24時間営業を続けるかどうかを巡り、フランチャイズ(FC)店と対立していたセブンイレブン・ジャパンが、一部の店舗で短縮の実験を始める。見直しは進むのか。
「素晴らしい動き。この流れが進むように喜んで応援する」。人手不足を理由に深夜の営業を取りやめた「セブンイレブン東大阪南上小阪店」(大阪府東大阪市)オーナーの松本実敏さん(57)は、今回の動きを歓迎する。
ただ、今回の実験対象はセブン本部が直接運営する10店のみ。2万店を超えるセブンイレブンのうち、約98%は本部とFC契約を結んだ加盟者が運営するFC店だが、今回の実験では対象外。本部は、売れ行きに応じた一定割合の金額を加盟店から受け取るが、人件費などを負担するのは店側だ。松本さんは「直営店のみでなく、各地のオーナーが経営状況に合わせて営業時間を選べるよう、引き続き要求していきたい」と話す。
一方、関西地方の60代のオーナーの男性は、「なぜ直営店でやるのか。いくらでも数字がごまかせてしまう。『実験したが効果はない』という発表を前提とした、ポーズではないか」と懐疑的だ。「FC店に対象を広げるとしたら、過大なノルマを課したり、結局本部に決定権を持たせたりする内容になるのではないか」と懸念する。
西日本のオーナーも「実験だけして結果すら発表せずにうやむやにしてしまうのではと、信用できない。本当に聞く気があるなら、話し合いの場を持ってほしい」。ただ、関西経済同友会の幹部らが会見で本部側の対応を批判するなど、これまでとは違う動きもあることから、「具体的な動きを見守りたい」と話した。
参照元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190302-00000006-asahi-bus_all
セブンの時短経営実験、「直営店のみ」の謎。いくらでも数字が改ざんできるとFC店オーナーが懸念。ネットの声
夜中でも客が来る繁盛店を夜間閉めてほれみろって理屈言うためだけにしか見えない
直営店てど田舎の山ん中にあるのか
そういう所がまず夜間不要なのに
とりあえず5分刻みで24時間1年分の売上データのグラフ見て
それを365枚にして重ねたら売上が全くない時間帯が浮き彫りになる
そこは閉めたほうが得になるならすればいい
開発で大きく人の流れが変わるならその時に見直せばいい
世論の大半が、繁華街以外夜12時〜朝6時まで閉めても問題ないという風潮なのだから、希望を募った上でFC店を含めて実験してみれば良い。
深夜営業問題だけでなく、食品廃棄ロスや人件費を含めず、高額のローヤリティーを搾取する本部とオーナーの奴隷的構造が問題にされている事を認識すべき。
オーナーとは名ばかりで、セブンの契約社員のような働き方をさせるのではなく、これからは地域の実情に合わせた裁量権を与えていく事が、必要になっていくのではないか?
対応が遅くなればなる程、セブンのイメージは下がる一方だし、新規にセブンのFCオーナーになろうとする人も減少するだろう。
今回の件で、自分が便利さを享受している裏で限界まで働かされる人がいるのだと実感した。あと、コンビニ本部とFC店の庄屋と農家みたいな一方的な関係も分かって良かった。
24時間営業のコンビニは減って良い。駅前のコンビニは終電終わったら閉めたら良い。夜中も働いてくれているトラックの運転手さんが多い幹線道路沿いや繁華街など、選ばれた店舗だけを24時間にしたらどうだろう。夜中は自販機に切り替えることでも充分な店が多いのでは。節電にもなるし、そもそも社会インフラとして防犯云々の役割をコンビニが担うのがおかしい。
日中働いて夜眠る生活パターンの人間は、夜にコンビニに行かずに済むように考えて生活すれば良い。
今の日本の置かれた労働力不足は、契約時は想定出来なかったことが認められる可能性は十分ある。
人件費を上げようとすれば、自分の収益をさらに減らさざるを得ない。
要は、本部は今の仕組み(契約)がある限り、絶対損はしない。
時短営業をすれば確実に収益が減る。
この辺を裁判官に強調すれば、現実を分かってもらえるんじゃなかろうか。
むしろ、この問題を大事にしたくないセブンが、各テレビ局に圧力をかけて、報道しないよう要請するだろう。
まさにマスコミのご都合主義が見えそうだ。
7~8県で10店舗程度での実験ですよね。
それって実質県で1店舗くらいでしょ?それで何が分かるんですか?
たぶん、「深夜の閉店は早朝の商品入荷などに支障が出るため、出勤時の売り上げに大きく影響する。そのため、深夜の閉店は難しい」、的な結論があるのかと思います。
解決策は、
①時給を全体的に上げて、応募者を増やす。
②全店舗と現状を話し合い、現状に即した店舗づくりを行う。
は最低限必要ですかね。
あとは、本社勤務の人が、2週間くらい現場研修に出てみればいいかと思います。1円稼ぐ大変さ、長期間勤務の大変さ、を共有することが議論の前提ですね。
素人考えだと、セブンが儲かるのであれば、FC展開ではなく、全て直営店でもいいと思うのですが。結局は本部が搾取するという形だとおもいます。全てがそうではないのかもしれませんが、本部が有利な契約で、何かあれば結局詰腹を切るのは加盟店側です。
飲食店でも店舗の2重貸借で高額な家賃もありますし。
ノウハウに乗っかるのも1つの手ですが、安易に契約すると泥沼から抜け出せなくなることも頭に入れておいた方がいいでしょう。
でも、契約時、24時営業であることを納得し契約してるわけだからそれは、24時間営業をしなければならないと思う。
問題は最低時給の上昇でオーナー店の大きな問題は結局は人件費が圧迫され続けて人をまともに入れると利益がでない事が問題だと思う。
人材の確保は難しいとおもうがしっかりと時給をあげれば今よりは人の問題は解消出来ると思う。
だから本部が考えなければいけないのはチャージ率だと思う。
セブンイレブンの名前の由来は朝7時から夜11時までの営業時間だったのですが、
時代の要求で24時間営業になりましたが、
田舎町では夜の8時や9時に閉店している店舗があります。
24時間営業が必要とされていない地域や時代にまで24時間営業を強要するのは、
日本のセブンイレブン本社が自社利益を優先して、
FC契約者に不利益を強要しているからではないでしょうか?
言い方を変えると、契約書を足かせにして違約金ををちらつかせて脅しながらFC契約者を奴隷のごとく働かせているのでは?
恥ずかしいから辞めていただきたいです。
業界最大手が方針を変えれば、ライバルのLさんやFさんなども追随して営業時間の見直しを行い、コンビニ業界の悪しき常識を大きく変えられると思います
セブンイレブンはPOSシステムで各店舗の売上状況等のデータを把握しているのに、24時間営業できている直営店で短縮営業実験を行う意味はない。POSデータを検証すれば各地域での24時間営業の費用対効果がわかる。
本部の意向は365日・24時間営業の店舗ありきなのだろうが、ここまで話が大きくなると何らかの改善策を示す対応せざるを得ないだろうね。
訓練期間は本部負担で育成する!
サービス業務で金銭の間違いでも発生したら5円の身入りで10000円の損失をオーナーが負ってしまうことまありうる。
疲弊という赤信号を見過ごすと、高齢化社会が加速するなか、ますます
反乱は拡大してゆく!
夜、暗い道でコンビニがあいていると安心。そんなの行政に求めようよ。税金で賄っていただきたい。
どうやったら、ゆとりをもって24H営業ができるのか?
レジ袋。おてふき。箸。やめろ!渡すなら、本部負担でいいんじゃないか?
深夜帯に稼働している人たちも多く、その人達がいるから社会が成り立っている部分もあるし、そこにニーズがある。ロードサイド店舗は特に田舎でも閉めるべきではない。
一方で、コンビニも人件費が上がるはブラック呼ばわりされるなら、自動化すればいいのではないかと思う。ただ、ブラックとか、人様の仕事に悪いとこだけ干渉する輩は今に自動化の波にさらされ仕事を失う。
もっとも、関西の経済同友会だかなんか、りそな銀行の頭取の発言は失言であり論外極まりない。
その内容に疑念を抱くオーナーさんは店に行きチェックをすれば良いんじゃ?
ただ覚悟しないといけないのは、本部側として直営店をキッチリ運営してくると思います。予測の範囲以上にキッチリした運営から出てくる結果に、オーナーさん達は反論出来なくなる…余地が減る事も考えて見届ける必要があります。
田舎だけど街を深夜に明るくしてるれるのが好きだった
結局は機械化して無人コンビニにしたら人手不足とかも解消されるのかなぁ
宅急便やチケットの受け渡しの面倒な手続きは深夜に出来なくすれば良いかな…
個人的には深夜は閉めてもいいけど全店はしないで欲しいとも思う。。
でも24時間は開けてる必要ないかもとも思う。あると便利なこれは難しいところだ…
セブン側も言い分はあるのだろうが、風をかわす為の直営実験にうつる、声をあげた関西のオーナーの店を入れて実験すべきは世間の声だろう。
これからはマスコミや経済界の取り上げ方だろう、マスコミだけでは大スポンサーの力におしきられてしまう。
社会インフラは必要だが、それは時と場合と場所によるのではないか。
利益追求の企業と個人の生命の価値の比較にもうつる、この先の30年を見越したセブンの判断に期待をしたい。
営業努力と人手不足は判断が難しい。
人手不足を理由に時短を認めると
オーナーはバイトを減らせば時短営業が出来ることになる。
ファミマは時短営業をすると24時間営業手当がでなくなるので
実質、本部の利益損失分を一部オーナーにかぶせている。
セブンも同様、深夜営業を辞めることでなくなる利益分をオーナーに負担させる可能性が大きい。
その額の算定の実験じゃないかな?
自分のシフトの時間が終わって、人がいなくてもその後違う本部社員が来て交代。
彼らは本部に雇われてるから労働基準法で守られてる。
人手不足で24時間店に立ち続けることもないし、デスクの上で仮眠取りながら店を回すこともないんだから。
上が若手社員に
どうだ?問題ないよな?
はい、24時間問題なしです!自分たち長時間労働したことないです!
で、終了だと思う。
安易に7-23じゃなくて、立地、売り上げで営業時間を決めればいいっていう意見なのに、パフォーマンスとしてやる、にしか見えない。
加盟店の中で時短した方がいい店舗、24時間やりたい店舗で整理してまず実験でしょう。
人手不足が叫ばれて10年。少子高齢化、増えるオペレーション、働き手がいなくなることに対しての備えにお金をかけずに無駄な店舗どんどん増やすことにお金使って本部は何をやりたいんだ一体。
アルバイトが確保できるなら24時間もできると思うが、人手不足に陥った場合、24時間はオーナーだけでは無理である。24時間営業するなら、3人は店長がいるし、アルバイト任せも問題かとおもう。
コンビニはとても便利なのだが、人手などがいない場合、24時間の営業をさせてはならない。できる範囲での営業時間の営業しかできない対策を国、労働基準局などが指導すべき。
つまり、とんでもない事をあたかも当たり前のように強権でやってきた事を証明している。
契約だからと強権的に違約金を求めたのが、その証拠。
自ら社会に優しく求められる企業になるつもりは自ら全くないと言ってるようなもの。
当然ながら、優秀な人材はこのような会社に就職したいと思わないし、彼氏がセブンイレブンの社員という娘を持つ親は、心配になるし結婚を心から祝福できないと思う
で、今の社長って有能なんですか?少なくとも出てきて、世間をお騒がせしてしてると説明必要でしょ。
実験店も性急で批判かわしとしか思えない。しかも直営店だけ。社員がやっぱり時短しても大丈夫ですと言えるととても思えない。幾らでも誤魔化せるから、FC店でやらなきゃいけない意味がない。
それでも、干されてもいいから物申す社員がいると期待したい。
実験してどうこうという問題ではない。
FCオーナーの体調や健康、命の問題だ。
命を優先するという人間としての大前提が頭にあるならば、明日からでも必要のない地域の24時間営業は停止に出来る。
オーナーからの申請を事後でも受け付ければいいだけの話だ。
全国のオーナーは、団結して声を挙げろ。
うちは人も集まるし立地的にも24時間でいい、うちは田舎だし、7-11でいい、人も集まらない健康にも響く、これをいうだけの話なんだから。
株主も静観して利益至上主義に徹しているならば、この様な問題の責任の一旦は株主にもある。
必要以上に店舗を増やし続けているコンビニに未来はあるのかい?
金額等での細かな部分をわかりやすく、加盟のオーナーさん達も納得するようなデーターが公表されるべきですね。
コンビニで働いててオーナーもバイザー(本部)にはすごく数字で細かくデーターを出すように求めてますから!
せぶんの加盟のオーナーさん達も上の意見だけじゃなく自分からバンバン意見述べても良いと思いますよ!
都市部不夜城地域では24時間営業は有効かも知れないが、他地域では他の方のコメントにもあるように確実に不採算。
しかしこの様な問題に対して、働き方改革を推進している政府がセブンホールディングスに指導しないのが不思議で堪らない。
どこのセブンオーナーも嘆いていますが、スタッフの雇用問題と弁当の廃棄問題。勝手に割引して販売してはダメだ、期限切れは廃棄。利益は削られていくのにフランチャイズ金額は最高に高い。
なんだこの時代錯誤の巨大カンパニーのルールは?
店舗の数百メートル先に店舗を構える位なんだもの、営業時間に差異が有っても良いと思う。地域に則した営業をすれば大量の廃棄が少しは減るだろう?
ハッキリ言って、各地にあるコンビニは、24時間、開いているから高くても、買いに行くのであって、その店があるから買いに行くのではありません。
それに、各地あるコンビニが自分達の勝手で営業時間を決められたら、いつも、閉まっているイメージ付いて、その系列のコンビニは、行かなくなります。
これは、想定で言っているのでなく、小さなコンビニが通常の時間営業で激安スーパーに勝てる訳がないからです。
すぐに解る事。企業イメージが悪くなる事を避けたいだけ。
ばかばかしい。要は本部が儲けるにはどうすれば良いか
考えてるだけ。FCのオーナーの事なんて考えていない。
コンビニなんてどこも最低時給。その上最近の業務は
複雑怪奇。その内どの店舗も人で不足でアウトになるのは
目に見えている。一部店舗は無人になるだろうが、商品搬入
やら揚げ物やら人手がないと出来ない業務は多々あるから
基本的には無人は不可能。本部はマジで考えないと
店舗ともども共倒れになる事は予想がつく。私はコンビニでは
買い物しないからなーードラッグストアが最近ではメイン
安いし接客も良い。
本部への批判に違和感を感じます。
セブンのオーナーを何人か知っていますが、いずれの方もセブンで良かったと言われてます。
この数年、本部叩きが目立ってますが、全て契約段階で分かってることです。
にもかかわらず、これだけ話題になるのは、弁護士が新たなビジネスになると考え、オーナーに知恵を授けて動かしてるのではと思います。
本部=悪、オーナー=被害者だけの見方では本質を見失うと思います。
コンビニについて言えば、たぶん、昼ごはんは今の値段据え置きで、それ以外のサービスについてはもっと、価格上げたらいいと思う。来客が増えれば収益も増える、そんなやり方では疲弊するだけ。コンビニは、本当にコンビニにしかできない有り難さを追求するべきで、安いことやタダで便利なサービスをウリにすべきじゃない。
田舎と都会では深夜の客層が違うのだから年に一回の契約更新等を利用して営業時間を変更出来る様にしたらどうか?
そうなると時間短縮すると本部から村八分にされる可能性は多分にありそうだが!
セブン&アイ側も撤退されれば売上下がるから方針転換はやむなしでしょう。
今の時代ビッグデータ活用すれば店舗毎どの時間が売上少なくてどの曜日が少ないとか分かるんだから活用したりセルフレジやレジ自体なくして商品持って店出ただけで支払い完了出来るようにするとかやりようはいくらでもある
なんでこんなにコンビニFCなりたがる人が多いかも不思議。
ローリスクで自分の店が持てるって感じなんかもやけど、自ら奴隷になりたがってる様にも見えてしまう。
明らかに不平等な契約にほぼない自由度。
儲かってるとこは儲かってるみたいやけど、単に敵方潰しや牽制のため、おかしな場所に出店したりもするし調子のいい口車に乗っちゃいかんと思うけど。
ケースバイケースの運営は費用がかかるし、本部もマニュアル変更や大変なのはわかるが、働く人不足が常態化した日本で今までと同じってやって行ったら本部経営が成り立たなくなる。
経営支援を行うことが契約書に書かれている
人手不足なら本部が人材を集めて来たら良いだけの話では?
人手不足だから深夜営業をやめるというオーナーに対する本部の考え方から言って、人は簡単に集められるという前提でしょ?
だったら集めてみろって話
コンビニって言う程儲かるような商売じゃなく、何故成り立ってるかというとバイトの時給を抑えてて成り立ってるだけ
マージンのパーセンテージを下げてバイト時給を上げれるようにしたら少しは人手不足が解消する
都会だとコンビニの時給も割と高めらしいけど、地方じゃコンビニやるくらいなら他のバイトの方が「おいしい」という状況でしょ
欲だけではだめですね。
例えば食文化では、その地域毎の味付けがあるように、営業時間もその地域毎の変化がなくては駄目ですね。
全国同じ味では無理があります。
確かに便利だとは思うけど、人はなければないなりに生活できると思う。
働く人のライフワークバランスを崩してまで営業するのはおかしい。
それだけで地域、店舗ごとにふさわしい開閉店時間が出るでしょう。
明らかに「ちゃんとやってますよ」アピール。
それとこの問題を多額のCMスポンサー料を受け取ってるTV各社が、まともに取り扱うのかが見ものです。
セブンに限らず、特にコンビニ業界は本部が競合他社との間でどのくらい熾烈な競争をしているかオーナーはわかっているのだろうか。
本部に悪態つく前に、24時間営業であること、ノルマもあることを理解した上で事業として受け入れるべきだね。慈善事業じゃない。
時間短縮ともなれば、その代替案として販売ノルマや買い取り商品が増加するのはしかたないだろう。
嫌なら(ついて行けないなら)コンビニとのFCを解消してオーナーを辞めることだね。
と思ったこともありますが、現実はサラリーマンより厳しい。この度の報道で改めて思いました。
当初は納得して契約をしたはず。
それが今になって不満なら契約更新の時に話し合って契約条件の交渉をすれば良いだけではないのか。
どうもFC店の行動は理解出来ない
コンビニ業界も高齢化しているようだし(もともと年齢は高めだけど)健康状態やFCの家庭の状況によって順応に対応してほしいです。
24時間営業で大変なのは最初から分かってたはずだし、あとから文句言われても本部側も困るのは当然
かと言って、苦しんでいる加盟店をそのままにしておくのも酷いし
そもそもFCという奴隷みたいな制度自体が問題だと思う
もしかしたらこれが全国で開始されたら、セブンの店舗量は大変に多いので、大量の雇い止めが発生し、派遣村の再来(雇い止め村?)になるかもしれないですね。
FCは立場上弱いので、現実主義で店舗運営していきたいのが本望だけど、それをやると本部に叱られて契約解除させられる。
本部のやり方が酷だと思うし、見直しを図るべきだと思う。
FC店が24時間営業して疲弊してしまえば元も子もない。
影響ありそうな店舗を恣意的に選び、やはり24時間営業するべきだとの結果をだす、結論ありきで進められる事は充分に考えられる。
そもそも、セブンイレブンがそこまで24時間営業に拘る理由が解らない。
コンビニの数は、10年前より確実に増えている
深夜なんてガラガラです。
理由は、車で5分以内に少なくとも10店舗もある。深夜に閉めても売り上げに大きく影響すると思えない。光熱費や人件費を考えたら
オーナーにとってはむしろプラスになる。
夜の11時から5時迄締めたほうがいい。
ケースバイケースを見据えて柔軟に頭を切り替えてFCオーナーの支えになって上げるのが本部でなくてはいけないと思う
新しいオーナーを探し説得して開店し、オーナーと会社がお互いに協力切磋琢磨し現在のセブンイレブンジャパンを作り上げた。
しかし、経営陣も新しい世代に代わり皆会社の発展の為と言いながら己の立身出世に走りオーナーをないがしろにしているのでは。オーナーをないがしろにした状態が続くので有れば近い将来セブンはコンビニの首位から脱落するでしょう。
信じていないね…確かにノルマを課せられるかもしれない…直営店でするのではなく、街中の店舗、田舎の店舗など色々なバージョンで調子なければ、どこは休んでも大丈夫とか分からないんじゃないかな。ビジネス街なら休日って閑散としてるだろうし。それで24時間営業が望ましければ本部がスタッフ求人に責任持ったり、派遣しないと本部とは言わないんじゃ?
元々、納得の上というのが前提。
嘘ついて、やってみたら全然違うというブラック企業とは違うと思う。
なんでも上の方が叩かれたり、批判の対象になるけど、そもそもこれをわかった上で契約したのだから、それができないから世論に訴えるというのは無視がよすぎる。
スーパーなどが閉まった後の時間から、スーパーが開店するまでの時間を埋めて欲しいのが本音
夜中、街中に灯りが灯ってるだけで安心
都心と地方でも全く違うでしょうね。
しっかりした統計報告するべきです
本部は極端な話100円でも売れれば儲かるが、オーナーはバイト代、電気代がかかってくる。
大体セブンイレブンの様に15年も契約なんて長すぎる
ただ、フェアに試験してもらいたいね。
特に田舎で夜間人が少ない地域を対象にしないとな。
運営会社の優越的地位を利用した不公正取引に該当するかもしれない。
FC店オーナーは労働者ではないので、労働基準法の適用は難しいが、不公正取引の面から公正取引委員会を動かすべき。
経営者として契約したのだから、まるで労働者のような主張の仕方はどうかと思う
嫌ならFCから抜けて独自で商売をやれば良い、経営者なんだから
セブンが提供する商品やノンハウ、知名度を利用して、周辺の独自でやってる小売店を弱肉強食で潰しまくってきたんだから
労働者顔するのは疑問
やるべきことではない。働き改革なんて言っている役所!
問題が出てきた時にこそ 助言やサポートすること出来ないの?
この際 社名の通り 7-11し 仕事の内容も無駄なものは省いて
原点に戻るべきなのでは?
そもそも24時間営業なんて地域のコンビニ店舗数から必要な数は割り出せるだろ。
当番制でやりゃ良いだろよ。インフラの立ち位置は理解出来るが、必要以上に店を開ける必要は無い。
全店舗の客数と売り上げデータはあるでしょ?
それに防犯カメラで店内の様子後から見れるわけだし。
なにこの本部のオーナーの意見をきちんと受け入れてます的なパフォーマンスは。
実験店舗少なすぎるし、場所偏ってるし、結果ありきの実験に何の意味があるの?
これでオーナー達の意見を跳ね返すつもり?
大手3社がほとんどのシェアを占めるようになったコンビニ業界。
これからは、オーナーや店舗で働く従業員を大切にするところが生き残っていくと思う。
働く人がいなければ、どんなに良い商品を開発したって売れないのだから。
そうコメントしてる人も現場を知ってるつもりでいるだけ
本当にど田舎のポツンと一軒だけあるようなコンビニなら
セイコーマートがいい例だけどなんとか営業はしていけるでしょう
だけどすぐ近くに別の24時間営業のコンビニがあれば
昼間だけ営業のコンビニなんて確実に潰れます
まず夜間営業停止したからと今まで行っていた夜間の仕事も
やらなくて済むわけではない
当然全てを昼間に移行しなくてはならない
いつ行っても当たり前のように買えた店内コーヒーが
機器の洗浄で買えない時間帯が出てくる
ただでさえ狭い通路に商品の補充時間も増え
カゴ台車やコンテナが買い物の邪魔になる
他にも色々ありますが
ここでコメントしてる人たちだって同情するのは最初だけ
そんなストレスあるコンビニよりも近所の24時間営業の
ストレスのないコンビニに行くでしょう
今のところこの実験は世間に叩かれたから一時的なパフォーマンスにすぎないと感じます。
時短にしたら売上は下がることはだれにでもわかるのに、いったい何を検証するのであろうか
本部は本部の売上利益のこと株主のことばかり考えてないで現場で働いている方達と真剣に向き合って頂きたい。
実験するのがFC店舗ではなく、直営店
です。会社に都合の良い結果を出して24時間の継続が必要となるだけ。
世間への配慮してのただのパフォーマンス、騙されていけません
昼間の間に買い物をしたり週末にまとめ買いすれば良いだけ。
昼休みが2時間取れるようになれば24時間営業の店はほとんどの人には必要ない。
働き方改革の時代ですしね。
地域性や、年齢層などなど、それぞれ環境は大きく違いますから。夜間の強盗事件も激減すると思います
でも消費者からすると、いつ何時に行っても気軽に入って買えるのがコンビニだからね。
でも24時間営業のスーパーやドラッグストアもあったりするし、いろんな意味で難しい問題ですね、、、
なかなかそういった流れになるには難しいでしょうが・・・
現実問題、契約書にサインしてるので会社側が強いよ。無人機がもう少しで田舎の店でも実用化されるので
多分セブンはいらない人材はどんどん切ると思う
これからコンビニでもやろうと思ってる人は推移を見届けてからにしよう。やめた方が良いと思うけどね。
ただ今後は24時間営業以外の選択肢を与えたフランチャイズが伸びていくと思う
客の前にオーナーが増えなければ先はないんださ
スキー場近くのコンビニなんてシーズンは夜中でも忙しいけど夏は暇。
店ごとに状況はぜんぜん違う。
FC側の赤字時間を減らして、体の利益を増やし、本部も潤うようなシステム作りを検討するべき。
たまに早朝から出かけて朝におにぎりとサンドイッチ買って車内で食べながら行きたい時あるからなぁ。
営業すればするだけコンビニ事業会社が儲かる仕組は長期的に見るとかなり難しいような気がします。
今後、経営に適応力の高さを求めるなら地方やら一部の24時間営業を見直す契機に来たのではないかと思われる。
今までも田舎では24時間 人こないので 無駄だからしないところは閉めてる。
もともと朝早くから開けて需要もあるし差別化で始めたことだ。
差別化狙って 24時間するところはするだろうし それでいいと思う
ノルマ心配ならFC抜けたら良いだけだ
選ぶ自由とそれに伴う責任とか重責は付くさ
ただし、国会議員に経営者や庶民の気持ちが分かるかどうかと言えば怪しさ満載だけどね。
チェーン店なのに商品以外まったくサプライチェーンとしてのメリットを発揮できていない。
他のオーナーと連携してオフィス街の店舗と住宅街の店舗でアルバイトを共有するとか、工夫の余地もまだあるように感じる。
この際コンビニは全部潰そう。人間の知恵と工夫と思考能力を蘇らせよう。手遅れにならないうちに。
平均的なお店、忖度ない統計が出せる条件で。
素晴らしい、弁当や品揃えなら。
セブンさん、人が人にサービスしてます。
仕組みやロボットだけで商売してません。
逆に直営店舗だけで、24時間やれば?
直営店舗社員が、なんて言うか。
数字の前に、人がなんて言い出すか?
テストマーケティングは、数字だけでないテストもしな。
先ずはオーナー側に一方的に義務を押し付けた契約の見直しでない?
24時間営業の見直しは当然として、本部がバイトの採用事情を無視した累進的な利益搾取は見直し必要でしょ。
ってのが客側の本音じゃ無いの?
真夜中ほとんどの店舗が閉まるような地域は出てきたときは、今度は業界にインフラとしての機能強化を言い出すのがオチでは?
テレビのように経営側目線でセブン側の味方するのかと思ってた。
24時間と深夜閉店組に別れたらいい。
ほっともっとはうまくいってると思う。
管理人の率直な感想
まさに「ポーズ」そのものでしょうね。としか言えない。
FC店が98%を占める中で、たった2%の直営店の中から10店のみの時短実験。
ただでさえ地域や立地にもよるというのに。
オーナーたちとの話し合いの場すらない中で、直営店でのみの実験と言われたら懐疑的になって当然。
そして危惧している通り、いくらでも数字の改ざんが可能なわけで。
そもそも今回は過酷な労働環境下で長時間労働を強いられる現実が発端だった事案であって、直営店で実験しても意味を成さない。
こういうニュースをどんどん発信していかなければいけません。
世の中の人が少しで多くこの問題を知って実験をすれば、セブン側も心情として「効果はありませんでした」とはなかなか言えないでしょう。
世間も「ほら見たことか」ですし。
あくまでもセブンに『心があれば』ですが。
そもそも何をもって「効果」なのかも分からないんですよね。
あらゆる状況が労働環境を厳しくしている店舗と、普通に経営できている店舗との両方のデータを取らないと。
商品が良いだけに勿体ないですよ、セブン本社さん。
コメント