殺人事件や死亡事故を起こした犯人の家族は「悪」なのか？社会の偏見に苦しむ加害者家族と被害者の怒りの矛先

ある日突然、事件に巻き込まれ、「被害者」あるいは「加害者家族」になった人たちは何に困っているのか。

被害者と加害者家族の支援にかかわるNPOの代表者らが3月23日、東京都内で開かれたシンポジウム（主催：NPO法人「WorldOpenHeart（WOH）」）で、率直な思いを語った。

この日、被害者支援をおこなう片山徒有さん（「あひる一会（あひるのいちえ）」「被害者と司法を考える会」代表）と加害者家族を支援する阿部恭子さん（WOH代表）が対談した。

阿部さんは「加害者家族も被害者の状況と似て、蚊帳の外に置かれている。何が起きているか分からず、情報も十分に貰えていない」と問題視。犯罪被害者や遺族、加害者家族の支援を通して、みえてきたことを語った。

ひき逃げ事故によって8歳の息子を亡くした被害者支援の片山さん「同じ思いをする被害者をなくすために」

犯罪は、事件の直接的な被害者だけでなく、遺族にも深い傷を負わせる。しかし、被害者、遺族ともに支援は薄い。2000年に設立された「あひる一会」は、遺族を含めた「被害者」を支援する団体だ。

片山さんは1997年、ダンプカーによる横断歩道上のひき逃げ事故で次男の隼くん（当時8歳）を亡くした。当初、運転手は不起訴処分になったが、片山さんが検察に処分理由を聞いても「答える義務はない」と取り合ってもらえなかった。冷たい対応に、片山さんは強い不条理感を抱いたという。

「当事者が頑張らないと、つぎに続く人が同じような辛い目にあってしまう」。

そう思った片山さんは、被害者や遺族を支援するための活動を開始した。一方で、「被害者の視点を取り入れた教育」として刑務所や少年院などで入所者に向けた講話や指導などもおこなっている。

長年、被害者は司法の場で「蚊帳の外」に置かれていた。事件の当事者であるにもかかわらず、裁判で意見を述べたり、知りたい情報を得たりすることはできず、支援も整っていなかった。

片山さんら被害者が声を上げるようになり、2004年には犯罪被害者等基本法が成立、2008年には被害者が裁判に直接参加できる「被害者参加制度」が始まった。

被害者支援は進んできているが、今も被害者が知りたい情報は十分に得られないことがあると片山さんはいう。さらに、被害者参加制度にはある問題があると指摘した。

「被害者、遺族はさまざまな思いを抱えて生きています。裁判に参加できるのは、極めて強い応報感情を言葉にできる『強い被害者』のみです。

公判で最大限の求刑かそれを上回る刑罰を望む被害者は少なくありません。しかし、その通りの判決が出ることは少なく、ストレスを感じてしまうこともあります。

また、傍聴席からは被害者の一喜一憂すべてが晒しものになってしまいます。これは苦痛が高まるだけです」（片山さん）

犯人の家族の支援は必要なのか？「悪」とみなされる加害者家族

阿部さんが加害者家族の支援を始め、WOHを設立したのは2008年のことだ。これまで加害者家族から受けた相談は約1500件にのぼる。

しかし活動に対しては、一般の人から「被害者のことを考えると、加害者家族の支援が本当に必要なのか」という疑問をぶつけられることもある。

阿部さんは、こうした声について、加害者の家族は「悪」というイメージが社会にあるからではないかと指摘する。

「加害者にならないように気をつけても、いつ加害者家族になるかは分かりません。他人事ではないのです。

事件の背景に、親の虐待やDVがあるなど、加害者家族も『隠れた加害者』というケースもあります。しかし、加害者が事件を起こした原因を突き止めるのは時間がかかることで、捜査段階ではまだ分からないことです」（阿部さん）

被害者の怒りが加害者家族へ「被害者と加害者の対話」

加害者に対する被害者の怒りが、加害者家族に向かうことも少なくない。そんな時、被害者と加害者が対話することで、被害者の怒りが和らぎ、心から悲しむことができるようになるなど、よい方向に向かうケースもある。

「対話をするにあたっては、なるべく多くの人に関わってもらいます。1回の対話で終わることはありませんし、時間はかかります。ただ、続けることで被害者側も視野が広くなり、加害者側も内省が深まります」（片山さん）

被害者から加害者家族に対する圧力が強すぎるケースについて、阿部さんが片山さんに相談し、両者の対話が実現したこともある。

「まわりは事件のことをどんどん忘れていきます。対話につなぐことで、事件のことを誰かと一緒に共有することができます。人生の中に、事件が深く入ってしまった人ほどいろいろな人と関わっていくべきです」（阿部さん）

阿部さんによると、被害者が事件のことを忘れたいと思っていたり、事件にこだわっていなかったりする場合もある。そんな場合には、必ずしも対話が必要とはならないという。

参照元：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190330-00009432-bengocom-soci

ネットの声『加害者家族は決して悪ではない。怒りの矛先を犯人に向けられない被害者遺族の思いはどうすればいいのか』

管理人の率直な感想

僕がこのニュースを見て最初に頭に浮かんだのが秋葉原連続通り魔事件の加藤智大です。

加藤智大が犯した「無差別殺人」という凶行の根源にあるのは奴の『母親』です。
まちがいなく。

加藤は、教育熱心という名目で『虐待』を繰り返した異常な母親を持った。
その歪んだ教育思想と恐怖支配によって加藤智大の人間性は出来上がった。

極寒の中で薄着で外に立たせられ続けられたり、風呂に頭を沈められたり、泣くと激昂してタオルを口に詰め込みガムテープでぐるぐる巻きにした上で屋根裏に放り込んだり・・・挙げればキリがない。

そんな狂った母親に育てられたのが加藤智大。

その反面、加藤智大の弟は真っ当な人間でした。

事件から6年後、加藤智大の弟は自殺しています。
実弟です。

「自分はやはり犯人の弟だ。加害者の家族は幸せになってはいけない。生きることを諦めた。生きる理由がない」

この言葉を残して。

事件当日に、会社に迷惑をかけまいと職場を辞め、引っ越し、バイトを始めたが「いつ素性や身元がバレるか」という不安が付きまとい、それと同時にネット上では自分のことがあることないこと書かれていた。

引っ越しを繰り返しても、すぐに住所はマスコミにバレて押し掛けられた。
インターホンが鳴りっぱなし、昼夜問わず乱暴にドアを叩かれる。

結果「加藤智大という兄を持つ自分は幸せになってはいけないんだ」と自殺を選んだ。

彼は加害者家族でありながら被害者に他なりません。

加藤智大と弟の違いは何だろうと考えると「長男ということの重責」だと僕は考えます。
期待過多。過剰で歪んだ教育。

兄に向けられた母親の歪んだ感情と虐待の陰に弟がいた。
「兄の陰に隠れられたおかげで人格形成を作りあげていく上で助かった」と言っていい。

当の殺人者と自殺者を作り上げた母親は勝手に精神を崩壊させ入院。
退院後の現在は引きこもり。
なんだそりゃ。

こういったケースもある。

じゃあ、池田小児童殺傷事件の宅間守はどうか。
あれは家族の環境とかそんなもんは皆無の忌子です。

生まれた時から悪人。
産声を上げたその瞬間から悪魔。

少年時代からそうですし、池田小の事件を起こす前に兄も被害に遭ってます。
他の家族もいまだに「宅間守の家族」として偏見を持たれ苦しみながら生きている。

一概に「加害者家族」＝「悪」とは限らない。

多少長くなりましたが、結論で言うと「加害者家族と被害者遺族との対話は必要」だと考えます。

加藤の母親のようにぶっとんだ人間だと話になりませんが、父親はまともな人間なので。
加害者家族の中に、または親族の中には必ずそういった対話ができる人間がいます。

加害者を憎むのはごもっともなのですが、加害者家族にも目を向けるべき。
憎しみの他に、知らなければいけない、または知りたいと思っていた大事な何かがそこにあるはずだから。

■加藤智大の著書■
解＋ 秋葉原無差別殺傷事件の意味とそこから見えてくる真の事件対策 （サイコ・クリティーク）