20日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」(月~金曜・前8時)では、東京・東池袋で旧通産省工業技術院の飯塚幸三・元院長(87)が運転する車が赤信号を無視して暴走し、松永真菜さん(31)と、長女の莉子ちゃん(3)が死亡、10人が負傷した事故について特集した。
元院長については現在、逮捕せず任意で聴取を継続。このことにネット上では「逮捕じゃないの?偉い人だから?」「上級国民への忖度がすごい」など疑問の声が挙がっている。
コメンテーターで同局の玉川徹氏(56)は「そういう声が出るというのは『なぜか』って考えないといけないと思う。今回の一件だけではないですよね。警察が逮捕っていうものを恣意的に使っていることがあるんじゃないかという疑いがベーシックにあるから、そういう話が出てくるんじゃないか」と語り始めた。
そして「例えば逮捕状が発行されているのに、警察の上の方の判断一つで逮捕が止まってみたりとかあるわけですよ。そういうのがあると『逮捕って人によるの?』って感じるのは不思議ではないです」とコメントをした。
一方、「でも、本当はこっちが普通なんですよ。逮捕は、逮捕する必要がある時だけ逮捕するのであって、そうでない時は逮捕はしないのが原則なはずなんですね。実はこれが普通なんですよ。これが、どこにでも共通であれば別に問題にはならないんですね」と見解を示した。
MCの羽鳥慎一アナウンサー(48)は「共通ではないんじゃないのっていう風に感じている人もいるということだと思います。これからも任意の聴取というのが続いていくと思います」と結んだ。
参照元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190520-00000039-sph-soci
TBS「ひるおび」にて八代英輝弁護士だけが『容疑者』と呼び疑問を呈していた
弁護士の八代英輝さんだけが「胸骨骨折ということで入院中だったので身柄拘束を見送るというのは分かりますが、退院して事情聴取を受けた時点で通常だったら逮捕するのが普通。今まで逃亡の恐れがない案件で逮捕されてこなかったかというと決してそうではない。この容疑者にだけ何でそういう形にするのか詳しく説明していただきたい」とハッキリ『容疑者』と呼んで疑問を呈しています。
みなさんはどう感じますか?
ネットの声
警察が一般市民には懲罰的に逮捕をしていることが問題。
どう考えても、加害者が逮捕されてない理由が、上級国民とやらであること以外、考えられない酷い事故です。
高齢とか関係ない、これが罪にならず、お金を払って終わりじゃ、金払えば何しても良いになる。
被害者の自由を奪って加害者は自由じゃ納得は行かない。
高齢だろうが、拘留に耐えられなかろうが罪を犯した者がのうのうとしているのは絶対におかしい。
けど、同じ様な事故を起こした人は即逮捕されている様に思う。
「人による」というより優秀な弁護士団が着いているのだろう。
警察は、事故を起こした原因を嘘偽りなく究明して欲しい。
若いお2人の尊い命が奪われたのだから。
きっと、逮捕は『人』によるのだと思います。
事件を起こした有名人のネットでの批判も、『人』によるし。
退院の映像を見たけど、よくあの足で運転していたと思うと、本人の運転ミスというのが普通に見て取れる。
ところが、”上級国民による池袋母娘殺人事件”は、「高齢者が駐車場から出る際に踏み間違いをした」というのとは全く異なります。普通に道路を走行している流れの中で、加速して、赤信号を無視しているのです。最初にガードポールに接触こそしていますが、だからと言ってブレーキを踏んで停止したわけではなく、接触した後もそのまま走行し続けています。つまりそれまで踏んでいたアクセルペダルをアクセルだと認識して踏んだのです。故意
ただ、本人も怪我して悪化したか知らんがあの足の状態で運転はないだろ。
しかし退院して取り調べが通常通り出来るのであれば、勾留請求してもいいのかもしれませんね。
何故なら通常の否認事件においては、事実上証拠隠滅が無理なような案件でも逮捕勾留しているケースが多いから。
ついでに接見禁止までつけることも、ざらに行われてます。
この人が上級国民?かどうかは別として、どちらかと言うと、最近の勾留請求の却下率が影響したのかも。
警察サイドが勝手にびびった可能性は否定出来ないと思います。
ただ今回の事故の印象を演出しているのは放送しているテレビ局や新聞などなので元院長とつけたり忖度と誤解させているのは警察でなくマスコミ。逮捕の条件などを説明不足も誤解を招いている要因。ゴーン氏の時は拘束の条件をいろいろ説明していたので人によって変わるのは報道の方だと感じた。一般人ならどう報道しても訴えられる事はないが元官僚などは取材先でもあるし人脈があれば名誉棄損で訴える提案をする弁護士が出てくるかもしれないという自身への被害を恐れているという方が大きいのだと感じる。
ここの処、目立つ。
けど、任意とはいえ捜査対象なんだから「元院長」じゃなくて「容疑者」
でいいと思います。衆人環視の前での事故だし、本人も認めている。
敬称も略さない・あくまで元院長と肩書きを出して「無職」ともしない。
これではさすがにネットで批判が減らないのも致し方ないかと。
テレビで杖を二本ついて歩いていたが芝居じみているように見えます。
体調が悪いので逮捕は無理だということを演出しているのがミエミエです。
こんなジジイは全財産を被害者に差し出しさせて残りの短い人生を刑務所で過ごさせるべきです。
今まで偉そうにして贅沢三昧してきたのだから悔いはないでしょう。
両方人を殺しているのだから同じ対応するべきなのでは?
1ヶ月も入院して寝たままだったろうから、あの映像見てもさも有りなんとは思うが、
当時はあれよりはしっかりしてたんだろうとは思うけど、
自動車を車イス代わりに使っちゃイカンと思った。
もう、運転してはいけない体調だった事は容易に判る。
そう言う意味では「犯罪」に近いのでは無かろうか。
逮捕云々については判らないが、少なくも被害者への保証、手当は充分になされる事を願う。
せめてもの償い、出来る最大の償い、加害者にはそれだけの責任と資産が有るはず。
逮捕出来ないなら起訴もないんですね、無罪なんですか?ビックリしてしまいました。
それに「あの姿で運転してたのか?」って人が多いですが私は、あの杖を2本遣いよぼよぼになって歩いている姿を見て率直に「演技では?」と思いましたけど。元院長を知る人からのインタビューでもこんな姿で日常運転していたとは誰もいっていなかったし。
社会的地位が高いと明らかに逮捕しないとダメだろという状況でも逮捕渋ってるし、、、
メディアは民間だからそういうのあるだろうが、公的機関がそれでは困るのだけどね。
メディアも権力に忖度ばかりしてたから、ネットに視聴者取られるわけで、どうせ今の時代隠し通したり、騙したりは出来ないんだし個人的には割り切って報道したほうが利につながるとおもうけどね。
理由はわかりましたが受け入れる事はできない
他の事故では緊急逮捕が通常されています
軽微な犯罪において容疑者の体調を加味したり逃亡、隠蔽の恐れが無いなどであればそれも、理解できるのでしょうが今回の重大事故に当てはめられるのは疑念しかない
また、知っていながら飲酒運転をさせた場合
確か罰せられるところだったかと…飯塚幸三家族は罰せられないの?
勾留されるのが刑罰ではない事も理解する
しかし今も飯塚幸三容疑者は容疑者と呼ばれず自宅で就寝しテレビを見ながら家族と今後の事などもゆっくり話し普通に食事し、酒も呑める状況にいる2人の命を奪い10人に重軽傷を負わせた犯人が
逮捕もそうだけど、マスコミさん方の取り扱いも人によって違いがありますよね。
報道されていないのかもしれないが、もし今までも認められた事案がたくさんあったのであれば、今回の事件も一つのとても悲しい事故、年配者による危険な運転による事故で大きな騒動や不満にはつながっていなかったのかもしれない。
マスコミも逮捕=犯罪者と決めつけるような報道を散々行ってきて、加害者家族や周辺の人への取材を通して報道被害まで生じさせてきたのに、今更逮捕されないほうが普通っておかしいでしょ。
現在は退院したのに任意聴取、そして最後は不起訴ですか?
被害者が自分の家族だったらどうなんですか。
少しは被害者、被害者家族の気持ちを考えてみてください。
逃亡の可能性がないなら
逮捕しないはありかな
後は起訴して裁判になったら実刑だが
本人は未だにブレーキがきかなかったと
言い張るようでは
認知機能が低下しているかも
進行が進めば公判維持が出来なくなり
裁判停止かも
こうやってる間にもあのジジィは年老いていって死に向かっています。
あと数年の命をどうやって亡くなった人に捧げるのですか?
逮捕は、逮捕する必要がある時だけ逮捕するのであって、そうでない時は逮捕はしないのが原則なはずなんですね。は納得した。
確かにそうだね。
警察、検察が同じような対応していても
反体制の時は大々的に報じ、体制側の時は一切報じない。
そんなマスコミを見ていれば、そう感じる人も多くなってくる。
その時対応した警官の裁量ですか?
アホな警官ならとりあえず逮捕ってならないか?
私は池袋の事故は忖度があったんだろうと思ってるけど。
暴走老人を放置して良いわけが無い。
そもそも免許停止にすらなっていないのであれば、また運転して殺人を起こしたらどうなるんでしょうか。
逃亡する可能性とかなら、ここしばらくの事故での逮捕のほうがおかしいんだろうな。
それとも別にこの玉川って人は自分の憶測をさも、真実みたいにして話すのはどうかと思う。
ちゃんと聞いてると具体的な話一つもないからな。
罪の意識が相当にあるなら車のブレーキのせいにしないでしょう。
今回が当たり前かどうかは置いておくとして、警察含め、「国家権力」というものが恣意的にゆがめられている印象がずっとあるから。
警察は弱者にはとても高圧的に接してくるが、ちょっと立場ある人間を相手にすると、途端に対応を変えてくる印象があるから国民は「不公平感」を覚えている。
池袋のじじぃについては、健康状態と科が考慮されてるとか言うけど、不公平感を感じるのはどうしようもないです。
裁判で罪がどのくらいか、審判がどう下るのかが、見るべき点ですね。
逮捕の意味なんて考えた事なかった。恥ずかしい。
子供にも逮捕の意味を教えておこう。。
普通運転席よりも助手席の方が怪我の程度が重いものだが…
辣腕弁護士を雇って減刑を画策する猶予期間が与えられるのも事実上の逃亡行為だと思うが、逃亡とは何を言うのか不明確だ。
池袋は都会だからいくらでも公共の足があったのに。
確かに「逮捕もされてくれ」とは思うが…。
五輪まで1年余りとなった東京。そんな中、テロの被疑者に対して「逃亡や隠ぺい工作の可能性がないから逮捕しない」などと平然と発した警視庁。欧米諸国が聞いたらどんな反応をすると思いますか?
それがなく、我が家の布団でぬくぬくと寝れること自体どうかと思う。
逮捕されたとなると社会的に死んだに等しい
大津は逃亡や証拠隠滅の可能性あったのだろうか?
池袋は逃亡は無理にしても証拠隠滅は金の力で
多少は出来るのでは?
そして事故を起こしたのが元院長でなく一般人でも
逮捕はされなかったのか?
いっぱい疑問が残る
数年前に近所の爺さんが人をひき殺したけど逮捕はされていなかった
むしろ逮捕がポピュラーだと思わせるほどに。
あと、この爺さんの謝罪の手紙も証言もこの期に及んで保身が強いのも印象が悪い。
逮捕されないと、起訴から刑事裁判にならないと勘違いしている人は多いですね。
警察としては、任意での「事情聴取」でできるだけ調べておきたいはず。
事情聴取に応じない場合、逃走や証拠隠滅などの可能性がある場合に「逮捕」行使するだけ。特に怪我人なら・・・
法の元に平等ではないのですね。
確かに許せない事件なのは同様に共感してるけど、逮捕されたからどうとか、今逮捕されないからどうとかは、あまり気にしないなぁ。
罪が軽くなったりとかなら、声あげるけど、逮捕ということに特別な感情はないけどなぁ。
声をあげてる人達は、ちゃんと理解して声をあげてるのか不思議でならないと共に、誰か教えてほしい。
ネット民の、ザマァだけの感情なら、ちょっとそれもどうかと思うよ。
まぁもちろん厳罰を望んでるけどね!!!
これ大前提ね!!!
「この男は」でいいと思うのに何に気を使ってるのか。
以前どうだったかはまったく知らないけど、少なくとも現在は上級でない事は確かだ。
事故直後の対応や退院時の姿を見ると、下級国民どころか下等動物にさえ見える。
色々言い訳が効いたけど
じゃあ元女子アナが駐車場で1人轢き殺したのに逮捕もされず罰金だけで済んだ件は?ってなる。
当初から一貫して過失を否定し車のせいにして、負傷者の救護もせずに、電話して証拠隠滅を図っていたのだから悪質性が高いと思われますが。
その記載に少し納得した自分がいました。
天気予報見たらやっぱり明日雨だった。
マスゴミも、忖度があるんじゃないのーと感じた。
今回の方と同じようなことをした一般市民なら逮捕しそうな気がするなぁ
やっぱり偉い人かどうかで忖度しているとしか思えない。
これで運転してたらそりゃ…と思った。
ま、警察が公明正大ってのは幻想に過ぎないが
乗ったら事故るよと言われたのにね!
とくにこの事故は、二人亡くして、十数人もけがをさせていて、同じような事故以上にひどい。
いつまでも元院長ってよくわからない呼び方しているのかが、不思議だし、おかしいのは、普通みていて誰もがわかるはず。
こんな不平等がおこっていいんだ。
けがしたら入院して、タクシーにのって帰る生活が出来るんだ。
日本おかしいよ。
特別扱いの理由がわからないです。
どうなるのか。
被害者たちは、浮かばれない。
現役の政治家とか社会に影響を及ぼす可能性のある有名人じゃないですよね。
何らかの圧力がなければこんなことはない
そんなこと日常茶飯事だよ!
比較的軽い罪の暴行罪でも逮捕されるし
結局お偉いさんの判断一つだよ!
ただ今回はメチャクチャなやり方だからね
男女平等もない。少し考えれば分かるはずだよ。
世界に一つだけの花って曲の歌詞もめちゃくちゃだよ。植物の世界は実際には争いに満ちているじゃん。
上級市民は忖度され拘束する必要がないと警察の判断ですか
管理人の率直な感想
「逮捕は、逮捕する必要がある時だけ逮捕するのであって、そうでない時は逮捕はしないのが原則なはず」
この玉川氏の発言は正しいです。
正しいけど今回の件に関して的を得ていないと考えるのは僕だけですか。
任意聴取。
逮捕しない。
今の飯塚幸三は逮捕でしょう。
何か問題でもあるんですか。
任意もおかしい。
呼び方もおかしい。
おかしいことだらけ。
そして羽鳥さんの「これからも任意の聴取というのが続いていくと思います」との発言。
続いちゃダメでしょう。
「あのサングラスとマスクがすべてを語っている」との声がありました。
そういうことですよ。
玉川氏の発言は正しいものではありますが、自身を守る盾としての発言でもあると僕は感じています。
腹を割って話していないと感じる。
結局はあっち側の人間なんだと。
別に期待はしていないし、テレビですから、正義感溢れるジャーナリズム精神をもって熱く心の奥底から本音を発したら大変なことになる。
おまんまの食い上げです。
名のある方だけに生活しにくくなるかもしれない。
さすがに、一昔前に事件を追求し続けて闇の力によって命を奪われたジャーナリストたちみたいなことにはならないでしょうけど。
仕方ない。
お仕事はお仕事として割り切らなければ。
そしてそれを見る僕ら視聴者も「まあこの人もこれが仕事だしな」と、よほど悪質な発言や行為でない限りドライな目で見るしかない。
そう改めて思った今日この頃です。
ただ一人だけ。
八代英輝さんだけですよ。
飯塚元院長を飯塚容疑者と呼んで「疑問だ」と言っているのは。
コメント