30日未明、大阪市西成区のスナックで69歳の男性が顔を殴られ死亡し、警察は19歳の少年を現行犯逮捕した。
午前0時50分ごろ、「客が店で暴れている」と警察に通報があり、警察が駆け付けたところ、森田昇さん(69)が顔から血を流して倒れており、病院に運ばれたが死亡が確認された。警察はその場にいた大阪市に住む19歳の少年を傷害の疑いで現行犯逮捕した。
調べによると、少年と森田さんは初対面の客同士で、少年は「男性とけんかになり殴った」と、容疑を認めているという。警察はトラブルの経緯などを詳しく調べている。
参照元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190630-00000007-ytv-l27
ネットの声
実名報道してほしい。
少年法撤廃!なぜ出来ない?
犯罪の低年齢化が進んでるのに、なぜ擁護する?
すぐ切れる高齢者と若者
酒が入ってたから、歯止めが効かないと言う事かな
経営者も逮捕するべき。
飲酒はしていませんよね?
関係ないけど、10代で世界で活躍してるスポーツ選手がこれだけいる時代に、犯罪者だけは「少年」と言われて守られてる!違和感…。。
18歳からは犯罪犯したら実名報道するべき。
実名公表しないのは、人権ですか?
各政党では今回の参院選で、公約に掲げてもらいたい。
選挙が終わったら国会で是非、是非論議して改正してもらいたい。
何処の政党が反対しているのかも見てみたい。
怒りに任せて人を殴る。事情はどうあれ正当防衛が成立しない限りあってはならない。相手が亡くなったなら、自分の命を失っても仕方がないこと。その覚悟があってやってるのか。
未成年だからということは関係なく、年齢がどうであっても命をもって償うべき。
選挙権と同じにしないと
最近、すぐキレて限度を知らない人間が多い。
これは単に相手を殴り殺したとうだけの話ではありません。
確かに更正の機会を与えるのは大事だと思いますけれど、それはケースバイケースで良いのでは無いだろうか……
自分の犯した罪に対して相応の責任は思うべきだと思います。
場所柄しょうがないと思いますが 酔って
69歳の高齢者相手にケンカするほど酔わせ
たらダメでしょう、回りの客も西成だから
止めない それとも少年が反社の人間ですか
少年法も改正もしくは撤廃するベきでしょう。多数の少年犯罪者が成人後に再度犯罪を犯しているケースがある。結局のところ鑑別所や少年院では更生出来ない輩が多いと言う事ではないだろうか。未成年と言えども重犯罪には懲役刑を課すべきではないでしょうか。最低でも少年法の適応範囲は小学校以下ぐらいにすべきではないかな。
時代は流れていますし、事件の内容が凶悪化しています。
他の方もおっしゃっていますが、実名、顔出しで報道してもらいたいです。
成人やないかもだが
もういろいろ自分で責任持たなあかん
実名で公表すべきやねと思う。
少年法やらの年齢も18から外した方がええ
もちろん、喧嘩はしない方がいいに決まってるけど、自制が効かなくなった時の為に、どこを殴ってはいけないとか。
今の時代、受験にしか役に立たない勉強よりも、社会人になって本当に必要なルールやマナーを第一に教えるべきだと思うんだけど。
例えば、この犯人は19才だけど3日後が誕生日だったらとかを考える。
変な考え方かもしれないけど。
今年19才になったかもしれないけどさ。
せめて、20才になる年度の場合は19才でも20才の扱いにするとか。
そもそも悪いことをすれば、年齢は関係なく罰せられないといけないけど。
だが19歳という事は働いているとなれば列記とした社会人、実名報道をするべきだと思います。
しかも殴って死なせるキレたら限度を越してまで攻撃する事は悪質だと思います。
…選挙で大人と認めたのだから
>少年法を適応するのは可笑しいのでは
…15歳以上で、大人と同様に報道・裁判をしたら良いと思うが
>少年法を15歳未満にしたら良いと思う
もしその「少年」とやらが飲酒までしていたなら、成人として裁いてもらいたい。
加えて前科があった場合や、反社会組織に属していたなら、実名報道を望む。
昔から思う事だが、犯罪加害者の年齢や精神状態よりも、犯罪被害および遺族の苦痛や無念に重きを置くべきだ。
18歳から、実名報道しなければ、おかしな話である!
というより、人を殴り殺す、能力が
あるのだから、実名報道が当たり前!
少年法!?被害者だけを実名報道で晒し者にして、犯罪者の将来など認めるべきでない!
あまりにも理不尽で、不公平な法律である!
ふと、思ったのだか、安部晋三や、飯塚幸三のような、上級国民を、18歳19歳の少年?が殺したら、未成年と庇って少年Aと報道するのだろうか?
不謹慎だが、少年Aの諸君、試しに、
何をしても、忖度される上級国民を殺して見せて欲しいものである、
今なら、少年法が守ってくれる!
飲酒してたのかな
スナックも責任問われるよね
しかも、飲みの席であればお互いがお客様なので立場はフィフティフィフティですので上から目線で話すのはやめた方が良いです!
死ぬまで殴ったのは悪いと思いますけれどもどれだけの言葉の暴力を浴びせたのかもわからないしその場にいたわけではないのでなんとも言えないですが、お店の方が止めるべきではないでしょうか?
逮捕の年齢である14歳以上で、強盗や殺人等の重大犯罪では少年法の適用外にして、実名報道すべきだと思う。
大人が叱られないのであれば、何かをしでかしたらこうなると理解させてあげないと未来の子供達が可哀想です。
自分も最近すぐ怒ります。こんな人を殺すような怒り方はしませんが、あまりにも沸点低くないかと自問自答します。
長年のひどい腰痛、その手術、それに伴う痛み止めの長期多量摂取で、精神が削られてるような状況です。
そういう自分を認識して、人に迷惑かけないよう注意して生きていきます。
明確な治療があれば受けたいと思いますが、、、。
社会的な権利がある以上、それに見合う社会的な責任がある筈です。
実名報道すべき案件です。
被害者のことよりも加害者を保護する法って
年齢なんて関係ないと思うけど。
人権の考え方がマスコミは変だと思うよ。
被害者の写真を出したり実名報道したり、やることが逆だと思う事が多い。
やられた方ももう少しゆとりを持ってイキった子供と接すればば余生を過ごせた。
どっちも損やったな。
殺人事件です。未成年だろうが少年だろうが実名を公表すべき。成人年齢は18歳に引き下げたはずですし、その辺の曖昧な線引きも一切取っ払ってほしいものです。
ユニバが近い上、宿泊費が安いので、最近は外国人観光客が増えてますが、安いお酒を飲める場所は矢張り幾分荒れてます。
やっぱり西成かぁという感じがします。
一方的な暴行だったのか、それとも殴り合っての結果なのか、その辺が問題やな。
お互い納得ずくの喧嘩なら大怪我しようと死のうと、100%被害者とは言えない。
まあ、西成は昔よりだいぶマシになったとはいえ、スラムの空気はまだまだ漂ってるし、夜になると治安は一気に悪化するからね。
大阪の闇はまだまだ深い。。
おそらく、将来的に重大犯罪を犯す可能性が果てしなく大きいと思われます。
今のうちにその芽を摘んでしまうべきです。
傷害致死も、未成年だから少年法適用も全てがおかしい。都合のいいところばかり助けられて。
被害者の方が亡くなられたのなら名前も公表して
殺人罪を適用すべき。
被害者とそのご家族が浮かばれない。
さしづめ、口論したのは覚えているが、殴ったのは記憶に無い、と供述するでしょうね?
このような輩は、厳罰に処して頂きたい。
少年法のせいで未成年の犯罪が起こっていると言ってもおかしく無いのだし、せめて少年法適応年齢を下げる事ぐらいは必要かと思う。
まさか、分からない人は居ないと思いますが、
政治家やその支援者の身内が加害者となった場合、モミ消すためです。
有権者が政治を変えない限りこのままです。
すぐキレる若者最近は老人も手本にならない老人多い
老人だから何してもいいと思っているのか
若者はどこを見て育てばいいのか
小さい頃から良識がある子どもに育てばいいと思うけれど
少年法の見直しや、撤廃を検討すべきなのではないか。
昔の食べ物に困って盗みを働いた犯罪が多かった時代の少年法、今の時代では少年犯罪はもっと悪質化している、15歳以上には少年法は必要ない。
人を殴るとかって酒のせいじゃない。本人の気質の問題かと。
確かに酒が入ると気が大きくなるっていうのはあるけど・・・
それは違う。
酒入ってなくてもカッとなれば直ぐ手をあげる弱い輩による
事件、多すぎ。
時代や犯罪内容の変化に対応しなくてはならない。
人殺して、選挙権もあるくせに、何が少年だ!って思うけどね。
キチンと実名報道してほしい。
法の改正を国会の先生達のわがまま法案改正でなく、将来住みやすいにする法改正であってほしい。
人の命を奪ってるので、年齢は関係ないと思う。
その辺の事情も詳しく報道してほしい。
背景が判らず少年だけが悪いように取りやすい報道もどうかと・・・
で、また明日もよくわからない新しいニュースが飛び込んでくる。
話がずれましたすみません。
店も未成年に酒提供してるので処罰すべき。
あと、19歳でスナックに出入りしているのはダメだとも思います。
きっかけを作ったのはこの老害の可能性が高い。
しっかり調査してほしい。
今時の初老ってほんと柄悪いの多いからね。
暴行罪なんて70前後が一番多い。
駅構内の暴力事案やマナー違反もこの世代が一番多いっていうデータが出ている。
マナーや良識が軽んじられた時代を生きていた世代。
酔うとさらにタチが悪くなる。
加害者は決して殺そうと思って殺したんじゃないし、19歳と69歳が殴りあいすりゃ、69の方がヤバいに決まってる。
寛大な処分を期待するね。俺は。
飲んでないわけないと思うので、年齢分かってたなら店長も一緒に捕まえちゃってください。
非常に違和感が強いね。
どうしても未成年保護のため名前を出せないのなら、事件を特定出来ないように被害者も匿名にしては?
スナックじゃ普通に年齢なんて知り得ないだろうし、尚且つ知っていても断るの怖いな。こんな客相手じゃ。
サザエさんの波平お父さんを見るとそう思う。
19歳にして人生が厳しくなったな。
でも死なすのはダメ。
深夜の外歩きも全て20歳からにしたらいいのでは無いかと思う。
未成年だから!
殺人鬼ですねこれは
とりあえず19歳でスナックで
てのも問題かと思うのですが、、
それ以上は名前も顔も出していいと思う。
少年には、当たらないですね?
つまり、実名を公表しても、良い事に成ります
日本の法律は、不備だらけの、穴だらけですね~
店もただでは済まない案件
よくある日常だな。
未成年は野放し状態。
殺人を犯した場合実名報道をしてほしい。
本当に少年法を見直すべき。
未成年がいるのか。
店にも大いに責任がある。
今回のは老人と若者だから別問題だけど…
弱いくせにイキってる人も多いのが事実。
痛い目にあいたくないなら
社会のルールを守り謙虚にいれば良い。
たまにマジで殴りたくなる程、非常識で態度悪い
人間はいるからね。
孫ぐらいの年齢…。
19歳がスナックで…
ジュースだったのかな…。
圧倒的な体力差。
それでも実名が出ない…。選挙権だけは与えられ…
若者にこんな甘い日本。
未成年はやりたい放題。
どうなる日本。
少年法の改正が必要。
管理人の率直な感想
なんとも趣のある寂れた佇まいのスナックです。
いいですね。
実にいいですが、こんなところで酒を飲もうとは僕は思わない。
ですが、そこは西成マジック。
こんな澱んだ酒場で喜んで酒を飲む輩がいる。
それが今回のこの二人。
スナックといえば客同士の喧嘩はつきものです。
それは西成に限らず全国津々浦々どこでもある現象。
しかし50歳も年の離れた人間と拳を振り上げるほどの喧嘩をしようと思いますか?
僕は微塵も思いません。
僕が19歳だとして、69歳のお爺さんが絡んできても相手にしません。
「何だジジイ、向こういけ」ってなもんです。
逆に69歳だとして、19歳の男に絡まれても「何だガキ、向こういけ」ってなもんです。
だって情けないじゃないですか。
どっちの立場でも、マジで相手をすると自分が情けなくなる。
泣きたくなりますよ。
ここは「管理人の率直な感想」の場であり、その名の通り管理者の率直な意見を書くために設けています。
僕の率直な意見としてですが、正直どちらかといえば19歳の肩を持ちます。
もちろん殺人はいけません。
暴力も絶対にダメです。
単純に「喧嘩」といった目線で言えば、19歳の肩を持ちます。
今回の被害者は亡くなっているので悪口は言いたくありません。
あくまでも世の中のアホな爺さんに言いたい。
「いい歳こいて若者相手に調子こくな」と。
「無理すんな、おとなしくしてろ」と。
何故こんなことを書くのかというと、僕もこんな爺さんを何人も何人も見てきたからです。
意味が分からないですよ。
見ず知らずの若者を憎む爺様の気持ちが。
「ガキがチャラつきやがって」という感じですか?
「ガキのくせにいい女連れやがって」とかですか?
そんなもん勝手でしょう。
ほっといてください。
ちょっと話が逸れました。
本件は経緯が分からないので、何とも言えない。
何とも言えませんが、こんな場所での喧嘩なんてウンコが屁こいたようなどうしようもない小さい理由ですよ。
そんな小さい理由で殺人犯になるには持って来いの場所だし、どうしようもない腐りきった性根と根性で死ぬには持って来いの場所です。
もしも、騒動の動機が小さいものではなく「親の仇」「孫の仇」など、それ相応の大義があったのであれば謝罪します。
コメント