スナックで69歳の爺さんが50歳年下とマジ喧嘩!森田昇さん(69)殴られ死亡、19歳少年逮捕【大阪市西成区】

スポンサーリンク
スポンサーリンク


30日未明、大阪市西成区のスナックで69歳の男性が顔を殴られ死亡し、警察は19歳の少年を現行犯逮捕した。

午前0時50分ごろ、「客が店で暴れている」と警察に通報があり、警察が駆け付けたところ、森田昇さん(69)が顔から血を流して倒れており、病院に運ばれたが死亡が確認された。警察はその場にいた大阪市に住む19歳の少年を傷害の疑いで現行犯逮捕した。

調べによると、少年と森田さんは初対面の客同士で、少年は「男性とけんかになり殴った」と、容疑を認めているという。警察はトラブルの経緯などを詳しく調べている。

参照元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190630-00000007-ytv-l27

スポンサーリンク

ネットの声

名無しさん
たとえ少年でも、人を殺したのなら
実名報道してほしい。
名無しさん
実名出さないの?
少年法撤廃!なぜ出来ない?
犯罪の低年齢化が進んでるのに、なぜ擁護する?
名無しさん
年の差が有り過ぎです
すぐ切れる高齢者と若者
酒が入ってたから、歯止めが効かないと言う事かな
名無しさん
未成年に飲ますスナックも問題ありだな。
名無しさん
19歳でスナックにいた時点で・・・
経営者も逮捕するべき。
名無しさん
選挙権もある年齢なのに、少年でもないだろう。


名無しさん
人殺しの実名報道お願いします。
名無しさん
成人年齢も18歳になるのだから、実名でいいと思う。実名出来ないなら、20歳成人年齢でいいと思う
名無しさん
少年法で大切に守られる。日本に生まれて良かったですねぇ?
飲酒はしていませんよね?
名無しさん
この歳の差があれば、相手が凶器を持たなければ、真剣にならなくても余裕でいなせるでしょう。
名無しさん
先ずスナックは未成年が出入りする所ではない。
名無しさん
19歳を少年と呼ぶことに凄い違和感を感じる!
関係ないけど、10代で世界で活躍してるスポーツ選手がこれだけいる時代に、犯罪者だけは「少年」と言われて守られてる!違和感…。。


暑い夏になったよ!!
18歳から選挙権を得たのだから、もう少年法も改正するべき。
18歳からは犯罪犯したら実名報道するべき。
実名公表しないのは、人権ですか?
各政党では今回の参院選で、公約に掲げてもらいたい。
選挙が終わったら国会で是非、是非論議して改正してもらいたい。
何処の政党が反対しているのかも見てみたい。
名無しさん
そもそもスナックに未成年がいる時点でね。アルコールは飲んでないという可能性もないわけではないけど。
怒りに任せて人を殴る。事情はどうあれ正当防衛が成立しない限りあってはならない。相手が亡くなったなら、自分の命を失っても仕方がないこと。その覚悟があってやってるのか。
未成年だからということは関係なく、年齢がどうであっても命をもって償うべき。
名無しさん
やはり少年法を見直すべきです。
選挙権と同じにしないと
123456789
争いの理由も人を殺すほどの事じゃないと思います。
最近、すぐキレて限度を知らない人間が多い。
Thoughtful
成人年齢が引き下げれ18以上は成人とみなされるように、まもなくなるのだから、実名を公開してもいいだろう。それだけの覚悟があって犯行に及んでいるのだから。ましてや現場がスナック。未成年がスナックで何やっていたのだろうって話にも成りますよね。
これは単に相手を殴り殺したとうだけの話ではありません。
名無しさん
未成年を店に入れていた店側の責任は?


名無しさん
少年法が有るけれど簡単には人を殺める人が簡単には更正出来るだろうかぁ……
確かに更正の機会を与えるのは大事だと思いますけれど、それはケースバイケースで良いのでは無いだろうか……
自分の犯した罪に対して相応の責任は思うべきだと思います。
名無しさん
19歳の未成年に酒を提供したスナック西成
場所柄しょうがないと思いますが 酔って
69歳の高齢者相手にケンカするほど酔わせ
たらダメでしょう、回りの客も西成だから
止めない それとも少年が反社の人間ですか
名無しさん
19歳は少年では無いと思います。少年法の存在意義が現在揺らいでいると思う。被害者を実名報道して加害者が匿名ではおかしく無いですか?万引きなどの軽犯罪ならば匿名報道でも良いとは思いますが重犯罪の場合は実名報道するべきです。
少年法も改正もしくは撤廃するベきでしょう。多数の少年犯罪者が成人後に再度犯罪を犯しているケースがある。結局のところ鑑別所や少年院では更生出来ない輩が多いと言う事ではないだろうか。未成年と言えども重犯罪には懲役刑を課すべきではないでしょうか。最低でも少年法の適応範囲は小学校以下ぐらいにすべきではないかな。
名無しさん
少年法は時代遅れの負の遺産。
時代は流れていますし、事件の内容が凶悪化しています。
他の方もおっしゃっていますが、実名、顔出しで報道してもらいたいです。
(๑´ω`ノノ゙✧
18から選挙権もあるんやから少年やないやろ
成人やないかもだが
もういろいろ自分で責任持たなあかん
実名で公表すべきやねと思う。
少年法やらの年齢も18から外した方がええ
イノシカチョウ
こういうニュース聞く度に思うけど、小学校とかで、喧嘩のルール的なこと、教える必要あると思う。
もちろん、喧嘩はしない方がいいに決まってるけど、自制が効かなくなった時の為に、どこを殴ってはいけないとか。
今の時代、受験にしか役に立たない勉強よりも、社会人になって本当に必要なルールやマナーを第一に教えるべきだと思うんだけど。


名無しさん
実名報道が20才っていうのは、そろそろやめたほうがいいと思う。
例えば、この犯人は19才だけど3日後が誕生日だったらとかを考える。
変な考え方かもしれないけど。
今年19才になったかもしれないけどさ。
せめて、20才になる年度の場合は19才でも20才の扱いにするとか。
そもそも悪いことをすれば、年齢は関係なく罰せられないといけないけど。
名無しさん
未成年がスナックで飲酒はそもそも違反だろう!
だが19歳という事は働いているとなれば列記とした社会人、実名報道をするべきだと思います。
しかも殴って死なせるキレたら限度を越してまで攻撃する事は悪質だと思います。
名無しさん
19歳で殺人なら、もう大人と同様に報道・裁判をしたら良いのでは
…選挙で大人と認めたのだから
>少年法を適応するのは可笑しいのでは
…15歳以上で、大人と同様に報道・裁判をしたら良いと思うが
>少年法を15歳未満にしたら良いと思う
名無しさん
仮にも「少年」と呼ばれる者が、酒を振る舞う飲食店で事件を起こすのが異常だ。
もしその「少年」とやらが飲酒までしていたなら、成人として裁いてもらいたい。
加えて前科があった場合や、反社会組織に属していたなら、実名報道を望む。
昔から思う事だが、犯罪加害者の年齢や精神状態よりも、犯罪被害および遺族の苦痛や無念に重きを置くべきだ。
名無しさん
18歳で、選挙権が認められるのだから、
18歳から、実名報道しなければ、おかしな話である!
というより、人を殴り殺す、能力が
あるのだから、実名報道が当たり前!
少年法!?被害者だけを実名報道で晒し者にして、犯罪者の将来など認めるべきでない!
あまりにも理不尽で、不公平な法律である!
ふと、思ったのだか、安部晋三や、飯塚幸三のような、上級国民を、18歳19歳の少年?が殺したら、未成年と庇って少年Aと報道するのだろうか?
不謹慎だが、少年Aの諸君、試しに、
何をしても、忖度される上級国民を殺して見せて欲しいものである、
今なら、少年法が守ってくれる!
あい
18歳だと車の免許が取得出来る権利があります。18歳だと選挙に投票出来る権利があります。18歳だと結婚できる権利があります。でも犯罪を犯したときは少年法で保護されます。権利を与えるならそれ相応の責任を与えないと釣り合いが取れない。特にハングレが多い大阪では


名無しさん
未成年者はジュースでも飲んで酔っぱらっていたのでしょうか?
dehani50
選挙権があり少年法で守られる19歳ってある意味一番恐怖を感じる世代。未成年同士の殺人事件で毎回腹が立つのは、被害者は実名で名前を晒されるが加害者は少年Aで守られる。殺人は年齢関係なく実名で報道してほしい!
名無しさん
そもそもスナックで客としていたのが問題
飲酒してたのかな
スナックも責任問われるよね
名無しさん
テレビや映画などでは何発も顔面を殴られた人間が次のシーンでは少し顔面にアザがあるだけて、何事もなかったような様子で出てくる。そんなことはあり得ないが日常的にこのようなシーンを見慣れていると、今回のようなことが起きる。殴った若者は、相手が死ぬとは想像できなかったのではないか。
名無しさん
サービス業をしている側の意見ですが、そのくらいの年齢の方も結構タチが悪いです!高度経済成長を支えた自負があるのだと思いますが、時代が違うので若者に対して偉そうに説教したりとかやめてほしいです!
しかも、飲みの席であればお互いがお客様なので立場はフィフティフィフティですので上から目線で話すのはやめた方が良いです!
死ぬまで殴ったのは悪いと思いますけれどもどれだけの言葉の暴力を浴びせたのかもわからないしその場にいたわけではないのでなんとも言えないですが、お店の方が止めるべきではないでしょうか?
名無しさん
19歳がスナックに行ってる時点でどうかと思うけどね。
逮捕の年齢である14歳以上で、強盗や殺人等の重大犯罪では少年法の適用外にして、実名報道すべきだと思う。


かん
酒に酔ってネジが切れたね。切れやすい若者だったんだろう。相手の高齢者と喧嘩しても自分は負けないと自覚していたはず。自制心が効かないで120%の力を出してしまった。殺人に至る事が想像も出来ない事が一番危ない。
辛口コメンテイター
69歳の男が本気で19歳若者と喧嘩すること自体危険だね。怪我する可能性が大きい。こういう場合は69歳男は相手が悪いと思っても謝るべきだね。酒を飲んでいると抑制が効かなくなるので飲みすぎも要注意。
m
19、20才何がどう違うのでしょうか?立派とは言えないが大人でしょうが。少年法が何て言ってる場合じゃないでしょう!増して力のある若者が高齢者を殴って死なせたんだから実名と顔写真出すべき。
日本万歳
19歳で少年はないだろう、実名報道しろ、何で19歳のその少年がスナックにいる時点でアウトでしょう、わけのんからん、擁護するからな少年法廃止を願う。凶悪化してるのに擁護する司法は三流だなと思う。
名無しさん
これは大人の抑制、法律が厳重化している以上、少年法も見直さなければ今後、釣り合いが取れなくなる可能性が高まります。
大人が叱られないのであれば、何かをしでかしたらこうなると理解させてあげないと未来の子供達が可哀想です。
pony
未成年がスナックに行って酒を飲んでいたということになるのでしょうね。 そして、初対面の高齢者と口論になり、切れて暴行したということになるのでしょうね。 19歳で暴行致死なら成人と同じ裁判を受けるはずなので、実名公表すべき。


名無しさん
すぐキレるのは病気だと思います。
自分も最近すぐ怒ります。こんな人を殺すような怒り方はしませんが、あまりにも沸点低くないかと自問自答します。
長年のひどい腰痛、その手術、それに伴う痛み止めの長期多量摂取で、精神が削られてるような状況です。
そういう自分を認識して、人に迷惑かけないよう注意して生きていきます。
明確な治療があれば受けたいと思いますが、、、。
名無しさん
既に選挙権もある男性がなぜ、犯罪報道だと「少年」となってしまうのでしょうか。
社会的な権利がある以上、それに見合う社会的な責任がある筈です。
実名報道すべき案件です。
名無しさん
20ではない、未成年者がスナックって・・。お酒はだめなんだろうに、店にも問題あり。また、69の男性を殴り殺す、これだけの体格と力・暴力性があるのならば少年とは言えない。少年法を改正してほしい。売名行為ばかりの弁護士と弁護士会はいらない。
じじ
相手が69歳か、そりゃ殴ったら死亡する確率高いだろうな、手加減を知らなさ過ぎだわ。 それに未成年でスナックですか、十分に大人の扱いで良いと思う、これは実名報道するべきでしょ、いい加減に少年法見直さないとダメだと思う。
名無しさん
少年法っているの?
被害者のことよりも加害者を保護する法って
年齢なんて関係ないと思うけど。
名無しさん
19才なら選挙権も有るし、実名報道するべき。
人権の考え方がマスコミは変だと思うよ。
被害者の写真を出したり実名報道したり、やることが逆だと思う事が多い。


名無しさん
こないだまでランドセル背負ってたガキが少し大きくなってイキってしまった結果が人生を棒に降ってしまった。
やられた方ももう少しゆとりを持ってイキった子供と接すればば余生を過ごせた。
どっちも損やったな。
名無しさん
未成年の子が夜中にお酒を提供する場に居るのはOKなの?それがOKなら、子供扱いしないで少年法で守る必要はないので実名報道して大人と同じように罰するべきです。
あまれっとじんじゃー
19歳でスナックなんて普通なら行かないでしょうし、普通なら69歳を殺すような殴り方しません。おそらくは中卒か高校中退で現場作業系の仕事に従事してた様なタイプでしょう。
殺人事件です。未成年だろうが少年だろうが実名を公表すべき。成人年齢は18歳に引き下げたはずですし、その辺の曖昧な線引きも一切取っ払ってほしいものです。
名無しさん
西成というのは、東京でいう山谷です。
ユニバが近い上、宿泊費が安いので、最近は外国人観光客が増えてますが、安いお酒を飲める場所は矢張り幾分荒れてます。
やっぱり西成かぁという感じがします。
名無しさん
69歳相手に無双ですか。さすが、今どきの若者はよく相手を選ぶね。小学生とか老人とか。
名無しさん
確かに年齢差は大きいけど普通の19歳が束になっても敵わん69歳だって居る。
一方的な暴行だったのか、それとも殴り合っての結果なのか、その辺が問題やな。
お互い納得ずくの喧嘩なら大怪我しようと死のうと、100%被害者とは言えない。


名無しさん
G20が滞りなく終わって日本中が大阪やるやん!って空気やったのに!
まあ、西成は昔よりだいぶマシになったとはいえ、スラムの空気はまだまだ漂ってるし、夜になると治安は一気に悪化するからね。
大阪の闇はまだまだ深い。。
名無しさん
人を殺したことについては厳罰を望むが、まず19歳の少年がスナックに何の用だ?と思う。
名無しさん
個人的には、
おそらく、将来的に重大犯罪を犯す可能性が果てしなく大きいと思われます。
今のうちにその芽を摘んでしまうべきです。
名無しさん
そもそも未成年者がスナックにいる事自体がおかしいやろ。
傷害致死も、未成年だから少年法適用も全てがおかしい。都合のいいところばかり助けられて。
被害者の方が亡くなられたのなら名前も公表して
殺人罪を適用すべき。
被害者とそのご家族が浮かばれない。
名無しさん
人を殺してしまった若者がある圧倒的にも悪いと思うが、最近の年配者も訳がわからない人が多く感じる。直ぐに切れて手を出す人も少なくない。
名無しさん
状況はわかりませんが、19才だろうが、殺人なら実名を出すべき。
さしづめ、口論したのは覚えているが、殴ったのは記憶に無い、と供述するでしょうね?
このような輩は、厳罰に処して頂きたい。


名無しさん
この方はわからないが、最近すぐ切れる高齢者や威張った高齢者が多い。力が弱くなった事を自覚してほしい。しかしこの坊主も勝てる喧嘩するな。
名無しさん
例え19才の未成年だとしてと善悪の判断くらいつく年齢だ。
少年法のせいで未成年の犯罪が起こっていると言ってもおかしく無いのだし、せめて少年法適応年齢を下げる事ぐらいは必要かと思う。
名無しさん
なぜ少年法が維持されているか。
まさか、分からない人は居ないと思いますが、
政治家やその支援者の身内が加害者となった場合、モミ消すためです。
有権者が政治を変えない限りこのままです。
名無しさん
ホントだね
すぐキレる若者最近は老人も手本にならない老人多い
老人だから何してもいいと思っているのか
若者はどこを見て育てばいいのか
小さい頃から良識がある子どもに育てばいいと思うけれど
名無しさん
少年による殺人事件や傷害がやたらと増えている。
少年法の見直しや、撤廃を検討すべきなのではないか。
名無しさん
「少年法」は何時の時代の法律だ!
昔の食べ物に困って盗みを働いた犯罪が多かった時代の少年法、今の時代では少年犯罪はもっと悪質化している、15歳以上には少年法は必要ない。


po
だいたい19で何故酒場にいるの?
人を殴るとかって酒のせいじゃない。本人の気質の問題かと。
確かに酒が入ると気が大きくなるっていうのはあるけど・・・
それは違う。
酒入ってなくてもカッとなれば直ぐ手をあげる弱い輩による
事件、多すぎ。
名無しさん
殺人、放火、誘拐等の一定の凶悪犯罪を犯した未成年者も氏名の公表を認めるべき。
時代や犯罪内容の変化に対応しなくてはならない。
名無しさん
危険人物は実名報道すべき。
名無しさん
まぁ、19歳も20歳も見分けつかないだろうけど、スナックにも責任あるね。
人殺して、選挙権もあるくせに、何が少年だ!って思うけどね。
キチンと実名報道してほしい。
App
人を殺したら年齢にかかわらず実名報道するべき。少年法撤廃するべき
頑張れニッポン
将来の日本が心配だ〜?
法の改正を国会の先生達のわがまま法案改正でなく、将来住みやすいにする法改正であってほしい。


名無しさん
実名報道で良いと思う。
人の命を奪ってるので、年齢は関係ないと思う。
名無しさん
若者も許すことはできないけど、訳も分からずイキがって突っかかってくる老人も最近多いからね。
その辺の事情も詳しく報道してほしい。
背景が判らず少年だけが悪いように取りやすい報道もどうかと・・・
名無しさん
少年に権利を与える風潮が出てきてるが責任も負わせなければならないのは当然、大人と同様に罰するように。
名無しさん
たとえ少年でも殺人を犯したなら、今度から実名を出してほしい。最近の少年はたちが悪すぎるし極刑でもいいと思う。(`ヘ´)
名無しさん
犯罪はいかなる理由があっても許しちゃいけないと思うんだが。昔の法律作った人間はよほど頭悪かったんだな。
名無しさん
今憲法改正云々の話もありますが、犯罪が低年齢化しているのだから少年法改正が先ではないでしょうか。


名無しさん
治安は良くなって無かったね
名無しさん
恰幅の良い69歳と小柄な19歳だったらどうなんだろう。そうだとしたらあまり責められないかもね。とにかくニュースはいつでもよくわからない。
で、また明日もよくわからない新しいニュースが飛び込んでくる。
話がずれましたすみません。
名無しさん
未成年が飲酒してたことも伝えるべき。
店も未成年に酒提供してるので処罰すべき。
名無しさん
最近はyoutuberが取り上げてて違う意味で多少印象よくなってきたイメージありましたが、やっぱ西成と思わされる事件ですね
名無しさん
19歳という未成年者が、何故スナックに居たのか?という事が、まず問題だ。喧嘩の理由は記事を読む限り分からないが、例え口論になっても、相手に手をあげて殴って死なせてしまうのは、大きな過ち。
名無しさん
実名報道はお願いしたいですね。
あと、19歳でスナックに出入りしているのはダメだとも思います。


名無しさん
殺したのは絶対にあかんが
きっかけを作ったのはこの老害の可能性が高い。
しっかり調査してほしい。
名無しさん
昔ボクシングをかじってたからわかるけど、身構えない人が本気で殴られる衝撃は凄くて、倒れた時に頭を打つのも危険。漫画みたいにはいかない。
名無しさん
こういうガキは「けんか」と言えば許してもらえると思っている節がある。本当のところはどうなんだろうね。因縁つけて一方的にやったのかもしれんし、つまらん理由の小競り合いかもしれんし。そもそも未成年がスナックで酒飲んでるのもいかんしね。くだらんニュースだが、どうせ報道するなら、マスゴミの皆さんには中途半端な報道ではなく、理由や状況をしっかり調べて報道してほしいね。
名無しさん
思うに、被害者の方もろくなもんじゃなかったんだと思う。
今時の初老ってほんと柄悪いの多いからね。
暴行罪なんて70前後が一番多い。
駅構内の暴力事案やマナー違反もこの世代が一番多いっていうデータが出ている。
マナーや良識が軽んじられた時代を生きていた世代。
酔うとさらにタチが悪くなる。
加害者は決して殺そうと思って殺したんじゃないし、19歳と69歳が殴りあいすりゃ、69の方がヤバいに決まってる。
寛大な処分を期待するね。俺は。
名無しさん
未成年のスナック出入り?
飲んでないわけないと思うので、年齢分かってたなら店長も一緒に捕まえちゃってください。
名無しさん
自分の祖父を殴り死なせるのと一緒。被害者の子供と孫にどういう思いしてるのか、どの顔合わすのか考えてない


名無しさん
19歳で客として酒を飲みに行き人を殺したのに、被害者のみ実名報道。
非常に違和感が強いね。
どうしても未成年保護のため名前を出せないのなら、事件を特定出来ないように被害者も匿名にしては?
結婚するより犬が欲しい
もはや高校生ぐらいから実名報道並びに、成人と同等の刑罰に処すべきだと思うのだが・・・
名無しさん
少年だから報道は控えましょう。実名や顔出しなどとんでもない。未来ある若者の更正を邪魔してはいけません。それが嫌なら選挙行きましょう。少年法改正を真剣に議論してくれそうなところに投票しましょう。政治家に訴えましょう。現在の投票率では現状維持で問題ないと国民が意思表示してるわけだし。
名無しさん
そもそも飲酒してはならない未成年がなぜスナックにいたのか?酒をだしていたのなら、店にも問題が・・・。
名無しさん
未成年で飲酒の上、こんな事件とはね。提供した側にも責任の目は向くだろうな。
スナックじゃ普通に年齢なんて知り得ないだろうし、尚且つ知っていても断るの怖いな。こんな客相手じゃ。
名無しさん
昔と違って今の60、70歳は若いからね。 昔の50歳が今の70歳でしょ。
サザエさんの波平お父さんを見るとそう思う。


名無しさん
理由が何かにもよるが。
19歳にして人生が厳しくなったな。
名無しさん
どんな人生を送られて来たのでしょう?69歳にして少年に殴られて亡くなるとは、、、、寂しい。
名無しさん
場所柄、69歳の人が絡んできた可能性も高い。
でも死なすのはダメ。
名無しさん
逮捕された少年が悪いが、未成年に酒類を提供したスナックの店長にも責任はあると思う。
polotaro
少年法に賛成、反対の世論の比率ってどのくらいなんだろう。義務教育ならわからなくもないけど、高校以上は名前だしていいんじゃないかねって方が世論の多数だと思うんだけどなぁ。
名無しさん
犯罪事故など未成年と言うなら酒も運転免許も
深夜の外歩きも全て20歳からにしたらいいのでは無いかと思う。
未成年だから!


名無しさん
なんとパンチがお強いんでしょうね。
殺人鬼ですねこれは
とりあえず19歳でスナックで
てのも問題かと思うのですが、、
名無しさん
個人的に少年法は義務教育までかなと思う。
それ以上は名前も顔も出していいと思う。
名無しさん
投票権を、得て要る男性が、19歳なら実名が、当たり前です
少年には、当たらないですね?
つまり、実名を公表しても、良い事に成ります
日本の法律は、不備だらけの、穴だらけですね~
名無しさん
実名報道すべきです。
名無しさん
スナックで未成年が入店ってお酒飲む店でも免許証の確認を義務化されそう。選挙権は18歳なんだから、実名報道にして少年院ではなく裁きで刑務所に行かせた方が彼の為
名無しさん
結婚できる年齢が18歳16歳(もうすぐ統一されるみたいだけど)なんだし、少年法もだけど飲酒とか喫煙とか全部統一すればいいのに。都合のいい時だけ少年少女にするのやめよ。できないなら全部20歳からにしよう。


名無しさん
殺人と傷害致死に限っては年齢に関係なく実名報道してほしい。
名無しさん
昔は西成や山谷でこのての事件があっても、報道もされなかった事を考えると世の中ずいぶん変わったな。
名無しさん
未成年に酒を提供
店もただでは済まない案件
名無しさん
殺人に成年も未成年もない。実名で報道するべき。
名無しさん
西成か。
よくある日常だな。
未成年は野放し状態。
わんこ蕎麦
この少年にも亡くなった男性のように暴力されてもいいと思う。


名無しさん
選挙権ある一人前の人間なのだから
殺人を犯した場合実名報道をしてほしい。
名無しさん
19歳の少年の方が69歳のじいさんよりよっぽど強いだろうに少年法に守られちゃうってのもおかしな話だな。
名無しさん
スナックで人を殴り殺してしまう人を「少年」というのはどうかと思う。
本当に少年法を見直すべき。
笑い男
そもそもなぜ酒の場に
未成年がいるのか。
店にも大いに責任がある。
名無しさん
この手のニュースで思うのだけど
今回のは老人と若者だから別問題だけど…
弱いくせにイキってる人も多いのが事実。
痛い目にあいたくないなら
社会のルールを守り謙虚にいれば良い。
たまにマジで殴りたくなる程、非常識で態度悪い
人間はいるからね。
名無しさん
19歳が、69歳を殴り殺した…。
孫ぐらいの年齢…。
19歳がスナックで…
ジュースだったのかな…。
圧倒的な体力差。
それでも実名が出ない…。選挙権だけは与えられ…
若者にこんな甘い日本。
未成年はやりたい放題。
どうなる日本。
少年法の改正が必要。


管理人の率直な感想

なんとも趣のある寂れた佇まいのスナックです。
いいですね。

実にいいですが、こんなところで酒を飲もうとは僕は思わない。

ですが、そこは西成マジック。
こんな澱んだ酒場で喜んで酒を飲む輩がいる。

それが今回のこの二人。

スナックといえば客同士の喧嘩はつきものです。
それは西成に限らず全国津々浦々どこでもある現象。

しかし50歳も年の離れた人間と拳を振り上げるほどの喧嘩をしようと思いますか?

僕は微塵も思いません。

僕が19歳だとして、69歳のお爺さんが絡んできても相手にしません。
「何だジジイ、向こういけ」ってなもんです。

逆に69歳だとして、19歳の男に絡まれても「何だガキ、向こういけ」ってなもんです。

だって情けないじゃないですか。
どっちの立場でも、マジで相手をすると自分が情けなくなる。

泣きたくなりますよ。

ここは「管理人の率直な感想」の場であり、その名の通り管理者の率直な意見を書くために設けています。

僕の率直な意見としてですが、正直どちらかといえば19歳の肩を持ちます。

もちろん殺人はいけません。
暴力も絶対にダメです。

単純に「喧嘩」といった目線で言えば、19歳の肩を持ちます。

今回の被害者は亡くなっているので悪口は言いたくありません。

あくまでも世の中のアホな爺さんに言いたい。

「いい歳こいて若者相手に調子こくな」と。
「無理すんな、おとなしくしてろ」と。

何故こんなことを書くのかというと、僕もこんな爺さんを何人も何人も見てきたからです。

意味が分からないですよ。
見ず知らずの若者を憎む爺様の気持ちが。

「ガキがチャラつきやがって」という感じですか?
「ガキのくせにいい女連れやがって」とかですか?

そんなもん勝手でしょう。
ほっといてください。

ちょっと話が逸れました。
本件は経緯が分からないので、何とも言えない。

何とも言えませんが、こんな場所での喧嘩なんてウンコが屁こいたようなどうしようもない小さい理由ですよ。

そんな小さい理由で殺人犯になるには持って来いの場所だし、どうしようもない腐りきった性根と根性で死ぬには持って来いの場所です。

もしも、騒動の動機が小さいものではなく「親の仇」「孫の仇」など、それ相応の大義があったのであれば謝罪します。


コメント