栃木県鹿沼市で、スポーツカーが街路樹に衝突し2人が死亡した事故で、警察は、直前にスポーツカーと接触事故を起こし、現場から逃走するなどしたとして50歳の会社員の男を逮捕した。
過失運転致死などの疑いで逮捕されたのは、栃木県宇都宮市の会社員・大橋強史容疑者(50)。警察の調べによると、大橋容疑者は23日午後11時半頃、鹿沼市の県道で、Uターンして反対車線に進入しようとした際、スポーツカーと接触。はずみでスポーツカーを道路脇の街路樹に衝突させ、2人を死なせ、そのまま逃走した疑いが持たれている。
調べに対し、大橋容疑者は「相手の車にぶつかって不安になり現場から逃走した」という趣旨の話をしていて容疑を大筋で認めているという。
現場に落ちていた車の部品などから大橋容疑者の関与が浮上した。
参照元:https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20190826-00000051-nnn-soci
ネットの声
あおり運転の罰則を議論する際に、ひき逃げの件も議論してほしい。
例えば飲酒や無免許以上の罰が望ましい
逃げた後では分からないから罰を一番重くする必要がある
危険運転より厳しく対応してほしい。
ひき逃げや逃走中の事故で被害に遭うのは無関係な人が多い。警察の追跡に責任があるかより逃げること自体が重罪であることを抑止力にしてほしい。
逃走しても現場の証拠で検挙される確率が高い。
「車を止めてよく確認したが轢いた跡が確認出来ず破損も無かった」と証拠ありで主張出来るような場合のみ免責すれば良い。
単なる傷害とは違う。
「相手が死ぬかもしれない」ということを考えるとある意味「準殺人」ともなる。
これは「故意」ということになろう。
それを踏まえれば「重罪」であり、厳しい罰則が当てはまるのは当然であろう。
これと同様なのが、飲酒運転であり、あおり運転など。
いずれにしても「死に至る危険」がある。
つまり、厳罰が適用されないとおかしい話になる。
そうでないと世の中はおかしいはずだ。
夜間でも相手の車はライトを点灯して走っていただろうに。
となると、飲酒運転の上で衝突事故を起こし、飲酒運転が発覚するのを恐れて現場から逃走したとしか考えられない。
飲酒運転と決めつけるのは良くないかもしれないが、警察が事件当日の容疑者の足取りを追えば、飲酒の証拠が出るかもしれませんね。
飲酒運転じゃなくても容疑者の男が悪いことに変わりはないが、衝突されて街路樹に激突して炎上するなんて、被害者の車はスピードをかなり超過していた可能性も考えられそう。
今の世の中逃げ切れる事はありません。
その時に対応していれば、まだ何とかなったかもしれません。
亡くなられた方のご冥福をお祈りします。
あと、時間帯的に飲酒運転の可能性も見えてきてしまうだけにね。
気が動転するのは仕方ないが対応を間違えないようにしないと。
・・・といっても気が動転してる時点で正しい処置ができるかは難しいかもしれないが。
ま、逃げた時点でアウトなわけで。
それで、益々怖くなり、そのまま逃走ってところでしょうか。
多分、その場に留まったとしても、炎上して、火の回りが早かったと思うから、助けようはなかったとは思う。
一緒に炎に巻き込まれた可能性もある。
それでもさ、他に類焼しないように被害を最小限に抑える努力は出来たはず。
それが、すんなり出来ないのが、事故を起こした人間の心理なんだと思う。
ここでコメント書いてる私たちも、車を運転する人は、いつか、この容疑者と同じ立場になる可能性が0ではないです。
そこ意識して、運転しないとですね。
逃げても、何の得にもならないのにね…
県道でぶつかり死亡までいくならかなりのスピードも出ていた可能性もある
事故とは片側だけが気を付けるのではなく常に自分も速度や安全確認に注意する必要がある
教習所や免許センターで教わった「かもしれない運転」が大切ですね
逃げる行為に対する厳罰化を急ぐべきです。
既に現在は、性善説によるところの古き良き社会ではありません。
悪いことをしたら、厳しい罰を与えることをしなければ、人をコントロール出来ない哀しい世相なのです。
交通事故は、「過失」かもしれません。しかし、「事故を起こして逃げる」は過失ではなく、故意の犯罪です。
飲酒、ひき逃げ、警察車両追跡からの逃亡、この3点は周囲の何ら落ち度の無い市民へ危害を与えるリスクが高い行為です。
可及的速やかに重罰化する検討をして欲しいと思います。
それでも逃げちゃいかんわな。
接触したってことは、事故を起こした認識は絶対あったでしょう?
相手が驚いて避けてぶつかって、それに気付かなかった、とかじゃないでしょう?それでも気付くと思うし!
もしかしたら、ぶつかった時点で助からなかったかもしれない。でも、たらればだけど、車から出してあげてたら助かってたかもしれないのに…って思うと、悔しいし可哀想だし…ひどいよ…
逃げた時点で最高刑にして、そこから情状酌量の余地を検討するべきと思う。
適切な言い方ではありませんが、逃げた方が損にしないといけない時代になっているような気がする。
加害者保護ではなく、被害者に寄り添える社会になってほしいものです。
スポーツカーは追い越しの為に直前に車線変更したという。
ひょっとしたらUターン車に気を配らなかったのかも知れない。大破具合から、速度もかなり出ており、無理な追い越しの結果だったのかも知れない。そんなことは、ニュースを見たら、コメントがあるように皆が考えること。
逃げなければ、命は助けられたかも知れない。
逃げなければ、スポーツカー側の危険運転を証明出来たかも知れない。
逃げた為に、どちらが悪いか印象付けてしまった。
実際の責任の比重は警察が判断するでしょうが、逃走したことで罪は確実に重くなった。
少し個人的に引っ掛ったのは、こう言う報道の際、高級外車は製造社名や車種を公表するのに、日産のフェアレディZは構わないとしても犯人の車を公表しないのは何故?
報道塵様?
それに飲酒運転とか薬物なんかを飲用して車に乗ること自体、そのとき車は道具ではなく凶器と化しているので、それで何かあれば刑法の傷害や殺人罪を適用するべきでは?
これだけの事故なんだし、ぶつかったとは思わなかったなどは通用しないし。
その場にいても救出しようがなかったし、119番しても助けられなかっだろう。逃げたことにより罪の重さが何倍にもなる。
ひき逃げ、当て逃げは、基本的には未必の故意による殺人罪の適用を基本として、通報して救護した、現場で飲酒をしていないことが確認できた、目撃者から過失が認定できる、などなど引き算で責任を軽くするようにすれば良いんじゃないのかな。
「逃げ得」ではなく「逃げ損」で。自分の決断なんだから、逃げ損も自己責任だよね。
容疑者を擁護するつもりはさらさらないが、余裕でUターンできると思ったら想像以上のスピードにビックリ、と思ったらアッという間にに大爆発。
パニックになって走り去ったってとこかな。
亡くなった方を悪くいうつもりもないんだけど、事故の原因は自身にもあったんじゃないかなって思うんです。
加害者は殺人罪を適用すべき。
昔だったら、ひき逃げしないでその場で車から降りて警察に連絡するなり自首するなりと罪の意識を素直に認める人がまだいたが最近のひき逃げ犯は自分さえ助かれば良い、逃げおおせば良いと反省心が全くない員だな。このひき逃げ犯は厳重に罪を償うべきだ。
そして決して許さな!
家族がこれで殺されて、返ってくる遺体が真っ黒って耐えられない
飲酒ばれを隠す為に、逃げた可能性もある。
いずれにせよ、被害者の救済措置も行わない逃げ徳は許せないな。
2人も死なせているので、厳罰を望みたい。
直ぐに救護措置を取っていたら、助かっていたかもしれない。
逃げ得を許さない厳罰を早急に法制化してほしい。
ご冥福をお祈り申し上げます。
結局、ほぼ安全確認をせずに突進していった。
あの人もその内事故を起こすね。
車の速度違反状態化はひどいものです。
車道を自転車で走行していると30キロ制限の道を倍以上の速度で飛ばしていく車が30%くらいいますね。車のドライバーの速度違反厳罰化を望みます。
この容疑者は逃走せずに普通に対応していれば、大した責任は問われなかったと思います。
飲酒隠そうとしたのかもしれないが払った代償はあまりにも大きい。
それにしても一般国民はすぐに逮捕されるな・・・。
それでも逃げる奴は極刑にすればいい。
もっと被害者のことを考えた法であるべき。
監視社会みたいになって非常に窮屈で嫌だけれども、こういう輩が減らない限りは仕方がないのかなとも思う。
クルマに何らかの異常(衝突や故障など)が起きたら、どこかに情報が飛ぶように自動的になる、的な。
事故後の(被害者側への)対処、加害者の逃走抑制、後は走行中の何らかの不具合による故障などにもいち早く対応できる気がする。
子供じみた大人が非常に増えた印象が有る。
後続車は結構スピード出してますからね
停まってくれるだろう運転は危険です
スポーツカー何キロ出してたのかも気になりますけど60㎞からブレーキかけたらここまでなってないような
亡くなった方は望まないかもしれないけど、殺した方は自分が殺害した方法と同様の形での刑を受ける。
抑止力にもなるのでは?
普通ならブレーキをかけて接触する程度。
街路樹グッジョブ!
不審な動きをしている車があれば速度緩めたりしないと危ない
あるいは何かと相手が悪いのだと言った理由を見つけて自分は悪くないから知ったこっちゃないとかでそのまま行っちゃ者もいるしね。
逃げる=逃げ切れる・隠しきれると思ってるんだろうか?
警察が声をかけたら逃げて「怖かったから」は絶対嘘。
人を轢いて逃げて「混乱した」も嘘。
逃げよう、誤魔化そうと思ったから。
逃走や嘘、虚言は罪が倍になると法律で決めてCMなどで周知すれば、逃走や嘘は減ると思います。
こうした明らかな悪に対しては、罰の強化をして欲しいです。
免許剥奪でも無免許で運転する輩は居ないとは言いきれないから、免許証を挿入しないと運転出来ないようにもした方がいい
それにより、免許不携帯のトラブルも減るし、免許不携帯での問い合わせの時短にも繋がる
高齢者ドライバーかどうかの判断も出来るし
ほんの数年の懲役や禁錮など甘すぎる。それに運転免許の一生剥奪も検討すべき。免停期間が最長でも10年なんて短すぎ。
車の残債があるかもしれないが、被害者救済に充てるべき・
実際に事故を起こした時の人の心理状態はもうパニックそのもので、落ち着いた正常な心理状態でないのが、大多数でしょうね。だから逃げるんですよ。あとは飲酒運転がバレるやら、浮気した女乗せたりやら、事故一つ起こして何やらかんやら、全ての実態行動があからさまになるから逃げるんだろうね。だけど本当に真面目な自己責任の強い方は逃げたりはしませんけどね。
まずは、被害者救護にあたり、即警察と救急車の手配を致します。この逮捕された男や、宮崎みたいな狂人ドライバーみたいな奴らが、かなり日本にうようよしてるのが現状なら、優秀ドライバーなんて一握りなのかなと思う時があります。
まさに危険で悲しい現代車社会ですね。
被害者ばかり擁護するのではなく物事には必ず原因があるからそこも発表してもらいたい。
また、あおり・飲酒・ひき逃げなど悪質な交通違犯の罰則をもっともっと重くすべき。
刑が軽すぎるので違犯が減らないと思う。
まず「UターンOKの道だったのか、そうではなかったのか」
車種はフェアレディZのようだが、それゆえに無茶な運転はしていなかったのか。
私が例えば普通に走っていて、いきなり対向車が無理なUターンかましてきたら、それ避けられるか?と思う。
加害者もそれなりにスピードを出していたのだろう。
(この道を知っているから書いている)
同時に、Uターンターンした側も前方不注意ではないのか?
「死んだから可哀想。加害者は酷いやつだ」とは申し訳ないが言い切れない。
宮崎のケースとは全く違う。
なんでもかんでも感情論では駄目だ。
救護処置をしていれば助かるはずの命を見捨てて逃げるわけですから。
個人の意識も大事。
責任感を持ってハンドルを握らないといけないですよね。
厳罰を求めます!
10年前にも、埼玉県熊谷市で小学生の男の子がひき逃げでなくなり、犯人はいまだ逃走中です。
時効が間近なので、ご遺族が時効撤廃の署名活動をしており、私も協力させてもらいました。
やたらと煽り運転を叩くならこういう事件も叩いてほしいわ。
明らかに娯楽として報道してるだけだもん。
生死が逆なら逮捕も逆になるおかしな風習。
足取りも捜査するべき。
スポーツカーは公道での運転を禁止すべき。
Uターンで こんな大事故を起こしたが、本人何のケガもなくピンと来てないってか、多分 罪の意識はなさそうな気がする。亡くなった人たちが気の毒過ぎて…
阿部典史、萩原流行、の死亡は大きな話題となった。
方向転換は信号のある交差点でするようにしている。
事故を起こそうが起こすまいが、道は自分の為にある様な共有意識の無い運転しか出来ない奴は車に乗る資格は無い。
家庭を持つ身の人間なら尚更だ。
スポーツカーのスピード超過はなかったのか。
等は調査されると思うが、事故後の救助次第では助かった可能性もある。
とにかく逃げてはダメ
厳罰を望みます。
事故、死亡の原因は逃げた奴!
どんな処罰が与えられるのか?
遺族への謝罪や慰謝料の支払いも責任を持って誠実に対応して欲しいと思います。
死者を出し、更に逃げておきながらとんでもない悪質な容疑者。
気持ち的には極刑にして頂きたい。
クルマの免許が無いと運転出来ないシステム化出来ないものだろうか。ほぼ無意味のICチップ付き免許証。ここに、生涯走行距離が入るようにしてくれたら。色々役立つのだが。
最近煽り運転ばかりですが、飲酒運転やひき逃げ等も軽すぎると思うのですが!
あっと言う間の出来事。
夜間はどちらに振れるかなぁ
遠くに見えるのか?
近くに見えるのか?
Uターンは進路を塞ぐ事を予想出来片側2車線でも気を使う。
にもかかわらずその場を立ち去ったのはまるで自然現象のような強烈な稲妻が走ったからでしょう。
触れば当事者と言う当たり前の事を判断出来なくなるほどの衝撃的な出来事だったのでしょう。
モータースポーツに心躍らせた御二方の御冥福をお祈りします。
Uターンした車が悪いのと同時に、スポーツカーも法定速度で走っていたら、ここまでの事にならなかったのではないか。
おいおい、このタイミング?ってな感じで右折やUターン始める奴とか、車が来てるのに路地や駐車場から出てくる奴。
マジで邪魔だしスムーズな交通の妨げになるだけだから辞めていただきたい。
この事故もそんな感じなんだろうけど一呼吸おいてこの車両を行かせてから行動していたらこんな事故にはならなかったと思うんだけどね。
ルールを守りゆとりある運転をしましょうよ。
飲酒運転がバレると思ったから逃げたのではないのか?
逃げるには訳があるからね…
だから怖くて逃げた?助かってたかもしれない命を怖くて見捨てた罪何よりも重い
100キロ以上出てないと、あんた潰れ方はしない。
防犯カメラ、ドラレコが普及してるので逃げたら捕まって余計に罪が重くなる
大きな事故ほど絶対に逃げたら駄目だ〜
車との距離を見ていたのでしょうか?
自分が原因の事故で逃げるとは、悪質!
軽量で小回り効く車で迅速に出来る人じゃなければUターンじゃなく迂回して方向転換するべき。
それ以前に二人も殺して逃げ回る奴じゃ、Uターン云々言っても救いようもないけど。
逮捕された男は刑務所で反省していろ!
ちなみに渋谷の暴走事故の犯人の特定はできましたか?
詳しい続報求めます
これって100km/hぐらい出していて衝突じゃないの?
自爆側も悪質な気がするが・・
管理人の率直な感想
「怖くなって逃げた」
50歳にもなって何を言ってるんでしょうか。
絶対ダメじゃないですか。
僕は田舎道を運転していて道路脇から鹿が飛び出してきてアタックされたことがありますが、ちゃんと車を停めて降りましたよ。
ちなみにその時は鹿が起き上がって逃げていきました。
鹿に当て逃げされたわけです。
今回は鹿じゃなくて人間です。
しかも自分がUターンしてアタックしたんでしょう。
今の時代、逃げ切れるわけがないし、気が動転したとしてもすぐ引き返すべき。
当然、通報する義務も責任もありますし、自身で救助できる状態ならば救助しなければならない。
この事故の争点ですが、全員が全員、加害者側だけを疑問視しているわけではないんですよね。
卑怯極まりないし、飲酒運転を疑う声もありますが、被害者側のスピードを疑問視する声もある。
加害者側の車と接触して街路樹に衝突し大炎上・・・。
僕は専門家ではないのですが、素人目にもスピードの出し過ぎを否定できない部分は確かにあります。
容疑者の処罰も厳しいものにしてほしいですが、事故の経緯を正確に解明し、続けて詳細に報道してほしいと思います。
コメント