31日夜、岐阜県美濃加茂市の県道で78歳の男性が、26歳の会社員の男性の運転する車にはねられ死亡しました。
31日午後10時過ぎ、岐阜県美濃加茂市太田町の県道各務原美濃加茂線で、道路にいた男性が西から走ってきた乗用車にはねられました。
男性は近くに住む兼松孝光さん(78)で、病院に運ばれましたが、およそ3時間後に出血性ショックで死亡が確認されました。
乗用車を運転していたのは、美濃加茂市に住む26歳の会社員の男性で、妻と知人家族のあわせて5人で食事に出かけ、帰宅する途中でした。
現場は見通しのよい直線道路で、警察が事故の原因を調べています。
参照元:headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190901-00024117-tokaiv-soci
ネットの声
車が止まるだろう、と言わんばかりに歩行速度が遅い高齢者が車道を横断する姿をよく見かけます。
子供に示しがつかないのでやめてほしいです。
食事をしている時にお店を出てこんなことになるとは人生わからないね。本当なら今日は日曜日で買い物に行って楽しい一日が続くはずだった・・・でも「本当なら」はそもそも何もない一日で結果として感じるものであり未来においてはないこと。
記事の文面から犯人になった26歳運転主の自動車に同乗していたと思われる知人家族もどんな顔をしていれば良いのか?じじいが当たった時の衝撃時の感覚に苛んでいるかもしれない。 当然殺意はなかったと思うが被害者の家族が奥さんに詰め寄り「どうしてくれるんだ!」と詰め寄っているだろう。 犯人は取調べがあり一旦釈放されて二人でどうしよう?で悩む。 飲酒の有無などわからないが任意保険も審査をするのに時間がかかる。
高齢者の無軌道な道路横断などよく見かけますが今回の事故のように誰も幸せになれない。 皆様ご安全に。 合掌
その時は全ての車が停まりやり過ごしました。よく事故にならなかったと今でも思います。
ご老人なので走って飛び出しは考えにくいので車も見通しが良く歩行者を感知していたら注意した方がいいと思います。
そして変な言い方ですが制限速度を守って走っている車はほとんどないと思います。
理不尽でも過失に問われることもあるので気をつけた方がいいです。
認知症の人なら自覚なく歩いてますから。もちろんだからって許されるわけじゃないです。ただドライバーも日頃から自衛的な運転を心がけた方がいいかもしれません。
いくら歩行者優先とはいえ、最近のお年寄りは自分の歩くスピード考えずに平気で道路横断しますから。
運転手にも見落としはあったとは思いますが…なんとも苦しい事故ですね…
全員が乗務員へ対して同情して車道に眠っていた男性へ避難の声を上げていたけど、中には「普通に歩いていたけど病気とかの発作で急に車道側に倒れてしまう」って人もいるだろうから、いつなんどきにおいても、走行中は何が起きるか分からないね…。
しかし老人側としては足が悪い状態で早く渡ること、遠回りして信号のある横断歩道まで行くのも無理があるのだろうと理解したいが、やはり命に関わる事なので轢かれない努力はして欲しい。どちらも不幸になるのは可哀想すぎます。
横断していたのか。
歩行者としても、危険な存在になってしまう。
判断力の低下や唯我独尊な思考から、交通ルールを守らなかったり、車を気にしなくなったりする。
自分の父も、70歳くらいから、横断歩道でもないところでいきなり斜め横断したりするようになった。壮年のころはそんなことはしてなかったから、あれも一種の老化現象なんだろう。
歩行者にも、ルールを守る義務はある。そこはきちんと調べて、過失相殺すべき。
車に勝てるわけないのに。
止まって待ってれば車も上手い具合に避けてくれるのにわざわざ保険金目当てなのか当たりにきますね。この事故がどういうのかよくわからないけど自分が高齢者の枠に入ったら大人しく横断歩道を渡るかシニアカーを買おうと思いました。
運転する時は運転に集中するべきなのに別の事に気をとられているという人は結構多い
一人は最期を事故で。
一人は若くして一生の重荷を背負ってしまった。
昨日までは普通に生活してたのに。
運転手は横断歩道に目を向けてしまいそう…..
少なくても車にひかれないように歩くようにしてなかったのかな。ドライバーが交通弱者を守るにしても度を越えると無理がある。
「ドライバーが気の毒だ、やれ可哀想だ!」等と・・・
見通しが良かろうが悪かろうが、前を良く見ずに運転し、避ける術も学ばず、道路上の物なら何でも轢いてしまい、挙句に轢いた被害者に責任転嫁する日本の現代のドライバー達の姿はある意味で素晴らしいと思えます。
都市部では分からないですが大体田舎の方とか、のどかな地方では午後10時前後頃や午前2時から午前6時頃にかけてお年寄り等が散歩や食後の運動でウォーキングしている事が多いですよ。
しかも車に気付いていないのか急に歩道から車道に出てくる人もいれば反射ベストや白色等の明るい色の服装ではなく黒っぽい服装の方が多くて発見が遅れる事も多々あります。
なのでと
道路にいたといっても、ふちを歩いていたのかもしれないし。
ルールを守らなかったほうが悪い!って法改正&保険の過失割合を変更し、仮に歩行者が赤信号で渡って車に轢かれても車に一切過失はなく何の補償も受けられないってなって、それがニュースでたびたび流れれば歩行者もルールを守るようになるだろう。
それもいけないと思う。
自動車の事故の厳罰化だけでなく、歩行者や自転車の交通ルール違反に対して罰金を設ける等お互いにルールを守らせる仕組みは必要になるかと。
最近よく見かける。
歩行者もちょっとは気をつけてほしい!
当たり前のように歩かないでほしい!
運転手も気をつけないとダメだけど‥
歩行者ルールもつくらないといつまで経っても変わらない︎︎
楽しくおしゃべりとかしてて前見てなかったのかな。轢いたほうもかわいそうに
信号ない横断歩道。
歩行者優先のはずだが、一時停止すらしない車の方が圧倒的に多い。
歩行者が渡ろうとしていてもクラクションを鳴らして突っ込んでくる。
動いてたらまだ視界の中で気になるんですが、じっと突っ立ってたので心臓飛び出ました。
曲がってすぐだったので速度が出てなかったから止まれたけど、もう少し先だったらって思うと、怖かったです。
今回の事故は、ひいた側がお気の毒様です。
ブレーキ踏みながら30キロくらいに減速して走るのも躊躇われる。
気を付けて運転はしていてもこのニュースを読むと自分もやはり事故っていたかもしれない…絶対にいけないことだけれど…
亡くなられた被害者のご老人も気の毒だけれど、26歳の男性もある意味被害者かもしれない…と思うのは間違いでしょうか…。
酔って寝ていた?
日中は暑いからと夜に散歩の高齢者も居ます。
ドライバーの皆さん、人ごとではありません。
無理な横断を平気でする高齢者を時々見かけます。
道路で酔っ払って寝ていて引かれる人も時々あります。
ハイビームでないと、ほんとに直前で止まりきれない事もあるのでは?
名古屋走りって言うけど、名古屋から徐々に田舎になるに比例して運転マナーが悪くなるんだな〜。
横断歩道でもないところをどうせ車が止まるのだからと平然と歩いている迷惑な老人はけっこういます。
何でもかんでも車が悪くなるのはおかしい。
きちんと自動車税や保険料を支払っているのだから。
道交法改正してよ。
前方不注意にも程度があるでしょう。その判断基準はどうなってるんでしょうか?
乱横断する高齢者や、飛び出す子ども達をどうすればいいかね、本当に悩ましいね。
横断歩道以外でもフラフラと道路を渡る高齢者もいるからね。
この78男性はどうだったのかな。
ドライバーはこんな動くトラップにも気をつけなきゃならないのだ。
炎上上等!
この死亡交通事故と比べると恐らく死亡事故の方が刑が重いのでしょうね。
何か理不尽でやりきれない思いです。
まさかと思うけど、ビールのいっぱいぐらいと言われて飲んだりしなかったでしょうね
流石に此だけは運転手の身になればまさに同じ車社会人としては人事ではなく、気の毒としか言いようがありません。
画像を見れば不可抗力なのか過失なのか一目瞭然!
そうならば被害者は運転手の方でしょ?
真っ暗な時間に車道にいたのならば、視力6.0当時のサンコンさんでも発見不可能だわ。
これからどんどん日が暮れるのが早くなりますし。
ほんと、道路にいたって、どういう状況だったのかな……
運転手の方の心のケアを。
でも暗闇で寝てたら避けようがないよね、道の真ん中にいたとかさ、困るよね
さすがに画像のような一本線の分離帯で、そんな命知らずなことをする人はいないだろうけど、斜線がある分離帯や植物植わってる分離帯に、よく中高年がいる。
「渡りたいから止まって」の眼差しで見てくる。
そして「絶対無理だろ!」くらいの、ほんの少し車間が開いてるとこで、頭を下げて手刀を切って渡る。
ヒヤッとするよ。そして止まらざるを得ない。
年寄りのマナー違反を受け入れるのも、自分をためだと思わなきゃいけない、理不尽な話だよな。
これは老人の家族に問題がある!
なのに、轢いてしまった方が悪い。
とにかく老人がよその人に迷惑かけて、関係ない人が加害者になるのは理不尽。
明日は我が身として気を付けなければ。
一生終わりですね。
音とか衝撃が頭にこびりつくな。
美濃加茂市に何度か泊まりで行った事あるけど幹線道路以外は真っ暗。
駅の周辺でも真っ暗。
コンビニや食事に車じゃなかったので歩いて移動だったが暗すぎて怖いくらい。
こんな所を地味な色の服装で道路にいられたら見えない。
痴呆なのかなんなのか、ひいた方がお気の毒。
こうゆうやつは文句言えないんじゃ?
・こんな時間に何やっていいるの?
・誰だろうが横断歩道無いところ渡るのはダメでしょ。
・この歩行者、道路交通法違反でしょ。
はねられて当然の状況がある。
100%運転手が悪いとされるのは、異議ありだ。
残りの人生考えると割に合わねーからな。
→高齢者が横断歩道を使わなかったから。
以上。
そしてまた敬老の日。
事故現場を横断歩道周辺と判断されれば歩行者優先となる。運転車の前方不注意と判断されるだろう。
車を運転する時には基本的に歩行者優先と考えなければならない。
近く(前方25m)に、横断歩道と街路灯有り。
事故現場の30m手前の路上には「歩行者注意」ペイント有り。
道交法では、歩行者の道路横断は認められている。
但し、判例では横断歩道の直近40m以内は、横断歩道を渡る旨の判決が出ているので、今回は明らかに歩行者側にも過失が見受けられる。
歩行者は高齢であり、深夜に路上にいるのも腑に落ちない。
クルマ側も、制限速度40㎞の県道を走行する際に、地元警察が設置した「歩行者横断注意」の路上表記が有るにも関わらず、人身事故を起こしたと言う事は、前方不注意と言われても仕方がない。
免許を持つ者として、今回の様な横断歩道直近の横断は、例え違法で有ってもその進路を妨害してはいけない事を、肝に銘じておく必要が有る。
安全運転が、自身も含め「家族と生活を守る」と言う事も忘れてはいけない。
死亡したのは家族持ちの男性でした。
跳ねた男性は、刑務所で服役したあと、その家族に家を建ててあげたそうです。
向こうに渡りたかったりするなら、横断歩道とかの運転してても気をつける場所にしてよ、、、。
痴呆の徘徊か、当たり屋か?
こんなもん、運転手が被害者だよ!
以前、こういうまっすぐな道路で、高齢者が車が接近しているのを確認したのに渡りだして轢かれる寸前だったぞ!ほんとに迷惑!
やめて
ただ人を轢き殺したと言うトラウマは一生付いてくるだろう。
酒飲んだ→車乗った全員懲役30年
このケースでさえほぼ車に過失がくるでしょ。
子供の飛び出しと年寄りの徘徊は予測がつかない。
気の毒なもらい事故に近いよ。
外人でさえ左右くらい確認して渡るのに、年寄りは死にたいのか確認なんてない。
いい迷惑。
ブレーキ掛けずにひとを引き殺しても謝罪すらできない年寄りとか、いらねー
年寄りが、確認もせず渡ろうとしたんやろ。
年寄りは、交通ルールより自分のルール優先やからな。
どうせ、道路を横断しようって渡っていたんだろう。
本当に、止まるだろうって渡る歩行者多過ぎるだろう。
これって、本当に迷惑なんですよ。
自殺行為です。
親がこういう行動すれば、子供も真似をする行動です。
親は子供達の模範でなければなりません。
そもそも車様々とばかりに、歩行者よりでかい道走らせてんのが腹立つ。おまけに排気ガス吸わされ、歩行者の健康被害が甚だ著しい。
大した用も無いだろうに、徘徊か?
家から出すなよ。いい迷惑だろ‥ 老害だよ。
これも運転手の前方不注意になるんだろ‥
気の毒だな。運転手が‥
取り締まれよ!
いつまで野放しにする気か!
安部自民党、警察いい加減に動け!怠慢
管理人の率直な感想
週末の夜ということで飲酒はしていなかったのかな。
と、考えてしまうのですが、世の中には下戸の人も少なからずいますからね。
決めつけるのはよくない。
見通しが良い道路ではありますが、街灯がないように見えます。
夜間は周辺の会社なども明かりを落としているでしょう。
暗かったと推測します。
このような道幅の広くない見通しが良い直線道路というのは、非常にタチが悪いと僕は常々考えています。
信号があっても夜間は点滅に切り替わるところもあるし、縁石があるならば道にはみ出すような形で集団で座ったり、たむろしている集団もいる。
歩行者は直線道路ということもあって、車から自分たちが確認できているものだと思い込んでいる。
僕の友人の父親もそういう人を轢いたことがあるんです。
過失は向こうにあったので罪に問われることはなかったのですが、人を轢いてしまったことに変わりはない。
もともと明るい人だったんですけど、落ち込んですっかり暗くなってしまい見ていられませんでした。
今回の事故ですが、警察がまだ原因を調べているところです。
夜の10時過ぎにこんな場所で高齢者が何をしていたんでしょう。
道路にいたと書かれています。
道路に突っ立っていたんでしょうか。
見通しが良いからといって昼間と同じ感覚で歩行していたとしたらと考えると、運転者としては凄く怖い。
コメント