【山梨県甲府市放火殺人】19歳少年実名・顔写真掲載の新潮問題『妻殺害され死刑賛成派になった岡村勲弁護士』連想する声『日弁連の妙』物議

スポンサーリンク
スポンサーリンク


山梨県甲府市で発生した放火殺人事件で、逮捕された19歳少年の実名と顔写真、高校名を掲載した「週刊新潮」(10月28日号)について、日弁連(荒中会長)は10月22日、「少年法61条に反するものであり、決して許容されない」と批判する声明を発表した。

2021年5月に成立した改正少年法では、18歳及び19歳のときに罪を犯した場合、家庭裁判所が検察官送致決定をおこない検察官が公判請求をした後については、推知報道禁止が一部解除されることになった。

声明は「捜査段階や、家庭裁判所の審判段階での推知報道は、改正少年法下であっても、なお違法であることは明らか」と指摘。「少年法の理念から、なお極めて慎重な姿勢が求められたのであって、報道機関は、推知報道が少年の改善更生や社会復帰を阻害する危険性を再認識しなければならない」と非難した。

参照元:https://www.bengo4.com/c_1009/n_13704/

日弁連の妙&弁護士は自分の家族が被害に遭っても同じことを言えるのか【ネットの声】

名無しさん
弁護士は自分の身内が被害に遭わない限り綺麗事を言い続けます。
妻を殺されて路線変更した死刑廃止論者の弁護士が良い見本です。
少年法の年齢制限が時代に合っていない。
少年法が対象としていた戦災孤児はいない。
現実を見て、時代遅れの法律を修正すべきでしょう。
名無しさん
奥様が殺害されたとたん死刑反対派から死刑賛成派の代表みたいになられた岡村勲弁護士を思い出します
たまに親族が殺害されたならそうなって当然だと言う人がいるが
赤の他人が殺害される分には一切被害者に寄り添えてないて事だからね
名無しさん
全くその通り
身内を殺された弁護士先生が見事に賛成派に回った時は唖然としました
思想信条などその程度
やられて初めて痛みがわかる
普段弁護士先生は人の不幸を糧に経済活動にしているから人の痛みがわからなくなっている


名無しさん
奥様が玄関で対応して応対が悪く怒りを買って刺殺された事件ですね。
あの後、会見で被害者の苦しみが初めてわかりました、本日より死刑廃止協会の理事を辞任しまして犯人に死刑を求めます、の涙ながらの会見、憶えています。
名無しさん
2人死なせてるし、あと2人だってこれから生きていけるのか・・・くらいのダメージを負っている。犯罪の内容が、少年法の想定と大きく違う。
日弁連の人は、自分の娘が19歳の男につけ狙われて、その挙句家に火をつけられても「少年法がー」とか言えるのか?
何なら、今は19歳は選挙で投票できる。
いっぱしの大人と同じ大きな権利の一つを得たのだから、悪事をはたらいたらその分大きなものを背負わないとおかしい。
名無しさん
すでに時代遅れになっている法律を改正するよう意見をだすならまだしも、日弁連は思考停止で蜘蛛の巣が張っているのでしょうか?
最近の日弁連は、左翼方向へ政治圧力をかける某国の工作団体としか言いようのない行動ばかりしているような気がします。
名無しさん
北村弁護士は「弁護士会が弁護士の総意だと思われるのは心外だ。」って言ってましたね。
名無しさん
弁護士にさえ不要と批判されている団体です。


名無しさん
被害者は名前や学校、下手すれば遺族の顔や情報まで出すのに、何故、加害者を何でも守ろうとするのだろう。
何歳だろうと、万引きだろうと、情報公開した方が良いと思う。
守られ過ぎているから反省もしないし、犯罪が増える。
デジタルタトゥ含めて晒されるリスクがあれば、抑止力になる。
親も子供を守るために、今よりずっと厳しく育てるのでは。
名無しさん
更生は完全失敗「女子高生コンクリ殺人」で浮かぶ少年法の課題
被害者無念加害者更生などあり得ない女子高生コンクリート詰め殺人事件を思い出せ!
名無しさん
犯人のせいで亡くなられた被害者はバンバン顔をさらされているのに。
正直善悪は小学生でもわかる。19歳で自らの意思で犯罪を犯したのに、被害者より犯人の今後の人生や更生を重要視するのは何故なのかわからない。
名無しさん
日弁連は、犯罪者天国を作りたいのかな?これ以上日本を悪くしてどうする。唯一の立法機関である国会の議員の皆様には少年法、刑法を改正して凶悪犯罪を厳罰化して普通の人が安心して暮らせる社会にして欲しい。それが選民である国会議員の皆様の仕事です。
名無しさん
女子校生コンクリート事件の加害者なんて、何回死刑にしても足りない位胸くそ悪い事件だったけど、少年法に守られて出所したけど、全く更正してなくてまた犯罪を犯してるよね。こうやって少年法に守られてるから大丈夫って計算があって凶悪犯罪犯す奴もいるんだよね。
日弁連の娘さんが同じ目にあっても同じこと言ってられるのかな?


名無しさん
弁護士さんてもう少し公正に判断してほしい。例えば被害者側についたら同じこと言えますか?もちろん少しは刑期を軽くしようとするのは仕方ないにして、被害者側ならどうするかして加害者側もやって欲しい。
名無しさん
19歳なら、これだけの凶悪犯罪は極刑ありだから死刑もある。
そうなったらなったで、彼らは死刑反対って言うんだ。
死刑はちゃんと法律で認められてるのに。
矛盾してる。
名無しさん
勝手に好意を持たれ、LINEをブロックしたら両親を殺して放火!
これが実名公開・死刑じゃなくてなんなんだ!?
名無しさん
亡くなった被害者への配慮は足りない事が多いが、そう言うことは言わないのな
名無しさん
弁護士だけではないよ、犯罪被害者や遺族になったら死刑反対どころか死刑賛成の人になるという。自分がやられないとわからないよ。


名無しさん
放火殺人しといて、19歳だから内緒ねって、狂ってる。
10歳でもわかるよ、その残虐性。
名無しさん
そういう日弁連も法に従って死刑執行したら頭飛び越えて法務大臣に抗議文送りつけるやん!!
結局、日弁連は自分達の思想に合わんものは全部法律違反いう宗教団体やろ
名無しさん
当事者になれば平静を欠くのは当たり前。
だからこそ第三者が正しく物事を計る必要がある。
確かに今の少年法は時代に合っていない。
ならば法改正を主張すればいい。
法律は守らなければならない。
ルールがおかしいからと言って勝手にルールを破るのは野蛮人のやることだ。
名無しさん
少年の社会復帰など社会には不要、人権の最低レベルで刑務所内で人生を送らせて命を終わらせるべき。
死刑制度は残しながらも、無期懲役を終身刑並に運用し、社会に戻さないようにするのも一考。
刑を終えて社会に出ても、その犯罪者のケアも福祉行政も対応に苦労も迷惑です。
しかも、働くことが難しく生活保護で暮らすなら、刑務所暮らしで罪を一生かけて償わせるのが犯罪者の枷です。
名無しさん
二人殺して放火してるんだから死刑でしょう
よって更生できないので晒しても良いと思う
なんでもかんでも未成年だから守られる時代ではないだろ
責任もたせるために選挙権も与えてるし結婚もできる年齢
いい加減に19を未成年というのはやめたら?


名無しさん
日弁連はこの姉妹に何と言うんだ?
名無しさん
別記事でお姉さんのこと読みました。自分のせいでこんな事に……と言っているようですね。
本当に酷い殺人事件です。
名無しさん
日弁連(荒中会長)は、被害者の立場に立ってほしいですね。未成年の殺人事件が多発するなか、厳しい対応をしないと益々犯罪は増えていく。18歳19歳ともなれば体も大きく体力もあって、恐怖感を感じる。知恵もあって巧妙に犯罪をする。甘く見てると悪質化してくる。日弁連は、この放火殺人をどのように責任を取るのか。
名無しさん
被害者に一切落ち度も無く、不慮の事故とかでもなく、身勝手に一人でも殺したら即死刑か生涯強制労働でいいと思うけどね。
弁護士とかは身勝手さ100%だったかどうかを決めるためだけにいればいいでしょ。
名無しさん
そもそも日弁連なんてどうしようもない左巻きクソ弁護士に牛耳られた組織だ。
福島瑞穂は、かつて「殺された人の人権より殺人犯の人権の方が大事だ、なぜなら死んだ人はこの世にいないのに対して、生きてる殺人犯は現実に存在する人間だから。」なんていうワケのわからないことを言っていた。


名無しさん
今までの判例に合わせれば間違いなく死刑に値する。
そこを判断して実名報道したと思われる。
いくら自首しても、後悔しても遅すぎるって事です。
名無しさん
人を殺められるほどの力を持っている時点で子供ではないでしょう。
そこにあるのは、ただの殺人者。
名無しさん
あのさ、少年法は19歳にはいりません。
俺、64歳でも、65歳以上のコロナワクチンの接種権利がありましたから。
日弁連さん、その矛盾説明してや。
名無しさん
日弁連の批判って、一体どれだけ弁護士全体の総意を反映してるのか毎回疑問に思う。
毎度の事ながら、今回の批判もちょっと異様。
少年の弁護士が批判するのはまだ分かるが何で日弁連として一々批判する必要があるのか理解に苦しむ。
名無しさん
ひと昔前の 女子高生コンクリート殺人事件の加害者って更生などせず 出所後も犯罪を繰り返し1人は殺人未遂事件まで起こしてますよね?
こんな連中の人権と 被害者の人権を同じ重さと言える感覚は私には理解できない
他人の権利を奪った者は 自身の権利も剥奪されるべきでは?


名無しさん
以前、仕事で懇意にしていただいた弁護士さんたちと飲み会をした際、仰ることが余りに日弁連の普段言ってることと違うので聞いてみた。
そしたら、日弁連が出す声明の類いは、別に全国の会員弁護士の多数意見でも何でもなく、組織の運営を牛耳っている一部の活動家弁護士たちが、日弁連の名前を語って勝手に出しているそうだ。
名無しさん
北村晴男弁護士によるとこういった日弁連の声明の為の議決等には日々忙しい弁護士の方々は参加する事は殆ど出来ず、”政治”にかまけていられるような弁護士先生達により決められてしまっているのが現状の様です
勿論出席出来る弁護士へ自分の票や意見を委託して投票してもらう制度もあるようですが、一人に委託出来る票が少ない上に、北村先生等有志の弁護士が『死刑反対声明』への反対票を入れるべく集まった際などは、牛歩戦術を駆使し票を委託された忙しい弁護士が仕事の為に帰らざるをえない時間まで引き伸ばして票を無効にさせる戦術まで取ってきたようです
名無しさん
医師会には任意加入団体だから加入しなくても医師を続けられる。他方、弁護士会は強制加入団体であり弁護士会に登録しないと弁護士としての仕事ができません。強制加入団体でありながら政治的活動を続けるのどうですかね。
名無しさん
そもそも、いろんな弁護士が居るのに毎回、一部の弁護士の思想反映した抗議文を日弁連代表として送る方がおかしいわ。私物化しとる奴等がおるってことなんだから
名無しさん
日弁連の会長さん、荒中さんですか。
検索したら1954年生まれの67歳だそうですね。
奥様か、娘さん、孫娘さんがいるのか存じませんが、いずれにせよ、未成年のどこぞの知らない男子にお身内を強姦殺人なんて殺され方をされたら、同じこと主張できますか?
おそらくご自身がその立場になられたら、その少年を法で裁ける最大級の刑罰を課せるように立ち回られるのではないですか?
そして法で裁ける限界に失望して、直接、執行人になりたいなんて邪心が頭の片隅をよぎることが想像できませんか?
法の専門家として立派ですが、その前に、ひとりの人間であってほしいと私は思いますね。


名無しさん
知り合いが弁護士になったときに思わず聞いてしまった。
日弁連がよく発表する偏った内容は、弁護士は皆んな賛成してるのか?と。弁護士とはああいう思想の集まりなのか?法律を勉強すると、ああいう考えになるのか?と。
否定されましたよ。
一部の弁護士の考えがこうやって表に出てるようです。
弁護士に対するイメージダウンになってますよね…
名無しさん
なんか立憲とか共産とかと言ってる事同じなんだよな
慰安婦問題とかでもロビー活動してるし安保も反対してる
日本に敵対するのが仕事の人たちって印象
名無しさん
まぁ弁護士って、たいたい加害者側の弁護をすることがほとんどだから、加害者の権利主張みたいな声明が多いよね
弁護士を弱者の味方だと思ってる人が多いけど
名無しさん
そう遠くない昔、弁護士は正義のヒーローみたいでかっこいい、あこがれの職業みたいに思っていましたが、なんか今は、借金棒引きの手先とか、税金逃れの先鋒、政治資金規正法逃れや犯罪隠しなど卑しいものの味方になってしまったのでしょうか?
ま、一部の目立つ方々がってのはわかるんですが、なんだかなぁ・・・
名無しさん
日弁連の声明ごときに何の訴求効果もないから気にせんでください。私が問題視している死刑反対の主張でも、さんざん反論が浴びせられてるにもかかわらずコイツらは一向に進歩しないんですよねぇ。知る権利と報道の自由に対する侵害こそ許されません。新潮もうろたえる必要はないと思います。


名無しさん
弁護士が皆言ってるわけじゃないです。
声の大きな人がわーわー言ってるだけ。
一般人でも居るでしょう、ちょっとおかしな人。その類です。
名無しさん
義務教育すぎた年齢から成人と同じで良いです
名無しさん
日本学術会議が日本の学術者を代表していないのと同じ。
声高な左系に支配された日本の恥部の一つ。
名無しさん
違法であるのは誰だって分かる。
ただ19歳だからって絶対に許さない事件。
19歳だから改正法半年まえとかの線引きで納得できる事件では無い。
極めて身勝手な惨殺事件。
名無しさん
北村弁護士が出演した虎ノ門ニュースのアーカイブでも見てもらえれば、日弁連という組織の異常性がわかるというもの。
弁護士のみならず最高裁判事にもおかしな人がいるので、衆院選のときは国民審査もちゃんとやりましょう。う・さん・くさ い人がいますよ。


名無しさん
被害者が実名や顔写真を報じられても騒がないくせに、加害者が報じられると大騒ぎする日弁連。
名無しさん
被害者家族の大概だと思うのだが、そちらは問題なし?
名無しさん
同じ言うのなら人殺しや放火は許されぬでしょ。相手を間違えていますよ。
名無しさん
許されぬのは日弁連の過剰過ぎる非難でしょう。
名無しさん
実名報道じゃなく、放火殺人が許されない事だよ、間違えるな。


名無しさん
被害者や遺族を置き去りにしていく理屈ばかりだよな弁護士の連中って。
名無しさん
こう言う時だけ日弁連は元気になるな。
名無しさん
日弁さん、被害者姉妹を守ってくれよ!
名無しさん
日弁連に弁護士は何人くらい入っているのかな?
名無しさん
日弁連会長様。犯罪者を守るのではなく、未成年が犯罪を起こさない案を出すべきです。綺麗事は無責任。被害者の気持ちも考えたらどうですか?あなたの家族が同じ事をされても、名前や顔を伏せて、更生できますか?加害者を守るより被害者の気持ちを守って欲しい。


名無しさん
こういう善悪の区別がつかない爺さん達のおかげで、いつまでも殺人者に手厚い悪法がのさばるんだと思う。
名無しさん
自分の妻子もしくは孫が同じ目に遭っても主張がぶれなければ一生尊敬する。
それが無理なら黙ってろ。
名無しさん
何故、犯罪者ばかり守られる?
守られるべきは被害者だろ!!!
名無しさん
新潮gj
名無しさん
クソ弁護士共を一掃してから偉そうな事を言って欲しいね。


名無しさん
少年法で得するのは、加害者の少年だけ。
しかも、19才。
住建造物への放火死者2名。
死刑判決が相当事件。
一体、この犯人の何を守らなければいけないのか。
日弁連は誰が牛耳っているのか。
解体が良い。
名無しさん
被害者側の立場に立てば少年法の不要さを叫びたくなります。
大人でさえしない凶悪な犯罪を二十歳未満が行えば更生のために保護しなければならない?
これこそ時代にそぐわない悪法だと感じる。
一言で言い表すなら、『子供扱いをするな』
名無しさん
犯罪者の人権、やり直しばかり主張するけど被害者、亡くなられた方の人権をもっと尊重してほしい。
被害者の人生を奪っておいて、犯罪者の人生が優先されるのオカシイよ。
名無しさん
新潮のよいところは、ちょいちょい実名報道やること。
古くはコンクリート事件も実名報道でした。
でかした新潮!
このポリシーは貫いてくれ。
名無しさん
亡くなった方なリセット出来ないんだから、少年法に守られた奴も数年良い子にして戻ってきてリセットはズルくないか?
何でもかんでも少年法、もう悪いことしたら、顔、名前公開でいいと思う。


名無しさん
酒タバコとか以外は18歳で成人になるんだし、いいんじゃないかね。
来年の今頃には載ってもなんの問題もないだろうし。
名無しさん
私も少年法は廃止が望ましいと思う。
年齢とはいえ法を犯して刑罰の例外があるべきではない。
どうしても少年法を維持するとすれば保護者責任の刑法をしっかりと設けてほしい。
法の前では全ての人々が平等であるのが望ましい。
一部では検察人事に介入する政治団体もあるようだが、法の裁きに例外はない方がいい。
名無しさん
そもそも19と20ってだけで、名前出る出ない、顔出る出ないがおかしい。
社会的制裁をくらわせろよ。
生きてて放火するなんて、普通思わない。
名無しさん
更生して刑務所を出所する時は 別名になってるんだから問題ないのでわ
{神戸の事件がそうだったし} 少年Aと報道されても地元じゃ特定されて親族だってその土地には住めなくて転居するだろうし
名無しさん
廃止やな。
並の大人以上の事をしでかしておいて、子供扱いした上にリセットしてやり直し。
本当甘すぎると思う。
逆に、少年法に守られているからと言って犯す犯罪もあるやろ。
前に一歩踏み出しやすくなっている。
引き金になっている事も考える事だ。


名無しさん
既に複数の男性の実名がネット上では飛び交っていますし、重大犯罪を犯した加害者の人権よりも、両親を殺された女性と関わりのある19歳というだけで犯人であるかのように名前を出された善良な市民の人権が優先されるべきであり、実名報道は公共の利益になると思います。
名無しさん
子供と言うけどこの年齢なら事の良し悪しは分かる年齢だからね
逆に罰が軽いと舐めてる連中も多いだろう
犯罪を犯す知力、体力、行動力があり、それを実行したという事実があればその犯罪に応じた罰を与えるべきだ
そこから場合によっては情状酌量の余地を考慮すらなら良いが、一律に刑を免除したり軽くするなどあってはならない
名無しさん
少年?の更生ねえ。
しないっての、こんな凶悪犯。
万引きから人殺しまで同等に教育目的で処遇してどうすんの。
こういう凶悪犯は、少年とか成年とかの別なく、社会からは隔絶または削除する必要がある。再犯率も高く、償いも出来ないくせに被害者ばかり増やし続けることは許されない。
日弁連は法律を制定できるわけじゃない、国民が本気で法改正に働きかければ日弁連など消し飛ばせる。
名無しさん
そもそも被害者と加害者の時点で人権は平等じゃない
被害者の人権を重視したら加害者の人権が軽くなる
加害者の人権を重視したら被害者の人権は軽くなる
日弁連が加害者の人権を重視すればするほど被害者を軽視していることが浮き彫りになるわな
名無しさん
亡くなられた方々は加害者がホントに更正できたか確認することすらできません。
加害者が更正したら被害者が生き返るならば更正するという言葉にも納得できるかもしれません。


名無しさん
新潮いいぞ!
弁護士は別に正義の味方じゃないからな、スルーで良いと思う。
最近商売あがったりなのかやたら過払い金のCMやっとるし暇なんじゃない?
名無しさん
選挙は18歳からなのに19歳の凶悪事件を起こしておいて少年法で保護されているのは被害者家族からしたら無念だよね。
名無しさん
19才と20才の境目。それで凶悪事件に実名出さない意味がわからない。被害者家族は一生名前さらされるのに。
名無しさん
亡くなった人の実名、顔写真を晒して、残された姉妹の今後の人生は台無しにされたのに、
加害者が何の制裁もなく生きていくのは許せない
名無しさん
酒鬼薔薇聖斗事件は文春が実名報道していた
実名報道してくれないと、隣人に元少年の極悪殺人鬼がいたら困る


名無しさん
この人はあまりに悪質なので、19歳で未成年としても社会的制裁必要だと思います。
名無しさん
なぜか守られるのはいつも加害者。いじめもそう。
いつまでその理不尽を続けるんだろうね・・・
名無しさん
選挙権があるのに都合の良い時だけ子供扱いするのは反則
名無しさん
少年法は、15歳の最初の3月31日をもって不適用でよいです。これを悪用したこざかしい犯罪者が多すぎる。
名無しさん
加害者も今更どうなろうと知ったこっちゃない心境なんじゃないの?
下手すれば一生、塀の中だろうし


名無しさん
左がかった人権派を気取った弁護士など、何の役にも立たない。
名無しさん
日弁連は少年法改正を言わないのかな?
名無しさん
こんな非道な行いをして。
名前?出して当然だろ。
問答無用に晒し出せって。
名無しさん
犯行内容はもはや子供のやる事ではない。
鬼畜の仕業。
名無しさん
社会復帰?恐ろしい。


名無しさん
報道や裁判に年齢の壁を設けていること自体、社会秩序を乱してると感じる。
年齢の壁を取り払ってから、罪の重さや実刑の内容を裁くことが平等だと思う。
そして残忍で悪意極まりない犯罪者は更生しなくてよいと思う。
人権を奪ったなら奪われて当然。
殺した後に善行などいらない。
社会に参加もしなくでいい。
役立たずで歪んだままでいい。
救いようのない犯罪者は本当にいる。
名無しさん
日本社会に根付く甘えの温床を象徴する時代錯誤の少年法。正に犯罪を差別化する悪法。残虐な人殺しは全て平等に裁かれるべき。10代半ばになって殺人の意味がわからんアホおらんやろ。日弁連は加害者ビジネスで金儲けしか考えてないのが立証されたわけだ。
名無しさん
刑事の弁護士の仕事のほとんどはクロと分かっていて、それをシロと言い張って、報酬を稼ぐもの。
ごく稀に無実の罪はあるけど。
弁護士にとって犯罪者は大切なお客さん。
名無しさん
この件について 日弁連より週刊新潮を支持します。
名無しさん
加害者の人権を考える会ってなに?
加害者なんか充分すぎるほどに守られとるだろ。加害者の人権より被害者の人権の方が大事。
ドン引きされますよとか言うてるけど、多くの人があなたにドン引きしてると思うわ


名無しさん
週刊新潮は少年法61条の盲点を突いたのだと思います
少年法61条は家庭裁判所での審判開始時または、起訴段階での実名報道を禁止しているのであって、そのどちらでも無い段階での実名報道には報道機関としての自主的な判断に頼る他ありません
事件や事故を起こした少年の実名報道を規制するならば、少年法61条を改正しなければなりません
名無しさん
旭川のいじめ事件で、加害者の実名報道は必要かもしれない。全く関係ない人が巻き込まれているからね。中学校の教頭と教師の実名報道して、情報を集めるという視点も必要。
名無しさん
イギリスとか小学生位の少年でも凶悪犯は顔出し名前出しで報道されるし、日本だって凶悪犯はそれなりの社会的制裁を受けるべきじゃないか?
名無しさん
この事件で犯人は○○園の息子って、別の子の名前と顔がネットに出てたから、逮捕された子の名前だけでも出さないと。
名無しさん
川崎のリンチで小学生殺されたやつも18歳で名前と顔出てたよな


名無しさん
極刑待つのみ。
名無しさん
日弁連の家族が狙われないことを願うばかりです。
名無しさん
年齢では無く、行った犯罪で実名報道などするべきです。
正当防衛で意図せず相手を殺めしまった訳でも無く
計画して強行した殺人なのですから。
ネットで全く関係の無い人が犯人と特定されたりする二次被害の方が余程怖い。
名無しさん
旭川(だっけ?)のいじめ殺人事件(あえて殺人事件と呼びます)でも、ボランティアの男の子がいじめ加害者として晒されたらしい。
悪質なものは顔出し、実名晒していいよ。
幼稚園児じゃないんだし、ある程度大きくなって、やっていいこと悪いことの最低限のラインわからないようじゃ、守ってやる未来なんかないから。
名無しさん
小学生だろうと中学生だろうと実名報道は必要。風評被害で無関係の人が「あいつが犯人だ」みたいに騒がれる方が問題だからね。
足立区のコンクリ事件の犯人扱いされて2チャンで誹謗中傷された芸人もいたし。少年法の実名報道されないことでの被害者は多数いる。


名無しさん
小学校卒業までが少年法の適用でいいんじゃないのか?
どなたかも書いていたが後は犯罪の内容によって晒すか又はGPS埋め込むのも必要かな。
犯罪の性質にもよるが私は更生は無理だと思う側の人間です。
名無しさん
きれいごとなのかもしれないけど、窃盗や暴行?などなら更生するかもって思う。
ただ今回の事件は更生すること信じろって難しい。。。
週刊誌の判断は正しいと思う
名無しさん
名前出さなかったからスマイリーキクチみたいな濡れ衣の被害者が現れたんだろうが
弱い立場の人を助けるのが弁護士じゃなかったのか?
名無しさん
擁護のしようがない殺人や強姦、自殺に追いやるまでの執拗な虐めなどの非人道的生物には少年法などの適用は必要ないと思うけどね。
少なくとも義務教育を終えてるのなら。
社会的責任と制裁を受けた上で、それでも守る必要があるなら守りたい人達で責任をもって保護なり世話をすればいい話。
名無しさん
海外のように実名報道が正しい
あと被害者は死んだけど加害者は生きてるから人権ってのもやめてほしい


名無しさん
そもそも、目を覆いたくなるような凶悪、凄惨な犯罪を平気で犯す人間が、いわゆる「若気の至り」であって、時間かければ真っ当な人間に「更生」するなどとはとても信じられない。いや、そんなことは絶対に無い、と言い切れる。
名無しさん
多くの弁護士は再犯してもなんら責任をとらない。それじゃ口だけの評論家だな。
名無しさん
必殺仕事人の人気は永遠です。
冤罪もなく更正もないなら成敗するまで。
とてもシンプルなことに理屈をこね回すのは理解できない。
名無しさん
日弁連のお得意さんは犯罪者ですから犯罪者を擁護しなければ飯の種が
なくなります。
時々弁護士ってどんな神経でこんな犯罪者を弁護するのか理解に苦しむ事が
あります。
まるで弁護士は悪魔の化身とさえ思う時があります。
名無しさん
いきなり親殺され家も全焼の気持ちは弁護士には分からないようだ


名無しさん
少年とは?→5歳から14歳
とググったらでてきました。
だからこいつは少年法適用外です。
成人と同様な対処してください。
名無しさん
名前知られたくなかったら悪いことをせんことやな。
名無しさん
自分の身内が同じ目に遭って同じ事言えたら認めたい。
名無しさん
何歳であろうと殺人は人の命を奪い、遺族の今後の生活もメチャクチャにしているのだから犯人に『人権』や『更正後の人生』を守る必要性を感じない。
被害者や遺族は苦しむのに二十歳に達していないだけで加害者が守られる事に違和感しかない。
名無しさん
殺人を犯した人に人権なんて必要ないと思う。
顔写真も実名も報道されるべきだと思う。
被害者の人生をめちゃくちゃにしておいて、少年法で守られるとか許せないな。
被害者のお姉さんは両親を殺されてしまったきっかけを作ってしまったと自分を責められないといいけど。
名無しさん
30年前、日本中を震撼させ憤激させた東京都足立区の「女子高生コンクリート詰め殺人事件」を思い出す人は多いでしょう。誘拐と40日の監禁、鬼畜というべき残虐非道の限りを尽くし、罪のない女子高生を殺害した犯人4人は少年法で保護され、大した刑も受けず社会に出ましたが、更生するどころか全員がその後も凶悪犯罪を犯しました。氏名を報道した週刊誌を日弁連や人権派は批判しましたが、開示は当然であったと思います。
少年法は戦後の混乱期に、生きるため犯罪を犯した少年たちに、特別に教育的配慮と保護が必要であるとの考えの上に制定されました。このような残忍で凶悪な犯罪を想定していません。時代が移り、生きるための犯罪はなくなりました。大人と同様の凶悪犯罪について、少年法は最早無用、その役割を終えたと思います。
今回の19歳の犯人に関する新潮の記事を、日弁連が少年法を盾に、批判することに同調する国民は少ないでしょう。


管理人の率直な感想

現時点での実名と顔写真報道について、「20歳と19歳の線引きを明確にしておかなければ何でもありになってしまう」と主張するならば僕は何も言いません。
ただし「決して許容されない」という日弁連の熱量を持った批判は違和感を覚えます。不気味や異様にも近い違和感です。

どこがどう異様なのか、僕が感じていることは全て皆さんが述べていますので割愛しますが、加害者保護ですよね。

物凄く単純な話をします。
極刑に値する放火殺人犯であるにもかかわらず、「犯人の19歳少年を守ろう」という思想を全国民に納得させるとするならば、相応のものを差し出して実現させなければいけない。
その相応のものとは何か。
亡くなった井上さん夫婦を生き返らせて、長女と次女の心の傷を完全に癒し、事件前の平穏な家庭を復元させて焼けた自宅も家財も思い出の品も元通りにし、犯人である19歳少年を隔離して100%更生させ二度と被害者家族の前に姿を現さないようにさせることです。

現実的にそんなことは無理じゃないですか。

加害者の保護をするならば、それ以上に被害者のことを守らなければいけないんですよ。
意気揚々と凶悪犯の人権を主張するならば、被害者を絶対的に救わなければいけない。
無理でしょう?無理以前に被害者と接触すらしていないでしょう。

19歳少年と書くのもバカらしいので19歳の男と書きますが、19歳の男が死刑になる可能性は充分あります。
それで長女と次女の傷が癒えるわけではないんです。
それから先もずっと遺族は悲しみ苦しみ続けるんです。

岡村勲弁護士のことが挙がっていますが、岡村弁護士は被害者遺族になったから感情的になって正反対である死刑賛成派になったわけではないんですよね。
弁護士の立場ではなく被害者遺族の立場で裁判を傍観し、『法廷が加害者人権を守る側に偏っていて被害者の人権が蔑ろにされている』と初めて身をもって痛感したからです。
被害者側にさほど関心がなかった弁護士が被害者遺族になって本質が見えたというのは皮肉な話ではありますが、人間らしい姿がそこにあると思います。
それに比べて日弁連はどうでしょう。
多くの人が疑問を持つのは当然だと思います。


コメント

タイトルとURLをコピーしました