【西新宿タワマン刺殺事件】平沢俊乃さん顔画像「えげつない現金詐取の手法」和久井学容疑者「ストーカー殺人ではない」物議に

東京都新宿区のマンションで無職平沢俊乃さん（25）が刺され、死亡した事件で、殺人未遂容疑で逮捕された職業不詳和久井学容疑者（51）が「結婚を前提に金を貸したが返ってこなかった」という趣旨の供述をしていることが9日、捜査関係者への取材で分かった。

ただ、2人が交際していた形跡はないといい、警視庁新宿署は和久井容疑者が一方的に好意を募らせていた可能性があるとみて、容疑を殺人に切り替えて調べている。

捜査関係者によると、和久井容疑者は平沢さんがかつて経営していたガールズバーの客で、「経営を応援していた」「結婚を前提に金を貸していた」などと供述。バイクや車を売った金で「1800万円使った」とも話しているが、交際していた形跡は確認されていないという。

和久井容疑者は7日夜、平沢さんが住むマンション付近で待ち伏せ。8日未明、コンビニに来た平沢さんに声を掛け、刃渡り約10センチのナイフなどで複数回、刺したとみられている。

和久井容疑者は平沢さんへのストーカー行為で2年前にも逮捕されていた。

参照元：https://www.jiji.com/jc/article?k=2024050901143&g=soc

平沢俊乃さんの言動行動、和久井容疑者の苦悩【ネットの声】

管理人の率直な感想

被害者の顔写真が出ました。
「この女性に大金を・・・」と閉口してしまいます。

この事件の被害者は平沢さんであり加害者は和久井容疑者なのですが、事件前はどちらが被害者でどちらが加害者なのか疑問を持たざるを得ません。
「ストーかー規制法を盾にした」と言う人まで出てくる始末。

少なからず意見があるように、和久井容疑者は単独で返金を求めに行くのではなく弁護士に相談するのがベストでした。
応援したいという気持ちがあったようなので、全額詐取されたわけではない。
和久井容疑者が語る「1000万円以上」が返金してもらいたかった額なのではないでしょうか。

被害者もちゃんと話し合って、可能な限り和久井容疑者の考えに沿う額を返金する形で事を進めれば命を奪われることはなかった。
それ故にストーカー殺人事件と呼ぶことに違和感を覚えます。

通常の事件ならここで被害者を擁護するのですが、その要素が見つからない・・・。