松本サリン事件から30年。事件の第一通報者で被害者でもある河野義行さんが長野県箕輪町で開かれた講演で自身の体験を語りました。長野県警が家宅捜索、マスコミにより容疑者扱いされた当時の苦しみを話すとともに、改めて報道の在り方について批判しました。
■第一通報者であり、被害者
河野義行さん:
「事件から今年で30年が過ぎました。各メディアは勉強会とか講習会とか講演会とかいろいろやって当時の報道が何が問題であったのか、どうすればそういう過ちを犯さないで済むのか、そんなことを随分やったわけですが、実はメディアというのはですね。そういう誤報だとか人権侵害を起こさないための手法ですね、とっくにわかっているんですよ。わかっているけれどもそれが実践されてない。だから繰り返すんです」
松本サリン事件の第一通報者であり、被害者でもある河野義行さん(74)。11月24日、長野県箕輪町で開かれた「報道と人権」をテーマにした講演に講師として招かれ、自身の体験と当時の苦悩を語りました。
■マスコミが“犯人視”する報道
事件は1994年6月27日の夜。長野県松本市北深志で住民が原因不明の頭痛や吐き気、呼吸困難に襲われました。
犠牲者は最終的に8人、重軽症者は600人にのぼりました。
のちに、その原因は化学兵器にも使われる有毒物質「サリン」と判明。オウム真理教による犯行とわかりました。
サリンは河野さんの自宅近くで噴霧され、妻が心肺停止の状態に。自身も重症を負い、子どもも入院し治療を受けました。妻は13年間の闘病生活を経て、亡くなりました。
事件では、長野県警が河野さんの自宅を家宅捜索。マスコミが犯人視するなど、事件報道に大きな教訓を残しました。
■当時の苦悩…「世間では殺人犯」
河野さんは、当時の苦しみをこう語ります。
河野義行さん:
「結果的には松本サリン事件はオウム真理教の犯行であるということが分かるのが約1年間ですね。私は本当に厳しい状態で生活していたわけです。当時うち(家族)は5人、妻そして子供が高2、高1、中3、年ごろの時期だったわけですが、そんな中で突然事件が起こって妻は心肺停止、意識不明、結果的に13年間意識が戻ることなくなくなったわけですが、そして私も心肺停止、重症、そして長女ももう死ぬかと思った。そういう状況の中で親父は殺人犯、世間からそういうふうに思われてしまうそんな状況なんです。で、マスコミはこの男がやったらしい、こいつが犯人じゃないかという印象なんですね」
■「メディアは正しい情報を」
河野さんは、改めて当時の報道の在り方について、批判しました。
河野義行さん:
「メディアにとって一番大事なものは何か、それは誰よりも早くその情報を報道するあるいは記事に書いていく速報性ですね。一番でなきゃいけないっていう、そういう価値観が非常に強い。研究分野であれば2番は価値ないですよ。しかし報道は2番だって3番だっていいじゃないですか、それが正しくきちっと伝わる、伝えていくそちらの方が私は大事だと思う。メディアがやらなきゃいけないのは、自分たちが議論して得た結論を実践するそのことが大事じゃないかそんなふうに思います」
講演は箕輪町教育委員会と箕輪町人権尊重のまちづくり審議会が開いたもので、約350人が聞き入っていました。
参照元https://www.nbs-tv.co.jp/news/articles/?cid=21169
冤罪を生み出そうとした当時のマスコミ【ネットの声】
画伯とか呼んでマスコミと同様に2ちゃんとかでで叩きまくってただろ。
その当時だと現在立憲の杉尾だったと思うが、しっかり謝罪したのかな?
どの国のマスコミも元アナウンサーとかキャスターとか、どうして自分の正義と社会の正義を履き違えるんかな。
まぁ、意思高い系ってそういうもんか。
素人には設備的にも制作不可能なものだと知ったときのマスコミのクソさも。
長野県民は何故杉尾を参議院議員に選出するのか?理解に苦しむ
除草剤を作ろうと薬品持ってただけで犯人扱い
考えてみたら素人にサリンなど作れるはずもないのに
連日報道されてお気の毒でした
事件後確か映画も作って「冤罪検証」もしたが、マスコミはほとんど無視の扱い。せめて「新聞記者」ぐらいの扱いをすればまだましだが、自分たちの自画自賛だけはしっかりアピールすること自体、腐っているとしか言いようがない。同じことは今後も起こるだろうよ。
広報を紙面に乗せたのが毎日新聞。戦前に「軍部を煽り、国民を鼓舞した」のも既存のメディアでもある。
近年は、サリン事件でのオウム真理教対応に、JA事案の内部告発職員を
明らかにするような報道をしたTBS。
何せTBS元社員が、「在日朝鮮人採用者が少なくない」と縁故と疑念を持たれる実態の暴露や放送法の政府解釈の「一番組では政治の中立性を問わない」ことをいいことに、同一政治志向の者を集めての放送が少なからず指摘されてきた。政治の中立性を問うことは難しいという指摘もあるが、本質は法律を尊重することが通常ではないのかと思う。
ついでに、サリン当時のTBS関係者の一人が杉尾氏であった。思い込みの激しい人となりを感じたが、今国会での質問を聞いても人となりは変わっていないようだ。小西、阿倍、石垣、小関、辻元議員と・・多い。
あの時はみんなこの人が犯人なんだろうと思ってましたね。
報道の仕方というのは恐ろしいものです。
その中でも最もひどいと思ったのは、愛娘が殺害された事件の父親を疑うような報道だ。有名な画家と同姓同名だったことから、「画伯」といった隠語でネットでの被害も拡大した。
真犯人が捕まったが、マスコミは何事もなかったような感じで、本当にひどい。
そのくせ、有名タレントをたくさん抱えている芸能事務所の性加害事件は見て見ぬふりだったし、たくさんのお金を出してくれる世界的企業の不祥事も大して報道しない。それ以外の企業などなら、潰れるくらいまで徹底的に叩くくせに。
結論ありきの編集で民衆を扇動し視聴率を取る
今回の兵庫県知事選ではオールドメディアの面子を潰されて悔しかったのか
SNSは嘘ばかり!など選挙が終わっても執拗に攻撃してる印象しかない
もしそれが可能ならば全国各地でサリン被害が起きててなければおかしいなんて調べれば判るのに…。
速報性やスクープ重視で警察情報を裏取りせずにそのまま垂流しにした結果だよ。
誤報を謝罪して済む問題なのかな?
初っ端は地元紙の信濃毎日新聞が発したスクープ(笑)記事。
ここに全マスコミが乗っかったような構図だが、これが地下鉄サリン事件へのスーパーアシストになった責任は自覚して・・・ないよな。
「この事件の特徴は、真犯人の知らないところで隠蔽工作が行われていたところです」って犬神家の一族ぢゃあるまいし。
誤報・切り取りによるミスリードは誤認逮捕と同じ。
捏造は背任や警察官による犯罪と同じ。
しかし常に裁く側にいる真の上級市民が責任を負うことは無い・・・
結局報道なんてメシのタネ。
SNSと同じで誇張や嘘があっても閲覧数稼げることが唯一絶対の正義なんだろうな。
その後サリンと報道されてこの人は無関係だなと普通に思ってたらその後も犯人扱い、農薬を適当に混ぜてサリンが発生する事は100%あり得ない事なのに何故なのだろうと感じててた
河野さんの息子さん(かな?)が家に来た警察とのやり取りを録音しようとしていたけど録音機に気付いた警察が「今録音している?それ止めて」と、河野さんの家にも関わらず録音するのを止めさせていた。
スマホで簡単に録画録音できる時代じゃないからカセットレコーダーみたいな物だったから直ぐに気付いたんだろう。
同意の無い録音が法律的にどうなのかは知らないけど、河野さん一家にしてみれば完全な濡れ衣を着せられて冤罪事件に巻き込まれようとしていたから、自衛の為に録音しようとしていたとしても不思議じゃないしね。
2~3週間位報道してたな
犯人と決めつけた報道を自分は、鵜呑みにしてました。
ホントに申し訳ないです。
その後長野県警の杜撰な捜査が明らかになってきてオウムの驚くべき犯行が疑われるようになっても知らん顔でオウムの犯行であると断定した警察が松本を逮捕して裁判が行われるようになって暫くして番組内で
『不適切な表現があったことをお詫びします』とか1秒にもならないようなコメントで総て終わりにしてた。
放送局とキャスターはこう云う冤罪的な放送した場合は厳しく罰を受けるべきだと当時も今も思うが、どんどんマスコミはひどくなっている。
許してしまった河野さんがいけなかったんだと思います。優しさが出てしまったんでしょうね。
マスコミは根拠なく犯人だと断定して攻撃し、一般人を扇動した罪を償わせるべきだったんだと思います。マスコミはこれについて重大な失態であったという認識をせず他人事で済ませたんでしょうね。
誤報を世間にメディア通じて報道して犯人扱いしたなら
完全に表立っての活動は控えて静かに過ごすと思うけど
何とも反省しないで気にもしないのかな?立憲民主党の杉尾議員
警察が犯人と決めつけ、河野さん宅にあったサリン製作と無関係の薬品を「物証」にして、マスコミも犯人と印象操作。
まぁ彼にしてもその当時彼なりの真実相当性をもって発言したのだろうし、同時に局の番組の意向に沿って渡された原稿を読んだだけという意識もあるのだろうし。
思うに最近この様態に似た事件が頻発していて。
トクリュウと呼ぶらしいんだけれど。
指示役リクルーター役運び役実行役金品の処分役と役割を分担して犯罪行為の負担と責任を分散しようとしている。
某国会議員も報道行為における末端の実行役だっただけとかの言い訳を自分に言い聞かせているような。
その時に、その報道に関わった方は、どんな気持ちで、長野選挙区で出馬を···
小さく小さく記事にしてたな、その後河野さんが弁護士と警察署に行ってた
まあ、その時は犯人扱いでメディアは警察の情報をそのまま流してたけど
桶川事件でも警察の情報をそのまま流してたな
マスコミには、ジャーナリズムはないですから。いろいろな、しがらみにがんじがらめにされていて(記者の取材に応えてくれる有識者や一定の思想的背景のある購読者など)、思想的な傾向ができてしまっている。それに沿うか否かで報道するか無視するかが選択される。事実であるか、よりも、当該新聞社の利害関係者にとって聞こえが良い報道ができるかの方が重要ですからね。
だから、マスコミに是正を求めるのは無理です。
国民が、マスコミを無視するようになって、ようやく是正の糸口が生まれるんではないかと思います。
中国人様だから都合が悪いらしい。
これを報道するとスパイ防止法制定の機運が高まってしまうからかな?
最初は、「農薬を処分するとに混ぜたら、ガスが発生した」との自白という警察筋の情報と大学の専門家が農薬からサリンが発生するとワイドショーで解説してた。
途中から、「サリンがかなり特殊な薬品で容疑者が否認してる」との報道に変わった。
最初の専門家と警察情報は何だったんだろう?
メディア先輩ができるんだからネット後輩もできるのは当然。
昔々、三流週刊誌等は過激な見出しで購読を煽っていました。
いつの頃からか、メジャーなメディアも大げさな見出しで好奇心を煽るような表現をするようになりました。「表現の自由」とか「報道の自由」とか言われますが、報道には、冷静な観点からの正確な事実を伝えてもらいたい。
テレビマン達が創作したストーリーに沿った都合の良い「取材」をして、ニュースキャスターが「インタビュー」と称して犯人扱いし糾弾していた。
オールドメディアのゴミっぷりは昔から変わっていない。
ネットメディア、オールドメディアいずれも情報を鵜呑みにせず、懐疑的に捉えて正しい情報かゴシップか判断しています
管理人の率直な感想
事件から30年。
マスコミにより容疑者扱いされた河野義行さんのその後を知る人がどれだけいただろうか。
「オウム真理教の犯行だ」という急展開を迎えると必然的に新しい情報が随時追加されて、古い情報はどんどん後手に回る。
犯人扱いされた人物がいたことも嘘かのように記憶の片隅に追いやられて、やがて忘れてしまう。
まるで一発屋のような存在。
当時の報道を知るほとんどの人は「そんな人もいたな・・・酷いな」で終わってしまうけど、当事者の地獄は終わらない。
「普通の人を殺人犯にすることは簡単なんだな」と言う人がいますが、本当にその通りですよね。
河野義行さんの講演には物凄く意義がある。
その時その場所にいただけで誰でも被害者になりえるし、その事件の報道をどう捉えるかで誰でも加害者にもなりえる。
コメント