大津市で保育園児の列に車が突っ込み、16人が死傷した事故で起訴された53歳の女が保釈中にANNの単独取材に答え、「納得いかない部分がある」と今の思いを語りました。
初めてカメラの前で心境を語るのは、過失運転致死傷などの罪で公判中の新立文子被告(53)です。
納得のいかない部分がある
【新立文子被告(53)】
「自分的に納得のいかない部分とかたくさんありますので、今で言いますと、家族のことを守らないといけないこともありますし、その辺りを話していきたいと思います」「私の不注意であることも確かですし、不運が不運を呼んで可愛い園児さんのなかに突っ込んでしまった」
大津市園児死傷事故について不満を語る
今年5月、滋賀県大津市の交差点で保育園児ら16人が死傷する事故が起きました。
新立被告が右折をする際に直進していた軽自動車と衝突。そのはずみで軽自動車が信号待ちをしていた園児らに突っ込みましたが、新立被告はその軽自動車を運転手が不起訴になったことに不満を述べました。
【新立文子被告】
「せめて(軽自動車の)減速、あるいはブレーキがあったら、それを責め立てるわけではないですけど、どうだったのだろうとか」
出会い系サイトで出会った男性に対するストーカー行為逮捕・起訴について
新立被告は事故後に保釈されましたが、出会い系サイトで知り合った男性に対してストーカー行為をしたとして逮捕・起訴されました。
【新立文子被告】
「反対に言ったら私の方がストーカーされていたんではないかみたいな感じなのに、事故のことがあるから全部言えないみたいなつらさはあります」
刑期が早く短くなればいい
今月に開かれた公判で、新立被告には禁錮5年6カ月が求刑されました。来月16日に控えた判決を前に新立被告は…。
【新立文子被告】
「一生、償っていくっていうのは当たり前なんですけども、受け止めてるのは受け止めてます。ただ、そうですね…、受け止めなければいけないですし、わがまま言わしてもらったらやっぱり子どもがいるので(刑期が)早く短くなればいいというのはあります。正直」
これまでの新立被告の主張に対し、事故の被害者側の弁護士は「反省とは全く無関係な言動で被害者感情を著しく踏みにじる」とコメントしています。
ネットの声
自分にも子どもがいるなら、なおさら自分が起こしたことの重大さをわかるはず。なのに刑期が短くなれば良いとか、どうしたらそんなことをテレビで言えるんだろう。
自身が被害者の保護者の立場なら、こんなことを平然と話す加害者を許せると思うのだろうか?
そういう事すら想像出来ない人なんでしょうね。
なんの罪もない子供達の命を奪っておいて出会い系サイト?自分にも家族がある?
なにいってるのこの人。
被害にあった子供達が親御さんがどんなけつらいか。
全く反省も後悔もしてないやん。
なんかすごいな、こんなこと言えるなんて。
わたしならなんの罪もない子供を轢き殺してしまったということが辛過ぎて、たぶん頭がおかしくなってしまうし、きっと自ら命を絶ってしまうと思う。
納得のいかないことがたくさんあるって…
それはあなたのいうセリフではないと思う。
他人に非があるような言い方にはドン引きします!
被害者でもない私の感情でさえ逆撫でされたので、被害者の方々の気持ちはいかばかりかと大変気の毒に思う。
この女には、どうかどうか、与えられうる最大の重い罰をお願いします。
これじゃ待ってる子供がかわいそうだわ。
話す相手はマスコミではないはず。
出会い系ストーカー話も含めてヤバイ人という印象にしかならない。
何の罪もない被害にあった子どもたちと家族が可哀想すぎる。
亡くなった子もいるのに…
どうして自分の気持ちを語ろうとするの。
事故が起こったのは不運が重なっただけで、自分以外の軽自動車だったり、あるいは園児達にも非があると思ってそう。
全て人のせいにしようとしている所がチラチラと
納得いかないのは遺族や被害者、その家族ですよね
子供がいて出会い系。事故を起こした後に出会い系…
これだけで、この人が全くと言っていいほど反省もなく自分が被害者みたいな状態になってる気がして仕方ない
直進していた車がブレーキをかけていればなんて言う前に君がしっかり確認してれば起きなかった事故じゃないか
他人の私でさえも未だに事故現場を通行することが憚られ大回りしています
きっと本人もと思っていましたが、今日の4時からのインタビューを観て空いた口が塞がりませんでした
言い訳だらけで、自分の家族のために釈明とは
あの小さい命が何のためになく亡くなられたのだか
真剣に罪に向かい自分の犯した事故をもう一度真摯に受け止めて欲しいです
厳罰を望みます
反省してないと思われても仕方ない。
意味がわからない
右折したのはこの人で、直進車にあたったのもこの人なんですよね?・・・
一生償っていくのが当たり前
→受け止めてるのは受け止めている
→→『やっぱり子どもがいるので』『早く短くなればいい』
当たり前とも受け止めているとも思えない
しかも、子どもをなくした親たちが大勢居るなかで、自分の子を優先したい意向を示しますか…
どこかが、おかしいんですか?
世論はたいてい加害者の処罰だけ考えるが。
被害者って、たいていの場合やられ損なんだよね。
ロクな補償も受けられない。
発生した損失はそのままの場合が多い。
根本の問題は、犯人の処罰より、そっちじゃないのかね。
何の為に車の運転が免許制になっているのか考えて欲しい
非常に危険な車の運転を規則なしに乗れるようにしたら、世の中事故だらけですよ
え?と思うルールかんかもあるかもしれないが、そのルールがありそのルールを守るから事故が減るんだよ
君の理屈だと「車なんて危険なものがあるからいけないんだ!」っていう極論が成立してしまうぞ
凄いな。
本当に悪いと思ってないから、出れるんだろうな。
地検は捜査の結果、女性が運転する直進車について「突然右折してきた車に衝突されて事故に至った」と判断。女性は法定速度以下で走行し、前方不注視もなく、青色信号で交差点を直進しようとしていたとし、「刑事責任を問える過失は認めがたい」とした(朝日新聞から)
直進車の運転手の立場になれば、これで起訴されて納得する人がいるだろうか?被告だって立場が逆だったら、絶対に起訴に納得できないだろう。自分の責任を棚に上げ、人に責任を擦り付けようとするなど、全く反省の色が見えない。(精神構造が、ストーカー体質なんだろうな)
自分に子どもがいるから刑期短くしてとか、よく言えるな。
私にも子どもがいるけど、自分が被告の立場だったら、自分のせいで亡くなった園児とその親御さんのことを考えたら自分の刑期を短くすることなんて考えつかないと思う。
この人、また運転したら同じ事故繰り返しそう。
ブレーキを踏まなかった対向車も悪かったし、園児にぶつかったのはそこにたまたま園児がいたから不運だった、私はそこまで悪くない、とか言いながらまた運転しそうで怖い。
直進車の人だってブレーキ踏めてたらと後悔に苛まれてると思いますが、そもそもあのタイミングで右折車なんか来なければと納得できないと思いますがね。
それに横からぶつけたわけだし、数秒ずれていれば直進車の方が亡くなってた可能性だってあるはずだし。
一番最初に不注意で事故を起こしたのになぜこんな発言ができるのか。こんな思考の人が、今後ハンドルを握らないで欲しい。
そして子を守るなら、大人しくしてれば良いのです。このネット社会にこんな頭おかしい発言したら逆に子供が狙われるのはわかると思いますが…
不起訴の軽自動車が100キロを超えるような暴走をしてるならわからんでもないが、直進車がぶつかれるようなタイミングで右折した被告が裁かれて当然。それを自分の刑期を短くしたいが故に相手も巻き込んでやろうというその考えが終わってる。巻き込み事故でも新たに起訴して欲しいぐらい。不注意であっても自分のせいで人がなくなったのにその状態で出会い系ができる神経の人間という時点ですでに異常者。反省してください。まともな人間になったら反論、不満を述べて頂いても結構です。
この被告の発言がぶつかる前にこうだったらと言っているとしたなら、制限速度以内の直進、青信号での交差点進入になぜ減速が必要なのか。それなら自分が直進車が来ないことをしっかりと確認していたらというのが真っ先に来ないとおかしい。
ぶつかった後のこととしたならば、何の落ち度もない相手にぶつかっておいて、相手に対処を求めているとても自分勝手な発言。
この被告はきっと自分が基準であり、自分の目線からでしか物事を考えられないのかなと思います。
お子さんがいるとのこと、このような親は毒親になる可能性も。お子さんが気の毒でなりません。
これとはちょっと違うが、一時停止のところを停まりもしない左右の確認もしないで出てくる車は割といる。この被告も他の人(車)が見てくれている、私が注意していなくても他が注意してくれているとでも思っているんやと思う。気象条件等々で強烈な西日で見えないとか霧で見えないとかあるけど、そうじゃないしね。
>「せめて(軽自動車の)減速、あるいはブレーキがあったら、それを責め立てるわけではないですけど、どうだったのだろうとか」
交通ルール的には直進車の方に優先権がある。
そもそも、それをいうならあなたがちゃんと前を見ていれば事故そのものが起こらなかったという。。。。
なんて自分に都合のいい人だと思った。
いろいろ思うところはあると思うし、不注意を正当化するわけではなく、そこに園児たちがいたのもものすごい不運が重なったとも思うけど、でもこんなインタビューは公表すべきでないと思う。この被告自身の心象も悪いし、被害者のみなさんも傷つくのでは。
それにしても判決前にこんな発言して大丈夫?
しっかり事故状況を認識した上で、反省しているとは思えないけど。
ストーカーの件はよく分からないけど、こんな事故を起こしておいてよく出会い系なんてやってられるよね。
我が子は被害に遭った園と同じ法人の、いわば系列の園に通っている。テレビをつければ自分の通う園と同じ名前の保育園がニュースに出てくる、親しんだ園のシンボルがテレビに映ってる、お散歩や遠足がなくなった等、当時のことは大津から遠く離れた我が子の記憶にも深く刻まれた。時々、同じレイモンドの亡くなったお友達はもうお空へ行ったか、怪我をしたお友達は元気になったかと訊かれる。自分より小さいのに可哀想だと泣くこともある。未だにそう。
それまで普通の日常を送っていた人がほんの少しの不注意で起きてしまった事故なのはわかる。それでも、これだけの結果を招いてしまったのにどの口が言うんだと思うよ。被害に遭った方々の気持ちを逆撫でしてるのわからないのかな。怒りしかない。
それに、発言が反省してるとは思えない。確かに私が悪いけれど、私だけが悪いのはおかしいって感じの印象。
「一生、償っていくっていうのは当たり前なんですけども、受け止めてるのは受け止めてます。ただ、そうですね…、受け止めなければいけないですし、わがまま言わしてもらったらやっぱり子どもがいるので(刑期が)早く短くなればいいというのはあります。正直」って何?人様の子供を死なせといて「子供がいるので短くしてください」とは何様なんだろう、この人。
あの事故は、直進車があるのに自分が右折をしようとして衝突したはずみで相手の軽自動車が信号を待っていた園児たちの列に突っ込んだのです。したがって軽自動車は不可抗力です。圧倒的に直進車が優先だということを理解していないのではないか。そんなことを記者の前で話すこと自体が異常としか思えない。
被害にあった園児たちのご両親のことを思えばあんなことは言えないと思うが身勝手な発言でしかないように思う。
あなたにも家族がいるが、被害者にも大事な家族がいる。
それが、いなくなったんだよ。
わかる?
直進車の方は不起訴かもしれませんが、園児にぶつかった時の衝撃や叫び声が一生耳に残って反省し続けると思います。
相手がブレーキをかけていれば。
相手があの時間に走っていなければ。
相手がクラクションを鳴らしてくれてたら。
自分が悪い立場になって受け入れられない気持ちは分かるが、その言葉の向こうに被害者遺族がいるということを忘れてはならない。
「相手が止まってくれていれば。」と考えている事でそれがよく判る。自動車を運転していて、”直進車が優先”という基本中の基本が理解できていない様だから、運転免許も二度と取得できない様にするべき。
でないと、刑期を終えて娑婆に出てきたら、また同じ事故を起こしそう。
よって正常な状態でブレーキが踏めるわけはありません。
多分エアバッグも出ているからどこに向かって走っているのかも分からない状況と思います。
最初に事故の原因を作った自分の責任を感じるならこの様な事を言えるはずがありません。
右折車に気づいてたら、なんて論外だね。
車を運転してるときに常に右折車が突っ込んでくると思って運転してる人なんてほとんどいないと思う。
私なら突っ込んでくるかもと思ってても園児が左側の歩道にいたのなら園児が飛び出してこないかを注視するのでルール無視の右折車に気づくのが一歩遅れると思う。
この被告の考えなら横断歩道前で一時停止しなくて横断歩道を渡っている人をひき殺しても死んだ人が車に気づいてくれて立ち止まっていれば事故は起きなかったのにとなる。
どう考えてもおかしい。
誰もが園児をひかなければと思ってると思います。でもそれはひかれた子の親が一番思ってる。なんでうちの子がって。
仕事中に事故の電話、死に目にも会えず、何も悪くないのに働いたことを後悔してるだろえ親御さん、お母さんに会えず亡くなった子がどんなに怖かったか
全ては強引な右折が原因なのは確かなのだから言い訳せず反省してほしい。
被害者のご家族の気持ちを考えたらこんな事言えないわ。自分が右折するときの不注意でしょう。直進車も悪くないのに自分の車でお子さんを轢いてしまってどれほどの精神的な苦痛を感じているか。この人、あまりにも責任転嫁がひどすぎる。亡くなった被害者のご家族があまりにもかわいそうです。
あと、出会い系サイトで出会った男性にストーカーって何????
自分の不注意で事故起こしたくせに全く反省してない。
「不運が不運をよんで・・」とか、「軽自動車が減速していたら・・」とか言葉の節々から人間性が出てる。とんでもない事故を起こしたっていう自覚が無いんでしょうね。全部人のせい、私だけが悪くないっていうのが顕著に出てる。某上級国民と同じ考え方。自分の保身よりも先にやる事がいっぱいあるでしょうが。ってそういう事が考えられない人だからこうやって取材も受けちゃうんでしょうね。本当に被害者の方や亡くなったお子さんがいたたまれない。
だからといって強引な右折車の罪が軽くなるわけではありません
被害者は園児と直進車の運転手です…
加害者は潔くするべきです!
人に要求する前に自分自身に要求するべきことがたくさんあるはず。
自分が事故を招いて、こういう悲惨な結果になったということについての自覚が足りないと思う。
このコメントによって、自身の身内までもが、ずっと白い眼でと偏見で見られかねないとう意識はないのだろうか?
求刑どおりの判決が下されるべきと思う。
普段から気を付けているつもりだが、横断歩道ではない所で不意に飛び出してくる自転車や子供がいる 不可抗力でも事故が起きた場合絶対的に車が悪くなる
ハンドルを握る場合に自己中心的な振る舞いは慎み、ルールに則って細心の注意を払えば命を奪うことはなかった
本当に反省しているのであれば、直進で優先であった対向車の運転を責めることはできないはず
しかし、相手が不起訴になって自分が禁固刑を受けるにあたり、相手が減速してくれたらこの事故は起きなかったような言動、刑期を短くしてもらいたいなどこの方は反省していないように見て取れます。自身の子供がいるのはわかります。我が子は宝物一番大切ですが、納得いかないってどういうことなのでしょうかね?自身は右折で相手が直進、相手が減速したら良かったって言うのはお門違いだと思います。通常前方から来た車が完全に通過し右折する方向に横断歩道を渡る人がいないかどうかなどを確認してから右折するのです。詳細はわかりかねますが注意力判断力に欠けていると言わざるを得ない。
この手の事故の比率はおそらく7:3、8:2でしょう。
人の判決は良く見えるものです。
謙虚に反省して、亡くなった方の遺族の気持ちを考えてあげるのが事故の当事者としての責任であると思います。
そこが理解できてない時点で狂ってる
法定速度があっても直進で60km出してるのは割と普通で、相手も同じくらいの年齢で反射神経が鈍ってるし、急にぶつけられて動転することくらい理解できるはず…いやできないからこうなってるのか
直進車の進行を妨げて事故の原因を作った。このことに関して事故の責任と遺族への謝罪。こちに出していいのはここまでに。
生きていくという事。
理不尽な連続。
それでも最低限の理不尽にとどまるようみんな心にある程度ブレーキをかけて安全運転で生きてる。
残念ながら、矛先は直進車に突っ込んだ右折車になるしかない。
ブレーキ踏めよ!
と思われたとの事でしょうがそれは被告の方もです。
責任転嫁したいのは分かりますがね。
ほんのうっかりだったのでしょうが、事故の原因なんてほとんどがそうです。
反省というより後悔が大きいのかもしれません。
それでも怒りの矛先は被告に向きます。
だからといって強引な右折車の罪が軽くなるわけではありません
被害者は園児と直進車の運転手です…
加害者は潔くするべきです!
こんな低次元のドライバー、実は非常に多い。
ゆっくり右折すれば直進車がブレーキを踏んで譲ってくれると勝手に勘違いしている人。
まさにこの被告がこのタイプだ。
このようなテレビインタビューさせる前に、警察もなぜこの「道路交通法」そ間違って理解をしていたことを厳しく被告に問わないのだろうか。
直進車のせいにするなど言語道断なのだということを。
何の罪もない我が子を奪われた親の悲しみや苦しみ、怒りを本当に理解できているのか甚だ疑問。
そして何よりこんな人間がまた人の親だと言うから腹ただしい。
この人に対して怒りを通り越して、呆れの感情しかない。
そもそも直進車優先なのにね。
こういう人は免許持つべきでないし不満、不平より被害者に対して申し訳ないと本当に思ってない人を禁固ですませるべきではないよね
ただ直進車に事故の過失、罪がないというのは法律に詳しくないのですが疑問が残りましたね。
事故で亡くなられたお子様にはご冥福をお祈り申し上げます。また怪我をされたお子様も快方を願います。
普通の精神なら、子供をはねた記憶がフラッシュバックして落ち込み、やつれて精神不安定になっていると思うが、この方はそう見えない。発言内容も不運に不運が重なってなど、まるで運が悪かったと言わんばかり。まして、自分にも子供がいるから罪を軽くして欲しいと言う発言は相手の心情を逆なですると思わないのだろうか。
同じ子供を持つ親として、本当に被害者の方々の心情は計り知れないほど怒りと憎しみ、悔しさで溢れていると思います。
相手がどうのって言う前に、ちゃんと確認して運転をしていれば防げた事故なんだよ。
家族がどうのって言うけれど、可愛い我が子を亡くした親の苦しさの方がツライよ。もう会えないんだから。
大勢の方の被害を考えると、個人的にまだ刑が軽いと思いますが、そんな事を言ってると刑を重くして欲しくなる人が増える様な気がしますよ。
園児が亡くなっている事実もある。
でも…事故の原因は作ったが、私が直接敷き殺した訳でもない。
引き殺した当事者は名前も公表されず不公平ではないかと思っているのがにじみ出ている感じですね。
園児の家族にも面と向かって同じ事を言えるのかって思う。
1番遺族が苦しんでいるのだから。
そして貴方のせいで、直接園児を敷き殺してしまった方は、恐らく一生トラウマになるだろうし罪に問われない事がかえって苦しむ事になるかも知れません。
少なくともメディアに発信するコメントではないし信じられない内容でした。
直進車の方も償う機会を与えてもらった方が救われるような気がします。
それなのにこの方は償う機会があり、その年数も驚くほど短いにも関わらず、納得いかないなんて‥‥こんなに自分勝手な人の一瞬の不注意で可愛い我が子に一生会えないなんて。。
同じ子をもつ母として、亡くなった可愛い盛りの子たち、お子様を亡くされたご家族のことを想うと悔しくて悔しくて涙が出ます。
納得するしないなんて話をすること自体、おこがましい。
亡くなった子どもたちやご家族の思いを想像できないのでしょう。車の運転も、予測ができなかったから事故を起こした。ストーカー行為も相手の気持ちを想像して、自己抑制ができれば、そうならなかったはず。
どれも繋がっていませんか。自粛を行動として覚えた方がいいかも知れません。
亡くなった子への謝罪の気持ちが感じられないのはもちろんの事、不運に不運が重なり・・とか、相手がブレーキを踏んでいれば・・とか、まるで自分は悪くない、なんてついてなかったんだろうと思っているとしか思えない言動。
むしろ、ぶつかられた直進車だって被害者なのに?
何のための道交法?
直進車が優先というルールも知らないのかと思った。
インタビューで訴えたら、刑が軽くなるかもという思惑すら感じたのは私だけ?
常識のある人間なら、かえって刑は軽くするとは思えないけど。
ドライバーもいるから、それを言ってるんだと思う。確かに譲ってくれれば良いのにっては思う。
それならなぜやり過ごしてから右折しないんだとなるからね。違うかな。
なんか、忖度出来ない人なのかな。
そんな事は思っても言わない方が良いのについ言ってしまうみたいな。
謝罪の気持ちはあるんだと思う。
だけど、それとは別にして、母親としての気持ちもあって、つい本音として話してしまう。
それを周りから謝罪の気持ちがないってそこが目について取られてしまう。
発達障害なんじゃないかな?
と、思う。
しっかり現実を受け止めて、罪を償って頂いて、子供たちの方へ無事戻られることを願います。そして、彼女の子供たちが差別されないことを祈っています。
まず前を見ずに右折したという過失が全てでしょう。被告の主張を真面目にとらえるなら、直進車の速度を調べないとわからないですね、直進車が時速100キロとかなら直進車にも多少の落ち度はあるでしょう(しかし、直進車の速度が速いほど右折できなくなるはずですが)。
ごめんなさい、自己愛性パーソナリティ障害としか思えないですね。現状を受け入れたほうがいい。
過失の小さい方を起訴にすると思うの?
直進車にも過失はあるが自分自身の重責をスルー?
あなたが右折しなければ不幸な事故にならなかったのでは?
この件の場合、確かに直進車が法定速度を守り、前方注視していたら防げた事故。
直進車に過失が付かず、妨害した側だけに禁固刑ってのは不満も出るだろう。
でも罪を認めるなら不満を述べるんじゃなくて謝罪の気持ちを述べようよってのが世論だよね。2度とハンドル握って欲しくないけど、こういう人は社会復帰したらまた平然と運転するんだろうなぁ・・・。
また、被害に遭ったら、加害者はもちろん、相手方の保険会社、警察、病院全て敵だと思って掛からないと、後から取返しが付かなくなるから気を付けてほしい。メモは必須。警察の調書の時は、事実誤認だけでなく「抜け」にも気を付けて。サインする前にメモと照らし合わせてほしい。相手方との矛盾があると筋が通らなくなるので、警察はわざと調書に書かない。
私も祖父を交通事故で失いました。日が暮れて、街灯のない暗い横断歩道を、黒い服で渡っていたのです。祖父を轢いた人は逮捕され釈放されてすぐ、私の家まで来て、土下座をし「線香をあげさせて欲しい」と言いました。祖母は、泣いて首を横に振りました。「もう二度と家には来ないでください。貴方を見ると元気なおじいさんではなく、事故の後のおじいさんを思い出して辛いのです」。祖父の事故現場には、ご近所の人が断るまでしばらく、綺麗なお花がいつも供えられていました。今となってはわかりませんが、その人が供えてくださったお花もあったのだと思います。私は祖父を奪った交通事故は憎いですが、その人を憎む事はありませんでした。
これは、普通の常識のある人が言う言葉ではないな。こういう人が加害者だと、被害者家族は本当に居た堪れないと思う。反省して反省して、一生を亡くなったなんの罪もない子供たちのために捧げる、くらいの心がある人であって欲しかったと思う。
人の子を殺しておいて、まさか加害者が自分の子供のことがあるし、なんて口が裂けても言っちゃいけない。
悔しい。
ながら運転の罰則も厳しくなりましたが、運転中は、運転に集中して、急がずに、気持ちに余裕を持って運転して貰いたい。
事故を起すと被害者の家族は、もとより、加害者自身やご家族も、ずっと苦しまないといけないのだから。
裁判官の前でこのようなことを言ってしまえば、どのように心証とられ、量刑にどのように響くかわからないから言えないでしょうけど。
過去の事件とかでも、遺族が加害者から本音を聞きたかったという裁判も多数あることから、このように本音を聞けたということは、よかったんではないでしょうか。
批判が多いとは思いますが、基本、口に出さないだけで、どの事故の加害者もこのようなことは思っていますよ。
あなたがちゃんと状況判断して正しい運転していれば起こらなかった事故です。
事故後に出会い系やってたってだけでも引くのに、これでこの人の家族も晒し者になっちゃいますね。
この人には最大限重い刑期を望みます。
100歩譲って軽自動車の方にも責任があったとしても罪に問われたのはあなた。
なら何も言うべきじゃない。
ただの責任逃れ、弁明にしか聞こえない。
取材なんか受ける必要性を感じない。
このご時世、こんな受け答えしたらなおのこと悪い印象しか残らないのわからないかな。
ですが、大事なお子様を亡くされたご遺族の方に対してこのようなコメントはあまりにも身勝手では無いでしょうか。
どんなに月日を重ねても、愛しい我が子には会えないご遺族をお気持ちを考えれば…、このような考えは思いつかないと思います。
責任を逃れよう、現実から逃避して自分だけ楽になろうという印象しか残りませんでした。
あなた自身の子供は、その言葉をどう受け止めるのだろう?
そして何より被害者の方たちは何を思いますか?
あなたにぶつけられて園児を轢いてしまった運転手さんは、自分が悪くないのに気持ちの上では十字架を背負わされてしまっているはずです
夢にも出てくるでしょうしPTSDになってしまうかもしれません。
「納得がいかない部分も」?
それは、あなた以外の人があなたに対して思っている事です。
煽ってないからいいとでも思っているのか、痛い目を見なきゃわからないのか
自分は、後方にもレコーダーが付いているので、ビシビシ通報します。
煽りも次期に一発免取りですから、痛い目見てもらいます。
「あんた、直進車は、右折車を妨害してはいけないんだよ」だった。
一瞬 頭の中が?マークになって固まってしまった。
何を言っても、警察官に対しても不服そうだった。
示談までに1年以上かかりました。
根本的におかしなひとはいますね。
私自身も否は認めましたが、このひとは、どうなんでしょう。
とてもやるせないです。
親としてじゃなくて人間としてどうかと思う。
いくらわざとでは無いとはいえここまで反省していないのであれば刑期を長くしないと、いつまで経っても「自分は悪くない」と思い続けると思う。
私も小学生の娘がおりますが、私がこの方の立場であっても、このような言葉をマスメディアで言うことは絶対に無理でしょう。
いろいろな方がいるのですね。
しかも、これを報道する意味も測りかねます。
亡くなられたお子様のご家族のお気持ちを全く考えていない。ましてや判決前であることを考えても、報道機関としてのあり方に疑問を感じます。
取材された方はどんな方なのだろう。
えっ!と思う発言が続きましたね。
受け止めますって違うでしょ、と思いました。
あなたが受け止めるのでなく亡くなったお子さんや怪我したお子さんの関係者の方があなたの反省や後悔や謝罪を受け止められるかどうかって話しでしょう。
あなたは 受け止めていただく側ですよ。
夕方のニュースで見たけど、こりゃまたバッシングされちゃうでしょって思ったよ。
確かに不運が重なったとは思う。直進車がせめてブレーキを踏めてたらとも思う。でもこの人がそれ言ったらダメよ。この人の右折のえげつないタイミングは間違いなくこの人の不注意。
「自分の子供の為にも…」って、それも例え思っていたとしても言っちゃダメ。
このインタビューを見て、改めて、この人だからこそあの事故は起きたんだなと思ったよ。
それを悉く踏みにじる言葉をよくも堂々とメディアの前で言えたもんだ。
道路交通法による処罰である以上有期刑以上は不可能だが、個人的には「極刑」ですら生ぬるい。
それぐらいに理解できないし許せない。
未来ある子供が2人も亡くなってるのに、たった5年ですか。それを短くして欲しいとかよく言えるな。被害者家族は、こんな話聞かない方いいね。
色んな不運が重なって、自分は運が悪いなぁぐらい。
ただ、事故の原因はあなたで、あなたが右折しなければこんなことには…。
刑期が短くなればいい発言は、こっちが正直引くわぁ。
あの事故は不運が重なって起きた事故なので、自分もある意味被害者なのだと思っているのだろうか。被害者の気持ちを逆なでするだけだろう。
判決前は、大人しくしておいた方が本人のためじゃないでしょうかね。裁判官の心証に影響が出るのは間違いないでしょうし。
保釈中に出会い系サイトでストーカー行為をして、逮捕、起訴。
普通の精神状態では無いと思います。
警察や検察は、こんな精神状態の人を保釈していいのでしょうか?
キチンと公判を迎えてもらわないと、あの事故は闇に消えてしまいます。
保釈を取り消して、あの方の身を保護すべきです。
自分が第一当事者で完全に停止していれば100%防げた事故
子供をダシにしての見苦しい自己保身
聞いていて気分が悪い
刑事の弁護士も焦っているでしょう
非常に心象悪いと思います
判事には厳しい判断を望みます
割と近くに住んでいますが、あの道路で直進がブレーキや減速なんてまずあり得ない。
制限速度で走ってたら逆にブレーキ踏んでたら後続車に当たって下手したら更に悲惨な事になっていたかもしれない。
何の罪のない子どもたちの命を奪っておいて?
自分にも家族が?
よくそんなことが言えますね。
被害者はあなたが言う家族をあなたに奪われたのですよ!
あの事故のあとストーカー容疑で逮捕されたニュースを観てありえないと思っていたけどやっぱり常識のない人だったんだ。
母親がこんなことしたと知られたら人生終わる気がする。。
それに夫がいるのに出会い系で男漁りですか。
事故当時の速報で無職とあったので専業主婦だと思われますが、事故で夫に捨てられたのでしょうか?
TVに出てる?
不運が不運を呼ぶ?
相手が減速してくれてたら?
わがままを言わせてもらえば?
子どもがいるから刑期を軽く?
何を言うてはるのこの人。
思考回路がおかしい。
起こるべくして起きた事故で、全てあなたが悪い。
事故に、たられば、はない。
懺悔の気持ちがあるなら、わがままなんてあり得ない。
子どもがいるから刑期を軽くなんて、子どもを失った被害者が聞いたら…
これ以上傷つけないで。
せめて、心穏やかにしてあげて。
顔も見たくないはず。
多少は被害者の受けたダメージは軽くなったでしょうね。
でも、あなたの強引な右折が無ければ、もともと事故は起きなかった。
人を非難する立場ではないと思いますよ。
男性は事故回避操作をする人もいますが
女性はハンドルから手を離し顔を覆う人もいるとか
だからブレーキを踏んでくれればと言う事も分かりますが 女性では無理じゃないかな。
もしそうだったらですよ、補償する余裕なんて無いじゃないですか。
そもそも、事故の際に補償する余裕がないからこそ、保護受給者は自動車を運転してはいけないと言ってるんです。
納得いかないのはこちらの方ですよ。
減速、ブレーキを踏むのはあなたのはず。
いきなり右折車が優先である直進車に突っ込んできたら冷静な判断なんか出来ないでしょう?
家族を守りたいならあなたが安全運転を心掛けてたらよかっただけ。
この期に及んで人のせいにするとは人間の質が疑われても仕方ない。
右折車が気をつけて余裕のある時だけ右折しないと
直進車は安心して運転できないです。しっかり反省して欲しい!
ぶつかった軽自動車の運転手がうまく避けてれば私はこんな罪に問われなかったのに、と自分こそが被害者の気分でいるのですね。
相手も曲がってくるかもしれない!って言うだろう運転をしてたら事故は発生しなかったかもしれない。
だか、わざと事故したわけじゃないにしろ、幼い園児達を死傷させてしもうた以上、罪を認めてください。
自分の子供は誰か施設にでも預けたらいいだけの話。
本心から納得いかないのは、ご遺族の方々でしょ。
まともな神経の人なら、出会い系サイトで遊ぼうなどと考えにも及ばない。
それにこの記事から、この人にも子供がいる事が判明。
だったら事故に遭われたお子さん達の親御さんの気持ちもわかるはずなのに。
この人、おかしい。
ただただゾッとする。
たとえ取材にお金と時間をかけても、ご遺族の方がこれ以上辛い思いをしないよう、こういった加害者の発言は公にしないということを選択してほしい。
此の期に及んで自己弁護とは・・・
理解し難いです。
そんな身勝手な母親、ご家族や子供さんもどう思って聞いておられるんでしょうか?
私が家族ならちゃんと刑期を勤めて悔い改めて罪を償って欲しいですね。
直進車の横にぶち当たって、ふっとばしてるのに、相手の車のブレーキもくそもない。
仮に直進車がブレーキ踏んだら、後ろからぶつかられる。
信号で直進車が減速したり、ブレーキ踏んでたら、混んでる道は進まない。
子供には罪はないが子供がいるから刑期が短くなれば…って子供が犠牲になった事故の被告が発言する言葉ではない。
保釈中に出会い系するような母親なんて待ってるかな。ただでさえ相当辛い思いをしてるだろうに。
納得いかない部分があるのなら、報道でアピールするよりしかるべき手続きをやって行くべきでは・・
こんな事を言える立場にないって事を理解した方が良いのではないですか??
亡くなったお子さんの親の心情を逆撫でするような事をしないで欲しいものです。
自分が引き起こした事故で幼い命を奪った責任の重さを理解できないのか、したくないのかはわかりませんが、これを報道することで、ご遺族がどれだけ心を痛められるか…
私はこのオバサンより、報道してる方により嫌悪感があります。
そういう事情を知ると、この人に全責任を押し付けるのも気の毒な気がしますね。
人は自分の思ったとおりには絶対に動かない。
(相手が止まると思った)(歩行者が気付いていると思った)など自分に都合よく考えるのは絶対にダメ。
ストーカーの件も含めて自己中心的すぎるし、大多数の人は被告への求刑が短すぎて納得いかないよ。
そうやって子供をダシにして自分に都合よく要求すれば、逆に子供が(頭のおかしな母親だ)ってイジメられないか?
そこまではいかなくとも、遊びに行った友達の家の親御さんに嫌がられたり、家にあげてもらえなかったりとか。
そういうのを想像しないのかな、この人は。
家族すら自分の保身に利用しようとしている気がする。
事故を起こすと取り返しが付かない、本当に悲劇。
上級国民がまだ容疑者にすらなってない事とか理不尽はいっぱいあると思うけど。
女の運転と言ったら怒られるけど、注意力散漫としか言いようがない。
車の運転をしたらダメな人間だと思っていたが、このインタビューをみて人間としてもおかしいということがよくわかった。
直進車が何で減速、ブレーキを掛けなくちゃいけないの?自分の不注意で大事故を招いたのに、よく不平、不満が言えますね。
上級国民の人と同じ思考回路ですね。
全てにおいて責任転嫁
自分は悪くない
亡くなった園児と遺族の方が気の毒でならない
右折車は全ての安全が確認されない限り交差点に進入してはならないのが運転の基本でしょ。
相手の不起訴に納得出来ないとか、自分の子供が居るから早く出所したいとか、本当に自分勝手。そして何故にこんな取材に応えたのか?
腹立たしくて仕方ない。
私にも子供がいるから刑期が短くなればいいなんて
子供を失った親はそれ聞いてどう思うだろうね。
ストーカー事件に関しても交通事故に関しても
私だけが悪いわけじゃないみたいな考えが根付いてて気持ち悪い
どう解釈しても両事件とも原因はこの人に起因する。
この件は、例えば後ろから追突されたことにより、追突された車が前方の人を轢いてしまったらどうかってのと同じ話な気がするので。
ただ加害者とはいえ、何も言っちゃいけないってことはないと思うので自分の意見言うのはよいと思います
なんにも反省していないな。
自分は運が悪ったって今でも思っているというのを、公言してしまった。
そして、直進車が減速してくれていればって、、、日頃の傍若無人な運転態度を物語っている。
それで、さらに刑期を短くって、、ふざけているとしか思えない。
その気持ちが納得行かないという気持ちになるのでは
この人の子供やめたい
事故はわざとではなかったと多少の擁護はできてもその後の言動は絶対普通ではなく許せない
とてもかわいい盛りの子供の命を奪った人とは思えない。
この人の子どもも気の毒
どの口が言う?
当てられた軽自動車の方は凄く傷ついているし
被害にあった園児やその家族はどんな気持ちか考えたら?自分の保身ばかり。
もう2度と運転するんじゃない。
最低だわ。
自分のことしか考えられない愚かな人間。
亡くなった園児のみんなのことを考えれば口が裂けても言えない言葉。
厳罰に処して欲しい。
とても自分と同じ人間の言葉とは思えない。
事故の概要をニュースでみた時は、犯人側も運が悪かったとこもあるんではないかとか思ったけどこれはない。納得いかないのは被害者の方だよ。
貴方が無理な右折をしなければこのような小さな命は無くならなかったはず
交差点で青なら直進が優先です。貴方が悪いに決まってる
反省の色はゼロですね。もっと重い刑でも良かったのに
今、自分がするべきことをよくよく考えた方がよい。
償いと反省。これ以外にない。
そりゃ、主張したいこともあるだろう。
ただ、結局自分の事しか考えてないと捉えられ、家族に迷惑をかけ最終的には一人ぼっちになるだろうな。
虚しい。
そもそもよく顔出せましたね?
すべてあなたの不注意が招いた惨劇でしたよね?
確かに園児たちの列に突っ込んで直接の被害を与えてしまったのは軽自動車の方でしょうけど…それもあなたがしっかりと周りを確認し、注意深く、慎重に運転をしていれば何一つ間違いは起こらなかったはずですよね。
お子さんがいらっしゃるんですね。
それならかわいい我が子の命が突然理不尽に奪われる悲しみは想像できませんか?
あなたのお子さんは今、何を思っているのでしょうね。
本当にカメラの前になんか出てきて大丈夫なんですかね、この人…いろんな意味で……
管理人の率直な感想
信じられない・・・。
何を言ってるのか全く理解できない。
「図太い」とか「保身」とかそういった問題じゃないと思いますよ。
おそらく、この人は本当に自分が悪くないと思い込んでる。
一番ヤバくて厄介なタイプです。
この人が言う不運というのは、『自分が突っ込んだ車が園児らの列に突っ込んで沢山死んだり怪我をしたのは運が悪かった』という解釈でいいのでしょうか。
「不注意で」と言っていますが、そもそもそういった問題ではない。
対向車の直進車が直進するのは当たり前で、自分が優先車線を確認せずに右折に入ったのに、相手の車の減速やブレーキがあったらと言っている・・・。
どうかしてる。
ストーカーの件っだってそうです。
逮捕されても不起訴ならまだ言い分も聞けますが、嫌疑が充分だから起訴されているんです。
自身を客観視できなくても、普通は裁判で散々理解するはずですよ。
この人には何を言っても無駄です。
何を言っても無駄で、常識では図れない人間というのは存在する。
新立被告がその最もたる例です。
コメント