東京都練馬区の認可外保育施設「若草ベビールーム」(現在は閉鎖)で2018年に生後6カ月の男児が急死したことを巡り、男児の両親が2日、記者会見し、70代の女性施設長(当時)を業務上過失致死容疑で警視庁石神井署に告訴したことを明らかにした。同署は受理した。両親は男児の名前を勇磨ちゃんと明かした。
告訴状などによると、勇磨ちゃんは18年10月3日午後1時半ごろ、施設職員にミルクを飲ませてもらってから寝たが、約30分後にうつぶせ状態で心肺停止になっているのが発見された。
搬送先で死亡が確認された。司法解剖で、吐いたミルクの誤飲による窒息死の可能性が高いことが分かったという。両親は、施設側が呼吸状態を細かく確認したり、あおむけに寝かせたりする注意義務を怠ったと主張している。
施設は事故翌日に閉鎖された。施設長は当時、同署に対し「気付いたらベッドでうつぶせになっていた。15分に1度は様子を見る態勢だったが、30分ほど目を離した」と説明していた。
この日の会見はオンライン会議システムが使われ、父親は「息子を失ってから心から笑うこともなく、無念を晴らすことだけを考えてきた。このような事故を起こさず、息子の死が無駄にならないためにも、施設長には相応の処分を受けてほしい」と話した。
両親は勇磨ちゃんを認可保育所に預けられず、事故の約1カ月前に若草ベビールームに入所させたという。
施設長は事故後、通夜の会場や両親の自宅を訪れ「申し訳ない」と謝罪したというが、母親は「誠意は感じられなかった」と憤る。都は19年5月から、検証委員会を開いた。
今年3月にまとめた報告書によると、施設は40年にわたり、主に認可保育所に入れなかった子どもの受け皿になってきた。
事故当時は19人の児童を3人の職員でみていたが、保育士資格を持っていたのは施設長だけだった。
勇磨ちゃんら乳児が寝ていた部屋に職員はおらず、昼食を取るなどしていたという。
報告書は「睡眠時の見守りの重要性を理解していない」と指摘した。施設は数年前から職員数の不足などについて都から繰り返し指導を受けており、報告書は「経営が厳しいことから多くの園児を預かり、保育に無理が生じた」と批判した。
父親は「何度も指導していたのに運営できていたのは問題だ。行政側は、認可外の施設への監査を厳重にしてほしい」とも訴えた。
施設長の代理人弁護士は2日、取材に「告訴内容を確認できておらず、現段階ではコメントは控える」としている。
参照元:https://news.yahoo.co.jp/articles/543f17f144ea6d7dfb7014e8efa256840adcf386
1歳未満だと5分おきのブレスチェックをしています。
もしブレスチェックした直後に嘔吐、うつ伏せになってたとして死に直結したとしたらずっと子どもから目を離さないということになってしまう。
では、家庭で同じことが起きた時保護者は自宅で5分おきのブレスチェックはしていますか?と思う。
呼吸、顔の観察を怠ったというのはどの程度なのかはわかりませんが数分内で起きたことであれば施設長、保育所を責めるのは酷かなと思います。
保育料は、国や自治体から補助金がない無認可のはずなのにあり得ないほど安い。
認可であれば0歳児3人につき保育士1人。
保育士の給料が額面18万円だとしても、人件費だけでひとりあたり月6万円はかかります。
ニーズがあるからの値段設定だったのだと思いますが、安全にはお金がかかることを保護者たちも知ってほしいと思います。
当時妊娠中で立ち止まった際にこの事故の話を聞き、さらに配っていた方からご出産後は働きにでますか?このことについてどう思いますか?と聞かれました。
現在保育園を利用している今、不安がないと言ったらウソになりますが先生方はとてもよくみてくれていると思い感謝です。
この施設が当時どういう状況だったのかわかりませんが、明らかに見ていなかったとかじゃない限り保育士さんや施設を責めるというのは…難しい問題ですよね…
でも実際自分の子供が…と考えると親の気持ちも切ないです。
こういう配置基準にしてる、行政側にも問題あるかも。
保育士のサービス残業があったり、大量に辞めた話も聞くし。
ますます、保育士が辞めていきそうな気がする。
その場にどれだけ赤ちゃんがいたか知らないけど、窒息してしまう数分の間に、赤ちゃんの顔色を確認しなかったと責めるのは、酷な気がする
ご両親もお子さんを亡くされて気の毒です。
でも、保育士さんも1人をずっと見ているわけにはいかない。
自分の子供1人見るだけでも大変なのに、何人も見なきゃいけないのは本当に大変だと思う。
けして高い給料じゃないのに完璧を求めすぎるのは酷。
一歳未満って突然死とか窒息死がよくあるし、預ける側もリスクを考えなきゃいけないんじゃないかな。
ひっくり返してチェックして、ってずっとやってたら、子供は眠れないじゃん。
眠れないことだって突然死の原因になるんだよ?
誰がこんな異常な基準を保育施設に課したんですかね?
高齢者の2時間おきのオムツ交換でも睡眠の邪魔になって体力低下になるのに。
5分どころか3分おきにひっくり返される、子供の身にもなってほしいね。
それなら親がセンサーを自費で購入して、子供の服にでも付けなよ。
する。当然、離職は増えるし無認可のところに有資格者が行かない事があり得る。
待遇や制度の問題があるんだから、国は当事者意識を持って改善すべき。
何のために少子化担当大臣がいるんだよ、今はただのお飾りじゃん。
返信0
それは保育士さんへの不信感とかではなく、沢山の子供がいて、しないといけないことも沢山あるのに、そんなずっと観察できなくない?と
小さい子だと連絡ノート書く時間が午睡の時間だったりするし
個人的には、せめて0歳児、できれば1歳児は、呼吸管理できる布団用のパットや、スヌーザヒーロー等の利用を義務付けたら?と思う
そりゃ初期導入費はかかると思うし、100%見なくて良くなるわけじゃないけど、少なからず保育士さんたちの負担も軽減されるし、呼吸が止まった際、いち早く警告を鳴らしてくれる
女性に働け働けと言うのであれば、0.1歳児は保育園必須
保育士さん達に任せるだけじゃなくて、子供達が安心して過ごせる環境作りにも力を入れて欲しい
0歳児3人に保育士1人ですよ。三つ子を育てているのと同じです。
三つ子が生まれたら、母親、父親、祖父母も総動員で面倒見ている場合もありますよね。それを1人でします。
おんぶしてあやしながら、膝にはだっこして。もう1人にご飯を食べさせている保育士がいます。これが保育園の現実です。
正直、一歳未満の子供を保育施設でも他人に預けるって怖すぎるから自分は絶対出来ない。
いつか、子供を預けるのに何が起こっても一切の責任を負わないとか念書を書かなきや預かって預かってもらえなそう。
この両親もさ、子供を大切に思うなら6ヶ月で保育施設に預けるなんてせずに3歳まで自分達で見てれば今回の悲劇は起こらなかったじゃないかと思う。
保育施設を責めてるけど、1番は6ヶ月の子供を預けた自分達を責めなきゃいけないんじゃないの?
一歳未満の子供なんて乳幼児突然死症候群が怖くて、自分はその時期は家族以外の人には預けなかったよ。
突然死症候群だったと思う。
誰かが悪い、何かが悪い、と言う話ではない様な気もします。
可愛そうな赤ちゃんのご冥福をお祈りします。
御冥福お祈りします
でもよく寝てると、それはそれでその隙に家事をこなしてとかしてると、30分なんてすぐ経ってたりとかするし、という事は普通のお家で育ててる赤ちゃんにも、そういう事故とかはあるわけで、要は運とか、タイミングなんだろうなと思う。
裁判や、テレビで取り上げられる事で遺族の方は赤ちゃんの無念を晴らせるのだろうか、、
むしろ苦しみを濃く上書きするだけで、辛い時間が長くならなければ良いですが、、
赤ちゃんの様子を見にきたら亡くなってたって恐ろしくて想像もしたくない。
まぁ、命を預かっている職業だしその自覚はちゃんと持ってほしいですね。
話それるけど、自覚を持ってもらうには保育士の給与はある程度水準上げないとだめな気がする。
安月給で命を預かる仕事はできんよ。
2分ですよ、2分。
全員分の呼吸をチェックし、チェックシートに記入したらもう2分。
はっきりいってめんどくさい。めんどくさいけどやらないといけない。
それは子どもを守るのと同様、自分(園を)を守るためでもあります。
せめてこの園がちゃんとチェックしてれば…
同業者として本当に悔やまれます。
2分置きだと連絡帳書く時間もないですよね…
2分ですか?
仕事出来ますか…?
職員の事も守る為に必要ですがそれはやってらんない。
以前務めてた園は5分おきで9人しか居ませんでしたけど何も出来ないって正直不満でした。
無償化されましたよね?
他人に預けて給料から税金納めてねって体制に移行されてく以上、結局保育園に生後半年〜1年に入園させなきゃいけない。
税収に世代間格差が出ないようになぜ30年放ったらかしにしてたのか。
氷河期は非正規でほったらかし。
乳児を入れてまで母親から税収確保しようとしてるから介護や保育の待遇改善は期待出来ない。安いパートから更に税金、保育料。
年金自体積立方式に変えてほしい。時代によってレートが違うからだろうけど老人がジムにいって妊婦が働いて、乳飲み子が保育園いるっておかしな時代。
そもそも子育て自体簡単だと思われてるよなと思う。小学生じゃないんだから乳児のうちは目が離せない。
乳児期の管理の大変さなんて国会議員にはわからないと思う。
もちろん、気付いたら仰向けにするんですがまたころんっとうつ伏せに…
三男は私の上に覆いかぶさるようにうつ伏せになって寝ていました。
これじゃないと寝れないと…
亡くなった子がどうかは分からないけれど、うちの子たちみたいな寝相や好みだと先生たちにご迷惑をお掛けしますよね
難しいですね…
うちの子は出産時に長時間かかっても心拍が全然弱くならない産科医もびっくりの心臓だったのであんまり気にして無かったですけどね。
我が家は、いつも皆大の字で寝てますが
稀にうつ伏せ…ヒヤッとします。
なぜなら突然死した我が子の死因を特定するため解剖してくれと頼む親は少数だから
うつ伏せ寝が原因という説もあり、最近だと(預けられたことによる)強いストレスだとも言われていて、突然死を確実に防ぐ方法が呼吸が止まったらすぐに気づくことしかないという
胸が痛いです。
預けた親に過失があるのか
預かった保育所に過失があるのか
どちらでしょうか?
例えば介護だと、ベットから起き上がるとブザーが鳴ったり、まあそれしても保育士の負担は減らないけど、少しでも保育士に、一息付ける時間を作れる何かいいアイデアがあればと思います。
保育園側も命を預かってる仕事にしては、給料が安く、たまらないでしょう
仰向けで寝かせても、今は暑いせいかすぐにうつ伏せになってしまう…
だから、ベッドには窒息に繋がるようになるものは置いていない。
本当はちょこちょこ見に行くのがいいと思うけど、夜寝てるときなんて見れないですよね。
この保育園は様子を見たり、回りに物を置かないようにしてたのかな?
どんな保育園だったのか分からないし、乳幼児突然死症候群だったのかもしれないし、実際のところは分からないけど、今後ないようにしてもらいたいですよね…
あれの設置を義務付けたらどうでしょうかね。
産院で使いましたが、感度はかなり良くて、10秒くらいうっかりアラームオンのまま抱き上げると、ピーピーものすごい音が鳴りました。
にしても、私も認可外保育所を検討したことはあるのですが、あまりにも酷いところが多くて、とても預ける気には・・・。
狭いワンルームに子供を押し込めて、オーナーは2階でテレビを見ていて見学者の質問にもまともに答えないとか、そんなのばっかりでした。
さらに30分も目を離しておいて死亡事故が起きたのに、親に対して感情的になるなとコメントしてる人がいて悲しくなる。
わが子がいきなり死んでしまうのは(しかもケアレスミスで)最悪という言葉では片付けられない
どれだけ攻め立てようが、後悔しようが、戻ってこない、絶望しかなくなる。
6か月ともなれば寝返りを頻繁におこなう子もいる。うちの下の息子はどれだけ仰向けにしてもうつ伏せになって寝ていたので、枕やクッションを置かないなどの防止策に注力した。その環境が整ってない場合も園の責任。
ただ、乳児突然死症候群であるなら原因が解明されていない症状なので、責任は問うのは酷だと思う。
人の親として責め立てたい気持ちにはなるが、ここは感情的にならない方がいい。
保育師さんがそういうってどうなのと思いました。
私も園に期待してません。もちろん親としてお願いする時には、覚悟して他人(園)に預けてますし、ある種シビアに見ています。
成人してる俺は普段うつぶせで寝てるけど、気にしたことないけど、赤ちゃんにとっては自分の身体がまだ重くて呼吸が出来ないってことか。
赤ちゃん大変だなぁ、それより保育園幼稚園全ての教室に監視カメラ常設したらいいのでは?
それを職員室が見れるのと、ネットに繋げてパスワード式で親がいつでも見れるようにすればいいのでは?
今は携帯がかなり発達してるからな、そういうアプリ開発すれば虐待も無くなるし、かなり良いと思うけどなぁ。
うつぶせ寝になって一分で死ぬことは99%あり得ない。
と意見があるけど、この問題はそこじゃないし、その家庭ごとに預ける事情があるから。
何を隠そう昭和37年生まれの私は、新生児からうつ伏せ寝で育った
当時、美智子さまが浩宮さまをうつ伏せ寝で育てられ、皇室に始まって一般国民にもうつ伏せ寝が流行していたのだ
その当時の赤ちゃんに窒息死が多かったとは、聞いた事がない
両親も辛いことでしょう。
保育園に預けるという覚悟は簡単なものでは無いです。しかし預けなければ生活できない、保育園が無ければ、親も生きていけない。保育士さんが居なければ仕事も出来ません。わざとした事ではないし、かと言ってあってはならない事。
こうゆう事件があって多くの保育士さんが辞めてしまったりしたら困ります。
誰が悪い、と言ったら誰も悪くない。ただただ悲しい事件でならないです。
私は保育士なのですが、午睡当番のときはいつもSIDS(乳幼児突然死症候群)のことが頭によぎって緊張します。子どもたちの寝顔を見ながら自分も居眠り…なんて気にはとてもなれません。緊張感を伴う当番なので必ず30〜45分で交代しています。
0歳児を保育園に預けないで、なんてとても思いませんが、赤ちゃんの場合は特に、少しでも体調や機嫌がいつもと違うときは、保育士に伝えるか、無理せず休ませて欲しいです。
うつ伏せに吃驚して、大丈夫か聞いたら見てて、と子供を仰向け→直ぐコロンと自分でうつ伏せに……何度してもだから諦めた。との事。
友達は自分の子だし、確認もしてたけどそんな10分おきとかでは無かったね。
保育士さんは大変ですね。
現実的に、多分親が見てる方が保育士さんより規則的に対応してない分、目を離す時間は多いとは思うんだよね。
亡くなった子もその日偶々保育士さんが確認怠った時に…かもで、本来はきちんとしてたかもだし、そう思ったら保育士さんも辛いだろうしと思ってしまうし。
かといって、命が喪われてるのと仕事とは、との責任を思えば忘れたで済まない!と親御さんが怒りの行き処は其処しか無いから向かう気持ちも分からない訳でも無いし。
この手の事故とその後のニュースは本当に辛い
少なくとも私は、子供二人ともした事ありません
その間家事をしています
万が一、その間に突然死されても、運が悪かったと思って別に自分を責めないでしょうね
保育士さんなら責められる、というのは気の毒ですね
絶対保育士なんかしたくありません
国や自治体のガイドラインでも指示されてるはずだけど…
保育園では保育室に0歳が2~10人ぐらいいるわけだし、0歳でもプログラムを用意してる保育園だってある
他の0歳や保育士たちなど関わる人数も増えるし、活動もぐんと増えるから、赤ちゃんへの心身への負担や刺激も増える
家ならばゆっくりとした関わりが出来ても、保育園ではそうはいかないこともある
ぐっすり寝てても他の赤ちゃんのギャン泣きで目が覚めて、その後、夕方になるまでずっと起きて疲れが溜まったりとかね
だからこそ保育園での呼吸チェックは徹底すべきだって話でしょ
赤ちゃんが過ごす環境がまるで異なる家庭と比較して、責任をうやむやにすべきではない
だったら呼吸チェックセンサー導入へと働きかけてくれた方が、安心して仕事出来るわ
人が原始的に呼吸チェックするのはミスがあったら大変だと思う。
ベッドでは寝付けない子もなかにはいるのでもっと扱いやすい物が出て普及してくれるといいですね。
1台ごとなのか、複数まとめてのレンタル料金なのかは分からないけども(おそらく前者)、保育園としては結構な金額だと思います
ちなみにベビーセンサー導入しても、機器の故障などの恐れもあるため、原則保育士や保育補助によるブレスチェックも合わせてしますよ
ただレンタル料が高くて、国や自治体から補助金が出ないと導入出来ないと思う
頼れるものはどんどん機械に頼って良いと思う。
命が助かることに繋がるなら。
これで訴えられるなら乳児は預かれないと思うのか、この園の対応が問題でうちの園では起こり得ないと思うのか。
保育補助時代に働いてた園では、毎日全職員は会議に参加しないといけないから、午睡から目が覚めちゃった0歳をおんぶしながら、ひとりで0歳保育室の隣にある活動スペースやらトイレ掃除させられたもの
オムツ替えも全部死角が生まれる隣のスペース
赤ちゃんが目が覚めちゃったからトイレ掃除が時間内に終わりませんでした、なんて言い訳にすらならなかったよ
そういう保育が当たり前の環境だった
経験上、心当たりがあるから、そんな保育園なら訴えられるだろうというのが本音
事務機能なんかも搭載すれば補助的な役割でも充分役立ちそうだけど…なかなか普及しないところを見るとやっぱり高いのかな。
園では10分おきに呼吸チェックを行なっていますし、お昼寝中の見回りもしています。
多分、どの家庭でも、赤ちゃんの寝ている時間は家事労働が待っていて、午睡チェックを保育園ほどしている方は皆無だと思います。事故のあった園がキチンと午睡チェックをしてたかは調べれば分かると思いますし、チェックしていたとしたら、家庭で起きたかもしれないことが園で起きたと言うことです。
親としては愛する我が子の死は受け切れないかもしれませんが、突然死は原因もわからず辛いですが、毎年何人かの赤ちゃんが亡くなっているのは事実です。
いまの世の中、1歳前で預けることが当たり前になっている。ご両親揃っていても経済的理由なんだろうなぁ。
1年も休めずに職場復帰せざるを得ない、というママが多いです。
私の友達は看護師さんが多いですが、やはり休んでも2-3ヶ月。
臨月間近で夜勤してる子もいました。
親族会社でも、なかなか断れないものですよ…。
子なしは何かと好都合とは、このことかな。
だから、少子高齢社会。私達がつくり上げています。
責任を持って保育する事が前提で預けているのだから。
管理人の率直な感想
様々な意見があります。
勇磨ちゃんが寝ていた部屋に職員が不在で、15分チェックを怠り30分放置ですから、親御さんとしては仮に誠心誠意の謝罪を受けても到底納得できるものではないでしょう。
過去に都から繰り返し指導を受けていたという事実もある。
呼吸が止まった際のアラート装置というものをコメントで初めて知りました。
この保育施設に導入されているという事実は確認されていません。
保育士さんのコメントを見ていると、ブレスチェックは2分おきだとか5分おきという意見が見られます。
何をもってこの保育施設が15分と定めたのかは分かりませんが、この保育士さんたちの事実から考えるだけでも30分の放置はありえないものだと思います。
時々、自分の親に対して「自分が生まれた時、両親は何を願ったんだろう」と考えることがあります。
勇磨ちゃんのご両親も、何かを願い、その将来に対して様々な夢を膨らませていたことだと思います。
「無念を晴らす」というのは、勇気が要る発言です。
施設には真実を包み隠さず提出し、誠意をもって向き合ってほしい。
6カ月の命が亡くなったのに、親御さんに「誠意が感じられない」と思わせるだけでも異常なのです。
コメント