【東尋坊飛び降り殺人事件】嶋田友輝さん殺害、少年2人に『軽すぎた判決』凄惨な暴力と強制自殺…問われる裁判官と弁護士の責任

20歳の男性を福井県の東尋坊から飛び降りさせて殺害した罪などに問われた少年２人の裁判で、大津地裁は懲役10年以上15年以下などの不定期刑を言い渡しました。

起訴状などによると、19歳の少年２人は、去年、友人ら５人と滋賀県内で嶋田友輝さん（当時20歳）に肋骨を折るなどの暴行を加え、車のトランクに閉じ込めて福井県の東尋坊に連れていきました。

その上で「はよ落ちろや」などと言い、崖から飛び降りさせて殺害した罪などに問われています。

判決で、大津地裁の大西直樹裁判長は、「長時間に渡って嶋田さんに暴行・監禁し、生きることを諦めさせ肉体的・精神的に追い詰め自殺させるという卑劣で残酷な犯行」などと述べ、少年１人に懲役10年以上15年以下、もう１人の少年に懲役５年以上10年以下の有罪判決を言い渡しました。

出典：カンテレ

名無しさん

少年１人に懲役10年以上15年以下、もう１人の少年に懲役５年以上10年以下の有罪判決？？
軽過ぎるだろ！！無期懲役の一択！！考えらませんわ。

名無しさん

野球選手の打率みたいに、裁判官ごとに再犯率とか出して欲しい。もちろんそれに応じて減給・降格処分有り。結局更生に至らない程度の量刑なら意味がない。裁判官も自分の出した判決が後に我が身に降りかかってくると思えば、受刑者が二度と刑務所になど入りたくないと思うような重い判決を必死に出すだろうね。

名無しさん

他人の人権を奪った人間の人権が尊重されるのがどうしても納得できんのだが
交通事故（飲酒、危険運転は除く）とか正当防衛の上での結果ならまだ理解できるけど
なぜ他人の人権を軽視した結果に命を奪ったヤツの人権を守る必要があるのか？わからん

名無しさん

裁判官って人間味が無いよな。
それならAIの方がいいって。
裁判官が人間である必要はないだろ。

名無しさん

殺人はそのときの感情で起こった過ちということもあって、情状酌量のケースもあるが、飛び降りさせるなど、残虐極まりない、無期懲役しか考えられない。

名無しさん

日本の法律はさておき、自分が被害者の親なら、二人とも消さずにいられるか忍耐できる自信がない。

名無しさん

19歳だから量刑が軽いのか？　18歳以上は成人と同じ量刑でも問題はないと思うのだが。

名無しさん

30歳くらいで出所してくるよね、これ。
更正する余地ある人格なのか？

名無しさん

10年から15年って
ゼロが足らんでしょ。

名無しさん

やっぱり少年には甘いね～。量刑が合ってない。
どんどん厳罰化にしないと。できるだけ社会に出さない事が重要。

名無しさん

絶望して死を選んだ被害者もさることながら
これからも生きて行く遺族感情考えるとこの量刑は圧倒的に軽すぎる
更生するには数十年の歳月と学びが必要
時代の変化に、刑罰がついて来ていないと思えてならない。

名無しさん

裁判官は判例に拘り過ぎだと思う。
そもそも自殺じゃなくて殺人でしょう。時代錯誤で出世ばかり考えてる裁判官は必要ないです。

名無しさん

同じ目にあわせることが1番多くの人が納得できる処分だと思う。

名無しさん

本当にお話にならない。日本の司法制度自体を一度、裁判にかけてその是非を問う必要があるのではないかと思ってしまう。

名無しさん

は？刑罰が無いと同じだろこれ。
大丈夫なのか？この判決。

名無しさん

これが自殺で殺人ではないと判断されるなら、今後同じように追い込まれて殺される人が増えてしまうかもしれない。
殺人者が自分の罪を軽くするために。
5年から10年とかいくらなんでも罪が軽過ぎる。
最低でも無期懲役が妥当だろう。

名無しさん

自殺関与罪なら成人でも最高刑が7年以下の懲役だから、「懲役10年以上15年以下」の判決を出した本事例は、明らかに殺人罪で断罪されてる。刑法各論で殺人と自殺関与罪の違いを勉強してたら「長時間に渡って嶋田さんに暴行・監禁し、生きることを諦めさせ肉体的・精神的に追い詰め自殺させるという卑劣で残酷な犯行」っていう裁判長の言い回しが、「被害者が自殺以外を選択できなかった以上加害者の殺人罪を認定したんだな」ってわかるんだが、刑法各論を勉強していない人が読んだら、なんで殺人罪じゃないんだ！と思うのかもしれない。

名無しさん

いつもの事。
被害者の命より加害者の命が重い。
被害者と被害者のご遺族の心を殺しても、加害者が今後の人生を幸せに生きる事が大事。
今後も犯罪を犯すであろう加害者。それなのに更生するためにと世間の感情を無視したズレた判決はやめて欲しい。

名無しさん

法律が罪人に忖度し被害者を侮蔑している
近頃そう思う事件ばかりだ…
まず少年法を撤廃しよう

名無しさん

最後の力を振り絞って道連れにできたら。こういうやからは罪の意識がなく何度も繰り返す。

名無しさん

光市母子殺害事件（犯行当時18歳、死刑判決）並みに残忍な犯行だから、大人と同じ扱いにして、せめて無期懲役だろうに。
未成年で自殺教唆なら捕まっても罪が軽いと狙ってやったように思える。日本の司法制度は不良少年に舐められまくりだね。

名無しさん

判決が軽すぎる！
これじゃ被害者や遺族が報われない！
早く法の改正を！！

名無しさん

殺人罪と認定されていたとしてもなお軽い。こういう悪質性の高い犯罪を犯した「少年」の更生率はどのくらいだろう？
中国の執行猶予付きの死刑じゃないけど、刑期満了後でも再犯するなら、遡って更生の余地無しとして、今度は一生放り込むなり、煮るなり焼くなりしてほしい。
安心して暮らせないわ、普通の人が。

名無しさん

裁判所甘い判決、人の命を奪ったのだから死刑で十分！
人を監禁や拘束して命の大切さを分からない少年も死刑で十分！
日本の量刑の甘さが目に見える！

名無しさん

極刑しか考えられない。
無期とか甘い。
相変わらず裁判官はお花畑だな。

名無しさん

こういう事件を耳にすると本当に同じ苦しみを味わえばいいと思ってしまう自分がいる。
殺された被害者の気持ち、家族の気持ちを考えたら、同じように苦しめばいいと思ってしまう。
わたしの28歳の弟は2年前、バイクに乗っていて
居眠り運転のトラックに突っ込まれ生死を彷徨い、なんども敗血症にかかり、昏睡状態に落ちいりながらもなんども乗り越えてきた。
未だ入院して、喉も切開し言葉も話せない。
内臓も摘出してしまって、移植もできない状態。
永くは生きれないと言われている。
いつ何が起きてもおかしくないと。
でも2年病院のベットで生き続けている。
相手は初めは信号無視を認めていても、弁護士がついた途端、全く反対の事を言い出した。
そういう人は家族や、自分が同じめに合わないときっと、被害者の気持ちはわからないんだと…。
こういうニュースを見ると本当に心が痛くて泣きそうになります…。

名無しさん

依頼人の「為」、弁護士には本当の意味の依頼人の「為」って何かを考えて欲しいと思う事件がありますよね
うちの祖母もトラックに轢かれました
祖母は即死でした
私はその時子供だったので詳しい経緯はわかりませんが、祖母が信号無視をしたのでトラックが避け切れなかったと言われました
それが真実かどうか私達遺族は納得できなかったけど死人に口無しでした
上司と一緒に形だけの謝罪に来た運転手に危害を加えてやればよかったと今でも後悔しています

名無しさん

こんな刑期で良いの？
誰が見てもこれは納得出来ないだろ。
被害者がどう言う気持ちで死んでいったのか想像もつかない。
日本の司法は加害者の更生ありきで考えてるんだろうが、それは無理な話。
被害者からすれば無かったことになんて出来ない。
刑法など見直す時期に来ているのではないだろうか。

名無しさん

たとえ未成年でも人の命を奪っておいて、更正させる機会を与えたところで、どれだけの未成年が更正出来るのか。
命を奪う行為は重罪なんだから、それなりの刑罰を与えて良いと思う。選挙権も18歳からなのに、犯罪行為は少年法とは矛盾しているのでは？
最近の殺人は量刑が２０年越えた判決も多いのだから、それなりの刑を受けるべき。
19歳が命とはなんぞや、が分からない歳ではない。

名無しさん

こんなに酷いことをしても死刑じゃないんですね…
殺人でも1人なら死刑にならないことも。
人の命の重さは平等ではないということなのでしょうね。
遺族はやりきれません。
被害者よりも加害者が守られるなら、犯罪を犯してもいいんだと思う人も出てきそう。
量刑の重さは、犯罪の抑止力にもなるのに。

名無しさん

最近、色々なニュースを目にして思うのは、一周回って原点回帰して良いのではと思う。
小難しい法律ではなくて、目には目を、歯には歯を、のシンプルなハムラビ法典。
同じ目に合わないと痛くも痒くもないという人間が多い気がする‥。
煽り運転とかも、同じ類じゃないだろうか。

名無しさん

悪質で計画的な殺人罪で、裁判官も残酷な犯行と認めた割には、随分と刑が軽いもんだ。まさか、こんな鬼畜に情状酌量とか、更正の余地とか本気で期待してたりしないよね？

名無しさん

被害者は若くして人生を終えさせられた事、辛い危害を受けた重さと合わせてこの判決は短すぎる！加害者の親御さんはこの判決をどう思いますか？

名無しさん

暴行して監禁して飛び降りさせたなんて。残忍な殺人です。
未成年とはいえ刑が軽すぎる。
被害者の未来を奪ったのに10年かそこらしたら出てこれちゃうなんておかしい。

名無しさん

共犯で最低5年は軽くすぎでしょう。
亡くなられた方の命が5年の重さっていう事ですか？
被害者と加害者では加害者の方に価値があるんですね…
裁判官殿、自分の身内が被害者であったとしても同じ判決が下せますか？

名無しさん

生きることを諦めさせるって…被害者がそこに至るまでどんなに苦しく、辛かったか、裁判官も本当に分かっているの？
被害者の苦しみを想像すれば、そこまで追い込んだ被告たちに、この量刑は軽すぎる。

名無しさん

裁判員制度作ったんだからここまでひどいことした人間は裁判員の総意があれば少年も名前も顔写真も公表すべきと思う
被害者と同じもしくはそれ以上の苦痛を味合わせたうえてなければ更生に税金使うことを認めたくない

名無しさん

これだけ残虐な罪を犯した奴の更正など誰が望んでいるのだろうか？被害者に絶望と想像を絶する恐怖を与え殺害したこいつらに何故人権が与えられるのだろうか？だったら被害者の人権って何なの？本当に司法や弁護士の人達はどんな価値観で生きているのか疑問です。これを仕事として割り切れる神経が理解出来ません。また本当に正しいと思ってやってるんならもっと理解出来ません。犯罪者に相応の罰が与えられないからこのような悲劇が繰り返されるのだという発想が出来ないのでしょうか？一線を越えた犯罪に償いなど誰も望んでいません。

名無しさん

なんかズレた判決ばかり
国民が全裁判官を評価できる仕組みが必要
この際AIに変更でも良い

名無しさん

少年による非行と言うには、あまりには非道過ぎる。
出所後も、箔をつけた位の感覚で生きていくのでしょう。
被害者家族の為にも、厳罰をお願いします。

名無しさん

この事件を想像すると胸が痛くなる。被害者はどうしてここまでされなきゃだめだったのか。
最後の瞬間の気持ちを想像するだけで悲しいです。
犯人たちはその気持ちを考えて欲しい。

名無しさん

法廷での判決には慣例より世論が反映されるべきだと思う。
国民主権の国だから。
ただ、その世論がヒステリックなものであるか或いは理性的なものであるかは裁判官や裁判員に精査してもらいたい。

名無しさん

安倍首相は、憲法改正に躍起になるんだったら、刑法改正（全面的な厳罰化、死刑の拡大）に躍起になった方が、全然支持率があがると思いますけど。
いや、例えそう言ったとしても、安倍内閣はのん気だから、待ってられないよね。
となると、野党が次の総選挙で、本気で刑法改正厳罰化（交通法規の抜本的厳罰化も含む）を公約すれば、かなり議席が取れると思うんだけどなあ。
多くの国民は、判決を見るたびに、その甘さに辟易してると思うので、そういう民意に本気で応えようというという党が出ないものですかね？

名無しさん

生きることを諦めさせてって、、、言葉を失う。
刑が軽すぎる。。

名無しさん

人の人生を終わらせた人間が生きるチャンスを与えられるのってやっぱり納得いかないです。
人の命を奪った人間は同等の裁きを受けるのが妥当じゃないでしょうか？

名無しさん

残虐極まりない殺人を犯したのに、１９歳だから、未成年だからで許されていいはずがない。そんな彼らには更生の余地があるとは思えません。
被害者が受けた苦しみ、恐怖、無念は想像を絶します。
司法は、もう少し良識のある裁定が下せないものだろうか。

名無しさん

刑法の改正が必要だと思うな。
殺人ではないって一点だけで刑罰が軽くなる。
この事件は自殺であっても、事実上殺人なんだから、無期や死刑判決も出せるようにしなきゃダメだよ。

名無しさん

未成年なら何人殺そうがどのような残虐行為をしても１０年位で社会復帰出来るんだ。考えられないよね、被害者側の人間には耐えられないんじゃないかな。本気で少年法の改正を考えてほしいよね。

名無しさん

“5年や10年の刑期の後に彼らは更正する”、裁判官は本気でそう考えているのだろうか・・・
再犯に及んだら弁護士と共に職を辞するという形で責任を取って欲しい。

名無しさん

5年や15年の刑期では話にならない位軽すぎます。自殺に追い込んだと言っていますが、直接突き落としてない証拠もないし、仮に本当に自殺に追い込んだのであれば殺人より残酷です。加害者は反省なんかしませんし、出所したらハングレを本業として生活するでしょう。
もしかして、加害者は裁判官の身内とかではないですよね？

名無しさん

これが殺人でなくて自殺とはどういうことですか？
しかも刑がかるすぎる。
当時未成年だったとかそんなの関係ない。
19歳なら自分がしていることがどういうことだか判断付くはずでしょう。
それができてなかったなら尚更、塀の中で長い時間を掛けて心の底から自分らがしに追いやった被害者に、また遺族の方に侘び続けなさい。

名無しさん

やり方を考えるといくらなんでも軽過ぎると思う…
どう考えても犯人に相手を思いやる気持ちはかけらも無いし長い時間苦しめておいて平気で居られるのだから反省するかと聞かれたらしないと思う
きっと少しでも「なんで俺がこんな目に」とか考えるだろうと思うと被害者の子が可哀想過ぎる

名無しさん

世に人権派弁護士とかいう種族が居て、極悪人でも弁護される権利があると言い、被害者やその家族の受けた痛み等は無視し、あまつさえ被害を受けた原因が被害者にもある等と宣い、加害者が軽い刑ですむよう仕事に励み、その結果、世に悪人をはびこらせている。
そのようにしか思えない。
その理屈はある意味正しいが、本当の善人がその中に何人いるのだろうが、ごく少数に思える。
他人の痛みは分からないのだろうか。
彼らは自分の家族が被害にあっても、その信念は変わらないのだろうか？
貧しい者ばかりが重い刑を受け、金のある加害者は軽い刑で済んでいるようにしかみえない。
出所した加害者がまた被害者をつくらない、と確信を持って弁護しているのだろうか？
新たな被害者に謝罪するべきではないだろうか。
あまりに無責任である。

名無しさん

軽過ぎる。酷過ぎる。これが自殺という事で片付けられていいわけがない。明らかなる殺人。日本の司法はどうなってるんですか？最低でも無期懲役以上の刑を求む。こんなのが5年後刑務所の外の空気を吸えるなんて、野に放たれるなんて、ありえない！！被害者も遺族も、赤の他人である私達の到底納得いく判決ではない！！！

名無しさん

もし更生せず再犯したら、更生の可能性があると判断したこの弁護士に責任とってほしい。

名無しさん

やーやっぱりいつも思うわ、人の一生奪ってさ、10年ちょいかい、まじ甘いと思わんの？自分の子供や身内がされてもその判決で自分が納得出来んのかよ

名無しさん

この量刑を適当とした理由や根拠をきちんと示してほしい。
裁判官は、自分の子供が同じ目にあっても、同じ判断を下すと言えるのか？

名無しさん

はっきり言って、この二人の加害者の更生は無理です。この二人の加害者には、良心のかけらもありません。よって、量刑は、他の方も言っておられるように無期懲役です。決して、一般社会にいては、いけない人間です。

名無しさん

事件の詳細はわからん。もしかしたら被害者にも落ち度があったんかもしれん。
しかし、残虐な殺害をした加害者が更生復帰という名のもとに、三食職業訓練付きの刑務所で、規則正しい寮生活をたった10年かそこら送れば事実上放免されるというのは国民感情として許しがたいものがあると思うのはオレだけか。
これじゃやったもん勝ちだろ。

人を死に追いやった人間がたった10年そこいらの刑期で罪が償えるのか？身内にしたら同じ様に命を絶って償えと思うわ。

名無しさん

これは殺人ではないでしょうか？
刑が軽すぎではないでしょうか？
もし、自分が遺族なら、納得いかない
残りの人生、悲しくて悲しくて心から笑えないままです
加害者、加害者の家族は刑が終了すれば、それで終わりでもご遺族は一生、終わらない悲しみを背をっていかれるのでしょうから
真心を込めてお育てになった大切な我が子を失った親御さんの気持ち、子を持つ親ならほぼ誰もが同じではないでしょうか？

名無しさん

やる、やらないは別として、同じ刑に処してみてはどうだろうか？複数人から執拗なまでに暴行を加えられ、車に監禁した後に、東尋坊まで連れていき、はやく飛び降りろとはやしたてられる。
刑務所の中で十年も過ごせば、事件の事など忘れるに違いない。あの時どんな気持ちだったのだろうか、どれ程辛く悔しい思いをしたのだろうか。そういった事を身を持って知る機会はもう来ないだろう。

名無しさん

この国の司法は腐っている。
ネットの世界では、永遠に残していかなくてはならない。
この犯人の実名を…
法律が10年程度の刑罰にしか処せないのなら我々が永遠に罰を与えなければならない。
悪人は改心しないし反省もしない。
また同じ事をする。
更生などしないことを善良な国民はわかっている。

名無しさん

少年法で保護してることが間違い。
人の命を奪った犯人は、少年だろうと公表すべき。
他人の命を奪っておきながら、被告側の更正のために減刑されるというのは筋違いだと思う。

名無しさん

殺された男性の人生分を塀の中にいてほしい。
自分も年を取って、ニュースで見る事件事故の被害者がどんどん年下の人ばかりを見るようになって、本当にいたたまれない気持ちになる。
この先どれだけでも可能性を広げられる人生があった。あきらめる事よりも挑戦したいと思える素晴らしい出会いがたくさん待っていたと思う。
それがなぜ、未成年だからと計量が犯した罪よりも軽いものなんだろう。国際法で未成年の重刑は禁じられてるのかもしれないが、なぜ殺された人の人生や可能性よりも、そのただの法律が尊寿され加害者の未来が保護されるのだろう。
地裁だから、もしかしたら高裁最高裁まで上告されて実際の服役期間と拘留期間の合計が判決されたものより長くなるかもしれないけど、釈然としない。
原告が誰かわからないけど、最高裁まで上告して未成年でも悪質な犯罪を犯した時に課せられる刑罰が重くなるって前例を作ってほしい

名無しさん

人の命ってたったその程度なんですね。
亡くなった方はどれほどの恐怖と絶望だったか。
殺されるわけではなく、脅迫され落ちるしか道がなかった。
あの高い崖の上から落ちてみずから命を絶たなければいけないって…
なぜ被害者より加害者が守られたりするのか意味が分からない。
刑期があまりにも短すぎる。

名無しさん

日本の司法による量刑ってなんなんだろうな。
閉鎖された社会で、外との温度差があり過ぎる。
本当に歪んだ組織だ。

名無しさん

いい加減この「未成年」のくくりやめたら良いのにと思います。過度ないじめや殺人に対してはきちんと償ってもらいたい。未成年だからと逃げる人たちが許せない。成人扱いになれば一転、どんな事情があっても実名報道されるわけだから、今がチャンスとばかりにいじめや傷害殺人などをしようとする人が出てしまう。
精神鑑定云々の前に、精神異常をきたして無ければ、人を死に追いやるなんてしないと思う。それなら背景のある殺人だったかどうかに目を向けて、情状酌量の余地の有無だけを判断してもらいたい。

名無しさん

いつも思うんだけど被害者の「生きる権利」を勝手に奪った人間が5年や10年で出てこれるって普通の感覚だと考えられない。加害者の「生きる権利」が必要以上に守られてて、判例によっても刑期が決められたりすることもあるのってなんだかな…と思う。司法が解釈をねじ曲げてたり屁理屈を並べてると感じることも最近、多々ある。

名無しさん

あまりに軽い判決を言い渡してる自分に違和感がなかったんだろうか。
なんで裁判所までもが被害者の敵になるんだよ、こんな判例が多すぎる。
税金をこんな意味のない事に使われたくないし、量刑が世間の認識とずれ過ぎてるんだからいっそ復讐を認めたらどうだ。

名無しさん

本当に本当に同じ目にあわせてやりたい。
全く無関係のわたしがそう思うくらいなので、ご遺族の方の気持ちを考えると本当にやりきれないです。
更生の余地なし。

名無しさん

裁判長の厳しい言葉に大きく反して「温情判決」だったのには驚いた。
日本の刑罰は甘すぎる。
これは計画殺人として死刑が妥当。もしくは保釈なしの無期懲役ではないか。
裁判官の感覚は、まともな人の感覚からずれているのではないか？
判決時にいつも「前例が」と言うが、算数ではあるまいし一つ一つの事件の内容は同じではなく、答えは同じではない。
今回の事件は直接手を下す以上に悪質と思える。

名無しさん

常々感じていますが、裁判官とかいう人種は一般常識や道徳心が著しく欠如していますね。本件被害者は恐らく、外傷の痛みと溺死に至る苦しみの二つ、つまり生身の人間が味わう苦痛の上位にあるものをこれでもかと与えられて亡くなったのでしょう。このあたりを慮ることが出来ない者に人を裁く資格はない。私は、加害者たちに覚えるのと同等の怒りを、この法廷の裁判官にも覚える。

名無しさん

事件直後は殺意が有っても弁護士が付くと事実をねじ曲げ、殺意は無かった反省していなくても反省している様に答弁まで仕込んで刑を軽くする弁護がおかしい、事実の中で弁護するべきだと思う

名無しさん

この少年法は現代の少年犯罪の実情に全然合って無い！無意味なので廃止するべきだろう、勿論刑法に至ってはちびっと改善してきてるが基本明治に制定されて以来殆ど変わらないからこれとて実情に即してないからね…司法改革はまだまだだわ…てか、裁判官は裁判員裁判潰ししようとしてる調子では国民が納得する司法は永遠に無理という物

名無しさん

なんでもっと厳罰しないのだろうか
日本は緩すぎるから、犯罪が減らないし、外国人からもなめられている。
裁判官は、過去の判例に照らして量刑を決めているのだろうか、誰かが変えないと、何百年経っても変わることはない。
そんな形式だけの裁判ならＡＩで十分だ。

名無しさん

懲役刑でも、日本国内の刑務所で服役させるのではなく、映画『ロック』のような孤島の刑務所での服役をさせたらと思います。
“生きるか死ぬか”ではなく“死ぬ”しかこの苦痛から逃れられない、被害者はそんな気持ちだったと思います。懲役の長さではなく、同じような選択の苦痛を味わったほうがいいのではないか、そのくらいでなければ、被害者の苦痛を理解できないのではないかと思います。

名無しさん

いつまで未成年というだけでこんな人間扱いする理由もない輩に立ち直りを考慮した軽い刑を言い渡し続けるのかね～・・そもそも少年法の制定時は戦後の混乱期にその日の食事にもありつけない子供たちが仕方なしに食料を盗んでしまったときに将来を見据えて罪を軽くしたのが始まり。この法律を抜本的に改正しないまま今ではこのように無理やり飛び込み自殺を強制したり違法薬物ほしさに強盗や窃盗をしたり皮肉にも戦後から今の日本の礎を築いてくださったご年配の人を騙して金を巻き上げた奴らを守る法律になってしまっているよ。

名無しさん

この刑は何ですか？。３０歳過ぎで出所ですか？。こんな形で人を殺めておいて。交通事故ではありませんよ️。この裁判に関わっている裁判官、弁護士いろんな方が関わっているでしょうけど、自身の事としてとらえてくださいまし。とても許容出来ることは出来ないでしょうに。日本の裁判制度には罪に対する罰はあるが、被害者とその周囲の関係者にたいしては償いがない。これも不備だと私は考えます。裁判官、検察、弁護士がオートメーションの様に次から次へと事案をこなしていく中で、何人もの人生を変えてしまう決定に一つ一つに魂を込めて頂きたいものですね。。

名無しさん

最近のこう言った事件なんかをニュースで見て思う事があるけど、被害者と同じ事されても構わないって事なのかな？また、被害者の辛い気持ちも分からないでこんな事をしているなら加害者も被害者と同じ目に合わない事には反省も更生も無いのでは？ってね。
こんな考え自体恐ろしいけれどゲーム感覚、遊び半分で人を傷付けてる人が多すぎる。

名無しさん

毎度毎度思うのだけれど・・
日本的と言えば日本的になってしまうのだけど・・
裁判長が口にする「極めて残忍」とか今回の「残酷な犯行」などの言葉とその裁判長が下す判決の重さのギャップに驚かされてしまう。
何と言うか・・裁判長をはじめとして司法関係者は、自分達の発する言葉と自分達が下す判決のギャップに疑問を抱かないのかな？
何と言うか・・司法や法自体が「セカンドレイプ」している感じ。
ケガをした人を前に「これは、酷すぎる。かわいそうにとても痛いでしょう。大変な怪我ですよ」と言いながら、塩を取り出して傷口に塗り込む感じ。

名無しさん

刑罰が再犯を防ぐ効果がないのなら、その刑罰は無駄だ。それが分かっているから、多くの人は更生なんてフィクションを信じない。
再犯を防ぐ有効な手段がなければ、一生閉じ込めておくしかないのではないか。

名無しさん

量刑が軽過ぎて唖然とした。罰としても不十分だし、そんな短期間でこの犯人達が更生するとも思えない。社会は彼らがいなくても回るので、もっと厳罰に処してほしい。

名無しさん

多くの国民が判決が軽すぎおかしいと思う時、法律を改正出来るのは、議員か司法関係者だとすれば、国会議員は国民目線の法律になるよう少しは活躍してくれよ。

名無しさん

この国の法律では少年は何をしても守られて軽い罰で済まされるということですね。少年は何でもありに等しい法律です。即刻改正の上残忍な犯行には残忍な量刑を与えて欲しい。この犯人達はいかなる理由があっても簡単には許せません。

名無しさん

刑が軽すぎる。早く落ちろやなんて、良く言えたね。精神的に追いやって、最終死に至らしめる、こんな人間は早く刑期終えた所で、更生できるとは思えんな。ほんとは被害者と同じ目にあってほしいけど、それができないから、被害者と同等の苦しみを負うべき。刑務所に４０年以上いるべき。日の当たる所に出てくる必要なし。

名無しさん

犯人の二人は３０代で出所する。いくらでもやり直せる年齢だ。この判決に誰が納得するだろうか？誰が幸せになるのだろうか？日本の法律は甘過ぎる。古すぎる。国民皆がわかってるはずなのに裁判官は教科書通りの判決しか言わない。国民をバカにするのは止めてほしい。

名無しさん

刑が軽すぎます。怒りが腹の底がら沸いてくるような犯行。どうしてこういう事が起こるのか、その加害者達はどういうふうに今まで育ってきたのか、、その親は何をしているの？遺族の気持ちを思うと苦しいです。考えられないし、理解できない。人の命をなんだと思ってるのか！一生、塀の中で考えて欲しい。

名無しさん

こう言う未成年の事件が起こるたびに、人の命って何なんだろうって思いますね。未成年だか知らないけど、人の命奪って置いて5年くらいで刑務所から出て来れるわけでしょ？殺された方は、一生を失って残された遺族は一生それを背負って生きる訳ですよね？
いつまで戦後に作られた少年法で行くつもりなんですかねこの国は。お偉いさんの子供が同じような事件に巻き込まれ無いと変わらないのですかね？
色々と残念な国ですね。戦争は行けない事ですが日本は他の国を侵略する為に戦争した訳じゃ無いですよね？1度戦争に負けたからといつまで、アメリカやGHQの影に潜まないと行けないんですか？何も出来ない国、日本。いい加減呆れて来ましたね。

名無しさん

なぜいつも加害者側の更正を期待して軽い刑になるんでしょうか。
加害者が刑期を終えて世の中に出てきてまた犯罪を犯したら、判決を下した裁判官や弁護士の判断の甘さが原因の１つです。
甘い判断を下す事でまた被害者を出す可能性が高いと言うこと、世の中に危険人物を放つ手伝いをしてるようなものだと自覚して下さい。

名無しさん

残虐なことをしたのに刑が軽いのはなぜ？
日本にしか住んだことがないけれど、日本の裁判の判決の出し方は犯罪者に優しい過ぎると思います。
刑期を終えて結婚して子供に恵まれノウノウと生きている図々しい人も沢山いますし。
殺された人が自分の子供でも裁判官は優しい判決を出すのでしょうか。
もっと人間として成熟した人に裁いて欲しいです。

名無しさん

日本の刑務所で5年、10年じゃ反省しないって。
よく弁護団は人権というけど、人権を無視して悪魔のような行為をした人間を、法律に基づき罰を与えるという社会を貫いているけど、一向に犯罪はなくらないのは甘いからだと思う。
けど甘くないと裁判所も弁護士も、その関係する仕事が減るから一向に人類が犯罪を本気で減らそうとしていないのが、どこの国もお偉いさんの金儲けのために使われるからです。

名無しさん

まず加害者の氏名を公表しましょうよ。
１８歳で選挙権とか与えるなら、責任もセットで持たせるべき。
その上で刑が軽すぎる。
暴行で肉体的に痛めつけ、言葉でも精神的に追い詰めた
こんな残虐で非道な犯行が５年や１０年で更生されるはずがない。

名無しさん

くだらない判決だ。
あまりにも人命を軽視していると言わざるを得ない。
残虐性からも最低で無期懲役。
判決理由と判決が全くつりあっていない。ぜひとも控訴してより厳しい判決を望む。

名無しさん

これは、余りにも軽すぎる。裁判官は、何を思って判断したのか理解できない。加害者の人権よりも被害者の人権こそ尊重されるべきでありこれでは、死人にくちなしと言わざるを得ない。亡くなった方やその身内も納得出来るとは思えない。

名無しさん

この事件は惨過ぎる。
無期懲役でも刑務所の中の態度で縮まる事を知ってますか？
こう言った類の輩は禁固がいい。
海外のように絶対に出てこれない年数にすればいい。公正なんてしないし、希望を持つ事自体が時間の無駄️
禁固100年とかいくら刑務所の中で公正しようがシャバに出てこれないって絶望を味あわせたらいいと思います️

名無しさん

この国は犯罪者に甘すぎる。
亡くなった方の人権は無く犯罪者に人権が有る事がおかしい。死ぬ事がわかっていながらの事なら死刑一択しか考えられない。殺された側の立場や苦しみを尊重して無い。殺しても数年で社会に復帰出来る事がわかっているなら被害者だって加害者を殺してとの連鎖になるのでは？

名無しさん

この事件は、暴行事件や傷害致死事件でもなくて殺人事件だと思います
暴行、監禁で最後には飛び降りをさせる最悪の事件ですね
２人共同じく、最低でも仮釈放無しの25年は入ってて欲しいです
できれば、無期懲役が妥当だとは思います

名無しさん

軽すぎるだろ！裁判官は判断ミスによる汚名を着たくないから前例からはみ出さない。自分の子供が同じ目に合えば同じ判決出せるのか？こんな殺人聞いたことない。最低でも無期、死刑にしたって世論は納得すると思う。左翼が少年を死刑にしたと騒ぐかもしれんが遺族はほったらかしや！凶悪犯罪の少年が刑期終えて出てきてまた犯罪犯す例がよくあるが裁判官はどう思っているのか？出てきた奴に自分の子供殺された人は死刑にしなかった裁判官まで恨まなきゃならない。刑量を重くしないと亡くなった方浮かばれない。

名無しさん

たった5年から10年か
私が被害者家族なら出所したら同じ目に合わせやりたい
って思うだろうな
もし捕まっても5年〜10年ででてこれるし、被害者家族の復讐ならもう少し罪が軽くなるかもしれない
いつも思うけど、人を殺しても死刑にならないっておかしくないか？

ねこ侍

最近の裁判官の判決は酷すぎじゃありませんか？
裁判官は悪の味方ですか？
どこが法の番人なんだ？
こんな馬鹿げた判決ばかり出すようでは存在意義を疑われますよ？
法がなくても法解釈で重い罰を与えることもできるのに。浮世離れした人間が裁判官になり過ぎです。
加害者保護でなく、被害者保護の観点での裁判にシフトすべきですね！

名無しさん

最高に重い刑罰を与えるのはあたりまえとして、この犯罪者は人間の心があるのだろうか？後悔したり反省できるのだろうか？罪のない人を死に追いやる人間は同じように飛び降りる恐怖を味わって欲しいなぁ。本当に被害者の苦しみをわかって欲しいから。

名無しさん

未成年なので更生を期待して、というなら懲役上限を設けず
徹底した更生プログラムを科して人間性を取り戻させる
僅かにでも更生できていない疑いがあれば、外に出さない。
収監に伴う費用は囚人共の労働で賄わせる。それでいいのでは？

名無しさん

よくわかってないのですが
19歳で少年刑務所に入ったとして、20歳になったら大人の刑務所に移されるんですかね？
この人達、刑期の間、ずっと皆に無視されて、一言も話し掛けられない、なにもしない刑、とかがいいかな。
生きるのが本当につらい十数年を生きてみて欲しい。

名無しさん

生きてることを諦めさせるくらいの罰則を。
被害者にやったことを自分が体感しないと、反省なんか一生しない。
たかが10年刑務所内に監禁、労働してなにを反省すんの？
反省してます感出してれば早く出てくるだろうし。

名無しさん

あの東尋坊の崖からどんな思いで飛び降りたか・・・・。
死にたくなんかなかったと、きっとそう思ってる。
こんな残酷なことをして何故少年裁判？何故逆送じゃないの？
少年裁判じゃなくて大人と同じ裁判を暴行、殺人で受けるべきです。
10年から15年なんて軽すぎです。
亡くなった男性の親御さんも、こんな判決じゃあ悔しすぎるよ。

名無しさん

親の名前を公表して欲しいです。子どもか行った事は親の責任まして選挙権有りますよね。子どもの実名が公表出来ないなら親の名前だね。

名無しさん

刑を重くできないなら、せめて実名報道して出所後もまともな生活ができないようにしないとな。私刑は良くないというが、司法がまともでないからこういう事になる

ゴリさん

裁判官は本当に、本気で、この量刑が妥当と考えているのだろうか？
もしそうだとすると、裁判官という職業自体に不信感しか覚えない。あまりにも社会常識と乖離しすぎている。こんな犯罪、率直に言ってまともな人間の所業じゃない。

名無しさん

最近，「温故知新」という言葉をかみしめることが多いのです。
こういう時は，やっぱり「目には目を」ということで良いのではないかと思います。
なぜそうしないのだろう？

名無しさん

裁判長、言ってることと、主文が矛盾しているぞ。無期懲役が妥当だろう。

名無しさん

このような事が罷り通る裁判を、何故野党が取り上げて、法務大臣を罷免させる位の方向でしつこく国会審議しないのか️国会議員の本来の仕事では