兵庫県明石市の泉房穂市長(55)が2017年6月、道路の拡幅事業で立ち退き交渉を担当する職員に対して吐いた暴言が一斉に報じられた。
29日に会見を開いた泉市長は「(発言は)パワハラであるだけでなくさらにもっとひどいものだと受け止めている」「非常に激高した状況で口走ってしまったセリフ。申し訳なく思っている。まさに自分のセリフ。弁明の余地もない」と陳謝した。
しかし、多くの新聞・テレビが報じていない市長の発言があると伝えたのが、地元紙である神戸新聞だ。
問題となった発言とは
まず、各社が報じられた泉市長の発言を振り返る。会見で市長自身も「間違いなく自分の声です。2017年の6月14日の夕方の市長室の中での出来事である形は自分でも覚えていて、まさに自分のセリフです」と述べたのは、次のようなやりとりだ。
市長「何をしとったんこの間。この間7年間遊んでたの? 何でこんなこと、分かってたこと7年前からやらんの?意味分からんけど。何もしてへん」
市長「してないや全然。してないでしょ?」
職員「はい」
市長「してたんですか?本当に。してないでしょ全然」
職員「金額の提示はしてなかった」
市長「してないじゃないですか!」
職員「はい」
市長「してないやないかお前!」
職員「はい」
市長「7年間、何しとってん!ふざけんな!何もしてないやん7年間」
職員「はい」
市長「平成22年から何してた7年間、お金の提示もせんと。楽な商売じゃホンマお前ら」
市長は、さらに厳しい職員に浴びせる。
市長「アホちゃうかホンマに」(笑いながら)
職員「すみません本当に」
市長「すまんで済むかそんなもん!すまんで済まんそんなもん!立ち退きさせてこい、お前らで!今日火付けてこい!」
職員「はい」
市長「今日火付けて捕まってこいお前!燃やしてしまえ!ふざけんな!行ってこい壊してこい今から建物、損害賠償を個人で負え! 当たり前じゃ、はじめから分かっとる話を」
「2人が行って難しければ、私が行きますけど。私が行って土下座でもしますわ。市民の安全のためやろ、腹立ってんのわ。」
泉市長の発言のきっかけとなったのは、明石駅の南にある明石駅前交差点の道路拡張工事の遅延の原因になっていた用地買収だ。この場所は4車線の道路が交差点を挟んで2車線と急激に幅が狭くなっており、渋滞の慢性化を招いているだけでなく、以前から事故も多発してきた。2002~2006年までの5年間で42件の交通事故が発生しており、2008年と2015年には死亡事故も起きている。
2010年に国交省・近畿地方整備局が拡幅工事を決定し、2012年に明石市が用地買収に着手。用地買収が36件、物件補償が27件あったが、暴言のあった2017年6月時点では、条件面で折り合わず、所有者が立ち退きに応じていないビル1棟を残すのみとなっていた。市長が“職務怠慢“だとして激怒したのは、この所有者との交渉についてだった。その後、用地買収は完了、工事も進められている。
神戸新聞が報じた『テレビで報道されていない発言』
「ずっと座り込んで頭下げて1週間以内に取ってこい。おまえら全員で通って取ってこい、判子。おまえら自腹切って判子押してもらえ。とにかく判子ついてもらってこい。とにかく今月中に頭下げて説得して判付いてもうてください。あと1軒だけです。ここは人が死にました。角で女性が死んで、それがきっかけでこの事業は進んでいます。そんな中でぜひご協力いただきたい、と。ほんまに何のためにやっとる工事や、安全対策でしょ。あっこの角で人が巻き込まれて死んだわけでしょ。だから拡幅するんでしょ。(担当者)2人が行って難しければ、私が行きますけど。私が行って土下座でもしますわ。市民の安全のためやろ、腹立ってんのわ。何を仕事してんねん。しんどい仕事やから尊い、相手がややこしいから美しいんですよ。後回しにしてどないすんねん、一番しんどい仕事からせえよ。市民の安全のためやないか。言いたいのはそれや。そのためにしんどい仕事するんや、役所は」
地元、明石市では擁護する声が少数だが存在した
明石市では4月に市長選が予定されており、泉市長に加え、2011年の選挙で敗れた前市長で現兵庫県議の北口寛人氏も出馬を予定している。
地元のリアクションについて神戸新聞記者は「市役所には約380件の電話やファックスが寄せられ、9割ほどは“辞任しろ““犯罪的だ“といった否定的な意見だった。一方、駅前などで有権者にインタビューしたところ、“言葉としてはダメだが、頑張っている方であるし、熱い思いから暴発してしまったのかな“と擁護する意見も一定数あった」と明かした。
参照元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190130-00010011-abema-soci&p=1
明石市、泉房穂市長パワハラ発言問題「火を付けて捕まってこい、お前!」意外にも地元の1割は擁護。ネットの声
途中で極端なこと言ってフォローして終わるみたいな話し方はある
極端な部分だけ切り取られて批判されるのはかわいそうだ
どういう会話の中、経緯の中で話された事なのかを一部だけ切り取って流す。
確かに、この発言は過激で市長として許される発言では無いが、全体、経緯を知った上で聞くのと、そうではないのでは、印象はかなり違ってくる。
なにより、録音がこの時期に出た事の裏をもっと報じるべきでは?
大体誰が録音してたの? 2年経ってのこのタイミングで公開とか悪意しかないんだけど。
そんな政治家が多い中、暴言は暴言だけど
暴力やイジメをしたのとは違うと思います
通しの話を聞くと、火をつけろとかの発言は
そのくらいの強い気持ちで、緊張感を持って必死にやれと言う事だと私は思います
市長自らも土下座しに行くと言ってるわけですから、それより録音してた事も何故か不思議で
まして今の時期にマスコミ公表とは?
批判されるかも知れませんが
私個人としては市長の反省態度、顔つきを見ても
もう一度チャンスを与えてあげて欲しいと思いますし頑張ってもらいたい人だと思います
きっと市民のためになる方だと思います。
周到ではあるんだけど、ちゃんと本業に精を出さなきゃ。
マスコミさんも、ちゃんと報道してほしい。
テレビ放送での解説でも出演者のコメントでも、当然疑問に思うこの点について一切触れられていなかったのでおかしいなぁと思っていたんだ。案の定、前後の話の流れを見れば市長が怒り狂ったのもある意味当然であり、犯罪示唆は悪いことだが情状酌量の余地はあると感じた。
それに、報道機関として、立ち退きしなかったその当事者である土地所有者にも事情を取材して同時に報道すべきであろうに、その辺も一切報道がなく、ひょっとしてヤクザがらみかと勘繰ってしまった。
いつもの報道しない自由が発動したのでしょう。
通して聴くと職務怠慢の職員に対する説教。
でも流石に言葉がまずいです。
上に立つ者が感情に任せて叱責しても、絶対に言ってはならない言葉だと思います。
疑問なのは7年間の間に用地買収担当や工事関係者へ市長から進捗状況の確認はどうだったのでしょうか?。忙しい公務の間でも進捗状況の確認と都度の対応が出来る体制だったら今回の問題は避ける事ができたのかも?と素人なりに感じましたが、当初の完成予定が過ぎても用地交渉が止まっている事に対して工事現場の担当者からの問題提起が無かったのも不思議です。
市長まで現場の声が届かない何かがあったのでしょうか?
報道されない部分があるのかなと思います。
あと、切り取られた部分だけの報道はマスコミ、報道機関の良心を疑います。
次期市長選には、この経験を戒めとして種々の先進的な行政の実績もあり再選されても良いのではないでしょうか。
こういう事情だったにも関わらず、言い訳せず「弁解の余地はない」と謝罪したことも立派。こういう人に上に立ってほしいと思いますね。
明石駅はバス発着の基幹でもあるから何せ混雑・渋滞するし、事故も多い。
無理に横断しようとする歩行者とバスが接触しないか見ていてヒヤヒヤすることもある。
泉市長もそういう現状がわかっているのでしょう。
だから必死になる。
確かに言葉の選択は間違っている。
でも明石市民のためにこれだけ必死になってくれる人が市長であることは素直に頼もしく思っている。
もちろん暴言は良くない、それは本人も認めて謝罪している。しかし全文を冷静に見ればむしろ正論であり、市民の税金を使ってるのに何年も仕事を放置していた怠慢職員の方が、市民に対する罪は遥かに重い。
そして記事にもある通り、1年半も前の録音がなぜ今になって出てきたのか?実にキナ臭い。
何で今頃、切り取った部分だけ流したんですかね。
でも、今回は報道側も一方的な切り取りでなく、ちゃんと報道しているところが多かったかな。
この前の教師にブン殴られた高校生の件から、ちょっと世間の風向きや報道の仕方が変わってきた感じがするかな。今までは、100対0みたいな報道だったけど、ちゃんとその状況やら、そこまでの経緯、その後も報道されてるし。報道って、伝える側の意図で切り取りでやったらダメですよね。
前明石市長が4月の統一地方選に出馬予定との話がある
この時期に、2017年の話が出てくることすら怪しい
市役所職員の中には現市長が嫌いな人もかなりいるようで、前市長側が色々探りを入れて見つけ出したか?
最初から、現市長を怒らせるためにしたか?
ボイスレコーダで盗聴していることすら普通ではない
市長をパワハラで訴えているわけでも無いのにこれが出てくる理由がない
現市長の発言は行き過ぎだが、まともに仕事してない職員に一番の問題があって、それなのに盗聴をする
って策略じゃないのか?って疑ってしまう
明石市職員の仕事振りを見たことありますか。何十年も前からノラリクラリと仕事をせずに怠慢な職員が多くてそれが当たり前になっています。今回の被害者は幹部管理者ですが自分の仕事だという自覚と責任感がないし部下の仕事を進捗管理できないから市長が我慢できずに切れた。若い時から周りを含めて怠慢な仕事をしてきたから管理者になっても資質は変わらない。明石花火大会の朝霧駅の歩道橋事故や朝霧砂浜陥没事故でも当時の市長ではないのに自分の事のように遺族に向かい合っている。真剣に市民優先に取り組む今までにいなかった市長だと思う。
その上で辞任したら責任を取った事になるのか?
明石市長のまま監視出来る状況で働いてもらう事が明石市民にとってハッピーなの状況だと思う
むしろ、7年間も放ったらかして交渉しないで給料だけもらってる職員の方が問題かも。
マスコミさん達は、自分の都合のいいところだけ流すけど、真実を伝えるという原点に戻って仕事すべきと思いますが。
両立案としては、現市長の後釜と前市長系との一騎打ち、そして現職側が勝ったらこの職員の処分、この辺があっていいと思う。自治体長・議員は選挙と任期で常に有権者に監視されるが、どうもこの市職員のような、就職したら永久野放し公務員、この問題が大きすぎる。
いずれにせよ選ぶのは明石市民だ。切り取り報道だけで右往左往することの無いよう、きちんとした報道機関がほしいね。それと市職員も公務員なんだから実名報道はあっていいと思う。
バラエティーとかなら分かるけど、ニュースは真実を伝えるのが大事なのにそこをないがしろにしてでも面白くしようとするのは、演出とかではなく意図的な誘導であって真実を伝えるべき報道としては絶対にやってはいけない事
ネットで調べてちゃんと考えれば真実がバレるのに、まだそんな事を堂々とやってるからテレビはオワコンって言われるのにそれすら分かってない
それから、市長を追い詰めるつもりだったのか暴言を受けた職員にもインタビューしてたけど、「特に気にしてませんでした」って職員が言っててもう笑うしかなかった
いつも暴言浴びてるから気にもしてないって言いたかったのか、市長をフォローしたつもりだったのか真意は分からないけど、どっちにしてもお前は気にしなきゃダメだろって思うけどね
パワハラです。、あくまでも個人的な意見ですが
報道各社もこの部分を切り取り,放送してるふしも有る、ただこの市長は他の県の市長とは全く異なり、凄い事も数多くやってる、離婚して母子家庭になってる人の慰謝料をて替えたり、普通ではあり得ない支援をしてます。そして人工減少の今明石市は増えてます。国でやる事を市が
やってる訳です。全国に無い支援のシステムを
やってるのが明石市です。それだけに敵も多いと思いますね。市長を庇う積りは有りませんが
凄い事をやってる市長なのは、間違い無いと思います。これとそれとは別だ、お叱りも当然ですが
その様な事実も有ります。
先日の町田の高校でもあったように、最初は教師が悪い、というところから、形勢逆転した(かのような)ものもある。
逆に、兵庫の市長さんの件は、全体像を報道しない場合には、次の市長選で前市長も立候補されるようだが、その方に肩入れした感があり、また、前市長が画策した可能性すらあるということで前市長側にも不利。
もう監視社会にするしかなさそうか?
中国はある意味、正解????なんてね…..
では、仕事とは一体何なのか、、、と考えてしまう。決められた期間内に結果を出していこうとすることではないか。
これは、学生が普段の勉強の成果をテストや進学試験で結果を出しているのと同じだと思う。
市長の暴言は行き過ぎだとおもうが、大きな壁に守られている公務員の指導としては、ある程度支持できるし、市民のための都市整備や公務員改革をしてくれそうな人だと思う。
言葉の問題はあっても。
この位の気骨ある政治家が今の日本には必要。
それより問題なのは誰が録音してたんだろう。
しかも数年前のことをこの時期に出る。
この方が陰湿極まりないですね。
出すならその時に出すべき。
もし相手候補陣営ならその人こそ当選させてはいけないひとではないですかね。
「貴方の土地が人々の命を救うことに使われる。」という事を熱く伝えると、みんな喜んで判子を押したそうだ。同じお宅に3回以上訪問していないそうだ。
こういう熱い人財に暮らしを任せたいと心から思う。
使う言葉の選択は間違えたと思うが、この市長の発言の全てを見て後輩を思い出した。
だからこそ、7年も交渉を放置してきた担当者に対してきつい言葉が出てしまった。言葉の選択は間違っていますが、そこだけ切り取って報道するメディアにも問題はありますね。マスコミはいつもそうですけど。
市長の再選を期待します。
担当部署のみ叱責しても改善は得られない。
で反発した職員は労組へ訴え、次回選挙では自分達にユルイ
候補応援。応援され通った市長は職員にユルーイ対応。
これが続いてゆくが、大阪の橋下のように厳しい一方では
又労働意欲もわかなくなる。
何時も民間の厳しさを、特に中間管理職に経験させるのも手だな。
他の人も書いてるが、なぜそんな事を言ったのか、なぜその人はやられなければダメだったのか。その辺に疑問を持たず、マスコミの報道に踊らされ判断を間違ってしまう。
自分で見たこと経験したことでもないのにマスコミのいいなりになってる。このままでは日本はダメになってしまう。
自分も含めてであるが、真実を見極める力をつけなければ。
一部を切り取って流すとパワハラ発言に聞こえますが、通して話を聞くと市長さんが怒っている意味も分かります。言い方は良くなかったかもしれませんが、明石市を良くしたい気持ちが強いのは分かりました。
市長選挙を控えた時期に2年近く前の音声が出るのは意図的に悪意を感じますね。
進退は市長選で市民に問うのが一番かと思います。
その間に事故で亡くなった方もいるみたいだし、工事が終わってたら亡くなった方も生きてたという気持ちが爆発したんじゃなかろうか。それでも失言だったと思うから残念ではある。
言葉は悪いが事故多発で命がかかっているなら仕方のないこと。
優しく言って聞く職員なら7年間放置はしないでしょ。
私の住む市でも前市長は厳しいがやり手。
現市長は優しく控えめ。
私は市民から見ても市の為に色々頑張っているとわかる前市長を支持していました。が、現市長が当選。やはりちゃんと仕事をしているのかわからないくらい何もアクションがありません。
役所の職員は楽になって良かったでしょうが、市民の為になっているかは疑問です。
この明石市長も市民の為に頑張っているが、職員には嫌われていたでしょう。市民の為に頑張っている方が辞めて、職員が楽になるのでは市は良くなりませんよ。
もう一度チャンスをあげてもいいケース。
でも、それをこっそりと録音しておいて、2年も経ってから突然マスコミに公開するのもいかがなものかと思う。
しかも、自分達の都合のいい部分だけを切り取って。
あとは明石市民の皆さんが、この問題発言の全体像をしっかり把握した上で、どのような民意を示すかだけれど、民意をミスリードするようなマスコミ報道は慎んだ方がいいと思う。
さも極悪であるかのように煽る、懲りない方々・・・
まぁそれに乗っかる市民がいるから無くならないのだけど。
市民の安全のための事業で7年間ほったらかし、
件の部分だけ聞けば「地上げ屋かっ」ってなるけど
担当にのらりくらり対応されて事の重大さがわかってない事に
腹を立てた一時の出来事。
確かにたとえでも許されない失言ではあるが、
それを実際に強要したわけではなく
ちゃんとまっとうな支持を出してる。
ケツを自分に持ってきている。
擁護するわけではないが
リークのタイミング、
なぜ録音していたのか、
なぜ問題の部分だけが公開されたのか、
なぜ今なのか。
ここまでの情報だと個人的な感想でいえば
「責任感のある管理職のおっさん」だけどなぁ。
役人が予算が取れていないから額を提示できないといっている。役所といっても予算に限りがあるので、通常は数年に分けて予算を確保し事業を進める。
まだ議会が了承していない予算を勝手に役人が使うことはできない。いつもは無駄な公共事業ばかりやってと批判するが、無駄か必要かは議会が判断するのである。
用地補償の額は、対象物の価値が年度によって変わり、また減価償却で減っていく。だから、1円単位の話は予算が確保できてからでしか提示ができないのである。
そのような事情の中、最後に残った地権者に対しても失礼である。公共事業といっても適正な補償と、移転時期の配慮等があって初めて買収が成功する。
交通事故の再発防止という正しい目的であったとしても、行政が法令を無視して進めてよいものではない。
あれはどんなことがあっても言うべき言葉ではなかった。
でも、本当の思いは市民の為、なまぬるい仕事をしている市役所員に対しての怒りであることは良くわかった。
それをふまえたうえでの、この市長の評価をするべきだ思う。
この間の暴力を振るってしまった高校教師の問題と同じで、初めから最後までを、キチンと報道して欲しい。
しかし、選挙が絡んでいるから一年半も前の事が問題にされたというのは恐ろしい…
諸事情はあったのでしょうけど、「7年間」という期間で、担当者の動きが悪かったのはたしかかと思います。
市民目線で仕事をすすめることを前提にすれば、たんなる厳しめの説教です。
これ、指摘された担当者がリークしたのかと思いましたが、そうではないとのこと。
だとしたら、誰が?なぜ?ですけど、選挙がからんでいるのでしょう。
きたない世界だなと。
しかし、その後テレビで報道されなかった市長のカットされた話を聞いていると、単に市長の気まぐれでの職員を叱っているのではない事は理解できた。市長の暴言は許せないとしても交通事故が多発、死亡事故も起きた危険な道路の拡張工事を一刻も早く完成させたい熱い思いが職務怠慢の担当者に我慢できず思わず暴言を吐いたものだろう。
今回は市長の暴言の裏には市民の為に何も手を打たなかったむしろ映像に現れなかった職務怠慢の職員こそ責められるべきだ。
先日の高校生への暴力をした教師と同じような話だとおもう。
言葉の選び方は乱暴ではあるが根本にあるのは真面目に職務を真っ当すると言うことなんだと思う。
上司と部下に仕事に対する温度が違いがあるとこういう事はなくならないと思います。
職務を真っ当する姿勢はどの立場の人間にもないといけないと思うんだけどなぁ
皆さん一様にTVの報道だけを批判してますが、果たしてそうですか?
新聞記者も大して変わらないと思いますが^^
良くあるのが自民党議員が暴言をはいたという記事、前後を報じていますか?
これも自民党を擁護する評論家がTVとかでよく指摘しますよね、話の流れの一部を切り取って報道するから誤解されると。
これは自民党議員に限らず、野党でも同じですがね。
記者の方向性、話題の創生、利益のため、マスコミがこれをやったら
世論の扇動です。
この記事でも、選挙前にを強調してますが、では録音した人は何故したんでしょう?
これが選挙の為の録音だったとしても、日頃からこういうことを言ってる人だから、録音されたと思わないんでしょうか?
いつか暴言を吐くだろうと準備しますか?
よく、音声が報道されますが、殆どが日常的だからか、自分を守るためか、証拠を残すためです。
ここを報道しないのは?
だけど、あの表現はダメだよ。だからこそ伝え方に気を付けて欲しかったね。でも自分にここの選挙権持ってたら現市長にもう一回やって欲しいと思う。
もちろん、言葉遣いも悪いし、言葉を選ぶべきではあるけど、本当に市民のことを考えてくれてると分かる。
だけど、どれだけ真剣に交通事故を無くそうと考えてるかが伝わってきました。
7年も無駄にしてきた職員がおかしいし、それをしっかり言えるのは素晴らしい。
こんな揚げ足をとるような報道の仕方の方がおかしいと個人的には思いました。
最後までキチンと伝えて初めて市長の言いたい事が理解出来るような気がします。
まぁ途中の暴言とされる部分は流石にまずいとは思いますけどね。
明石市は市民のために動いてる市で、住みやすい所だろうと思ってます。例えばなしで、泉市長さんは話した印象を受けました。
選挙があるそうですが、最初の報道裏が有りそうですね。
今明石に住んでいるけど、子育て関係などの施策はこの人が市長になってから、すごい充実している。その結果、明石は人口流入がずっと右肩上がり。
私も、暴言、暴力は反対だけど、身近で素晴らしいことを体現してきた人がこういったことをしてしまって複雑ではあるが、この人は、今後こういったことはしない人だと思うので、次の市長選では投票すると思う。
これは大きな問題である
第二に、二年前の録音が出てきたか?
数ヶ月の遅れなら理解出来るが、数年となると
何らかの意図があると思える!
もしかしたら市職員のサポタージュ?
言動には問題はあるが、市職員の行動には
大変な問題である!作業はしない、進まない、
期限を過ぎても何等対処しない!
湯水の如く税金が使われる経緯をマスコミに
報道してもらいたい!
まぁ!日本のマスコミは三流以下だからしかたないか!
今までの報道だけでは市長の行き過ぎた暴言パワハラだけで終わってしまうが、ちゃんとした理由もあるし、死亡事故が起きてる現状を知りながら、何もせずにただ給料を貰っている公務員の怠慢さに激怒しての発言だったのでしょうね。
自分がこの市長の立場であったら同じようなパワハラと言われる暴言も出てたと思う。
この市長より、事を全く進めなかった公務員の懲戒処分を求めます。
でも火をつけてこいとかは度が過ぎてるので、市長は辞職ではなくて減給とかはしてもいいでしょう。
確かに発言のところどころに市長としては相応しくない暴言を職員に吐いているのは間違いないと思う。
けれども、それと同時に市長の気持ちも充分に伝わるんですよね。
だから市長を擁護する気はないけど疑問に思うことがあります。
そもそもこれをどういう気持ちで録音していたのか?
自分たちに言われていることの内容は全く関係なく市長の暴言にただ腹が立ったのか?
この市長は日頃から興奮すると日常的に暴言を吐くような人なのか?
もっと詳しく知りたいです。
物事の本質を見抜く力をもたないといけないが、物事の本質をマスコミはつたえてこそ、プロパガンダに繋がる。
徹底した取材と真実を伝えてほしい。
日本。
決して悪い国ではないと思うから。
しつこいが神戸新聞社様ありがとう。
事情を理解してそれでも職員の怠慢であれば叱責すべきだし、事情が理解できればそもそも暴言も出てこない
今回の発言を市長としての資質のない酷い発言ととるか、熱意の行き過ぎととるかは、捉える人の価値観などにより評価が分かれるところだと思う。
(個人的には他の取り組みや発言なども総合して、この人は好きじゃないが)
今回の件では、マスコミが都合の良いように切り取って印象操作をして、価値観が多様であるはずの人々から、その判断材料を奪っているのが一番良くないと思った。
市長なら当たり前って話になるかもしれんけど、政治家は色々やってきてるから信用できない部分がどうしてもあるからな
失言は勿論あかんし、おおいに反省してもらいたいが、良い市長良い政治家になる可能性を感じてまうわ
どうせなら市民の為にって思いがある人に一票を入れたいから、明石市が羨ましくも思う
失言をすること事態が相応しくないって意見もごもっともやから明石市の人らが審判を下したら良いと思う
本当に、悪質な報道が目立ちます。
当然の説教であると思います。
最近、勝手に録画録音、勝手に公開するということが頻繁に発生しているけど、
裁判などでない限り、刑事罰に処すべきです。
自分が面白くないからと、このような録音を自分に都合よく公開するのは、
処罰すべき。
又、正確・公正・公平にかく報道をしたマスコミも、処罰すべきです。
以前、近くで塾の先生が生徒を殺した事件がありましたが、どこも先生が悪かったように書いていました。
知り合いの大手塾の役員だった人は、新聞に多大な広告費を入れているので塾の雇用責任など塾に問題があるようには絶対にどこも書かないと聞きました。
本当にその通りでした。
理由が有れば何をしても許されるなら、愛国無罪の隣国と変わらない。
我が国はそうではないと信じる。
彼の職員達が怠惰であったのならば普通に叱責すれば良かったのです。あと、パワハラの定義のひとつに継続性が有り、今回の様な発言が恒常的に行われいたかは定かではないのにパワハラと称するのは印象操作ですね。
言葉はとにかく、熱い思いが伝わってくる。
誰かが貶めようとしたのかもしれないが、これだけの熱意ある方は居ないでしょうね。
行動力あるだけに敵も多いんだろう。
ただ今までの施策やこの一連の発言の裏にある情熱も理解できる部分はある。
それにわずか3ヶ月後に選挙もある。諸々の背景を考えれば辞任せずに疑問はない。
それに選挙は誰を選ぶか?であり、誰が嫌か?ではない
まともな他の候補が出るとも思えないし再選になるだろう。
そうすれば今辞任することによる無駄な経費も生まれないし丸く収まるのでは?
一方的に、交渉金額を提示するだけなら子供でもできるが、立ち退きという市民の財産を削り取ることにどれだけ市職員が難しい業務を担ってきたことに、皆さんの意見とは逆に職員に敬意を払いたい。
あおり運転とか話題になる中、いろんな人々が居て、難しい立ち退き交渉の席に応じてくれない人、門前払いな人が居ることも、大人な読者なら分かるはず。
別に市職員の味方ではないが、この一軒以外の立ち退き交渉してきたという事実もあることは気づくべき。
おそらく、市長は恒常的にこういう言い方を部下にしてきた人ではないかと思われる。
録音は、意図的なものではなく、こういう人だから、会議録を作成しなければと必至に思い録音したものではないか。
口に出してしまった後ではもう遅いのだ。
この録音を最後までちゃんと報道していたなら話しは全然違う。
ネットニュースだけじゃなくて、ちゃんとテレビでも新聞でもこの最後までの録音を報道して欲しいですね。
それをもって、明石市民の方々は次期市長選を投票して欲しいです。
これじゃあ、マスコミは高校教師を陥れた高校生と同じです。
市長の言う交差点は、駅前交差点で死亡事故も起きていましたが、更地になった今でも、交差点の様態は以前と同様で事故の起きる可能性は何も変わりません。また拡幅工事は事故の防止が目的ではなく、国道幅のボトルネック改修による渋滞の解消が目的です。お間違いのないように。
通しだと、この記事の通り、当然の叱責と感じた。言葉の問題はあるにせよ、市長のパワハラを咎めるなら、この担当者たちの処分はどうなるのか。お咎め無しはあり得ない。
市長はパワハラ発言に対する謝罪は済ましたし、相手が納得しておるなら次の選挙も堂々と出て、民意を問うのはなんの問題もないのでは。選挙戦前の録音リークは、対抗馬の下手な工作に思えてくる。。。汚いやつらだ。
そもそも、なんで録音してんの?
定常的パワハラがあったのか?
それとも説教された人の画策か?
やらなければならない仕事を7年もかかるのはありえないし、立ち退きできない理由があったのかもわからない。
仕事に対して真摯に向き合ってたのかもわからないけど、少なくても市長は仕事に対しては熱意がある人な印象になった。
どちらにしても報道の恐さを改めて感じた。
こういう場合、地権者、建物所有者、入居者が何らかの事情で交渉に応じないことが多々ある。たとえば、営業をギリギリまで続けたいとか。
最後のタイミングに予算がなかっただけだろう。
そもそも国直轄事業のようなので、予算編成は国の責務であり、それを怠っていた国にも責任があるのではないか??
市長もきちんと要望していたかどうか、疑問に感じるな。
確かに、いい方は問題あると思います。
ただ、明るみになった時期も考えるとね。
いずれにしても、丁寧な報道が必要なのだと思います。
あの「火をつけて来いや!」さえ無ければ同情の余地もあるが、それで本当に火をつけてたらどうするのか。「市長に叱責されて追い詰められてしました」、と言われたらどうするのか。巡り巡って前後を良く見てと言われてもあの発言は消えない。政治家生命を絶つ程の事とは思えないが、一度市政から離れる必要があるのではないですか?
この職員が漏らしたものではない、盗聴した者が録音したもの。
職員のその後の説明で市長も納得して励ましている。パワハラと思っていないとも述べている。全体像を報道することは正しい。
最近はテレビや週刊誌を引用しているものが多すぎる。
最近のワイドショーの報道を見ていると、偏りが酷すぎる。
こないだのアイドルのファンからの暴行事件についても、支配人の責任ばっかり追求して、このシステムを作った秋元康には、マスコミは、何も避難しなかった。忖度が酷すぎると思います。
ネットが真実を伝えてくれるなら、この媒体は必要不可欠です。
イタズラにしていなかったという
結果でだけで責めているだけ
何故できなかったのか?
相手が無理難題を吹っかけてるのかも
しれないじゃないか?
孤立無援で誰にも相談できなかったの
かもしれないじゃないか?
毎日、毎日なんとかしようと頑張って
いたのかもしれないじゃないか?
何故、そうではないと言い切れる
何故市長は、そういう背景を知ろうと
しない?
そこに責任はないのか?
組織のトップとはそういう人で
なければいけないのではないか!!?
の経緯はどうでもいいのかな?
子供のケンカだって両者の言い分を聞いて、お互いの悪かったところを話して、お互いに謝ることを教えてるけどな…
報道するなら全て明らかにしてほしい。
市長の足を引っ張ろうと録音したと言うところか
暴言は問題があっても
言われた方にも非がある話
リークした側の期待通りの結果にはならないかもね
市の改善に意欲があるが故の激昂とも取れるし
どこかの税金泥棒みたいな政治家よりずっとマシじゃないの
私たちの税金でお給料もらってるんでしょ?
なのに自分の仕事を7年もしないって何なの?
この市長、確かに変わっているし
決して品が良いとは言えないかもしれない。
でも実績があるのは確か。
実際に明石市に住む家族は増えてきていますし。
私も最初ネットニュースで見たときは
え?って思ったけど
実際に録音を聞いて、市長ではなく
この職員に怒りを覚えましたっ!
パワハラの基準は人それぞれですが
仕事をしていない人間に喝を入れただけだと思う。言葉は、言葉は確かに悪かった。
でもそうでも言わなきゃ、この職員
仕事しないと思ったのではないの?
この4月にある市長選挙のための
リークでしょうね
叱責する表現方法がどう考えても市長としての品位を下げていると思います
市長としての器とは言い難い
事業として問題があったのは事実だとは思うが
他に伝え方はなかったのだろうか?
問題なのは、職員との相互信頼関係がなく仕事上での進行管理が不十分だったような気がします。
私もかような事例を数多く見てきてますが、次の選挙で落選しているケースもありましたね。 市町村レベルでは、職員及びその家族、親戚縁者も有権者であることが多く、職員を甘くみては、いけないと思います。
いずれにせよ次期選挙で明石市民がどう審判をくだすか注目されるでしょうね。
全部を聞くと確かに言葉の選び方は悪いのかもしれないが、内容はちゃんとしている。
改めて報道の仕方一つで見方が変わってくる怖さがわかる。
暴言と言われても仕方ない部分はあったけど、事実をキツメに言っただけで、言ってる内容は至極真っ当。
市民の為を思って怠慢職員にカーっとなっての暴言でしょ。
事実、職員の怠慢で買収が進まなくて、この叱責の後にはすぐに買収が終わったわけでしょ。
むしろ暴言部分だけ切り取って放送するマスコミと前市長を捜査する必要がある。前市長と現市長の選挙戦において、2年前の事が選挙前の今のタイミングで放送されるって、誰が考えても真っ黒でしょwww
それでももし落選するような事があれば、是非とも私の市に来て欲しい。
私なら周りも巻き込んで、手弁当で全力で応援する。
こんな市長がいて明石市民が本当にうらやましいと思う。
7年間放置した責任は、その職員だけが問われるのか?
2015年に事故があったときに市長は進捗状況を聞いていないのか。その時点で5年は経過している。なぜ職員を変えなかったのか。職員だけの責任ではないでしょう。
神戸新聞も、公平さを欠くというのなら、なぜ7年間も買収できなかった背景も伝えるべき。
順番に買収してそのだけが残ったよう?一気にできなかったのはマンパワーが不足していたからかもわからないし。
市長選云々は、憶測で記者としては言うべきではないと思う。
亡くなられた遺族の人は市長の言葉を肯定的に受けてるんじゃ無いだろうか
1番大切なのは何なのか、この怒られた人のように優先順位が狂っている役人の人は多いだろうな、責めきれないけど良い行政の為には意識改革が必要だと思う
あと、市民の協力も必要、特に命に関わるものならば
記事によれば用地買収は2012年着手とある。2017年時点で五年経過しているが市長は七年と勘違いしていて部下がいつからなんの仕事をしているかも把握できていない。
できなければ自分が行くと言うがそんなことは絶対しないし本気なら強制収用に舵を切っても良いのに3~4年で60件ほどの用買を成立させた職員を罵倒脅迫。強制収用すれば印象も悪く選挙に響くだろうから自分が矢面に立つ気なんか更々無い。さらに職員にやらせるならうまくいっていない時点で担当を増やしたり用買経験のあるOBを再雇用したり色々やり方があったはず。してないと言うことは市長の普通に忘れてただけ。宿題の期限が近づいて思いだしましたと。一番汚いと思うのは自分を棚に上げ、住民の安全がとかもっともらしい言葉を織り混ぜ職員を罵倒していること。
皆さん公務員=無能という前提で見ているんだなと感じました。
暴言の部分だけ切り取ってメデイアに流すのは、町田の高校生並の浅知恵。テレビ局としては信頼できない。話題になって視聴率だけ取れればいいと思っているならジャーナリストを名乗るな。
だからといっていいこと悪いことはあると思うけどね^^
でもオレの住んでる市長より断然頑張ってこられていると思います。
人間なんだから失言や失敗することもあると思います。
実績もある人みたいだからこれを糧にこれからも頑張っててもらえたらと個人的には思います。
すべては有権者の投票に委ねるしかないですよね。
確かに言ってはいけないこと言ってるし、まっとうなことを言ってもいる。
それらを総合的に有権者の方々が判断すれば良いことです。
一部だけを切り取って(揚げ足だけをとって)この人『アカン!』ではないような気が私はします。
一職員が価格提示を好きには決めれないだろうし
予算が執行されてなかったなら不思議にならないのかな経理で気がつくでしょう
職員が本当に執行できる状態だったのか
職員の怠慢だったのか知りたい
高圧的に言われたら「はい」という返事しか上司にはできない人もいるしな
職員がサボっていたのでは無いと思う。
土地所有者とはなんらかの理由で交渉が上手く進まず、買取の申し出(金額提示)が出来ないことはよくある。
何故なら額を提示してから6ヶ月以内に買い取りが出来ないと5000万円の控除が適用出来ない(税務署が認めない)から、売ってもよいとの言質が取れないと提示出来ない
そういった現場での苦労をよく理解することなく、己の公約に執着し暴言を吐く行為であってこれは最低の行為だ。
(道路のための買収は土地収用法なので、所得税の譲渡所得は買収額から5000万円の特別控除がある。
相手との買収交渉がうまく行かないと、安易に買収額の提示が出来ない。額を提示してから6ヶ月以内に買い取り出来ないと5000万円控除が適用出来ないから)。
金額に納得しない地権者相手には、お金を積むのではなく、代執行するしかない。そしてそれを覚悟し、決断するのは職員ではなく市長。
その決断を自分でしなかったのに、たまたま担当になった職員に責任を押し付けている。
そもそも7年も放置してたやつが問題やのに、それを棚に上げる、マスコミは面白い部分のみを報道する。
こんなのこの報道に始まったことではないが、冷静に受け手が情報を見極めないといけないなと強く確信した。
センセーショナル部分を強調して放送し耳目を集め視聴率を高め、スポンサーを求める
このような切抜きの手法は今回だけでなく、以前よりしていることであり、テレビ局をはじめマスコミは自らの営利のためにこのようなことをしている
なにも珍しいことではない
発言はダメ。
あかんもんはあかん。
あかんけど、謝罪して反省すればええ話。
今すぐ辞職する必要はないし、
2ヶ月後の選挙でまた市民の賛同を得られるよう、
頑張って活動すればいい。
その考えは最初から今もかわらない。最初から記事に職員の怠慢があったと書いてあったし、
職員に相当な問題があったんやろうなという想像はついた。
その上であかんもんはあかん。
人間誰しも感情的になる時はある。
ただ、たまたま暴言吐いただけならおそらく表に出てくる事はなかった。
常態化していたか、もしくは、
東京の先生の話と同じで相手がそもそも陥れるつもりだったか。
どちらにしろ人間関係が構築できてなかったって事。
今回の事とこれまでの市政を見て、
市民がまた選挙で判断すればいい。
ただし、あの発言は悪くない、というのは絶対に違う。
現場では多くの人が交通事故に遭っている。
中には命を落とした人だっている。
そんな危険な場所を良くしようとした計画を放置するってなんですかね?
市長じゃなくても激怒しますよ。
一部を切り取って面白おかしく報道するマスゴミ。
事の真相を知るのにインターネットがあってよかったと思う。
でも言った相手は市の部長とか参事とか、幹部級職員なんじゃないかな?
「実際に担当になっている職員はいます、ただ別室に課長が控えてます」という職員側の発言があったようだし、相手は少なくとも課長よりも上の職員でしょ。
そういう人にこんな風に激昂してみても仕方ないんで、人を扱う商売としてはゲテなことをしたには違いないね。
土地収用するのに金額の提示を7年していなかったというのもすごいけど。
[咄嗟]の指示が[火をつけてこい]
という方は受け入れられません…
普通そんな発想出ないと思う
今までの政策や実行された事は
素晴らしい事もあるのですが思考回路がこわい。
市民のため、死亡事故があったから激昂
とおっしゃってましたが
職員が指示通りもし火を付けてたら?
その火をつけられる相手も市民でしょう?
自分の考えが正しいから
何をしても良いという考えに思える。
別の記事にもコメントしましたが
咄嗟の時にこの発想が出るのは怖い
自分が正しいと思うことを押し通すためには
他は害だから手段を選ばずやっても良い
という方と思ってしまいます。
大義名分があれば何をしても許されるという
流れになっているような気がして気持ち悪いです
賠償は個人でまで言ってるんですよ?
役所関係なく、火をつけて個人の賠償保険で払え
とまで言ってるのが本当に怖い。
この市長が民主党出身だというだけで叩いているネットユーザーがいるけど、市民の為の仕事に情熱を注いだ結果こういうことになってしまったという事実はキチンと認識すべき。
暴言の内容がいささかよろしくないね。
行政のトップとして「火を付けてこい」は流石にないよね。放火を示唆している。
この問題に対して、職員が悪い。部分的な切り取りで印象操作してる側も悪いって感じて容認してる人は逆に怖いよね。
ブラック企業の経営者や管理職が社畜営業マンにに対して浴びせてる言葉と同じやからね。
7年間も放置した職員に対しては個人的な理由で放置していた場合は、当該の公務員に対して個人賠償請求ができるから、重大な過失がある場合は個人攻撃できるからね。
少し制裁を受けなあかん。
理由が、立退き対象物件が、暴力団関係者名義、在日名義、人権団体名義であれば少しは同情できるけど、何も無ければ個人としての過失は重大だと思う。
人も亡くなってる上にサボってた役人の給与が市民の血税で無駄になったと感じたんだろうね。
行政側で働く人には、そのぐらいシビアになって欲しいよね
NHK時代に法律で弱者を守れると悟って弁護士を志したのかもしれない。
もしかしてこんな事で彼を政治の場から追放するのはとんでもない損失なんじゃないかと思えて来ました。
真相はまだわからない、、、
これだけ熱く市民を思う市長で明石市の市民は幸せだと思います。報道されたタイミングもおかしいし録音した職員こそどうかと思う
このパワハラ発言があってすぐに出すならともかく、このタイミングは個人的に心からの同情はできないな。
名誉棄損になった事例も多いはず。報道している側も正義の鉄槌がくだるべき。
こういう場合はやはり管理者がこまめにチェックして、細かくコミュニケーションを取り合っていれば、不満を大爆発させて、世間の前で謝罪することもなかったと思うのですが。
相性が悪い者同士で仕事すると、こういうことってよくあります。
メディアは信頼してはいけない。本当にそう思う。
悪人にするか、善人にするかはメディアの操作で変わる。
テレビで伝えることは注意してみていかないといけない。
管理人の率直な感想
みなさん、なかなかの文字数をもってコメントしています。
この問題は見れば見るほど、考えれば考えるほど答えに迷いますね。
単純に「火を付けて来い!」という発言は、上の立場から言っていますので命令にもなりますし、仮に本当に火を付けてきたら大問題であると共に、大きな責任と罰を負うことでしょう。
しかし、本当に火なんか付けるはずがないということを絶対的に前提としたうえで「市のため、市民のために熱くなった結果。言い過ぎだとは思うが市を思ってのこと」と言われればそれまでです。
う~ん。
一つだけ確かなことは、職員に嫌われていたということですね。
選挙前のこの時期にこの件を出した。
職員は辞めてほしかったんですよ。
怒られたくないしラクしたいんでしょう。
だからいつでも録音が出来るようにしておいた。
火を付けるとか付けないってのはたまたまで、このくらいの怒気で激しく怒るのは日常茶飯事だったと考えます。
みなさんはどう考えますか?
コメントを見てると「正しさ」が分からなくなってきます。
結構ありそうですけど、結構珍しい現象ですよこれは。
コメント