【広島県福山市の危険水路】未就学の男の子が転落し死亡「親の責任か市の怠慢か」物議…過去にも6歳男児転落死

広島県福山市で先月、未就学の男の子が水路に転落し、亡くなっていたことがわかりました。

杉木健那記者「遊歩道沿いの植え込みには途切れているところや隙間があるところも見受けられます。柵などは設けられいないところもあり、男の子は何らかの理由で水路に転落したものとみられます」

事故があったのは福山市緑町にある緑町公園近くを流れる水路です。

警察によりますと、先月2日午後2時45分ごろ、保護者から「男の子が見あたらない」と110番通報がありました。午後3時すぎ、付近の住民が水路内で男の子を発見。男の子は市内の病院に運ばれましたが、死亡が確認されたということです。

福山市によりますと、水路は、幅およそ2メートル、水深およそ1.4メートル。どのあたりから転落したかは判明していないということですが、事故を受け市では、この日のうちに、水路沿いの植え込みが隙間になっているところにロープをはりました。また、その後の点検で危険と判断した場所に先月26日にはフェンスを設置したということです。

福山市の公園緑地課は「原因を究明し、このようなことが起こらないよう安全の徹底をして再発防止に努める」としています。

この水路では2006年にも、6歳の男の子が転落する死亡事故が起きています。

参照元：https://newsdig.tbs.co.jp/articles/rcc/238561

親の責任か市の怠慢か【ネットの声】

名無しさん

未就学児はまだ目を離してはいけない

名無しさん

親が悪い

名無しさん

またか…。この地方の人、水路に落ちすぎなんだよ。他の地域ではそんなに起こらない事故だから水路の在り方が問題なんだと思う。

名無しさん

福山市に行ったことあるんですけど、道路脇に幅50センチくらいの排水溝があって深さが1メートルくらいはあるのにフェンスも蓋もないんですよ。
以外とこういうところ多くてびっくりしました。
そりゃ落ちるでしょ。

名無しさん

確かに、危険な場所であり、市が管理すべきだとは思う。でも、結局は親の責任。子供から目を離してはいけない。絶対に。

名無しさん

植え込みのせいじゃないよね？

名無しさん

蓋をしてなかったせいでしょう
水深1.4メートルもあるの深すぎ

名無しさん

未就学児なら親が監督してないとダメだよな。
まずは危険な場所を教えること。ここには近づいたらダメということを教えていればこんなことにならない。

名無しさん

親が目を離した、それだけです。
公園が悪いとかは絶対ない、道に出てたらどうする？
しっかり子供を見ようよ。

名無しさん

福山市は子供が遊ぶところに対しての配慮が、なさすぎる。至る所にバラが植えてあるし。アホかと思う

名無しさん

子供が複数いるお母さんと遊びに行くと、どうしても目を離してしまう瞬間が発生している。
危険な箇所には安全対策をするのが公園の責任だと思う。
この時期は枯葉で見えなかったんだろうしね。

名無しさん

安全じゃない公園があることが問題だと思う。駐車場で親が目を離してたとかそういう話じゃない。子供が遊んで大丈夫なところで落ちたら死んでしまう危険なところがあるのは親のせいですか？

名無しさん

公園でこの状態なのは危険だし怠慢だと思う。しかも一度じゃないというなら尚更。

名無しさん

たいへん残念です。役所が毎回の使う｢再発防止に努める｣の結果がこれ。二回目だけにもめるでしょう。

名無しさん

近所の公園や園のバス待ち中にスマホや親同士のお喋りで子どもほったらかしの親をよく見かける。

名無しさん

公園にこんな危険な場所があるなんて。侵入防止の植込みのせいで、落ちても誰も気付けないんじゃないかな。

名無しさん

別に市は悪く無いだろ。
なんか最近この手の、自分のヒューマンエラーを他者に転化させようとする記事多く無いか？
言うまでもなく、悪いのは親。
西松屋の歯ブラシでも、同じような話出てたな。

名無しさん

これは逆に植え込みない方がいいんじゃ？目隠しになってて警戒心が下がる
フェンスしかない

名無しさん

携帯見ていていなくなっても気づかない！そして管理してる行政の責任にして金よこせ裁判！

名無しさん

こんなこと言い出したら、日本中の水路や河川に柵が必要になりますよ。

名無しさん

行政の対応？
まずは保護者の対応が先なのでは？

名無しさん

なんでもかんでも市の責任にするのはおかしい

名無しさん

2回目という事は問題だ！

名無しさん

大体において親の責任と思う事が多いけど、これは公園の管理者も悪いでしょう
子供はどんぐりや落ち葉を拾うもの
こんな風に柵が抜け落ちてるなんて思わない
立ち入り禁止、危険、子供は読めないから親が近づけなきゃいい
それはそうなんだけど、、可哀想だな

名無しさん

いつも思うけど…親がちゃんと見ていれば防げた事故では？未就学児を遊ばせてて目を離すのが間違ってる。ずっと見てるのは無理とか言う人いるけど事故が起きてからでは遅いんだよ。

名無しさん

未就学児から目を離した事故なら、それは保護者の責任。
水路のある公園に連れてきたのも保護者だし、植え込みも、公園管理も悪くない。

名無しさん

公園内ではなく、親は何してたん？
こんな場所は、たくさんある。
まず、親の責任であり、責任転嫁もいいところだ。マスコミの書き方に悪意あり。

名無しさん

そんな植え込みが枯れてる、途切れてる場所なんていくらでもある。
全部行政のせいにしちゃダメじゃない？
親が目を離さなきゃよかっただけの話。

名無しさん

昔同じ様な状況の水路に落ちた。自転車で出勤途中。熱があった。いつも通っている道だったのに自転車ごと落ちた。高さは1.5メートルくらいだった記憶。
擦り傷で済んだけど、打ち所が悪かったら、最悪の結果になってたと思う。

名無しさん

緑町公園の用水路は、大げさではないが1.7mぐらいあり、落ちたとき、掴むものもない。

名無しさん

親族が福塩線沿線に住んでるのでたまに福山市北部へ行きますが
住宅地は細い路地でも写真のような幅１ｍくらいの水路が多く、フタも柵もないのでクルマでの通行も必要以上に気を遣う。
小学生や児童なら通学で友人同士ではしゃいでるときに足を踏み外すと全身で落ちて大けがしそうだなといつも思ってます。

名無しさん

親がちゃんと見ていれば異変が起こった時すぐに駆けつけてあげて最悪の事態を免れることができるでしょう
公園の対策もとって欲しいけれど公園のせいではない

名無しさん

植え込みがあっても何度言い聞かせても100%大丈夫なことはないので、常に親が目を離してはいけないということしか思いつかない。
また親としては子供を植え込み自体にも近寄らせられない。
目線と同じ高さの枝なんてよくある。

名無しさん

そもそも公園から出たら車道とかで危ないから…常に見てないとさ
一緒に遊ぶとか遊ばせるなら近くで見てれば…一瞬でも目を離せない状況だと思うんですが
子供が遊ぶ姿を眺めていれば見失う事ないと思うけどね
子供数人連れていたのか？

名無しさん

都市部に住んでるけど、こんな場所は無数にあります。全てふさぐのは不可能でしょう。
小さい子供から目を離さず、小学生になる前に口を酸っぱくして教える他に無いのではないでしょうか？

名無しさん

市公園緑地課の田辺尚史課長は「事故を受けてどんな対策を取ったかは当時の担当者が不明で引き継ぎ資料もないため、分からない」
これが全てだと思う。死亡事故だよ？杜撰な市なんですね。

名無しさん

福山にはこのような水路、側溝が非常に多い。
夜だと側溝部分が真っ黒になるため、アスファルトの歩道に見えて、落ちそうになったことがあります。
フェンスやガードレールさえない側溝、しかもかなり深いものも多く、蓋ぐらいして欲しいです。
事故が起きなければ対応しないのでしょうか？

名無しさん

保育園から一人で外に出てしまったお子さんが川で亡くなったのも、広島ですよね。
夏頃、広島の中学生のお子さんが河川事故で亡くなった報道を見た気がします。
状況は違えど、川での子どもの事故が多すぎて…
水路の水、冷たかっただろうな。
あまりにも可哀想。胸が痛みます。

名無しさん

福山や倉敷に行くことがありますが、こういう水路が多い印象です。
柵を作るのは難しいかもしれませんが、上部に鉄格子をはめることは可能ではないでしょうか。
少しでも危険な場所が減るといいです。

名無しさん

子供に注意するより、水路をなんとかする方が確実です。柵をつけるなど対策をお願いします。子供がかわいそう。小さな子に言っても無理です。

名無しさん

バラ祭りする金があるなら柵を作って欲しい。

名無しさん

福山〜岡山って水路転落多いよね、、

名無しさん

6歳の子が呼んだのかな。

名無しさん

残念ながらすべての危険箇所に安全柵を設けることは不可能です。
家庭の教育で危険察知能力を養うしかない。
残念な事故です。
合掌

名無しさん

また殺人水路か…

名無しさん

柵がなかったからとか責任転換していたら全てに責任転換がでる
親が一緒なら何故みていなかったか？
そこが一番だと思う

名無しさん

とにかく用水路は危ない。
子ども目線で
面で見るのではなく危ないところにに関しては点で設置改善していただきたい。

名無しさん

写真見る限りだとどこに水路があるかよく見えんな
過去に事故があったんだし、枯れることのある植え込みでなくフェンスを付けるべきでは？

名無しさん

これまでに、小学1年生も死亡した前例があるなら、市の管理責任は大きい。
特に公園という性質上。

名無しさん

子供が死んでるのに、対策したか、引き継ぎ資料がないとか、本当に許せない！
遺族の方々に、そんな言い訳で通用すると思うのか！

名無しさん

子供が遊ぶような場所なら尚更管理不足だと思うけど、自分ならそんな危険な所では遊べないな…一瞬たりとも目も離せないし気がおかしくなっちゃう。たまにブランコ乗ってる子に砂とかかけてる子、乗ってるのに周り走る子、ジャングルジムから落下してる子など見かけることがあるけど、付ききらなくともどこで何してるかとか子供の性格は把握して遊び方や場所も考えた方が良いと思う。

名無しさん

そんな大きな水路が遊歩道のそばにあるのはとても危険ですね。以前にも事故があって、対策がされてなかったのは、親の過失より、市の対策不足の責任は大きい。

名無しさん

1〜3歳、4〜6歳とでは行動範囲が全然違ってくる。
我が子も2歳位はほんと目が離せなくて外散歩する時は紐を繋いでた。年長くらいになると公園まで一緒に行きそのあとは自由に遊ばせてだけどヒヤリ、ハッとすることもあり、今思えば運が良かっただけかも。
一歩間違えれば大怪我に繋がってたと思う。

名無しさん

親御さんの気持ちを思うといたたまれないです。長さ220メートルしかないし、遊歩道なのだから全箇所、フェンス、つけて欲しいですね。深さ140メートルもある水路を植え込みで侵入を防ぐのが怖いですね。

名無しさん

こういう事故っていつも行政が責められるけど
子供見てなかった保護者は何してたの？
ずっとついて見とけとは言わないけど
おしゃべりに夢中になってる保護者多すぎですよね
車道にでても危ないよ～って声掛けしかしない親もいるもんね
こういう悲しい事故を無くすためにも子供と一緒の時は子供見てましょうね

名無しさん

とても残念な事故ですね
子供の姿が見えなくなった時どんなに心配だった事でしょうか
植え込みではなくてフェンスがよかったのか
保護者は遊ぶ場所の子供目線でのチェックをして、ここには近付かないようにと厳しく繰り返し言い聞かすのがよいですね

名無しさん

2006年にも死亡事故があったとのこと、その時の対策がなかったのでしょうね。公園設計でも植込みではなくフェンスで囲うべきでした。亡くなられた子どもさんの冥福を祈ります。

名無しさん

公園って、植え込みに囲まれたところが多い。
でも周囲からの死角が増えるので性犯罪だったり事故を招く。
フェンスだったら公園の中からも外からも見渡せるし誰かに気づいてもらえたかもしれない。

名無しさん

死亡事故おきてなおしっかり塞がれていないのはなぜ？？？
確かに親が手を繋いでいれば防げたけど、今回はそれとはまた別問題な気がする
目離してなくても、茂みの裏に隠れよ！ってピューと走って行かれて間に合わない場合だってあるのに
井戸に軽い蓋のせてあるだけレベルの危険度では？
ここにお金使わないでどうするのか。。。

名無しさん

大前提として未就学児をあの広い公園で遊ばせて目を離すのは危ないです。水路に落ちなくても3歳以上なら5分あれば車の多い道路に出てしまうので。
また、水路の植え込みがいいのか悪いのか。正直目隠しになってしまい子どもが溺れてしまっても発見しにくいです。それに木は季節によって葉が落ちたり、また枝が折れてしまうと抜け穴も簡単に作れてしまうから全部フェンスにすればいいのにって思います。

名無しさん

水路って上からコンクリートの蓋？とか鉄の蓋？みたいなやつできないんだろうか。
むき出しの水路って、結構自分の知ってる道にもあって子供がはまったら大変だなと思っている。にしても目を離したすきにの出来事なのかなー。子供は怖かったでしょうね。親も下に小さい子がいて2人見てたかもしれないしよくわからないが、未就学児の頃は子供を目でおいながら喋ってたりしたなぁと思い出した。危ないところ行ったら子供に危ないと伝えに走ってたなぁ、でも水路がある公園は未就学児遊ばせるのはかなり自分なら警戒するだろうな。

名無しさん

よく手を繋がないで、子供だけ歩かせてたり、スマホ見ながら子供をひとりで歩かせて放置してる親多いよね。まともな親ならちゃんと手を繋ぐし、危なかったら手を引っ張ってそっち危ないからね、近づいちゃダメだよとか言うよ。あと公園でもベンチに座って見守るんじゃなく、近くまで行って見てないとダメだよ。誘拐や性暴力の危険だってあるんだから。この親は日頃どうだったんだろう。スマホ片手に画面見ながら子供はひとりで歩かせてる類だったら……

名無しさん

親も市側も人間のすることだから完璧にとはいかない。
子供のためにお互いができることを精一杯やるだけ。
市は今後は柵の管理もしっかりやらないといけないね。
親も動きがよめない年齢のうちはもっとハーネスとか活用していけばいいお思う。
特に子供さんが何人かいたら、全員をずっと見とくなんて不可能だし。

名無しさん

これ市の怠慢に尽きる!なぜそのような状態になってて過去に同様なことがあったならなぜ是正しないのか?植栽まではともかく閉鎖措置とかはできたはず作りっぱなし事故があっても点検もせず重大事故二なるまで放置？市の責任重大だろ！たるんでる!

名無しさん

46万人が住む街の道路や水路の整備とは思えない現状。まるで昭和50年代の街並み。
側溝や水路には魚、ザリガニ、ウシガエル、…外来種の楽園。ゴミも多く汚く澱んでいる。
この事故の他にも弁護士転落死亡事故も最近あったし、大人、子供関係なく、これだけ水路が多いと、注意だけの問題ではない。
歩道は狭く、舗装はガタガタで通行するにも危険。
用水路や側溝を塞いで上に歩道を作れば両方解決すると思うが、市政が悪いのか、住民の反対か、利権が絡むのか、全く進歩なし。

名無しさん

この10数年、犬の散歩で緑町公園に行っているが、ここの用水路は1.5m以上あり落下したら、這い上がるろうにも掴む物がない。わたしが知っている限り、子供が1人ー用水路をまたいで遊んでいて、落下して亡くなる。高齢者が酒を飲んで自転車の運転を誤って用水池に落下で亡くなる。遊歩道沿いに低木の樹木を植えているが、鉄製の柵を付けないと、また犠牲者が出ると思う。未就学児が亡くなった日も、午後の散歩で近くを通ったらパトカーや消防車が何台も用水路沿いの道路に止まっていた。現場を見た人に聞いたら子供が用水池に落ちたと言っていた。翌日の中国新聞にこの事故の事が掲載してなかったので無事助かったのかと思っていた。それがつい最近、知り合いが　その用水路で子供が亡くなったのを聞いた。これは市側が隠蔽していたとしか考えられない。

名無しさん

子供を見れない親が悪いという意見もあるけど、実際ずっと見れないこともある。
5、6歳くらいになると母親は追いつけないスピードで走り回る。
じゃー連れてくなよと意見もわかるけど子供は行きたがる。
役所の責任もあるけど、結局は自分の子は自分で守るしかない。
未就学児なら張り付いてみるか、目が届く広さの公園で遊んだ方が安心。

名無しさん

見てない親が悪いと言ってる人は人の親になった事あるんでしょうか…
たった数秒あれば転落します。
それに外でも家の中でも事故や怪我はいつでも起きてしまう可能性はあります…
自宅で自分がトイレに行ってる間に…
寝てると思ってお風呂に入った間に…
寝室で子を寝かせてる間にリビングで何かの作業をしてる間に…
そんな一瞬でも安心しきってる場所でも何が起こるか分からないですからね。
公園まで連れて行く親御さんに対して「見てない親が悪い」はあまりにも辛いです。

名無しさん

子供一人だけならまだある程度目を離さないことはできるけれど、親や保育者一人に対して子供が複数だったらそうもいかない。それに、ある程度年齢が上がれば子供だけでの利用もあり得る。親が見ていなかったケースだけを想定して親を責めるのは、注意喚起にはなるかもしれないが、この場所での再発防止対策にはならない。子供のとる行動から安全性を考える必要がある。
安全であるはずの公園で2回も子供が命を落とす事故が起きるというのは異常で施設側の落ち度だと思う。公表されていない事故未遂や怪我もあるかもしれない。
近所にも水路がある公園があり、大きな事故がないだけの同じような危険な公園は他にもあるかもと思った。

名無しさん

行政側の仕事をしています。
これは施設管理者の責任ですよ。植え込みを柵がわりにしていも、それが不十分だったということでしょう。柵をしていたけど、壊れていたのと同じではないでしょうか。
しかも、すでに1度重大事故が起きているのに未対策はありえません。
植え込みと水路の間にフェンスを立てればいいだけ。そこまで費用がかかるものではありません。
子育てをしていて、子どもから目を離さないように気をつけることはできても、一瞬も目を離さないことは不可能です。
道路など危険な場所ではなく、公園は比較的安全が守られている場所です。安全でなかったのは、施設管理者側の管理不足です。
こういうケースまで親御さんを責めると、子育てがしにくい世の中になると思います。

名無しさん

親御さんの気持ちはわからなくもないんだけど。
亡くなられたお子さんがおいくつかはわからないけど、遊歩道は普通に歩いていたら落ちない。
地面に穴でもなければ。
子供が端っこや狭い所好きだというのはわかると思うので、そういった所にいるなら親が注意してみてあげるとか、手を引いて危険のないところに戻すとか、確かに放置していた行政の責任がないとは言えないが、未就学児なら保護監督する人の責任の方が大きいと思う。

名無しさん

昔は緑化計画とかがあって街路樹を植えたり公園に垣根のように植栽したりしていたけど、台風等で倒れたり、管理しきれていない所も見る。
以前は議論にならなかったんだろうけど、犯罪や事故が起きても目につかない事もあって、伐採されている所も見ます。
誰かの責任追及より、これから事故をなくす為の議論をしていかないと。
市の責任もだけど、日頃公園を使っていて不安な箇所など積極的に声をあげていく意識も大事なんじゃないか？と感じる。

名無しさん

公園に連れて行く良い親だったんだろうけど、慣れなのかたまたまなのか目を離してしまったんですね…
いないと分かった時の恐怖は子育てしてたら経験ある人も多いと思うけど運良く乗り切れただけで。
市の責任というよりは親の責任が重い。でも明日は我が身。事件事故を防ぐためにも気をつけなきゃ

名無しさん

「水路」であれば誰もが注意する。
道路脇に水路があれば手を繋いだり水路側に大人が立ったりもする。
それが、公園であれば話しは別ではないだろうか。
公園で遊ぶときに全体の造りがどうなっていて、どの場所に危険があるのか調べる人はほとんどいない。
植え込みで隠されているため、水路があることを知らなかったとも考えられる。
子どもは植え込みに木の実を探しに行ったり落ち葉を拾ったりもする。公園でかくれんぼをすることもある。
その先に水路があり、落ちる危険があると理解している親はどれだけいるのだろう。
公園に来たときぐらい、広場を走り回っても安心できるような公園造りにしてもらいたいものだ。

名無しさん

親を責めるコメントが多くて、胸が苦しくなります。親を責めるのは親自身だけで十分です。
兄弟が居れば、一瞬目が離れることもあるだろうし、例え1人しか見てなかったとしても、たくさんの子どもに紛れて見失う事もあると思います。大抵はどこだ？と探してすぐに見つかります。一回も我が子を見失う事なく成人まで育てた親御さんはいるのでしょうか？
元気に大人になれた事は、当然ではなくラッキーな事で、不運に見舞われなかっただけだと思います。不運のひとことで済ますには、結果が余りにも悲しい事故なので、誰が悪いと犯人探しをするのではなく、繰り返さない対策を冷静に考えられたらいいなと思います。

名無しさん

過去の事案について、担当者不明で引き継ぎ資料がないとかありえる？
かなり昔ではあるものの、仮にも子どもの死亡事故ですよ？
その事件をきっかけに整備の見直しなどはやってませんって言ってるようなものですね。
また何年後かに同じ事件が起きて、同じように付け焼き刃な対策するんですか。
うちの近所の公園も、滑り台や木のアスレチックに対して、壊れているから使用禁止と簡単にロープだけ貼ったままずっとほったらかしですが、そんなの書いてても子供は入りたがるし、危ないから早く撤去するなり修繕するなりしてほしい。
福山市は誰のためにやってるんだか分からない駅前の再開発より、もっと子どものためにお金を使ってほしい。

名無しさん

江戸川区や江東区、東京の下町には公園の真ん中にむき出しの親水緑道や川沿いにコンクリートの遊歩道があったりして道から階段で降りられる公園や広場がある。深さは幼児の腰ぐらいまである時はある。事故は全然ないのかフェンスはない。福山市の公園は二度の事故が起きているのは、用水路が通っていることがわかりにくい設計だったり、草木で中途半端に柵をしていてかくれんぼで隠れる場所になっていたりしないかな。140センチもの深さの用水路なので大人の女性でも頭ぐらいしか出ない深さ。親はもちろん注意喚起が必要だったけど、死亡事故が二度目なら市側も対策が甘かったと思う。