【手記全文】誤認逮捕問題で女子大生が手記を発表「二重人格？」窃盗容疑で執拗に迫り自白強要【愛媛県警松山東署の失態】

乗車したタクシーから運転手のバッグを盗んだとして、愛媛県警が7月、松山市の女子大学生（22）を窃盗容疑で誤認逮捕した問題で、女子学生が1日、代理人の弁護士を通じて手記を発表した。女子学生は「犯人と決めつけて自白を強要する取り調べを受け続けた。許すことはできない」としている。

冤罪…事件経緯

女子学生は1月、松山市内で乗ったタクシーで現金約5万4000円が入った運転手のセカンドバッグを盗んだとして、7月8日に同容疑で逮捕された。裁判所が勾留請求を却下したため、2日後に釈放され、その後の捜査で別の容疑者が判明した。女子学生はタクシーを利用しておらず、不起訴（嫌疑なし）となった。

手記では、取り調べ担当の刑事から「記憶ないの？二重人格？」「就職も決まってるなら大事（おおごと）にしたくないよね」などと執拗に容疑を認めるよう迫られたと主張。「私の話に耳を傾けることはなかった」とした。

誤認逮捕された女子大生の手記全文

今年1月に松山市内で発生したタクシー内での窃盗事件で私が誤認逮捕された件について、警察や検察からの発表のみでは伝わらない部分も多々あるかと思い、今回コメントを発表させていただきます。

この事件の捜査では、決して適切とは言えない対応を警察から繰り返されました。そのため私は、取り調べが終わるたび、すぐに全てを日記に付けて記録してきました。ドライブレコーダーに写っている女と私が似ていたこと、その女と私が同じアパートに住んでいたことなど悪い偶然が重なり、私が容疑者になってしまうことは仕方がないのかもしれません。しかし、私は一番初めの取り調べから一貫して容疑を否認し、その女と私が別人であることを何度も訴えてきました。にもかかわらず、捜査に関わった刑事全員が私の話に耳を傾けることはありませんでした。

取調官は、私が「本当の犯人を捕まえてください。こんなの何の解決にもならない。」と言えば、「犯人なら目の前にいるけど。」と言い、初めから私を犯人だと決めつけていました。他にも「やってないことを証明できないよね？」「タクシーに乗った記憶ないの？二重人格？」「いつ（自分がやったと）言うのか待ってるんだけど」「罪と向き合え」等、耳を疑うようなことを次から次へと言われました。

また、自白を強要するかのような言葉を執拗（しつよう）に言われました。「就職も決まってるなら大事にしたくないよね？」「君が認めたら終わる話」「こんなに時間のかかるものじゃない」「ごめんなさいをすれば済む話」「懲役刑とか罰金刑とか人それぞれだけど早く認めたほうがいいよ」「認めないからどんどん悪い方へ行ってるよ」「今の状況は自分が認めないからこうなってるんだ」「また取り調べか、とか思ってるんだろう。認めないと終わらないよ」等、挙げればきりがありません。逮捕された後は、弁護人の助言で警察の取り調べに対しては黙秘していたのですが、「弁護士に言われたから黙秘するのではなく自らの意思で話せ」と言われました。

本当に悔しかったです。自分たちが正しいと過信している警察には何を言っても無駄だと気付き、ただひたすら真犯人が出てくることを祈るしかありませんでした。

そもそも、私は取り調べの他にも指紋採取やポリグラフ検査、3D画像の撮影等、全ての任意捜査に素直に応じてきました。朝の10時ごろから夕方17時ごろまでかかることもあり、体力的にも精神的にも辛（つら）かったですが、素直に応じました。そうすることで身の潔白を証明できると信じていたからです。

しかし、最後の取り調べから1カ月以上経（た）ってから突然家宅捜索に入られ、そのまま逮捕されてしまいました。幸いにして、勾留請求は認められず釈放されましたが、逮捕直後、もし勾留されたら取調べに耐え切れずにやっていないことを認めてしまうかもしれないという不安な気持ちがあったのも事実です。

誤認逮捕であることが分かった後、警察からは「真相の解明に必要な逮捕だった」と説明を受けましたが、到底納得できるものではありません。3D画像はきちんと解析したのか、ポリグラフ検査の結果はどうだったのかという私からの質問に対しては、はっきりした回答を得ることができませんでした。担当刑事からの直接の謝罪は未（いま）だにありません。5月27日から7月19日という期間は私にとってはとても長く、不安、恐怖、怒り、屈辱といった感情が常に襲い、ぴったりと当てはまる言葉が見つからないほど耐え難いものでした。手錠をかけられたときのショックは忘れたいのに忘れることができず、今でも辛いです。

私には前歴・前科もなく、本当に真面目に生きてきたつもりです。このような事件に巻き込まれ、犯人と決めつけて自白を強要するかのような取り調べを受け続け、実名報道までされたことを絶対に許すことはできません。

今回の誤認逮捕は、適正な捜査を行っていれば起こらないはずでした。私のような思いをする人を二度と出さないためにも、口先だけの謝罪で済ませるのではなく、今後どのような指導を行い再発防止に努めるのか具体的に公表してほしいです。

なお、報道関係者各位におかれましては、自宅および大学周辺、家族、友人等へのこれ以降の取材はお控えいただきますようお願いいたします。

会見を受け、愛媛県警は「違法な取り調べという認識はない」とコメントを出した。

参照元：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190801-00000072-mai-soci

ネットの声

管理人の率直な感想

こういった件で重要な証拠になってくる要素の一つであるドラレコの映像。

冤罪女性が犯人の女性と似ていたという偶然。
しかもその犯人が冤罪女性と同じアパートに住んでいたという偶然。

不幸な偶然が重なっていたことも確かです。

警察の「真相の解明に必要な逮捕だった」との説明も、この言葉通りに受け取るともっともです。

しかし問題は、真相の解明に必要な逮捕だったかどうかとは別なところにあるわけです。
これは警察の逃げ口上。

記事全文を掲載したので、僕の意見どうこうよりも、これを読んだ人がどう感じ何を思うかです。
おそらくそれは、おおよそ画一的なものだろうし、誤認逮捕された女子大生の悲痛な思いも充分に伝わるはず。

未だにこういった取り調べの体制と現状があるということが全国にリアルに伝わったことは、今後の誤認逮捕や取り調べの段階で冤罪被害を防ぐことに大きく影響するでしょう。

冤罪にもかかわらず自白をしてマイナスに働くことはあっても、良いことなんて何一つない。
取り調べの後の裁判で「やっぱりやっていません」は物凄く不利になる。

僕が言うまでもありませんが。

最後の「違法な取り調べという認識はない」との発言。
率直にバカなんだなと思いましたよ。

この世には救えるバカと救えないバカがいる。
いわずもがな後者です。

手記を発表した女子大生は行動力があるし、しっかりと自分自身を持った聡明な女性だと感じました。