不倫の末、交際相手の女性を橋から突き落として殺害した罪に問われた加藤淳也被告(43)の公判が10日、津地方裁判所で開かれ、懲役17年が求刑されました。
起訴状によりますと、加藤被告は今年2月、三重県川越町の員弁川にかかる橋の近くで、会社の同僚の宇田仁美さん(当時29)の首を絞め、約6メートル下の川に突き落とし、殺害した罪に問われています。
9日の被告人質問では、当時、妻子のいた加藤被告は長男の学校行事への出席を宇田さんに認めてもらえず、一緒に過ごすよう言われたことなどから「彼女がいる限り自由がないと思うようになった」と話しました。
10日の公判で、検察側は「不倫関係にあった宇田さんを被告は疎ましく思うようになった。自殺に見せかけて殺害しようとするなど計画性が高く身勝手な犯行」と指摘。懲役17年を求刑しました。
一方、弁護側は「1日に何度もLINEのやりとりを求められるなど、束縛され追い詰められての衝動的な殺人」と主張し、「計画は稚拙で衝動的な犯行。自首が成立する」と反論。懲役12年が相当としました。
参照元:中京テレビ
『不倫相手の首を絞め員弁川から突き落とし殺害した既婚男、そんな男を愛した被害女性』ネットの声
まあ殺人自体が何であれ正常な状態の精神でできるとは思えませんが。
長男とかただの言い訳
妻とは別れるとか言ってたに違いない
1日数百回のLINEで行動を報告されられる
アプリで位置情報を確認される
別れようと言うと手首を切ろうとする
↑という情報が他のニュースにはありました。
不倫はダメ。
そしてメンヘラな子と不倫しようと思ったのもダメダメ。
ほんま、グダグタ不倫やな
不倫相手でしょ?
離婚後シングルになって交際相手から束縛されるのと、離婚せずズルズルと不倫を続けた結果相手に粘着されるのとでは事件全体の印象が変わりますよね?
こいつの言う自由って何?
ただのワガママだろ。
亡くなられた方は、不倫と認識はしていただろうし、それなら長男学校行事云々の前に奥さんだと思う。
奥さんを飛び越えて、学校行事はおかしくないかい?
邪魔になって、殺意を持ち殺害したのだと思う。
妻や子供の存在はこの男の中で何番目だったんでしょうね。
家族がとても大事で奥さんにも不倫バレたくなかったし息子の行事も見に行きたかったんだって
だけど行かせて貰えそうもなく7日未明に殺害
7日の息子の行事には行ったと言っていた
そんなんで世間も警察も勘弁してくれないよ。
本当にこのように自分で不倫をしていてその上に。
家族の時間が自由にならない、このように自分勝手な奴は信じられない。
これから長い時間をかけて罪を償ってください。
ただただ怖いわ。刑務所で残りの人生不自由を味わいながら、自由について考え直してみたほうがいい。
結果、逮捕、懲役を貰って離婚、家族とも会えなくなるかもしれないのに後先考えない男性に殺された女性が不憫でならない。
同情できませんが。
当時妻子がお気の毒でよく覚えてます。離婚されたんですね。
当たり前か。
殺す前に妻に相談してほしかった。
どうせ愛人に妻とは別れると言ってたのでは。
俺の結婚生活を邪魔しない範囲なら付きうあってやる位言えないと難しい。
結婚前に二股したことあるけど、あれは精神上良くない。二重生活になるからまともな人間はおかしくなる。
なので、ちゃんと別れた。
やるだけやっておいて何を言ってるんだか。
だいたい長男の学校行事ぐらい行きたきゃ行け。
何なんだ、この男。
子どもと奥さんが気の毒。
別れることくらいで来たのでは???
バカですか?
被害者の女性が主導権を握っていて主従関係が出来ていて別れられなかったのでしょうね。
刑務所に入って自由が無くなることより、彼女を殺して自由になる方を選んでしまった。
それなら人生を棒に振ってなり振り構わずに他の方法で解決できたのではないかと思うけど。
結果、本人たちは自業自得でも、残された家族が悲惨な目に遭ってしまうのに
もし、それが真実であったとしても、加藤淳也は黙っておくべきだったが、それを黙っていられないから、人殺しなんだろうな。
家庭がありながら彼女を作り、子どもの行事いけないのを彼女のせいにして殺すって、知能の低さがうかがえる。
何もかも人のせいにする人間なんだろうな。
奥さんと子どものこと一切考えてないし。
散々自由に、不倫させてもらってるがな!
束縛する不倫相手が嫌なら別れたらいいだけの話。。殺すまで普通いかないよ。
悲しむのは、いつもいつも子供が犠牲になる。
自分の学校行事のためにって、子供は思うし、人殺しの子になった一生変わらないんですよ!
妻子がある身で他の女たらしこんだのは自分だろうが
その不倫相手が自分を束縛するから自由を得るために殺すって性質悪すぎる
殺された女も不倫してたのが確定なのだとしたら幾分か同情の余地はなくなるけどそれにしたってこの犯人はダメだ
女性の言い分は聞くことができないからなんとでも言えるし、ずるいね。
こういうのが一番たち悪いと思う。
だけど殺人はダメだね。
自分の都合の良いように遊びたかっただけで、都合悪くなったら殺す、か。
きちんと話し合いすらできない子供の遊びで亡くなった彼女は可哀そうだ。
そんな男の奥さんと子供ももちろん可哀そうだ。
家族が大切なら、不倫などするなって!
あっちにも良い顔、こっちでも美味しい思い、そんなの出来るわけない。
家族を取るか、女を取るか、試されただけだろう。
その答えが、殺人とは恐れ入る。
都合の良い様な事やっててそして不倫相手殺す?自分勝手もいいとこだよ。
不倫した挙句に人殺して残された家族にどんだけ迷惑かければいいんだ。
家族に一生かかっても償え。
学校行事どころか二度と会う事もできないんじゃ?
被害者も申し訳ないけど図々しすぎ 普通に子供優先でしょ
残された子供がかわいそう
そんな最低最悪な男なのになぜ同情を誘うような見出しになっているんだ
子供がかわいそう
女もアホを見分ける力をつけないと身を滅ぼすね。
あ、違う形で掘ってもたか
全く理解不能。
離婚するつもりが無い男と不倫相手に執着する女
なんで不倫女の言うことを、いちいち真に受けてんの?
気にしなくていいんだよ。
家族が大事なんだよ。
これから、一生をかけて、家族に償ってください。
不倫女なんて、どうでもいい。
「1日に何度もLINEのやりとりを求められるなど、束縛され追い詰められての衝動的な殺人」と主張。
これで減刑なら幸せな世の中です・・・最終回答が殺人?こういう方の生い立ちが知りたいですね・・・
不倫中が絶頂期だからねえ
被害者は奥様もです。夫は不倫男の上に殺人犯。奥様の気持ちを考えるといたたまれない。
こんな外道が世の中にどれくらい居るのだろうか?
負担になったのなら、ごめん、もう終わらせたいと言えば良いだけだろ。
相手が納得しなくても、連絡を絶つなり方法はいくらでもある。
嫁や周囲にばれるのを怖れたとしか思えん。
すごく利己的だよね。
不倫だから時期が来ると皆離れてくれて、今回もそうなっていくと思っていたが、しつこくて、か。
奥さんにきちんと話して円満解決は無理だったのだろうか。こんな親父で子供がかわいそう。
「危険な情事」って映画を思い出しました。
お互い割り切って始めた関係だったはずが、
女性が精神を病んでストーカーとなってしまい、どんどんエスカレートして不法侵入して飼っていたウサギを・・・。
男は家族に危害を加えられてしまうかも、とかなり恐怖と怒りを感じて・・・。
なにしろ女性の怖さが十分伝わり背筋が凍りつくような映画でした。
この二人がそうだったのかは分かりませんが。
不倫なんてするもんじゃない。
弁護士は、日に何度もラインやり取りを求められたら鬱陶しい相手を殺しても減刑されるべきとか考えてる訳ですね、すごい考えですね。
本当におかしな制度だしメチャクチャな話し。
昔もそうなのかなー
大人になっていない大人が、増えた気がする。
後ろめたい事してるから余計に鬱陶しく感じたんだろ。自分の事ばかりかよ。
ちゃんと別れられんなら不倫すな。
その女性と遺族は勿論だが、残された家族も気の毒すぎるよね。
あまりに愚かな主張や、被害者を貶めるような主張は、かえって被告人の不利益になるのでは?
少なくとも遺族感情は逆撫でされるだろう。
お子様いたのでは?不倫の何が恋なのか聞いて呆れる。
ん?
なら不倫しなきゃいいじゃん?
まして不倫なら、はじめから爆弾を抱えてお付き合いしているわけですから。
「奥さんに言い付ける」とか言われるのが怖かったのかな。
不倫で人生台無しか。
ズレた弁護をするな!!!!!
真相をしっかり暴いて見合った罪を償わせろ!!!!!
よし、無期にしよう!
他人の妻、他人の夫、家庭を平気で裏切り正当化する人間ばかり。自己中な奴らは自分をかえりみない。
だって、加害者の味方にする事が仕事だもんな。被害者家族等の気持ちは全く考えない。
加害者には人生やり直す必要無し。無駄無駄。
俺が、元受刑者と同じ仕事場で働いていたら絶対に虐める。
判決で下がる上に未決勾留引かれて、さらに下がり満期前に出てくるから実質10年ちょい。
最底で、無期が妥当
本当に理不尽で、滑稽で、被害者の家族を傷つけ、犯罪者の反省をそらす。
どうしようもない連中だな。
軽くして来た過去が在るからね・・・。
無責任すぎる。犯人も被害者も。
現在進行形で不倫に溺れている人種は何か思うことあるのかね。
最悪、離婚して自分の人生精算すれば良いだけだっただろうに。
管理人の率直な感想
1日に何度もLINEを要求したり、長男の学校行事の参加を認めてもらえず一緒に過ごすように要求されたりと、一見「きっついなぁ・・・」と思ってしまったのですが、これはあくまでも被告と弁護側による一方的な主張。
被害者の宇田さんは亡くなっているので反論できない。
まさに死人に口なし。
しかし、個人的に被告が嘘をついているとは思っていません。
おそらく本当でしょう。
「どっちもおかしい」と言いたいところですが、被害者が亡くなっていますからね。それは酷だ。
いつも会っていたと思われる川には被害者が運転する車で行っているし、そこで何かが起こり被告の中で何かが弾けて衝動的に殺害に及んだのかもしれない。
でも殺しちゃダメです。当然ですが。
凄くモヤモヤする事件です。
この事件に関しては、被害女性のことよりも被告の元奥さんと子供のことを考える。
求刑が重いか軽いか僕には計れない。
コメント