実の娘に父親が性的暴行を加えた事件。
この事件は3年前、愛知県内のホテルや勤務先で、抵抗できない状態の当時19歳の実の娘に性的暴行を加えたとして、50歳の父親が準強制性交等の罪に問われていた。
去年3月、一審の名古屋地裁岡崎支部は、父親の性的虐待を認定しながらも「抵抗不能な状態だったと断定するには疑いが残る」などとして無罪を言い渡し、検察側が控訴していた。
まさかの無罪判決に「裁判するまでもなく犯罪だ」と世論は揺れた。
無罪判決からの逆転有罪判決…そしてまさかの上告
逆転劇が起こったのは3月12日、名古屋高裁は一審の名古屋地裁岡崎支部の無罪判決を破棄し、被告である父親に懲役10年の有罪判決を言い渡した。
だが、ここにきて父親側がまさかの不服申し立て。
被告の父親の弁護人が16日までに、一審名古屋地裁岡崎支部の無罪判決を破棄して懲役10年とした名古屋高裁判決を不服として上告したのだ。
抵抗できない実の娘をレイプした父親
娘は中学2年のときから約5年にわたり、父親から繰り返し性的暴行を受けていた。
一審、二審を通じて争点になったのは、娘が抵抗が著しく困難な「抗拒不能」の状態だったかどうか、つまり「娘が当時抵抗できない状態だったかが争点」だった。
高裁は12日の判決で「継続的な性的虐待の過程で抵抗する意欲や意思をなくし、精神的、心理的に抵抗できない状態だった」と判断した。
裁判で取り上げられたのは、17年8月に父親の勤務先の会社で、9月でホテルで娘に性的暴行をした件だった。
娘の証言
性的暴行を受けた娘は、父親から受け続けた被害について「逃げられなかった一番の理由は幼少期に暴力を振るわれたから。次第に感情がなくなり、人形のようだった」と振り返り語っている。
また、「弟たちが苦労する、生活が大変になるかもしれないと考え、嫌でも仕方なくじっと我慢するしかなかった」と家族のために我慢したことを証言している。
父親については「許すことは絶対になく、二度と姿を現してほしくない」と訴えていた。
安堵から再度悪夢へ
娘は昨年3月の無罪判決の際は「取り乱し、荒れまくった」という。
しかしその一方で、判決後のフラワーデモの広がりには「性被害は言い出しにくいが、言い出せる人が出てきた。私の訴え出た苦しみも意味のある行動になった」と感じたと語っていた。
その矢先での今回の信じがたい父親の行動。
高裁は14日付でこの上告を受理した・・・。
ネットの声
それ以前に親として、人として失格だけど
裁判の争点もそれ以前にあり得ないことをこの父親はやっている。
仮に裁判に勝っても父親はすべてを失ったことに変わりなし
何か最近、日本の法律がおかしいと感じます。
変更する努力を法律に関わる職業の方々にはお願いしたい。
生きている間にこの人物を社会に戻してはならないと思います
仮に、娘ではなく息子と母親だったら、裁判所の判断は変わるのか?
でもわざわざ自分がやらなくても済む話でもある
担当の弁護士はどんな顔で家庭で過ごしているのだろうか?
せめて娘がいない事を願うばかり
高裁の判決をひっくり返すほどの法解釈の間違いがあるとは思えないけどね。
あくまで素人考えだけど。
懲役10年ですら軽すぎると思っていたけど
不服で上告って信じられない
10年で不服なら何年の刑なら納得なわけ?
自分がしたことわかってないのかな?
しかも相手は実の娘だよ?
本当に自分のことしか考えてないんだね。
親なのに子供を傷つけることしか考えてないんだね。
そもそもこの男は親という感覚を持ち合わせていないのだと思う。
もはや勝訴しようと何をしようと子どもを故意に傷つけたことは消えず、こうして無罪を争っている感覚も社会生活に適用していない人格という大方の印象は拭えない。
これ程に長期間、人格を無視した行為の継続だけでも裁きに値するものを、この語に及んで何を守るために上告するのだろうか。
裁判とは行為を明らかにするものであり、量刑とは悔いの度合いなのだと思う。
子どもを欲求の相手にすることを認める判例だけは残してはいけない。そうでなければこういうカタチの虐待が横行する世になってしまう。
これからの男の人生の保証をし、今までの娘さんの人生を否定するための裁判であってはいけない。
コロナだけじゃねえぞ。
昭和以前からの法マニュアル通りでしか動いてなく楽だったんだから、今から直ぐに国民が納得する仕事しろ!!
「反省している様子がない」ってさらに量刑アップしてほしい
最高裁が差戻し、高裁で今度は無罪って最悪の結果もあり得ます。
だとしたら、この現実世界では、人間ですらない。
アメリカの刑務所では、児童に対する性犯罪者は、苛めや暴力の標的になるとドラマやニュースでもよく耳にしましたが、日本でもそうなんだね。
10年入って(本当は無期が良いけど)、虐め抜かれてくれば良い。
寿命が縮む程に。
てめーの娘に何しようが親の勝手だろ、抵抗もしなかった(気がする)しって感じ?
であればガチの精神異常者なんで、二度と外に出さない方がいいですね
知らない間に自浄作用で特殊性犯罪はキッチリかたがつくから。あっち送るってわかったら抑止力になって良いことづくめ。
すごく気持ちが伝わってくるよ、人とは言えない父親にたいする気持ち、法律がどうとかじゃない、反省もない父親にはもっと重い刑料が必要だって気持ちに同感です!
刑期を倍々にしてほしい。
4〜5年すれば世間の大半の人は、これほど人間性のかけらもない鬼畜の起こした事件でも忘れてしまいますが、上告して、裁判が長引けば長引くほど、世間の人の記憶からなくなる可能性は少なくなりますね。
罪をどうやって償うつもりでしょう。
被告人だけが上告することになるが、その場合は、元の判決より重い判決に変更することは、刑事訴訟法によって禁止されています。
現実的にどうこういう話ではない
この記事コメントに限らず、ごっちゃにしてるのがいるな
検察は求刑通り満額もらったし名目がないから上告してません。なので二審通りこのまま10年か、あるいは二審が却下されるか…
せめてちゃぶ台返しで却下されることがないように望みますが。
自分の娘と、、、、しておいて悪くないも何もない。
量刑を更に重くしてもらいたいし、もう出て来れない様にした方が良いでしょう。
出てきたら娘がまた酷い目に遭いそうです。
冤罪だったらわかるよ。
冤罪でもないのに上告するって、厚顔無恥もここに極まれりだよな。
男児を育ててる親御さん方は
ほんとうに気を付けて育てて欲しい‥。
ないない。
反省してるんだったら上告しないでしょ。
払えないなら、棄却!
みんな最高裁判官にバッテン入れて罷免しような?
この世に必要ないので、さらに刑を重くできないかなぁ。いや、もうしんでほしいです。
実の子供をどれほど傷つければ気が済むのか?
長年にわたる悪質極まりない行為
懲役15年プラス切りたんぽの刑
そもそも、実の娘に対しての行動は許しがたいのではないか。
それを不問にして、物理的に抵抗しないから無罪はあり得ないでしょうに。
一審の裁判官の理屈は社会通念上通用しないと思う。どうして社会的常識に欠けた裁判官が、真っ当な法の運用者になれるのでしょうか。
抵抗しなかったら殺してもいいんかって極論そうゆうことですよね。
万引きしたのを注意できない店が悪いって言ってるようなもん
実の娘やからやったらあかんことやのに
あかん想像しただけで気持ち悪い。。。
普通に考えれば社会通念上有罪でしょ!
こんな人が法の番人なんて世も末
そうしたら無罪はありえない。
ないとは思うが、万が一、娘が積極的だったとしても親としては止めなきゃ。
そんな馬鹿な話ある??
また無罪なんて判決が出たらそれこそでったく丸つけてやりましょう
一審の裁判官は予備軍なのかもしれない
ごめんなさい、
裁判はあまり「社会通念」や「社会的常識」で審議すべきではない、と思います。
法理よりも社会通念を優先させたら、裁判は「人民裁判」となり情治主義のK国と同じになり、
また社会的常識は必ずしも論理的・合理的判断ではなく、「思考停止」者の正当化に使われる言葉でもあります。
やはり、法理に基づいた理性的な判断が裁判には必要です。
そんな問題じゃない。
そもそも人としておかしい。
なぜ虐待で立件できなかったのか。
まあしかし、しつけと称する虐待、いじりと称するいじめ、いじめと称する暴行・傷害がようやく議論され始めたくらいだから、これが日本の実態か。
国会がそういう法律にしているのが問題です。
今回争われているのは「抵抗したくてもできなかった」のか「抵抗できたけどしなかった」のかということで、そこは裁判官がどう判断するかにかかってる。
法治国家として、有りえない!
過去に抵抗して殴られてるんじゃなかったっけ?
毎回、殴られるまで抵抗すれば有罪になるの?
皆さんおっしゃってるように、そもそも人間として「無罪」なんて言える神経が分かりません。
許せないし、吐き気がする!
父親も裁判官も、実の娘を性的対象としてみる事、そのものは異常だと考えていないんですね。
父親は裁かれてしかるべきだし、この事件を担当した裁判官は、その仕事に向いてないのでは?頭がいくら良くても、何かが狂ってるよ。
裁判官は判例を作ることに抵抗を受けるべきではないだろ。
抵抗があったかどうかの論争をしている時点で日本の司法は変態だと世界に知らしめているというのに。
女遊びが大好きな人間で、未成年買春やソープ遊びでも常習してたのか?。無罪なんてあり得ないだろ。
金を稼いでるソープ嬢でさえ、心を病むそうなのに。
父親だぜ?裁判官は父親に性行為されても罪は無いと、とらえますって事だよ?
そんなわけないだろうに。
子供が同意しようがしまいが虐待には該当するのにね
人の心を忘れた六法馬鹿は、法曹界から追放すべし!
まったく理解できん!
普通に「上告を破棄する」で良いのに!!
もしかして、更に刑罰を重くしてくれるの?
アタマのネジ1本どころか2、3本外れてる。
狂ってるよ。
今はLGBTの純愛については理解すべきということが常識になった今、
今度は近親者の純愛についてどう扱っていくのか考える段階になった。
今回の例が当てはまるかどうかは別として、
家族でありながら恋愛に堕ちてしまう人間がいつの時代も必ずいる ということは理解すべき。
一軒家にたくさんいる多頭崩壊は別ですが。
この男は動物以下です
どういう思考回路かと思います。
「小学校2年から続いた暴力込みのレイプが嫌でも学費で脅されて泣き寝入りすれば抵抗しなかったと無罪」というあきれ果てた判決が覆っただけ
この裁判長が毎日プロレスラーに殴られ続けていつまで全力で抵抗を続けられるか試したらいいと思う。
抵抗の有無なんて関係無しにそういう事自体があり得ないんだよ
無罪なんてそもそもあり得ない話だ。
人としておかしいやろ。問答無用で有罪にしろや
そもそも子供相手に「本当に嫌なら抵抗できたんじゃないの?」って考えを持つこと自体理解できない。問答無用で有罪だそんなもん!!
そもそも父親が娘に手を出すこと事態、ものすごくキモイです
よくまあそんな鬼畜な所業ができたもんです
個人的には、合意だろうと全面的に罪に認定すべきです。とくに年長者側
法律を曲解して、それに当てはめるために無理な事実認定をして、無罪に捻じ曲げる
高裁判決について、どこかの大学院の教授が「常識的に判断すれば当然の結果」と言っていたが、
地裁レベルだと常識が通じないのが多い
それに私にも娘がいますが、もうほんと、いろんな意味で理解の及ばない事件。まぁ理解したいとも思わないけど…
たとえ当時は合意していたとしても関係ない。
これがまかりとおるなら、幼いころに誘拐されて犯人に洗脳されて犯人をかばう言動をするような事件の場合は犯人は無罪というのと同意とさえ思う。
もし、天国から地獄という絶望感を味わわせるために
あえて1審で無罪判決を出していたのだとしたら・・・
地裁と高裁の素晴らしい連携プレーなのかも(笑
数こなす必要が有るなら早急にAIでも導入したらいい。
上の人か書いてある通り、これも重要な課題だろ。
この加害者は捕まるけどこの裁判長はまだ存在するんだろ?
厳重に罰するべき
他は時間の無駄
無事に裁判終わったらこの子は何歳になるんやろか。。
世界中から「頭オカシイ国」ってみなされるでな。
この外道には懲役243年くらいが良い。
まあこんなの収監されて一か月で謎の獄中死もあるんだが。
親と子?有り得ない。
上告するなんて、まったく反省の色が無いな!
この事件の被害者代理人弁護士は、結構な左巻き弁護士なんだけどな。
無罪なんて絶対におかしいと思ってました。
一審の判断こそ頭がおかしい。
ひょっとしたら機械かもしれん。
あれ、この人以前も変な判決出してたような…?
国会議員はほんまに仕事せんな~
適材適所で役付けへんから無能集団に成り下がる
自分の心に聞いてくれ。
母子保護施設にしても、いつまでいれるわけでもない。
これが男女の年収差が小さい社会、【女性がマタハラに遭わず、女性も定年まで安定して正社員として働ける社会】だったら、かなり違うんだが。
日本は、先進国の中でもフルタイム勤務の男女年収格差がすごく大きい。国会でも日本共産党がそれを問題提起していたが。
「なんとか、減刑勝ち取るから上告しましょう」と
私利の為に説得したんだろう。
>名古屋地裁岡崎支部は、被告人は、被害者が中学2年生のころから性交を含む性的虐待を開始したことや、事件前日までの間に、被害者は、被告人から、こめかみの辺りを数回拳で殴られ、太ももやふくらはぎを蹴られた上、背中の中心付近を足の裏で2、3回踏みつけられたという暴行の存在は、認定していた。
事前に暴力で脅してるじゃないか
裁判長はこの職務に相応しくない極悪非道な人間に思える。
娘以前に未成年。未成年以前に娘
キモい
だってそれ異常だし、遺伝的にも良くないんでしょ?
それすらも多様性なら多様性ってものに整合性を持たせるのは無理じゃね?
体力的にも精神的にも、抵抗する力が無かった意外にありますか?
子どもに対する性虐待はもっと厳罰化が必要だけど、親(養父含めて)は更なる重罪にしないとダメでしょう。
勇気を出して声を上げた彼女のためにも、これを契機に法律を変えてほしいです。
性犯罪は繰り返す傾向があるのも明らか…推定無罪は良いとしても、性的虐待に関しては繰り返した回数や期間に応じて量刑加算できるシステムにしてほしい。
この前のウイルスばら蒔きオヤジといい、愛知県ってこういうろくでなしが多いのか?
は、「抵抗しなかったから被害者は受け入れてくれたんだ!」「そんなに嫌がってるようではなかった」とよく言う。
加害者と被害者の『立場・人間関係』上、被害者が抵抗できなかったとか…
子供のころからそういうものだと洗脳して育てていたとか…
抵抗してもっとひどい目にあうのであれば、抵抗しないでさっさと終わらせるほうを選んだとか…
それは、被害に遭わないとわからないんだよね。
抵抗しない=同意ではないのにね…
マインドコントロールとかの可能性があるし。
無罪とか本当にあり得ない。
最初の無罪判決出した裁判官、どういう人なんだろうか。。。
抵抗したしないが論点になっていること自体がそもそもおかしい。
日本人ってこれがJKのパパ活だったら男を絶対かばう人が多いんだけど
そういう思考がこう言った残念な無罪になったりにつながる事を覚えてほしい。
手を出した大人が悪い、にしないとこれからもこの手の犯罪はおきます。
今日は恵庭OL事件が起こった日だ。
丁度20年になる。
被害者も気の毒だが、冤罪事件に巻き込まれて服役したOMさんも気の毒だ。
三角関係、無言電話、事件当日一緒に帰った、灯油を買った。
これしか状況証拠はなく、一貫して無罪を主張し、直接証拠もない。
例えば、車の中には指紋や髪の毛も発見されなかった。
そもそも、同意あろうがなかろうが、抵抗できたかどうかでもなく、子供に対し性的行為におよぶことがもうアウト。法律または法の運用がおかしい。
今回に限らず、山口敬之の件以降、この手の準強姦罪で不可解な判決が連発してる。
アメリカに行って懲役25年でも食らってこいw
子供は親の性的はけ口なんかじゃない!!
未成年の娘(実でも義理でも)に手を出したら虐待でしょ!
しかも上告とは。
娘が嫌だって言ってるんだもの、父親の資格も何もないよ。
こういうのってわざわざ裁かなければならないの?
おかしいよ。
合意があろうがなかろうが、未成年のしかも幼い娘を性的暴行した時点で、有罪しかあり得ない。
これで無罪なら、世界で言われてるように日本の司法制度はおかしい。
こんなオヤジは、一生ぶち込んでろ!
娘の筆舌に尽くせぬ凌辱を考えた時、これを無罪にすれば司法の死だろう。この男を決して檻から出してはいけない。
だから、可能性とか証明とか以前に制度上死刑は不可能だぞ。
実の娘の時点でおかしいって。きもいし。娘可哀想だし。
頭おかしいから。
無罪になった事も。裁判官も頭おかしい。
なんだこの国。
完全に腐ってる。
顔出してやれ!!娘さんがかわいそうで仕方ないわ。
すごいバカげてる。
被害者の心理状態とか関係ないだろ
覚えておこう。
上告して負けたら、倍の刑ドン!
クズオヤジだな
早く刑務所に入って欲しい
管理人の率直な感想
「これがまかり通るなら、いくら殴っても相手が抵抗しなかったら無罪って事と同じになる」
簡単に言えばこの意見の通りです。
そんなバカな話はない。
何でもありになってしまう。
ときに「司法とは何なんだ?」と考えさせられる事件や事故があります。
この事件はその最たる例と言えます。
父親の異常性の上に更なる異常性があって成り立っている例ですが。
無罪を言い渡した鵜飼祐充裁判長に憤りを感じている方が多いですが、それはもちろんのこと、この弁護士よ。
何考えてんだ。
娘さんの弁護士である岩城正光弁護士は、有罪判決が出た時に「判決で涙が出たのは初めて」と語っているんですよ。
同じ人間で、こうも違いますか。
コメント