【名古屋】大丸侃広容疑者(29歳)13歳女子中学生に『奴隷契約書』逮捕…ツイッターで知り合い永久の忠誠と服従を誓約させる

スポンサーリンク
スポンサーリンク


当時13歳の少女に現金を渡しわいせつな行為をしたなどとして29歳の男が警視庁に逮捕されました。男は「奴隷契約書」と書いた紙を少女に渡し、サインさせていたということです。

警視庁によりますと、大丸侃広容疑者はことし2月、愛知県名古屋市のホテルで当時中学1年生の13歳の少女に現金5万円を渡してわいせつな行為をした疑いなどが持たれています。

大丸容疑者は少女とツイッターで知り合い、直接会った際に、「永久の忠誠と服従を誓約」、「専属奴隷として奉仕し尽くすこと」などと数十個の項目が書かれた4ページある自作の契約書を少女に渡し署名と押印させていました。

大丸容疑者をめぐる別の事件の捜査で関与が浮上したもので、調べに対し容疑を認めているということです。

参照元:https://www.news24.jp/articles/2021/06/24/07894861.html?cx_recsclick=0#cxrecs_s

立憲の本多議員にまさかのブーメラン【ネットの声】

名無しさん
契約書書かせるあたりが狡猾というか、いやらしさというか、人間性を疑うね。
やってることが犯罪だからそんなもんなんの役にも立たないのに、相手に対して心理的に制約をかけるというか。
とにかくめちゃくちゃ気持ち悪い。
名無しさん
立憲へ見事なブーメラン。
立憲議員全員に是非取材すべきですね。
加えて、女性の貧困調査をしている議員がいないかしっかり取材すべき。
名無しさん
真の奴隷がどんなに辛いか、奴隷貿易の歴史を学んで出直してこい、こやつは。


名無しさん
13歳が書いた契約書のサインって有効なの?
銀行口座だって、携帯電話の契約だって、13歳の子が単独では認めないよね。
名無しさん
異常な概念の持主かと思うけど、出所後の加害者の人権より未来の被害者をうまないようにしてください。
名無しさん
こういうのが出てくるから、未成年との性交は取り締まりの対象なんだがな……
先日、性交同意年齢について熱弁をふるってたオッサンの意見を聞いてみたい。
しかし、奴隷契約書って…
エロ本の読みすぎではなかろうか。実行してしまうのがヤバい。
名無しさん
29歳で13歳に対して性的欲求を抱く事さえ気持ち悪いのに、態々契約書を書かして性交渉するって心底不快。その名前も奴隷契約って名称が気持ち悪すぎる……。もはや人として見てないあたり何時代の人?ほんまに軽蔑する。
名無しさん
13歳は、先月までランドセル背負ってた子でしょ。普通に犯罪です。生理が始まってない子も多いし、全然、可能年齢では無いです。誰がいつ決めた話なの??虐待だわ。


名無しさん
奴隷契約とか…
そんな書類まで作ってたこの29歳、いろんな意味で大丈夫か?
なんか、ネット記事の間に出てくるウェブ漫画みたいなの、現実と混同してない?
精神年齢は13歳と同級生だったのかもしれないね。しかし厨二病甚だしくて恥ずかしいわ。
名無しさん
「ネット記事の間に出てくるウェブ漫画みたいなの」まさにそれですね。表現の自由はあるかもですが、なんだかなあ。それを実行するなんて、もうどうしようもない。
名無しさん
本多議員なら「契約書を交わしたなら同意があり、無罪」と主張しそう
名無しさん
アニメではない何かの見すぎですね
いわゆる有害的な・・・
名無しさん
クレジットカード作れる年齢からにすればいいんだよ。
金に関することは皆、シビアに考える。
クレカ作れる年齢が、自己責任が取れ、社会的判断能力があると、客観的に考えられる年齢でしょう。
13歳なんて異常な事態は早急に是正すべき。


名無しさん
中学生の頃を思い出してみると、自分のことを大人だと思っていたし、大人(大学生~20代くらい)との恋愛してる人も実際いたし(今思うと犯罪です)、そんな同級生のことをカッコイイと思ったりもしていました。
でもね、いま大人になって中学生の子たちを見ると…全然大人じゃないです。まだまだ守るべき子供だと感じます。
性的同意年齢は、もし妊娠して(or妊娠させて)も、自己判断と自己責任でそれに対応できる年齢とするべきだと思います。
同級生や年齢が近いカップルはどうなのか?という件については欧米がどういうモデルになってるのか知らないので参考にしたいですね…欧米は性的同意年齢が18歳以上だったりしますが、初体験の平均は日本よりずっと若いですから…。
名無しさん
私見です。
中学生の時は同級生に好きな人がいました。
高校生になり中学生は子供だなと感じました。
高校を卒業した時、高校生も子供だな感じました。
この様に成長する過程で興味が出て来ないと思うのですが、、、
国会議員で、50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしいと発言した人がいたが何故に14歳に恋愛感情や性的興奮を覚えるのか本当に理解出来ない。
名無しさん
個人差はあるものの、そういう契約が公序良俗に反して無効だと認識できる年齢までは未熟で自己判断ができないので、性の対象としてはいけないという趣旨なのだから、それを基準に法的な年齢設定を行う必要がある。一方、未成年とはいえ、悪意で援助交際を自ら募集するような人には、買う大人はもちろんではあるが、未成年本人にも一定のペナルティーを課して抑制する必要があるだろう。
名無しさん
奴隷契約って、この人、何様?問題外。
性的同意年齢、現行の13歳を16歳に引き上げるべきか…って。
16歳だって、まだまだ自分で責任取れないでしょう。実際に14歳、15歳で出産して、子育ても頑張ってるママもいます。でも、たとえ成人で経済的に自立していて(仕事に就いていて)、パートナーがいる方でさえ、子育ては大変です。それなのに経済的にすら自立出来てない若年層に、同意があれば構わない、というのはおかしい。常に、妊娠の可能性、命を産み出す行為であることを認識し、自分で責任が取れるのかをよく考える必要があると思う。成人でもそれは同じだけど。
名無しさん
法的に同意年齢と言うのが決まっていることや、それが13歳以上っていうのも初めて知ったが、別にきれいごとを言うわけじゃないが、13歳って、中学1、2年? これおかしいでしょ。
成人年齢が20歳(確か来年度以降18歳かな)だから、少なくともこの年齢前後辺りだと思うがなあ。
おまけに、この事件のわいせつ男は29歳、いい年こいて、少女に契約書類にサインさせるとか、なんとまあ粗雑でお気楽な人生だこと、たぶんこの先、このまま生きていくんだろうなあ。
しかもこんな事件にかこつけて同意年齢云々を論じるのも、何かおかしな様に感じるなあ。


名無しさん
脅迫まがいや支配的関係や無知識への付け入りってのは、当然悪い行為なわけ。成人がそれを行ったら責任問われて当然なわけ。現行法で処罰できるにもかかわらず、基準年齢引き上げ論になるのがよく分からない。抑止目的なら関連刑法で厳罰化の方が自然。
唯一「保護」の観点で、ローティーンの自己決定権を奪うべきという論はもっともらしく感じられる。しかし年齢差が考慮されるのがよく分からない。保護目的なら同年代でもダメ、で良いだろう。同年代不良が強引な「同意」をさせる場合には目をつぶるのか。一貫性が無い。
卑劣な成人男性への嫌悪感があるのは分かるが、そこだけ排斥したいですみたいな話だけで法改正を進めるのは違和感が大きい。
名無しさん
この前の議員の発言もそうだけど、13歳以下と愛情を育むことはできるだろう。ただ、それと性行為は別だと思う。むしろ大人が子供に自分を大切にするよう諭してやるべきなのに大人ががっつくとかダサいしキモい。よく漫画や小説などで歳の差恋愛があるけど、恋愛対象外になるのが普通なんだから、子供側もよく考えた方がいい。子供と恋愛関係になるということは同年代には相手にされない精神年齢の低いどうしようもない大人である可能性がある。
この29歳は悪いけど、13歳も援助交際してるよね。
名無しさん
えっ ! 立憲民主党の本多平直さんはまだ議員でいるのですか。立憲民主党は、党としての判断ができないのですか。攻めるには強い口調で、守るには無口ですか。一回の訂正発言では国民は納得しませんよ、この人の思考と心の底に、人としての間違いが見えるからです。一刻も早く議員辞職を勧めます。
名無しさん
もっと早く引き上げるべき、今までそれで捕まらなかった人も5年いないのことなら再度捕まるようにしてもらいたい。年齢は学生、働いてる人でも20歳までは性犯罪としてほしい。女性、男性関係なく大人に性的なことで使われるのはおかしいと認識するべきだと思う!
名無しさん
世の中、13歳ができる契約ってどれほどあります?それがどれほど有効です?
奴隷契約の意味も分かりませんが、性的同意の年齢を引き上げることに、政治家がなぜそれほどまでに反対するのかもわかりません。
性的同意があった、その裏に、「君が同意をしなければ、家族がひどい目にあうよ」と言われ、「同意させられる」ケースもあるかもしれない。成人年齢が18歳になるならば、それと合わせて良いのではないか?と思っています。


名無しさん
両親の扶養から自立するまでは、若い子や学生を見る成人は親の目と同等、と考えたい所ですが硬すぎるでしょうか。若い子と相対した時、対象の子を食わせて学費を払ってるのは誰か、と浮かんで来ないものか。「親に対して黙らせる秘密をつくる」=「家族から遠ざける」これに成人側が罪悪感を感じない条件が対象の子が扶養から出て自立してからじゃないかと。。
名無しさん
そもそもこの男は、性的同意年齢が13歳以上という事をわかった上で、数十項目もの条件を記載した奴隷契約書にサインさせたって事?気持ち悪すぎるでしょ。一体、どういう人生生きてきたら、29歳にもなってそういう事しようと思うのかね?なんか性癖だからしょうがないとか、言いたくないよね。
あと、この年齢設定もたしかにおかしいよね。同意があれば、中学生同士でもよいし、大人と中学生でもよいって事?そもそも同意って、どこまで責任とれるのかも含まれないと、ただお互いにしたかったからでよいって事?ある程度、未成年は守られないといけないのでは。親の立場を考えると、16歳も早いよなぁ。でも、結婚できる年齢を考えるとそうなるのかね。
名無しさん
これは問題を分解・整理して考えなくてはならない
まず、奴隷契約書などというものを書かせて「強制的」に性的行為を行おうとすることについて
これが問題になるのは、そのようなやりかたが「強制的」と出来るような双方の力関係の不均衡なので、絶対的な到達年齢の問題ではないということ
成人女性であっても、相手の狡猾さ・地位・関係性などによって、暴力的な強制性を持たなくても抵抗が困難な状態になるということはある
これは13歳の理解力・判断力が未発達という部分だけで捉えてはいけない
反対に、そのような「双方の力関係の不均衡はない」という場合
例えば恋愛関係の中学生同士、同じ年齢同士の場合の、その行為の問題性は別のところにある
これを、その年齢が「自分の性」をコントロールする能力に欠けるという意味で行為禁止とするのは、「性的自己決定権」という人権問題でもある
こちらには慎重にならなくてはならない
名無しさん
「奴隷契約書」なの?
「契約書」なの?
けど奴隷云々いいながら、未成年は5万円もらってるんでしょ?
どうせまたSNSで知り合ったとか、未成年側が売春の呼びかけしたとか、そんな感じなんでしょ?
未成年保護だのなんだの言ってるけど、こんな売春やる未成年なんて、成長してもロクなものにならない
未成年を守るよりも、援助交際や売春をした未成年を厳しく罰する方向性で、こういう事件を抑制すべきだと思う
未成年に甘すぎると思う
名無しさん
性的同意年齢ってなんだ?13歳とならいいの?
16に引き上げたら、16歳とならいいの?ダメでしょ。
女性が結婚できる年齢が16ってのももう古いだろ。18にひきあげればいい。性的同意年齢も18でいいだろ。


名無しさん
気持ち悪すぎる。この犯人は、一生刑務所から出てこないでほしい。
性的同意の適正年齢は18歳くらいでもいいと思います。
名無しさん
源氏物語かよ。契約書を作成してるとこで、馬鹿としか思えない。また、同じ事をすると思う。ペットではないけれど、性犯罪者に関しては、GPSをつけて、所在確認ができるようなシステム構築は難しいのでしょうか?
名無しさん
今の13歳…全てでは無いだろうけど氷河期ジュニア。氷河期で現在もなお苦しい生活を強いられる中で子供も守りきれない。そんな中某議員のような変態が食い漁りにくる。地獄でしかないね。
名無しさん
14才少女と56才のオヤジが同意の上で性行為をして捕まるのはおかしい!と宣った立憲民主党本多議員はこれをどう見るのか?同意という概念は幅がある。
名無しさん
厨二病なの。
13歳でも、14歳でも、16歳でも、身体が成長過程であるので、同意が得られたとしても相手の身体を大切に思える人とお付き合いください。


名無しさん
立憲民主党が政権を取っていたら、この件も無罪になっていたかも知れません。北海道四区の本多平直議員は、確かそういうご発言をなさっていたそうですね。
名無しさん
こういう性癖ってどうやって育つんだろう。
自分がこういう性癖じゃなくて良かったと思う反面、教育のために原因を知っておきたい。
名無しさん
契約書にサインなら、まだ本人が未成年だから保護者の同意、サインが必要になると思う。
ので親御さんのもとに出向けばよかったのに。
「お嬢さんと奴隷契約を結ぶので同意をお願いします」
即110。
名無しさん
契約締結能力のない未成年との契約は無効。
さらに、公序良俗に違反する内容の契約は無効。
名無しさん
現行のルールでいくと、これは犯罪にならないっていうこと?
16歳ぐらいで嫁に行かせてた時代に決めたルールなんじゃないの。
政財界のオジサンたちの趣味嗜好で変えないのかな。。。


名無しさん
40歳だろうが50歳だろうが本当に愛していたとするんであれば相手のことを考えて結婚できる年齢までは手を出すな我慢して風俗でも行ってくれっておもっちゃう、3年ぐらい我慢できないの?男性の気持ちはわかんないけどそんな子供に発情するのはストレートに言って気持ち悪い。
名無しさん
本気の恋愛で相手が子供の女の子だったならば、女の子を本気で愛していて大事にしたいと思っていたら、妊娠出産が安全にできる身体になるまで我慢しなよ。
名無しさん
契約相手が未成年なら無効、内容が違法なのでその点でも無効。
そもそも気持ち悪いし、女の子はかなり恐怖でしょう。
名無しさん
「歳の差恋愛っていうのもなくはないかも」
本当に相手を愛しているといのなら法を守ったうえでその愛とやらをつらぬいて下さい
名無しさん
こんな契約書自体書かせた段階で相手が何歳だろうが犯罪では?売春は合法でないし、金を支払ったとしても、人権をないがしろにはできないはず。


名無しさん
年の差婚や恋愛についてどうこう言わないさ。ただなんでも限度があるだろ。13だの14だの法律どうこう以前の問題だわ
名無しさん
立民の議員を、やや擁護するような、Twitterを引用した言い回しは無いわな!
名無しさん
この13歳の子はなんでこんなことに巻き込まれたんだろう?中1くらいかな?まだ小学生みたいなもんだよね。家庭環境複雑とかなのかな。辛いなぁ
名無しさん
彼の犯罪は別にして、ほんの100年までは15歳で結婚するのも普通でしたから。
時代によって考え方は変わるものです。100年後にどうなってるかなんてわかりません。
名無しさん
未成年との性行為がどうこう以前に、つい最近まで小学生だった少女に対し、大人に逆らえない事が分かったうえで奴隷契約なる契約書を書かせるところに、この男の女性に対する歪んだ支配欲と、卑劣さが見えて嫌だな。


名無しさん
奴隷は禁止されてるからねぇ。
奴隷にしてたんだからね。
ハッキリしてるんだから。
ちょっと事件の取り扱いを変えて頂かないとね。
その辺のわいせつ事件と扱い同じじゃ困るよね。
名無しさん
成人していない状態なら本人の意思に無関係に全て有罪でいい。
名無しさん
嗜好が18以上ならOKで未満ならOUT
悲しいけどこれ現実なのよ
名無しさん
成人の20か、高卒の18か、義務教育おわりの15か、どれでもいいけど男女一緒の方がいい。
名無しさん
立憲民主党はお互い同意なら良い言うてたな。


名無しさん
全くの無知ですが同意年齢13歳はおかしすぎる。逆に何故13歳?
名無しさん
ちょっとこういう奴は本格的に懲らしめなければいけないでしょ?
名無しさん
奴隷契約の様な公序良俗に反するものは無効だという事は大人になればすぐに分かるのにね。
名無しさん
マッチングアプリをはじめとする無くせ!犯罪の温床になってるじゃないか!
名無しさん
契約書って、契約を破った時にどう使うつもりなんだろう
裁判で有利になるとでも思ってるのかな(笑)


名無しさん
私の感覚だと13歳じゃまだ子供。
大人からしたら奴隷契約なんて笑って吹き出すレベルだけど、騙されるってのとはつまりまだまだ子供ってこと。
名無しさん
どの年齢でもエロゲーのような契約はダメだろ
名無しさん
民主党のおじさんだっけ?
奴隷契約だろうが同意があるんだから捕まるのはおかしいと言い放って欲しいよね
名無しさん
本多議員「契約書を交わしたのなら同意しているから無罪です」
名無しさん
法律より失言を叩くメディアのせいで議論にならない


名無しさん
13歳以上なの?!
おかしいでしょう。義務教育期間中ですよ。アホか。
早急に引き上げるべき。
名無しさん
同意の上だから問題ない
そうですよね?枝野さん?
名無しさん
契約書なら親の同意を貰えば?
名無しさん
変な奴が居るもんだ。
誓約書って怖。
書かないところされると思って怯えてサイン捺印したんやろな。


管理人の率直な感想

犯罪者ってホントいろいろなこと考えてくれるよな~・・・なんて思ったのですが。
中学の時に同級生の家に遊びに行ったときに、こういった内容のゲームをパソコンでやっていたんですよ。
「小学生の時は普通の奴だったのに・・・」とドン引きしたのを思い出しました。

きっと大丸容疑者も漫画やゲームに感化されたのでしょう。
ちなみに珍しい名前ですが、読み方は大丸侃広と書いて「だいまるただひろ」です。

それはそうと僕の同級生・・・大丈夫かな。


コメント