【教育委員会の裏切り】死亡小4女児の訴え「お父さんに暴力」アンケートを恐怖感で父に渡す失態！

千葉県野田市立小4年の栗原心愛さん（10）が自宅浴室で死亡した事件で、心愛さんが2017年11月の学校アンケートに「お父さんにぼう力を受けています。先生、どうにかできませんか」と回答していたことが31日、分かった。

市教育委員会は、この回答のコピーを父勇一郎容疑者（41）＝傷害容疑で逮捕＝に渡しており「威圧的な態度に恐怖を感じ、屈してしまった」と説明した。

野田市教育委員会は31日に記者会見し、アンケートの記述内容を公開。心愛さんは、容疑者から「夜中に起こされたり、起きているときにけられたりたたかれたりされています」と書いていた。

参照元：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190131-00000133-kyodonews-soci

千葉小4女児虐待死亡事件。女子の訴えのアンケートを恐怖感から父・栗原勇一郎容疑者に渡す…。ネットの声

のねこ

威圧的な態度で恐怖を感じたら余計に渡したらダメでしょう
こんなアンケートの結果をこの男に渡したら女の子がどうなるか想像できないのか
アンケートで男の暴力がエスカレートしたとは限らないけど違う結果になっていたかもしれない

伊豆守信綱

プロとしての矜持も能力もないのだから分限処分で退職させるべき。
直接の殺人は父親だが、この担当者も法的には裁けないが共犯といっていい存在。

名無しさん

現場担当者に責任をかぶせてトカゲのしっぽ切りをする感じかな？
もちろん一職員が独断で渡した可能性は十分にあると思うけど、行政機関って窓口で来客者が大声上げたりするのを極端に嫌う風潮もあるので、毅然とした応対をする職員をトラブルメーカー扱いし、相手によって対応を変えるようないい加減な職員を優遇するなどして組織力が弱体化している可能性も考えられると思います。
まずは組織としての体制を再点検したうえで、個々の職員に対する処分を考えるべきでしょうね。

gwg

こどもの
勇気を振り絞ったサインを
アホ市教委は無にした。
恐怖に感じた。だと？
この子はもっと怖かったんや！

名無しさん

これは密室で2人きりの状態で机も挟まず威圧されたのだろうか？
普通のオフィスとかだったら相当な根性なしだが。
どんなに怖くても、いやしくも教育関係の仕事をしている立場なら、自分がアンケート結果を渡すことによって、自分が今受けている以上の恐怖をいたいけな女の子が受けることになるであろうことくらいは想像して欲しかった。
厳しいことを言うようだが、貴方にも責任の一端はあるよ。

名無しさん

子供の方がもっと恐怖だったろうし必死の思いで書いたアンケートが父親に渡ったと知ったときは絶望したのではないだろうか？
ちゃんとやってますアピールの為だけだからこんなことになるのではないか

名無しさん

＞「威圧的な態度に恐怖を感じ、屈して渡してしまった」
市教育委員会がこれではダメでしょ。娘を虐待死させるような奴だから、相当だったとは思うが、そこは屈するところじゃない。これは相当の処分が必要。守秘義務違反で刑事捜査も受けるべき。

T17

役所には行政暴力対策マニュアルが制定されているのが普通
恐怖を感じるほどの高圧的な威嚇に対しては警察に対して恐喝の告発をすることになっているはずだ
そのための証言確保のため、複数の人数で対応するよう定まっているものだ
学校の職務専念義務違反だ

zxcvbnm

恐怖して渡したって事は、渡した後この子がどうなるか
容易に想像できたよね？なんでまだこの人辞職してないの？

mosimosi

威圧的こられたら他に手段もあるでしょう。児童の身に危険が及ぶ事も当然に理解してたと思います。教育委員会と云えば児童達に沿った行政をするはずが。。。酷い話です。共犯者と言っても過言では無いでしょう。同じ事件が多くありますが子供のサインを見落とす関係者は退場！

名無しさん

事実なら、まさにこれこそが恐怖。
とても信じられません。

jea＊

野田市教育委員会さん、言ってきた事と矛盾してますよ。危険性が無いと判断した、のではなく、危険性があり過ぎて責任を放棄した事を隠蔽したのではありませんか。ある意味、共犯関係ですね。

jdmagtpw

そんなことしたら火に油を注ぐのと同じでしょうが…
しかも子供が助けを求めていたんだよ？これじゃ見殺しにしたのと同じ。父親と同罪だと思う。
役所や学校の担当者も向き不向きを考えて採用したり、配置しないとだめだと思う。
もうこうなると勉強の良し悪しと違う。児相の担当者は専門知識だけ持っていても勤まらないと思う。
恫喝するような親にも冷静に厳しく対応する担当者でないと。
それぞれが保身に走った結果、この子は虐待死している。

名無しさん

虐待を受けていても、子供は親に愛されたい、本当は愛されているはず、親もいつか変わるかもと望みを持って家の外では親に虐待を受けているなんて、家族のバランス保つために言わない。
でもこの子は、SOSを出した。親から距離を置くべきだと、望みを持ってはいけないと感じたからだ。
殺したのはこの父親だけど、
殺す機会を与えたのは、守るべき学校と教育委員会と児童相談所だったんだね。
生きたかったよね。
幸せになりたくて勇気を出したんだよね。
この件に関わった大人達も責任果たして欲しいです。

holymoly

信じるべき大人たちに尽く裏切られ…
この子の気持ちを思うと、胸が締め付けられるようです。
児相も、野田市教育委員会の面々も、何らかの責任を取る必要が
あると思います。
子供が暴力で亡くなった。この事実をしっかり受け止め、
どうすれば再発防止ができるのか十分な検討と措置を
行っていただきたい。

名無しさん

この父親は悪いと思ってないって言ってたし、他の人にさえ威圧的だったんでしょうね
それでもここは渡してはいけなかったと思うし、助けて欲しかった
またこの子はその威圧的な態度をずっと受けてたかと思うとやりきれない思いでいっぱいになる

名無しさん

複数で対応するとか、暴力的な言動が有ったら、即警察を呼ぶなり、何とでも対応できるはず。民間では、こうしたクレーマーへの対応はマニュアルとしてきちんと確立しているが、野田市の教育委員会では、そんな事もできてないの？

名無しさん

教育委員会がいかに子供の事を考えてないか分かる。
児童相談所も学校も教育委員会も最高峰まで子供の事を第一に考え、守って欲しい。
勇一郎容疑者には厳しい量刑で。

名無しさん

このような事件が起きると、いつもやりきれなくなります。
最も悪いのは、親等の暴力行為者。
次が学校、教育委員会、児童相談所等の関係組織。
ということなんでが、児相の場合、事件が起きたら非難されるだけ。
逆に、深刻であろうともなかろうと問題が解決しても、一切世間に報じられないことになっている。
理由はその事柄が、個人情報絡みであるからである。
中には幼い命を助けた事例もあるかもしれない。
まあ、内部的には、情報を共用し、評価されるが。
このままでは、事件のたびに、個別的に、批判、非難されるしかないだろうね。

名無しさん

虐待やモンペに毅然と対応できるような法整備が急務だと思う。担当者を叱って叩いてハイ終わり！という問題ではない。

名無しさん

すごいな。うっかりじゃなくて，威圧感，恐怖感を感じたのにみすみす渡したんや。子どもが殺されても自分には関係ないことやからなー。一番悪いのは，クソ親父であることは間違いないが，警察に通報することもできたやろうに。防げたかもしれないということが残念すぎる。

123456789

被害者の子は状況が良くなることを信じてアンケートを書いたのだと思う。
しかし信じた大人に裏切られてしまった。
担当者は名前と顔を公表してほしい。
人殺しに子供を売ったも同じだ。

名無しさん

恐怖を感じたならなおの事
書かれた事が嘘じゃないってわかるよね。
これを渡したら子どもがどうなるか想像がつくよね。
毅然と対応できないだけじゃなく、
まともな対応をできる警察なり他を頼むことなく渡してしまうなんて。
子どもの訴えを聞くためのアンケートだろうに、残念過ぎるね。

名無しさん

大人でも恐怖を感じて屈するほどの恫喝っぷりだったなら、子供に危険が及んでいるのは明らかだし、その時点で児相と警察を巻き込んでおくべきだったんじゃ？乗り込んできて威圧的だったんなら公務員への業務妨害になる。明らかになればなるほど、もっとどうにかできたんじゃないかと思えてならない。

名無しさん

子供からの決死の覚悟のSOSを、大人が恐怖を感じるからと突き放した。それはもう殺人補助では？助ける気もなく、火に油を注ぐならアンケートなんてとらない方がよっぽどまし。
恐怖を感じる相手なら尚更子供を助ける行動ができたはずなのに。
それを読んだ父親がどういう行動に出るか安易に想像ついたはず。ましてや学校に来なくなったのに放置。。全てあり得ない。
父親はもちろん、教育委員会の方も人として大事なところが欠如しているとしか思えない。。

名無しさん

教育関係者である大人が、
＞威圧的な態度に恐怖を感じ、屈してしまった。
そんな怒り狂っている状態の鬼畜にアンケート用紙を渡して、
その後は、放置ですか？
これ、女の子を生贄にして見殺しにした案件ですね。「威圧的な態度に恐怖を感じて屈してしまった」
個人的には、
恐怖を感じて屈してしまうのもしょうがないと思う。
許されないのは、アンケート用紙を渡してしまった後に、
早急に女の子を救出しなかったこと。
大人が恐怖を感じるほどの威圧をかける怒り狂う鬼畜。
それを実感しておきながら、
その後、何の手も打たずに放置した罪は、非常に重いですよ。
アンケート用紙を目の当たりにすれば、恐怖を感じる威圧や怒りが
虐待を受けていた女の子に向かう事は、火を見るより明らかでしょ。

名無しさん

この子の恐怖感はもっとだったはず。父親からの暴力をいろいろ発信して、周りもわかっていて救えなかったのは問題点が多いと思う。同じような事が繰り返されても行政の対応は子供を救えないものばかり。威圧的に来た時こそ、児相、警察が連携して動くべきだったと今更ながらに思う。去年も5歳だかの子が平仮名でもうしませんとか書いていた事件があったのに、行政は学習能力がないのか。

あらよっと

こんなどう喝する奴に渡したら、子供がどうなるかぐらいは、想像つかなかったのか？
もちろん犯人が一番悪いが、教育委員会もマニュアル作り直して、警察と連携しないと。
犯人の異常性は、明らかに常識を逸脱してるので、逮捕くらいじゃ治らない。
DNAを残してはいけない種族。
精神療法や、薬物量法の人体実験に使って、こういう異常な奴の精神構造の解明と治療に役立ててもらいたい。
去勢したら、攻撃性は、動物はある程度抑える事ができるが、人間でも同様なのか？とか。

名無しさん

＞「威圧的な態度に恐怖を感じ、屈して渡してしまった」
で、教委側は担当者の現場での独断だったと。担当が悪いとしたいわけですかね。
これじゃあもう抑止も出来ないし、子供を助けることもできないね。
だったら虐待は事件として警察対応の案件にして逮捕権のある警察が対応するか、専属で虐待対応組織作るしかないんじゃない？
いずれにせよ、親に威圧されて屈した結果どうなったかをしっかり考えるべきだな。さらにエスカレートした虐待でこの子がどれほどの苦しみと恐怖を味わったのか。想像を絶するわ。

名無しさん

この渡してしまった職員にも責任はあると思うが、1番悪いのは父親であることに変わりない。あと、母親がこれを異常とは思いつつも保護しなかったのにも責任がある。もしこれを渡していなかったら…としても他の事で暴力を振るってたと思う。

名無しさん

父親にアンケートを渡したのが子の死期を早めた可能性は否定できない。恐怖を感じたのならば余計に見せてはならなかった。この事案は法的には担当者を裁けるものではないが、解雇に相当する罪かと思います。

名無しさん

＞二度と起きないようにしていかなければならないと、担当課に強く指示している（千葉県森田健作知事）
強く指示したら解決するという発想自体が完全におかしい、教育委員会や児相の在り方も含めて、国家レベルで根本から見直すべきなんだと思う
担当者を叱って叩いてハイ終わりなんて問題じゃないでしょうが。

お？

大人が恐怖を感じるような激昂する人だったのなら、なおさら守ってあげてほしかった…
職員さんだって怖いよね。
仕事とは言え、執拗に詰め寄られたら精神的に参ってしまうかもしれない。
接客業でも「カスハラ」で挫けそうになることありますもの。
だけど、そんな父親、娘はどれ程怖かっただろうか。
児相と教委、学校、連携してほしかったし、その後に転校なんて「いかにも」危ない感じがする。なのに、家庭訪問などしなかったとのこと。
本当に可哀想でならない。
助けられた命とおもう。
もう少し児相の保護に権限を持たせて、児童の気持ちを最優先に行使して良いのではないだろうか。
職員の安全のためにも、親の脅迫や罵声が酷いときは警察も介入するとかしても良いと思う。

名無しさん

警察に子供の虐待専門部署を作って、各学校、幼稚園、保育所と連携をとり
問題発覚の家庭の監視、転居しても次の管轄警察に引き継ぎ監視
子供を虐待するような親の性根は治らないだろうから
怪我発覚の時点で傷害で逮捕して裁判で厳罰に処してほしい
子供の祖父母が養育無理なら養護施設で育つ方が子供自身も良いんじゃないかな？
虐待されて死んでしまうリスク考えたら施設の方が安全だと思うし
警察が介入できる法改正とかいろいろ必要だけど、児相は結局非力だし
子供を保護しても一時保護で、結局また虐待する親に返しちゃうから
今のやり方は子供を余計に苦しめてる気がする
警察の人員増やすのにお金もかかっちゃうけど、児相の職員増やすより、警察の専門部署が動いた方が親に効く気がする
一時保護じゃなく子供は親に返さず、施設で育てる形が必要だと思う
子供を虐待するような大人の性根は治らない
だから子供から引き離すべき

名無しさん

恐怖感を覚えるような市民への対応は役所として対策が必要。当事者だけが対応すれば、こうした状況はどこでも起こりうること。毅然とした対応はもちろんして欲しいが、自分がその場にいたら峻拒できるだろうか。暴力的に迫る人は、要求が通るまで威嚇・恫喝をやめないでしょう。各役所や企業はどのような対策・体制をとっているのでしょうか。

名無しさん

「威圧的な態度に屈して渡した」かなり嘘くさい話ですね。教育委員会の職員が恐怖を感じるくらいなら児童相談所に連絡を入れるはずでしょう？連絡を入れなかった理由が知りたいです。
この後に及んで我が身の保身であるなら切腹ものです。早く教育委員会を辞めるべきです。それと同じような話が続いているにも関わらず一向に改善されないのは委員選考の基準に行政が切り込んでいないからだと思います。教育委員会の独立性はわかりますが、元校長、教頭等のメンバーでは改革は難しいと思います。未来ある子供達の命を守る為にも一刻も早い改革をお願いしたいです。

名無しさん

児相と学校の連携が全くできていない
訴訟を父親がちらつかせたからっていうけど、子どもを守るという第1原則があり児相と学校がきちんと連携できていれば何も恐れることはないのに、そういう基本的なことをせずに保身に走った結果子どもが亡くなった
関係者は自分達の対応のミスが重なりこの結果になったことを肝に命じて欲しい
この関係者に関わらず、親や地域も含め子どもに関わる全ての大人はその責任の一端を担っていると認識すべき
そうじゃないと子どもを守ることができなくなってきていると思う

名無しさん

市側の責任が無いとは思わないし、アンケートの扱いは完全に失態だが、
それにしても、児童虐待の責任を市側にすべて向けるのも違うと思う。
責めるとするなら、なぜ、警察、児相ともっと連携出来なかったのか、という点だと思う。
知らない人多いけど、今、現在
警察に通報すると、子どもは保護されるし、親の監視下から一旦は離される。虐待疑いの親の言い分は警察は信用しない。そこで児相がしっかり介入すべき。

名無しさん

残念です。虐待対応は、児童相談所の仕事との意識があったのでは、子供を守れるのは、学校からの情報が一番多いのではないでしょうか。学校も力を入れていますから。個人情報ということで学校は、開示を拒否したが教育委員会が開示してしまったとの報道がありました。第一線の先生方は、子供の安全・成長を願って日夜頑張っているのに指導的立場の教育委員会がこのようなことでは、虐待の深刻さが理解していない。申し訳ないでは、すまされない。一人の命が失われる原因であったかもしれない。大多数の人が親から無償の愛情を受け育っていますが、一番信頼できる親から虐待を受けたらどのような気持ちになるか理解できないまでも理解に努めなければならないことを大人は、肝に命ずべき。今回の事案は、怒りより悲しみが大きい。残念！

名無しさん

現場には報道ではわからないような大変なことがあるとは思う。でもさすがにこれは…暴力的な男で児相だけで対応が難しいなら警察にも相談するとかなんらかの手があったはず。これじゃ職務怠慢と言われても仕方ないよ。

名無しさん

子供から『助けてっ』という強烈なメッセージをもらった大人が、なぜこのような行動しか思いつかないのだろうか。市教育委員会と児童相談所の職員は、どの程度想定して対応されたのか、またその浅はかな対応で振り絞って助けを求めた子供1人を死に追いやった一端を担ったことに対して、機関としてではなく1人の人間としてどのようにお考えなのかお聞きしたいです。ただ、そのような機関の中にも尽力された方が必ず居たと思います。その方々の声が届かなかったもしくは潰された経過を明らかにして、今後の対応に活かすべきです。また同職種の方々も、千葉で起こったことなどという他人事と捉えず、自分たちに置き換えて真剣に対応策を考え、同様の事案が発生したときに迅速に対応していただきたい。なぜなら事案が発覚したときは、最悪の事態までの時間がないからです。対応策がわかっているのに対応できない体制であれば公にして対応するべきです。

Kanadikko

児相に限らず、一般社会の認識として、実際にこういうモラハラDV気質の人間が存在することをもっと知って欲しい。専門機関に勤める者であれば尚更、想定内でなければいけない。こういう類の人間は、大人でも対応が難しい。今回、みあちゃんはとても怖かっただろうし、不当な扱いということも認識できないまま亡くなっていったのではないだろうか。無念だったと思う。
DV・モラハラ人間がいる、ということを大前提として、それに対処できる人材を育成することを急いですべき。児相にもっと権限を与えるべき。必要なら、チームを作ってみたらどうか。弁護士も動員して、強面の相談員、優しい女性の相談員等、適所適材ののチームを作って、特別な訓練を積ませたらどうだろうか。ビシッと言い返す法律の知識も必要。弱いものをまず法律で守る、という日本になって欲しい。立場が弱い者を守る、という大人対応ができる成熟した文化が日本に育つことを望む。

名無しさん

「実施した調査でお父さんからいじめを受けているとありました。本人に直接確認したところやはりそのように訴えたので、児童相談所に通報しました。学校の義務です。アンケートは調査に必要になるのでこちらで保管させていただきます。」
と親に言えたら良い。最初の段階で。
学校は親との関係を重視するが、学校は義務で行くべき機関である立ち位置なので、関係悪くなっても基本的に学校には来るはず。気にしなくて良い。対応は毅然として、子どもには温かい関わりを続けて欲しい。
関係悪くする親なら、そこまでの親。
脅すなんてもっての外。行政暴力対策とかあるはず。
後とかつけ回されて嫌な思いしますよね。
父は一時保護された時に、保護された理由は知ってたんだよね？いじめのアンケートに書かれてたって。
何で後からアンケート欲しがったんだろう。

名無しさん

この担当が感じた恐怖以上の怖さを女児が受けたなど想像に絶する…こんな担当者、共犯扱いでしょ。不問にしたら同じような事が起き被害者が増えてく。

goikenbonbon

あんなモンスターに連日責められ続けたのだから、それに屈してしまっても仕方がなかった
というような空気がおそらくは今も役所の中に漂っているだろう。
でも、結果の重大さを考えればコピーを渡す決断を下した人間の責任はあまりに重大であり、免職に値すると思う。
関係者の処分を厳しくすると同時に、子供の命を守ることを第一に法改正を急ぐべき。
児相だの教育委員会だの教師だのはただの公務員がモンスターと戦うのには無理がある。
子どもを酷い目にあわす大人には、それが親という名の存在であったとしても警察が共に介入してもいいと思う。

名無しさん

この子はその恐怖に屈せずに勇気を持って助けを自ら求めたのに、誰も彼女を助けられなかった。恐怖に屈したって、この件こそ守ることが出来たはずなのに出来なかったじゃなく、しなかった。
これじゃそもそも子供を守るべき取り組みは全て表向きだけの物に思えて来る。
子供を守るべき大人の行動ではありません。

名無しさん

自分たちが怖かったからアンケートを見せた・・・
自分たちが怖くなくなるために子供の事は考えずにアンケートを渡すって・・・・
殺すまでの暴力の原因はこのアンケートを見せたせいだろうか？
イジメでもDVでもこの対応は難しいよね
どうすればよかったのかな
アンケートを父親に渡さなければ殺されなかったのか？
アンケートを見せても見せなくても結果は同じだったのか？
ただ自分たちが恐ろしいと思った時点で子供も恐ろしい思いをしているだろうと想像することをして、ましてや子供が学校を休み音信不通になったのなら、もう少し学校側は子供の無事を確認すべきだよね？
結局子供が親の暴力を学校に訴えた事は父親に言うべきじゃなかったんだろうね・・・
第三者が気が付いたとか通報があったとかって言えばよかったのかもしれない・・・

名無しさん

最近子供を虐待する親が多いですね。事件化して表に出る場合は、子供の命が失われた後で、防げなかった責任を論じても、やりきれなさが残ります。子供は非力な存在です。頭がおかしい暴力親から守ってあげるには、どうすれば一番良かったのでしょう。子供が書いたアンケートを、当の暴力父親に渡すなんて、、、子供の絶望を感じると胸が締め付けられます。担当者の責任は重いですが、一番悪いのは父親です。まず近所の人が通報するところから始めないと。母親は怖くて子供を守れなかったのか。子供を連れて家を出るとか、何とか方法が無かったのか。

名無しさん

行政機関窓口でトラブルがあると、基本担当者だけの対応はしません。
当該部署の責任者が出ることになっています。
従って、この場合も責任者が関わっているとみるのが妥当です。
責任者判断で渡したということになると思います。
責任者が文書を渡すことで招来する結果を予測しなかったために、
必死で現状を訴えた幼い子供の命が失われる原因を作ったのです。
担当者ではなく、責任者に分限処分を科すべきです。

名無しさん

公務員の弱さを露呈した一件ですね
いくら怖さを感じてもことの重要性を感じていたならば余計渡さないと思います
公務員は、ある意味、弱者にはホントに強いですよね本当は逆でなければならないはずなのに…
この子を守らないと！という使命感があれば、しっかり断れたはず
そんなことだから、意思の弱さを露呈した様な不祥事が続くのではないかと感じてしまいます
同じ人間だから、もしかしたら、私だったとしても渡したかもしれないでも、そこはやはり公務員意思の強さと業務責任を全うしていただきたいと思いました

名無しさん

これが最悪の結果を招いて引き金になったと思う。今回のことは仕方なかったとか、対応に落ち度はなかったとかは言ってほしくない。
２度と同じ思いをする子を出さないために全国の学校、教育委員会、児童相談所、警察でネットワークを密にするための対策をとってほしい。学校とかで出来ないなら民間の力を借りてもいいから、いじめや暴力に対してはしっかり対応して子供を救ってあげてほしい。

名無しさん

血の繋がった父親に暴言暴力を受ける。
母親はそれを見て一緒に逃げる事はせず。
学校は威圧的な恐怖から自分を守る為アンケートの結果を父親に渡す。
児相は関わりを持った問題ケースなのに放置。
SOSを出しながら冷え切った身体で絶望しながら亡くなってしまった彼女。
誰も手を差しのべられなかった。これは事実。
教育委員会は担当者を処分すると言ってるけど、それで終わりにできるような問題では無い！
皆、共犯だ。

名無しさん

これも一つの情報の取り扱い方の重要性を表していると思います。
センシティブな情報もそうですが、秘匿される必要性がある場合、その取り扱いには細心の注意が為されなければなりません。
DV夫に、被害者妻の引越し先住所を教えてしまった自治体も過去に有りましたが、虐待親にアンケートを渡す意味は、クレーマーとか、恐怖心を感じたとかとは全く別次元の問題だと思います。
無記名式のアンケートがなぜ存在するのか?
記名式アンケートの情報管理。
もう一度考えて欲しい。
被害者の女の子は、誰よりも教師や学校を信じてSOSを発したと思いますが、それが犯行の動機の一部となったとしたら、なんかやり切れない思いになります。
教師や学校、教育委員会に裏切られて、つらい気持ちなります。
関係者は、責任が負えないアンケートによって
人一人、死に追いやった事を自覚するべきかと思います。
余りにも無責任過ぎます!

名無しさん

アンケートを見せた職員と父親は同罪だと思う。職員と市の責任者は厳罰に処すべき。見せろと暴れたら警察を呼べばよかっただけ。アンケートにより守られるはずだった命をなんだと思っているんだろう。気の毒でならない。

名無しさん

複数で対応すれば起こらなかった事じゃないかな。そもそも責められるべきはこの父親だ。あとは毅然とした対応をすることを個々の職員任せにしたこと。普通の神経してたらこういう輩相手に一人じゃ窓口対応は困難なんだから周りの仲間がフォローに動くべきだった。そういう組織や環境ができていて、誰かが助けてくれるという信頼関係が窓口にあれば少しの間なら一人でも頑張れたんだろう。一人の責任にするのはその先の再発防止が無くなるし、そりゃ無茶だ。

名無しさん

どれだけ威圧的だったのか。身の危険を感じるレベルなのであれば、警察に連絡するとか、対応策考えて欲しかったです。医療機関勤めていますが、理不尽な患者さん、威圧的な患者さん、脅してくるような人もいますが、警備担当に警察OBがいて、複数のスタッフで対応するようなシステムがあります。再発防止の手立てをお願いしたい。

名無しさん

職員は、「加害者(の側面)」と同時に「被害者(の側面)」でもありましょう。
加害者としての職員の窓口移動は必要でしょうが、退職させても無意味です。後任者も普通の人ですからまず期待できません。相手が狂暴すぎるのです。
狂暴な人は、意外と居ます。社会に出たら、学生時代と同じだと気付いているはずです。
被害者としての職員のケアが必要です。想定外の事態に心が傷ついているはずです。ゆえにケアが必要となります。けっして放出してはなりません。
解決のために、対処訓練が有効か。他の方のアイデアのように、元警察官の協力を得る方法もある。いまの普通の職員ではダメで、武力を持って子供を守る時代かもしれない。
話し合いで解決できないことも多い。

hvdexpr9

この担当者はキッチリ処分してほしい
少なくとも虐待やイジメに関われない人間です

名無しさん

実際に会って恐怖を感じるような親の元に子供を帰す事に躊躇いは無かったのでしょうか。
10歳で自分の状況を理解出来る子供がこれだけ何度も自分から周囲に訴えているのに、対応に慣れているはずの児相や学校が対応を誤っていては、自分で訴える事の出来ない更に幼い子を救えるはずがないと思いました。
彼女の命は救えたはずです。他に手段が無かったと言うなら根本的に対応が間違っているのでは。

名無しさん

恐怖に屈してしまったという言葉は、よく分かる。多分、担当された方は、1人で対応してしまったのではないだろうか。こういう時、一対一で対応すると、間違いが起きやすい。だからこそ、相手より多い人数で、常に対応するチーム力、組織力が、問題発生時には、必要となる。女の子気持ちを考えると、悲しくなり、怒りたくもなる。中には、本当に毒にしかならない親もいる。そういう前提で、教育委員会や、児童相談所は、対応する力をつけて欲しい。親権は、親である努力をするものにだけあるのだから。

名無しさん

市民の中には暴力団員やDV男や何食わぬ顔をした犯罪者、精神不安定の人や自分の思い通りにならないからと言って恫喝する人等、ありとあらゆる人もいるわけで、警察じゃないから、度を越えて威圧してくる人にひるんだ対応をするなというのは、酷な気がする。しかしながら、その結果重大な事態を引き起こしたというこの度の案件で思うのだが、役所にも弁護士さんを常時派遣してもらって、手に余る人とか案件の対応をお願いすれば、一つの早い解決策になるのではと思う。法的権限を持った弁護士さんには、どんな無法者でも、乱暴な態度はとれないから。警察へ協力を要請するのが本当は望ましいが、たぶん時間もかかり、ハードルも高いのではないかと思うので。

名無しさん

まず暴力が発覚した時点で、子供の保護と共に、親も一時逮捕したらどうなんでしょう。
学校側も脅されているのですから、警察の介入が必要な案件だったと思います。
子供が置かれている状況を把握するためのチェック項目や対応マニュアルを全国で統一したり
たとえ被虐待児が引っ越したとしても、自治体間でしっかりと情報共有すべきです。
学校に助けを求めていたのに、結局親に殺されてしまいどんなに怖く苦しい思いをしたのか…お子さんの気持ちを考えると胸が張り裂けそうです。
ネット上には、親に刺されたことがあるなど、真偽は不明だが凄まじまい虐待体験談もあります。
そういう人達は社会から何の救済も無く、傷付きながら命からがら成人したという感じです。
虐待は昔からあるのに、今も子供を保護しきれていない。
いつまでこういうことが続くのだと悲しく思います。

名無しさん

あまりにも信じがたい話だ。
学校はアンケートで把握していた。
市教委担当者も父親の高圧的態度から異常性はわかったはず。
学校や市教委は児相へ通告したのか。
通告して児相が動かなかったのか？
大人が恐怖を感じたなら、子どもへの虐待がエスカレートすると市教委は想像できなかったのか。
緊急性のある情報はどこで止まったのか。
学校市教委児相の連携があれば救えた命だと思う。
助けを求めた女の子がただただ可哀想でならない。

名無しさん

子供って辛くても親のことを中々言い出せないのに、
それを訴えたということは、相当辛かったのだと思いますよ。
最後の頼みの綱で勇気を出して助けを求めたのに
突き落とすような事がよくもできます。
恐怖感？この子の恐怖はどれほどだったか・・・。
本当に胸が痛い。
このような仕事に就く方には
自分を盾にしてでも子供を守るんだという矜持を
是非持ってほしい。

名無しさん

対処する能力が無いなら、そもそも調査することが無駄だ。
いじめの調査は、“ある”ことより、“ない”ことを確認したいだけじゃないかと感じる。
私も昔、先生に勇気を出していじめられていると伝えたのに、「あなたの勘違いよ、みんなあなたが好きだからちょっと構いたいだけよ」と言われた。話すら聞いてもらえず、初めて大人に絶望した瞬間でした。ないことにするくらいなら、暴こうとしないでほしい。
ニュースで亡くなった女の子の写真や映像が流れる度、辛くなり憤りを感じる。

名無しさん

こんな痛ましい事件が二度とない事を強く望む。ここでは児相の担当者が咎められているが、罰するべきは父親1人だと思う。この犯人がなぜ娘を殺したのかを徹底的に追求すべき。難しいのかもしれない。だがこのような事件が一定数起きても仕方ないとは私は思わない。ゼロにできるはず。犯人には厳罰を望む。

名無しさん

虐待を受けた本人の方がよっぽど恐怖も苦痛感じているのに
それを大のおとなが威圧的な態度に恐怖したからって、渡せば子どもがどうなるか簡単に想像つくようなことするとは。。
警察呼ぶなり、施設に強制的に保護するなりの対処をそこでするべきだったと思います。
どの大人にも守ってもらえずに、苦しみながら亡くなったのかと思うと父親にすごく重い刑を課してほしい。

名無しさん

いつも心が苦しくなるような結果が生まれてしまいます。
アンケート回答は心愛さんの心からの助けを求める声なのに…
それを渡した職員の方は何を考えていたのでしょうか。
アンケート回答は大切な個人情報ではないのでしょうか？これを安易に渡してしまうなんて個人情報の保護の意味がわかっていないのではと考えてしまう。これって重大な法令違反じゃぁないのでしょうか。この職員の方は当然ながら懲戒免職ですよね。公務員や教職員は自分に責任が無いフリばかりでいつも済まされてしまうから、安易に弱者を放置して悲しい結果を生んでしまうのではないのでしょうか。こういった結果にも決して涙することのない人種なのでしょうか。
だけど、何もできない自分が苦しい、悲しい、悔しい。

名無しさん

児相も学校も、被害者の気持ちを理解する力がなさすぎです。
わからない人にはわからないかもしれない。
だけど、四年生の子が助けてもらいたくて書いたんだから、真剣に答えてあげてほしい。
事実確認してほしい。
私は元夫から威圧的な態度で怖い思いをしてきて今は自分の力で逃げ出して新しい生活を始めました。
周りに理解してもらえるのに時間がかかりました。
親ですら信じてくれない。
本当辛かったです。
30になった大人ですがそれはもう怖い気持ちはただものではありません。
小学生の女の子がこんな目にあって本当に悲しい。

名無しさん

威圧的な態度に屈したと言うことは、
娘が暴力を受けてることは確信した上で、
渡したらどうなるかも予想はしていたけど、
「１０才の女の子はどうなってもいいから、
まず大の大人の自分は助かろう」と思い、
しかもアンケートを渡して退散したあと
別の対策をしなかったと言うことですか。
教師でも医者でも、仕事の範囲で全力を出すべきだとは思います。
でも退散したあとの対策がないのには憤りしかありません。

名無しさん

GIN＊＊＊＊＊

アハハ。本当にどうしようもないね。子供からのＳＯＳの声をよりによって加害者に渡すとは。
まぁいつものことだが、身内のことであれば「個人情報保護」の認識が薄れてしまうんだろ？
イジメもそうだが、加害者の要望で被害者のＳＯＳを安易に扱い悪化させる典型的な見本だ。（イジメの場合は、受け取った側の安易な対応で悪化だけど）
職員には厳しい批判が向くだろうけど、根本的な解決は難しいね。
何せ「威圧的対応で恐怖感から渡す」と言うことだから。
つまり何程時間をかけて厳格に決まりを作ろうとも、相手が身内であり威圧的な態度などで恐怖感を与えられたら渡すという事だ。（他の毅然とした上司などもいないんだろうね）
こういうことは子供も知る事になる。果たして、それでアンケートなど正直にＳＯＳ発信してくれるだろうか？対応以前に加害者に渡して何もしなかったんじゃね～。

名無しさん

同じ世界に生きるのにこんな悲劇が起きてしまうこと。この世に生まれて愛されることを当たり前のように望み、愛されなければならない命だった。
複雑な事情と言わずに
政治家、専門家の方々には子供たちの命を守るために法整備を考えて頂きたい。
大人が子供の心や命を殺めることはあってはならない。でも起きてしまうのなら守ってやる。幼い子供が恐怖で支配され怯えなが毎日を過ごしていたと思うと
言葉にはかえがたい怒りと悲しみを感じる。

名無しさん

教育委員会を責めることはかんたんです。
再発を抑制する（防止はできない）策は、第一に常時録画録音。
第二に情報の一元化。引っ越したら伝えるのではなく、最初から
情報をひとつにすることが必要。犯罪者データベースのようなもの。
第三に担当者の対応力とか知識の向上だけでなく、武道をするべき
かと思います。冗談ではなく、体を鍛えることで対応力は上がります。

donburako

頼りない、情けない！！
顔色伺いながら、アンケート内容チクっただけなのでしょうね。
そんな事したら、怒りに任せてその子がリンチされると想像出来ないのか。
自分が学生の時も、教師の対応ミスで友人が登校拒否や虐めに繋がった事があった。
本当に駄目教師しかいない…
毅然とした態度で、学校が父親を諭し、暴力を振るわないよう指導説得し、虐待の度合いによれば児童相談所や警察の介入もありますよ等強く言い、改めて虐待案件だと届け出れば防げたかもしれない。
勇気を振り絞ってSOS出したのに、母親だけではなく先生までもが助けてくれなかった。
結果余計暴力を振るわれ、絶望したでしょう。
この子が殺されるまで、不手際が続き誰も救おうとしなかったのが可哀想。

名無しさん

この子が勇気を振り絞って書いたサインをなぜ加害者に見せたのか
この対応で、暴力が加速したんでしょうね
寝てるのを起こして立たせるって異常ですよ
どうして助けてくれなかったの
アンケート内容は加害者には見せない
たとえ、親でも
この事件をきっかけに、せめて今後の対応を変えて欲しい
女児に、お悔やみ申し上げます。

名無しさん

威圧的な態度で恫喝するような男が、非力な娘にどういう態度で接するか想像が及ばなかったはずがない。
気の毒だとは思うが、市教育委員会も厳正に処分されるべき。

名無しさん

介入しても役に立たなくても良いですが悪影響を与えるのはやめませんか。今回はかなりな割合で悪影響どころか最悪の結果につながってしまったとは思いませんか？　体の良い言い訳謝罪ではなく、社会に謝らなくても良いから訴えた子供に感謝される組織になって欲しい。

名無しさん

教育長、教育委員長、次長、部長、義務教育課長、生活指導担当指導主事、該当校長、教頭、生活指導担当者などを総て教育現場から退かなければ、同じことがある。この一件が最初では無く、過去にもある。厳しいようだが、同じ事が起きる。自分の都合だけで恐怖させて、思い通りにしようとする親、大人、政治家の中にいる。わたしも経験している。毅然とする必要がある。これは、殺人ほう助だと思う。こうなる事が起こる事を分からないはずはない。何のために教育委員会だ。

名無しさん

学校でもそうだけど、本当に想像できないような乱暴なことをしてくる保護者もいるようです。事件が起きない限り警察は動かないし、先生や児相などだけではとても対応できないような案件が山ほどあるのも事実。虐待などもっと厳しく取り締まる法律ができて欲しい。家庭内のことはなかなか難しいけど、疑わしいような事でもきちんと子供を保護できる仕組みを！

坂本龍太郎

こういうのって、プロの専門チームが必要。アンケートを形だけやってその後のフォロー体制や対策も無いのに一体結局何がしたいの？って感じ。結果として状況を余計に悪化させただけじゃないのだろうか？一部の児相も毎年のように明らかに危険なケースを軽視しては死者を出してる。ちゃんと結果を出してないのに安定した給料をもらえるとかどんなふざけた職業なの？って思う。

名無しさん

もはや守るべき大人は存在しないのか。仕事ではなく人として考えられない、だから事件があとをたたない、犠牲になるこどもがふえる。なんのために産まれてきたのか。産まされてきたのか。産みたくて産んでもそのあと育児できなければそれもまた悲しい結末。やはりフォローがないなら産んじゃだめじやない。シングルマザーでがんばってる方もたくさんいるけど、その苦労ったら計り知れないでしょう。本気でバックアップしないと事件が報道されるのをただかわいそうに、まわりは気づかなかったのかとモヤモヤするだけでの繰り返し。なんの解決にもなってない。本気で子どもを守りたいならもっと大規模にアイディアをだしあわなきゃ。どこかに任せてもだめだよ。

名無しさん

常に対応してきてるであろう案件で、その大人が恐怖を覚える保護者であり、子供が告げ口したような形のアンケートを渡してしまう神経が理解出来ない。
酷すぎますよね…
仮にも渡してしまったら、ずっと監視下において1日でも休もうものなら確認に行くなどするべきだった。自分だけで抱えられない案件ならもっと上の人を交えてでも大きな問題とするべきだった。
子供はアンケートが親に渡ると知り、もう二度と言えないと思っただろう。

kero

大人が恐怖感を感じるような態度の親にどうして子どもの保護を任せたのか？かかわった周りの人たちが子どもを見殺しにしたんだと思う。森田知事が「二度とこのようなことが無いように」と言っていたが、亡くなった子どもの人生は一度きりだった。「二度と」ではなく「一度でもこのようなことが起こってはならない」と思う。かわいそうで泣けてくる。

名無しさん

自分の子供が同じ事をされても、いいのだろうか。その後、どことも父親に渡したことによる報復を防ぐ方法を検討はしてないのだろうか。いろんな立場の大人が責任逃れをした結果、小さな命はどうしようもない力の差、絶望感、痛みの中耐えながら生き絶えたと思うと、やりきれない。吊し上げをするつもりはないが、個々の責任はこれから明確にして、どのような結末をすべきか検討しなければいけない。

名無しさん

なぜアンケートを渡した？
娘を殺した父親が怖かったから？
話にならない。理由にもならない。
恐怖で怯えていた女の子が、藁にもすがる思いで訴えていたのに…。
失われずに済んだかもしれない命がなくなってしまった事を猛省してほしい。
今までも行政の対応がずさんすぎて、大切な命がどれだけなくなりましたか？
自分達の対応は、よその案件とは違う！とでも言いたいのですか？
子供だけではなく、大人にも言えることですが、生きるべき命を絶つなんて、国家として重く考えるべきです。
殺人を犯したこの父親…鬼畜です。
反省の色もないようですね。
しかし裁判が始まれば、自分の罪を軽くしようと狼狽するのでしょう。
許せない。絶対に。

tokyolimpia

この女の子は、なんてかわいそうなんだろう。
実の父親に暴力をふるわれ
母親にも助けてもらえず
学校にも助けてもらえず
先生にも助けてもらえず
親族にもかばってもらえず
勇気を出して助けを求めたことを父親にばらされ
もうどこにも助けを求めることもできず、絶望し、それでも自死はせず踏ん張っていたのに、
とうとうひとりさみしく悲しくこごえるうちに死んでしまった。
もしも自分が近くにいたら、気づいたら、助けてあげられただろうか。かばってあげられただろうか。勘違いでもあとで間違いであったと分かってもいい。迷わず行動する。そうしたいと思う。

名無しさん

自分も窓口に立つものとして威圧的な人に恐怖を感じる気持ちはわからなくもない。しかし、問題はココから。すぐに警察を呼ぶべきだし、そういう申し合わせはしておくべきだと思う。百歩譲ってその場ですぐに呼べなくても恐怖で渡したのならすぐにでも警察に通報すべきだった。私も威圧的な相手は最後の手段で「警察を呼ぶ」という言葉を使うようにしている。

疑問駄郎

これだから日本では同じような事件が何回も起こる。渡すのは絶対ダメ。渡したことをすぐ上に報告し事故に対処するようにしなくてはいけない。
被害者を保護する強い権限で行使できる警察も含め法律を変えるべきだ・

名無しさん

この出来事は今後『法律的にはグレーゾーンだが、担当者にとっては命の危険性がある行為をすれば物事が通る』事がまかり通る事案だな
例えば『オタクのお子さん、○○小学校に通ってるんだって？いや、ウチの娘が会ったことがあるって言ってましたよ？』と担当者に言う
この時点で『この父親が自分の子どもに危害を加えるかもしれない』と考える
そうなるともう立場が入れ替わってしまう
しかも脅迫なのに会話の中身は脅迫になってないから質が悪い
こうやって担当者の弱みを、犯罪スレスレのラインで締め上げていく、と
この担当者がどういう恫喝に屈したのかは分からんが(ただ同情はしない)、こういった行為の対策があれば良いんだが…

名無しさん

信じられない。
何のためのアンケートなのか。
子どもを守るべき為のものを、逆に更に恐怖に陥れる為のものにしてしまった…
最近は学校側も教育委員会も児相も、それ以外もどこもかしこも無責任で弱腰で、自分本位な考えで、あまり賢くない人ばかりになっているような気がする。
正しいことは正しい、と常識的に貫ける人を育てて欲しい。
日本人はそれが出来るはず。
理不尽で身勝手な保護者に振り回され続けることなく、子どもが皆んな、安心安全に過ごせるようになりますように。

名無しさん

百歩譲って恐怖のあまり思わずアンケートを父親に渡してしまったのは仕方ないとしても、アンケートを読んだイカれた父親の理不尽な怒りの矛先が子供に向かうのはアホでも分かるだろうに、何で上司なり警察なりに報告しなかったんだ？上司に父親にアンケートを渡したと知られたら叱責されると思って隠してたのか？もしそうなら殺人の片棒を担いだとまでは言いすぎだけど見殺しにしたも同じ。
せっかくSOSを発信できるチャンスを得たと思ったのに父親にチクられて殺されるとか心愛ちゃんも絶望しかなかっただろうな。
表に出てないだけで子供を虐待する親は少なからず居るだろうし、そんなおかしな親と対峙しなければならない職員さんの苦労は大変なものだとは思うけど子供を守るために頑張って欲しい。

名無しさん

大人が恐怖を感じるような対応をしている人に具体的な内容が書かれたアンケートの写しを渡したらどうなるか容易に想像がつきます。
威圧的な態度を静めるためにアンケートの写しを渡したのであれば、同時に女児の安全を確保すべきだったのでは？
一時保護の経歴を持つ女児への配慮を何一つ感じられない経緯に驚いてます。

名無しさん

実際自分の娘を殺す様な輩が威圧的に迫って来たら恐怖感もあるだろう。
だが、少なくともそれを職務としている以上、そこは毅然と対応して欲しかった。
只、只残念に思う。
今回の件の担当者に関しては当然市教委としても対応するだろうから置くとして、今後こういう事案に対する明確な指針及び当該職員を守る仕組みもきちんと確保するべきだろう。
一人の子供が大人達に助けを求めたにも関わらず、何ら為す事無く子供の命を守る事が出来なかったのだ。
我々大人達は猛省し、決して風化させてはならない話だと思う。

名無しさん

親が悪いのは言うまでも無いが、恐怖に屈するなど子供より自分が可愛いとうこと。少女がその後、酷い目に逢うことは誰でも分かる。
教育機関に居てはならない人が対応した結果が少女の死亡という悲しい結末。
口で言うのは簡単だと担当者は反論するだろうが、命を懸けてでも子供を守るくらいの度胸が無いのなら、そもそも教育機関に勤めてはならないはず。
普通に考えたってその怒りが少女に向かうと思ったら、直ぐにでも児童相談所と警察に通報するべき事案だし無能な職員の所業。
本当に可愛そうな亡くなり方で、我が子ではないが悔しい。

名無しさん

いつも思うのだが、それぞれの立場で言えることと言えないことがある。教育委員会側のコメントに批判的な人が圧倒的だが、そこまでして父親に提出しなければならなかった何かがあるかもしれないとなぜ考えないのか。普通は渡さない資料。それを渡すことになった背景。例えば、この父親が教育委員会に資料の開示請求していたとか。そのような可能性があるのではと考える。我々の前に出てくる事実の一部で物事を全て語ることはできない。ちなみに、私は教育委員会の回し者ではない。はっきりわからないことだからこそ、中立的立場をとる。

名無しさん

一時保護された、それは評価されるべきだと思う。アンケートを渡した事が原因ではない。
数ヶ月して、子どもがお父さんを信じて家に帰ったのか？一定の期間で帰されるような事案だと認識したのか、帰したかったのか。危険度なんて子ども本人も分からない、他人も分からない。長期に渡り保護する条件とかも難しいですね。

名無しさん

恐怖感で渡した？何それ。大の大人でも感じる恐怖を、たった10才の女の子は毎日感じてたんだよ。
弱者を保護する立場にありながら、それを無視して暴力男に子供を引き渡した罪は大きいよ。直接手を下したのは父親だけど、児相と学校も責任は同じだよ。
それに、血縁とか保護者とか、手続きとかはんことか、もうそういうの取っ払った方がいいと思う。そんな事ばっかり言ってるから、手遅れになって助かる命も助けることが出来ないんだから。
しかも今回は、この女の子からハッキリとSOSが出されていたにも関わらず。
誰も助けてくれずに、失望したろうね。悲しかっただろうね。痛かっただろうね。
可哀想すぎて涙が出てくる。
今度こそ、今度こそ！あったかい家庭に生まれて来てほしい。

名無しさん

亡くなった(否、殺された)女の子の同級生の子が、殺されてしまった子を「頭がいいし、手先も器用ですごい」みたいに話しているのをみました。
この父親は、ご自分に似ずに優秀な我が子の事を喜んで誇りに思えばいいものを、子供には全くその気がなかったはずなのに｢自分を馬鹿にしている｣とでも思ったのではないかとずっと感じています。
人間として小さい人ほど、立場の弱い人を恫喝したりします。
(あるいは凶器を持ち歩いていたり）
学校で恫喝してきた時点で警察を呼んでいたなら良かったのに。
そうしていたなら、あの子の命は守られたかもしれないのに。
父親・母親・沖縄の児相・千葉の児相・千葉の学校等…子供を守って育てるのが大人の役目のはずなのに、あの子の周りにいた大人達は誰一人として役目を果たさなかった。
悔しい。
ちゃんとしたご両親の元にもう一度生まれて来て、幸せな人生を全うして欲しい。

adgjm.

威圧的態度に恐怖。
大人すら恐怖を感じたのであれば
子供の言っていることは事実で
早急に大人が対応するべき事案だった
教育委員会、児相だけでなく、警察も動かすべき事案だったと思いますよ。
この事件の内容を知れば知るほど腹がたつ。情けない大人たち。

名無しさん

威圧的な態度に恐怖を感じたのなら、なおさら絶対に渡してはダメだということが解らないんですか？。
職場では一人ではないんだから協力して対処すべきであり、仮に身の危険を感じたのであれば警察に通報するべきではないですか？。
当然、職務規定には”守秘義務”が有るんじゃないでしょうか？。
この職員にも相応のペナルティなり厳重な処分が必要です。

名無しさん

『威圧的な態度』なら、尚更渡してはだめでしたね…。
けど、こういうことは、他の役所でも考えられます。
ルールがあるだけじゃだめってことが、今回の件でわかったので、絶対に漏れてはいけない情報の取り扱い方法を変えていかないと。
人の感情に左右されないシステムを作らないと。
犯罪が無くならないのと同じで、今後も、絶対に『虐待する親』は出てくる。絶対に。
その中で、少しでもその数を減らすためにも、今の若い世代には、しっかりとこの悲惨な事件から目を背けずに、受け止めてもらいたい。

名無しさん

金融機関が強盗の訓練をするように、行政機関も非常災害だけでなく暴力に訴える可能性のある相手や威圧的な態度で接する相手に対する日常の訓練をする必要があるのでは。昨今の世情から、優しい人がいい人であることは間違いないのですが、意気地がないのとは別で、いざという時の覚悟ある対応は、あらゆる職種に必要かと思います。

東京コミュニケーション

大変な職業だとは思うけど、それを見せたらその先どうなるか想像出来ないのかなぁ…と思う。
虐待を煽る結果になるだけだと思うし、威圧的な態度に…とか中途半端に投げ出すなら、断るか同僚または上司に同行して貰うべきだったと思う。

名無しさん

アンケート結果を恐怖感で渡した、と書いてあるが、亡くなった子どもが味わった恐怖や痛みはそれどころではない。父親が執拗にアンケート結果を知りたがる時点で、普通でないと思わなかったんだろか。また、本人同意も小学生児童が本音を書けるわけないと想像しなかったんだろか。結果を渡したことや被害児童への想像力の欠如が、この事件の大きな引き金になっていることは間違いない。いじめ死や虐待死では、関係者が配慮が足りなかった、再発防止に努めるといつも謝罪するが、口先だけでとても本気とは思えない。強い怒りを感じざるを得ない。

suga

本当にどうなってんの？こんなに子供が助けを求めているのに、何故逆効果のことしかできないの？
虐待が局員の前では隠されているから事件が明るみに出ないだとか、子供が認めないから虐待と判断できないなんて言われてるけど、この時間は事件が明るみに出ていて、子供も認めてて、あとは助けるだけだったんじゃないの？
何が障害になって、あの子を助けられなかったの？理不尽。あの子がどんな思いだったかと思うと悔しくて涙止まらん。

名無しさん

大切なことは再発防止策でも第三者委員会ビジネスでもなく、関与した担当者と上司を懲戒解雇し、法律違反に該当すれば刑事・民事で徹底的に痛めつけることが必要と思います。また職員には威嚇されることがあったら警察に通報することを徹底した方が良いのかもしれません。

名無しさん

アンケートを回収してまでその憎しみを深めたことも量刑に含めてほしい。父親を厳罰に処すことで社会的な怒りを収めてほしい。アンケートを渡した事は結果的に重大な意味を持つこととなったが、手続き上は仕方なかった、今後警察との連携を深めるなど少女の死を無駄にしないような深い反省と今後の対応に期待したい。

yoshiyoshi

すがった藁の先が父親に通じてるとは思ってもなかったでしょうね。
大人は自分を守る手段や方法がこの子よりたくさんあるでしょう？
絶対に渡すべきでは無かった。

名無しさん

本当に悲しい、腹ただしいニュースです。周りにいる大人が、誰も助けてくれないと絶望して亡くなっていったのだと思うと可哀想でなりません。
このニュースの本文にはありませんが、別の報道で最後に「先生どうにかなりませんか」という一文があったのを目にしました。心愛ちゃんの心からのSOSだったと思います。どうにかして助けてあげたかった。たった10年の人生でしたが、虐待を受け続けた10年はどんなに辛かったかと思います。次は温かい両親の元に生まれてきて欲しいと願ってやみません。

こりゃ

暴力の問題は全て警察管轄に変えないといつまで経っても改善しない。
小学校は文部科学省、住所は総務省なんて縦割りでやってると、今回のように管轄のところだけしか見ようとしない・連携を取らない・暴力や脅しに対する訓練を受けていない人間が対応してたら、いつまで経っても殺される人が絶えない。
暴力担当として各省庁を横串出来るような新たな機関体制を考えたらどう？議員さん達。

名無しさん

人を恫喝してまで手に入れた娘の訴えを見た父親は変われなかったのだろうか？
この職員は正直に話している事を考えると悔んでいるのだと思う。願わくばこの人を責めるのではなく、この人が彼女を助ける事が出来る制度や仕組みを作る事を議論して欲しい。誰かを悪者にしても父親が一番悪い事は明確だし、次にこんな事が起こらない事を切に願う。

名無しさん

教育委員会、何のためにあるのでしょうか？
組織として協議の末渡したなら、組織的な問題だし、担当者個人判断で渡したなら、その担当者も、心愛ちゃん殺害に協力してしまったことになりますよ。
威圧感に恐怖を感じたなら、委員会に相談できなかったのか？
相談できない風通しが悪い委員会だったのか？
いずれにしても、当人以外の教育委員会全職員を第三者委員会は調査すべき。

名無しさん

公的機関でも威圧的な態度を取られることにより、例え保護者でも子どもの個人情報を渡すことにより二次被害が出る恐れがあるときは、業務を遂行できない恐れがあったら、警察を介入させるべき。公務執行妨害で逮捕でもいいと思う。
何としても、父顔から離さなければならない子だった。
と、いうよりも、どこかのコメンテーターが話してたけど、父顔を家族から離さなければならない事例の感じがする。

名無しさん

「屈してしまった」って・・・。
一体何歳だよって話です。
恐怖を感じたから？
威圧的な態度を取られたり、恐怖を感じさせる様な言動に相手が出たのなら警察でも呼べば済む話でしょう。
それ以前に児童相談所に相談をして保護をして貰う事が優先的だったのでは無いかと思います。
そうすれば最悪の結末には至らなかった可能性だって有ります。
父親が最も最低ですが、小さな子供の勇気を踏み躙って
その子の命が結果奪われた結果は、父親だけで無く
アンケートを渡した、この２人に殺されたんだと思います。

名無しさん

昔は暴力で教育するのが当たり前だった親だけでなく教師までもが皆やっていた。警察も民事だからといって何もしなかった。それが良くない事だと認識して組織化して対応出来る様になったのに何の教訓も組織化も活かされていないとは何の為に国民は多額の税金を払っているのかわからない。１日も早く改善して欲しい。

名無しさん

教育委員会とか公務員とか教師であるが前に、人としてやってはいけない事を恐怖感という感覚だけでやってしまった。
こんな事をしたらどうなってしまうのかと予測もつくはずなのに、この対応した職員は勿論、教育委員会の体質が強く非難され問われるべき。
もしかしたら、このことが子供を死なせる原因になったのかも知れない。決して許されることでは無い。

恐怖を感じたなら他の先生に応援を求めたり警察を呼べばばよかったでしょう。そんな判断もできないなら教師やめた方がいい。
勇気を出して助けを求めた10歳の少女さえも救ってあげれないこの現実が悲しい。

ねこ

しかもその父親の実態を警察に相談する事もなく？
これでは父親に協力していたようなもの。
野田市教委は父親の共犯者と言っても過言ではありません。

名無しさん

渡してしまうのは絶対だめなのですが、やややこしい人を前にどうしていいか分からないのも分からないわけではないと思います。
元警察官のボランティアとかにこのての親には対応してもらうとか出来ないのでしょうか？
ハッキリ言って、デスクワークしかしていない公務員に虐待やDVをする人間の対応は無理があると思います。ちょっと強面位の人じゃないと、恐怖感じて当たり前だと思います。
専門科と、強面の二人とかでどうしょうか？
警察は動けなくても、元警察官のボランティアなら間に入りやすい気がします。