パワハラを理由に所属事務所から契約を解除されたとの報道で名誉を傷つけられたとして、俳優の細川茂樹さんがTBS情報番組の元チーフプロデューサーの男性に2千万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は22日、請求を棄却した一審東京地裁判決を取り消し、名誉毀損の成立を一部認め、男性に80万円の支払いを命じた。
判決によると、「新・情報7daysニュースキャスター」は2017年、細川さんがパワハラで契約解除を告げられたなどと報じた。細川さんは放送前に「パワハラは事実無根」として東京地裁に契約継続を求める仮処分を申し立て、地裁は仮処分の決定を出していた。
参照元:https://nordot.app/846330949282824192
「新・情報7daysニュースキャスター」名誉棄損問題の闇深さ【ネットの声】
名無しさん
80万円は結構、重い判決。この判決はまともに取材をしない報道機関の多少なりとも抑止力にはなるかもしれない。
名無しさん
少ないよ。
誹謗されたほうは社会的に抹殺されるんだから。
それに訂正報道だって誹謗中傷と同じ時間を取って報道されることはない。
誹謗されたほうは社会的に抹殺されるんだから。
それに訂正報道だって誹謗中傷と同じ時間を取って報道されることはない。
名無しさん
80万ぽっちの判決
だからまた再発
だからまた再発
名無しさん
別にこの人に対して何もないけど、もうちょっと大きく報道してあげれば?
名無しさん
バーニング系の強面事務所とキー局の結託、まともな話が通じる相手じゃないけどな・・・
名無しさん
当時、「新・情報7daysニュースキャスター」のチーフプロデューサーをしてたとはいえ、同番組はTBS製作なのだから、TBSにも製作し放送した責任が生じると思うのですが、どうして個人だけに請求されているのでしょうか。総務省から放送免許の認可を受けたテレビ局が、ワイドショーである事ない事を報じて、個人だけに責任が及ぶのはおかしいと思います。
名無しさん
個人に対して訴えたからでしょ(´・ω・`)?
名無しさん
プロデューサーが押し切ったらしい
局としては扱うのを拒否したからと
局としては扱うのを拒否したからと
名無しさん
企業に所属していた以上は、個人よりも会社側に請求するものだと思った。
名無しさん
私は逆に元チーフプロデューサーの名前がなぜ出ないのかと思ったけど、これだとTBSも元プロデューサーもどちらも中途半端。
どちらに責任があるのか判決の中には出てこないのかな。
どちらに責任があるのか判決の中には出てこないのかな。
名無しさん
細川さんって事務所に潰されたの?
名無しさん
もうちょっと大きくニュースで取り上げるべき。
当時は、細川さんをたたく記事多かったように思う。当人の名誉毀損はこんなに小さい記事で到底名誉回復していかない。
当時は、細川さんをたたく記事多かったように思う。当人の名誉毀損はこんなに小さい記事で到底名誉回復していかない。
名無しさん
この程度の掲載の仕方では、事実無根であった事忘れる人多そうですね
名無しさん
本当に残念。家電タレントとして当時結構仕事あったのに、悪評を広められ、かなりダメージを食らってしまったと思う。
名無しさん
タレントが事務所をやめると事務所が悪い噂を流すのは、もはや”風物詩”かも。
芸能事務所とテレビ局というのはやはり関係が深いのかなあ?
芸能事務所とテレビ局というのはやはり関係が深いのかなあ?
名無しさん
数年前、仮面ライダーの特番やってて歴代ライダーの映像が紹介されたんだけど、現在も活躍していたり、知名度の高い俳優さんの場合は役者さんの名前がテロップで出ていたのに、細川さんの登場シーンでは何もなし。残念ながら、あまり売れていない俳優さんはテロップで名前紹介されてなかったんだけど、細川さんは絶対「売れてる、知名度あり」のカテゴリーなはず。「え?何で?!」って思わず声が出た。
名無しさん
TBSはきちっと放送の中で謝罪するんでしょうね。他人の非を論うのであれば自分の非を認めて謝罪しないとテレビ局の姿勢が問われます。
名無しさん
新・情報7daysニュースキャスターのPだけでなく局もこの件は真摯に受け止め謝罪すべし。
そのうえでこの際だから疲れ切ってるたけしさん、安住さんのために番組を終わらせて、新規に別の番組にしてはどうでしょうか。
そのうえでこの際だから疲れ切ってるたけしさん、安住さんのために番組を終わらせて、新規に別の番組にしてはどうでしょうか。
名無しさん
なんでテレビ出なくなったの?イケメンなのに。
名無しさん
木曜の怪談から観てて好きだったのに、事務所辞めてから見なくなったね。
名無しさん
あんなにも有名で人気ある人が、人目のあるメディアで働いていたのに冤罪で失職、人生を台無しにされ、80万て。。
80万の根拠が知りたい。
80万の根拠が知りたい。
名無しさん
私はこの事件知らないけど、当時、番組冒頭とかで謝罪したり全くしてないのかなぁ
名無しさん
というより、このテレビ局自体を終わらせてしまった方が、世のためだとつくづく思う。
名無しさん
細川さんの人生が大きく狂ったのに、たった80万円なんだね。
名誉毀損の相場が低いのは知ってるけど、それにしても…と思ってしまう。
名誉毀損の相場が低いのは知ってるけど、それにしても…と思ってしまう。
名無しさん
細川さん好きなんだけどなあ。また出てきてほしいな。
名無しさん
個人の誹謗中傷ではもっと多くの賠償金でてるのに、なんか、マスコミ関係の判例みると少なすぎるような気がする。無責任な報道や誹謗中傷には、懲罰的罰金があってもいいのかと思う。
名無しさん
これはひどい
マスコミはもっと大々的に報道して名誉回復に手を貸すべきなのではないでしょうか
マスコミはもっと大々的に報道して名誉回復に手を貸すべきなのではないでしょうか
名無しさん
静岡でラジオやって時は、パワハラ的な印象を受けなかったし、地方だからとか手を抜くこともなくやっていた記憶がある
名無しさん
TBSの番組は嘘や誇張、情報操作が昔から多い。悪意を感じる報道が多すぎてあきれるほどです。
何も分からずに見ているとだまされる。
TBSの報道姿勢に改善を求めたい!
何も分からずに見ているとだまされる。
TBSの報道姿勢に改善を求めたい!
名無しさん
メディアは他所のメディアの事件であっても、メディアの信頼を損ねる内容だとあまり大きく報道しないことがあります。
私はかつて民放に勤務していましたが、粉飾決算を行う会社だったので退職して、その後そのテレビ局を訴えたら、裁判では私が主導したと主張してきました。
国民の知る権利の一端を担う立場で、高い倫理観が求められるのに、実際はこんなありさまで残念です。
熊本 テレビ 不正会計 で情報がでてきます。
私はかつて民放に勤務していましたが、粉飾決算を行う会社だったので退職して、その後そのテレビ局を訴えたら、裁判では私が主導したと主張してきました。
国民の知る権利の一端を担う立場で、高い倫理観が求められるのに、実際はこんなありさまで残念です。
熊本 テレビ 不正会計 で情報がでてきます。
名無しさん
もし番組の中でこの件に触れた場合は安住さんが謝罪することになるんでしょうね。
名無しさん
名誉を傷つけるときは大々的に、それが誤りだと判り、謝罪するときは最小限に・・・これはメディアが誰かに対して名誉毀損などを行ったときの常套手段なのだけど、どうせTBSも悪いと思ってたいないだろうから、請求に対して少ない賠償金額ではあるけど、判例として残せたのは大きいと思う!
名無しさん
ビートたけしの「7days」ね。細川茂樹は確かに途中から居なくなったのは、番組チーフプロデューサーに理不尽に降板させられたからか。その後に所属事務所を解雇になった事から、TBSへ裁判ですね。
名無しさん
名誉毀損としてはいい判決なのかも知れないが、それ以来細川さんを見たことがない
名無しさん
もう10年くらい見てない気がする。家電に詳しい人だっけ。
名無しさん
俳優さんがメディア相手に訴訟とは凄い。
腹をくくり、許せなさが伝わります。
腹をくくり、許せなさが伝わります。
名無しさん
おそらく取材なりでパワハラではないと回答したのにテレビではパワハラ確定で流されたVTRとか作られたんだろうな。すっかり消えちゃったな。
名無しさん
ハンチョウに白バイ隊員役で出ていたよね。存在感がある俳優さんなので戻ってきてほしいよね。
名無しさん
こういうニュースを大きく流して欲しい
名無しさん
日本は賠償金が低いよな、このくらいでは抑止にはならない
名無しさん
タケシ降板
この件で、この番組も終了
この件で、この番組も終了
名無しさん
そういやとんと見なくなっちまったな。
良い役者だったのに。
良い役者だったのに。
名無しさん
でもこれって個人じゃなくてTBSが会社として受け止めるべき事だよね。
個人の責任で止まったらトカゲの尻尾切りでしかない。
個人の責任で止まったらトカゲの尻尾切りでしかない。
名無しさん
メデイアはSNSの誹謗中傷を上から目線で批判しているが、自分達はどうなのか。
名無しさん
これを切っ掛けに細川さんが響鬼本人として復活してくれるといいんだけど。
ジオウ本編で中村優一が継承しちゃったからなぁ…
ジオウ本編で中村優一が継承しちゃったからなぁ…
名無しさん
安いね。
アメリカだととんでもない額になりそうだけど。
そしてこの方を最近テレビで見なくなったのはこの誤報道のせいなのかそれとも単純に需要がないからなのか・・・。
報道によってならば尚更80万て。
アメリカだととんでもない額になりそうだけど。
そしてこの方を最近テレビで見なくなったのはこの誤報道のせいなのかそれとも単純に需要がないからなのか・・・。
報道によってならば尚更80万て。
名無しさん
最近の行き過ぎた報道への抑止力になるといいね。
名無しさん
元チーフプロデューサーの男性の名前は公表されない。
賠償命令が出てもそこは個人情報になるのか。
賠償命令が出てもそこは個人情報になるのか。
名無しさん
この方が受けた損失を考えると80万は安いよなー。
名無しさん
細川さんが訴えた相手がTBSではなく当時のチーフプロデューサー個人というのが興味深いですね。
名無しさん
細川さんが望むならまたTVでのご活躍を見せて頂きたいです。
名無しさん
この手の裁判で賠償金が1、000万くらいにならないとメディアは全く怖くない。やったもん勝ちになる。
名無しさん
仮面ライダー響鬼だね
名無しさん
芸能人としてTV局と喧嘩したくはなかったので個人を訴えたんでしょう。
名無しさん
何が本当なんだろうね。しかし家電俳優細川さん全く見なくなったね。何してるんだろう?
名無しさん
細川さん最近テレビで見なくなったな。
名無しさん
アメトーークの家電芸人に、また出てきてほしい
名無しさん
細川さん、最近見ないね
名無しさん
全然テレビで見なくなったので家電量販店でバイトしていると思ってた
名無しさん
請求2千万から判決80万 スゴイ減額や
名無しさん
色々謎の深い話やね。
名無しさん
応援しています
またテレビで活躍して下さいね
またテレビで活躍して下さいね
名無しさん
奥さんは元シェイプアップガールズの三瀬真美子さん
名無しさん
TBSは朝のニュース番組6時代面白ーいないだめ
名無しさん
家電キャラ好きだった
名無しさん
仮面ライダー響だからなー
名無しさん
懐かしい名前!
名無しさん
事の発端は事務所との「奴隷契約」を蹴った細川氏を貶めるための事務所による「虚偽のパワハラ騒動」のリーク。
番組プロデューサーは事務所に加担して虚偽報道を意図的に流したんでしょう。
細川氏の名誉回復には、これでもまだまだ不足。
番組プロデューサーは事務所に加担して虚偽報道を意図的に流したんでしょう。
細川氏の名誉回復には、これでもまだまだ不足。
名無しさん
TBSと決別しても良いくらいで裁判起こしたのですね。
泣き寝入りせずに、勇気ある行動。
使われる立場じゃ、なかなか出来ない。
泣き寝入りせずに、勇気ある行動。
使われる立場じゃ、なかなか出来ない。
名無しさん
共同通信のお客様(クライアント)であるTBS(東京放送)に対して、忖度した記事デスね。
電通の子会社である共同通信は、報道機関の基本である「中立」の姿勢ではありません。
電通社員高橋まつりサンの過労死報道に関しては、事務的な忖度報道で各所へ配信していましたね。
共同通信は忖度報道・配信が、お好きなみたいですから、社名を「忖度通信社」に変更するべきだと思います
電通の子会社である共同通信は、報道機関の基本である「中立」の姿勢ではありません。
電通社員高橋まつりサンの過労死報道に関しては、事務的な忖度報道で各所へ配信していましたね。
共同通信は忖度報道・配信が、お好きなみたいですから、社名を「忖度通信社」に変更するべきだと思います
名無しさん
TBSの報道といえば、オウム真理教での問題があって筑紫さんが謝罪していたのが思い出される。不確定な情報を誰でも観られるテレビで流すのは週刊誌よりもタチが悪い。
名無しさん
ブログの誹謗中傷への法的措置を講じるための協力もしてくれないって運営会社への恨み節もブログに書いておられましたね。
名無しさん
ちょっとひどいよね。細川はずっとテレビ出られなくなった。人生を変えられてしまった。名誉回復をして欲しい
名無しさん
TBSは80万払っても、それ以上においしい思いしてそうで、痛くもかゆくもねえだろうなあ
名無しさん
いつも誰かを舌鋒鋭く正したり、世相を憂いて美辞麗句を押し並べてもテレビワイドショーの正義感は厚かましく欺瞞で虚構なだけ。
名無しさん
意味ないよな80万ポッチじゃ。重い判決だけど。適当な報道したら数億の賠償が出ないと適当な報道したモン勝ちになる。紙媒体もそうだし日本は賠償が低すぎる。
名無しさん
元チーフプロデューサーの男性の名前は公表されない。
賠償命令が出てもそこは個人情報になるのか。
賠償命令が出てもそこは個人情報になるのか。
管理人の率直な感想
アメトークの家電芸人に出なくなったことを気にかけていました。
家電なんて嫌いになるものじゃないですからね。
ドラマでも見ないし映画でも見ない。バラエティー番組でも見ない。
このパワハラ騒動。
そもそも情報7daysでしかパワハラ契約解除を放送しなかったこと自体が不自然だったわけです。
そして、賠償命令が出たことが大きく報じられないのも個人的に不自然に思う。今は他に大きなニュースがあるとはいえ。
80万円の支払い。
金額の問題ではないのでしょうが、この手の裁判は原告側が失うものが大きすぎる。
コメント