大阪府堺市で去年3月、“あおり運転”の末にバイクに乗っていた20代男性を死亡させたとして、危険運転致死の罪に問われている男の初公判。男は起訴内容を認めた上で「ぶつける意図もなければ逸走させる意図もなかった」と述べました。
起訴状によりますと、堺市南区の元介護士、川島陸被告（28）は去年3月、堺市南区の府道で普通乗用車を運転中、同一方向にバイクで走っていた北島明日翔さん（当時28）に対して“あおり運転”を行いました。
川島被告が急にハンドルを切って、車を北島さんのバイクの目の前に割り込ませた結果、バイクが被告の車に衝突、はずみでバイクは道路際の柵にぶつかり転倒しました。北島さんは延髄を断裂するなどして即死しました。
川島被告は警察に殺人容疑で逮捕・送検されましたが、取り調べ段階で殺意を否認。大阪地検堺支部は去年4月、「捜査を尽くしたものの、殺意を認めるに足りる証拠収集に至らなかった」として、危険運転致死罪で起訴しました。
9月13日、大阪地裁堺支部での初公判で、川島被告は「事実としては間違いありません」と起訴内容を認めた上で、「ぶつける意図も逸走させる意図もなかった」と述べました。
冒頭陳述で検察側は「車を蹴られたことに腹を立てて犯行に及んだ」と指摘した上で、「被害者に、命を奪われなければならない落ち度はあったのか、被告の運転の危険性と執拗性を判断すべき」と述べました。
弁護人は冒頭陳述で「バイクを追い越した被告の車を、被害者が追い越し返す際に足で1回蹴った。被告はなぜ蹴られたのか分からず困惑し、話を聞かねばならないと思い追跡した。」と事故前の状況を説明。「危険運転致死罪の成立は争わないが、悪質で理由のない他のあおり運転とは異なる」と主張して情状酌量を求めました。
当時の警察の捜査では、川島被告の車に取り付けられていたドライブレコーダーから、SDカードが抜き取られていたことが判明。SDカードは事件現場近くの道路脇で見つかっていて、川島被告が証拠隠滅を図ったとみられています。それらの点も含め、事件の全容が裁判を通し明らかになっていくのかが注目で、判決は9月22日に言い渡されます。
参照元：https://www.mbs.jp/news/kansainews/20230913/GE00052336.shtml
「あおり運転と車体蹴り」被告の卑劣な性格と被害者の惨い死【ネットの声】
追っかけたにしても、ドラレコにバイクのナンバーや運転者の風貌を記録するくらいにしとけばよかった。
ぶつけて死なせるのは殺人だよ。
まぁ、本当だとしても「車を蹴られたから、殺しても良い」なんてことにはならないし。
相手だって、煽られて危険だったから身を守るために蹴ったのかもしれない。
なにがなんでも、バイクを悪者にしたい異常者が、多すぎます。
どっちもどっちやわ。
それで命落としてるんやから。
どっちもどっち。
あおり運転は凶器を振り回しているのとさして変わらない
そんなの詭弁でしか無い。
頭に血が昇って制御出来ない、社会性に乏しい人格であると、単に吐露しているだけ。
車に乗る資格無い。
恐ろしい。
ドライブレコーダーのメモリカードを捨てていることから、被告の証言は信用に値しないと容易に想定できるね。
バイクが急ブレーキかけて止まりきられへんかった｡やったらそうやけど､当てに行っとるからな！
カーチェイスなんかせずにドライブレコーダーの記録持って警察に訴えてれば逆の立場だったのにね。
亡くなった被害者をターゲットとして狙ったんだから。
一番重い刑しかないでしょ。
刑務所に入れて血税でご飯食べさすのも勿体ない。
「バイクが横を通り過ぎた時に車体から音が聞こえた」程度で激昂して追いかけて幅寄せしたんだったら、悪質で理由のない他のあおり運転と同レベルに悪質としか言いようがないぞ。
本当に車を蹴られたのかドライブレコーダーに残ってれば別だがSDカードを抜き取り捨ててるくらいだから犯人の証言も当てにならない。
じゃあ停車させるために追跡したという理由にはなり得ると思うが、なんでドラレコのSDカードを捨てた？立派な証拠になるけど。
亡くなったライダーが反論することもないし、後付けし放題だな。
ドライブレコーダーのＳＤを抜き取って捨てるって？
社内の声も入っているんじゃないの「逃げられるもんなら逃げてみろ！」「〇〇してやる！」なんて。クルマを蹴られる前の車内通話の声とかも？
まあ、証拠隠滅するような奴はロクな奴じゃないと思うがね
ムリがあるな
死人に口なしか。
「バイクが走行中に併走する車を蹴る」なんて簡単にはできないぞ。感情に任せて蹴っても、その反動でバイクが転倒する可能性が高いから。
ましては事故現場付近の走行速度はかなり高い。そんな馬鹿な事をやったのか、「死人に聞きたい」。
本人と弁護士は、真っ当な論理を歪曲している。重罪です。
蹴って逃げる奴。
バイクに躊躇なくぶつける奴。
ツッコミどころだらけ。
最近は、簡単に自暴自棄になり、所謂無敵の人になってしまう人が多い。
そういった人達に、最悪、感情に任せて何かをしても、テキトーに言い訳すれば、ある程度は減刑されるし、ワンチャン無罪とかもあるかも・・・
といった甘い観測をもたらさないよう、出来る限りの厳しい対応を個人的には望んでいます。
税金の無駄です、
一日でも早い駆除を。
情状酌量の余地なし
検察には腹が立つ
殺人には4刑を。
その冷静じゃ無い時は殺意剥き出しだったと思う。冷静じゃ無い時の行動がその人間の本性なんだし、その辺しっかりと裁判していただきたい
昔、バイクで右折する予定のところを、後方のトラックに煽られてぶつかりそうだったので諦め、直進した。そのまま右折していたら命が危ないと瞬間的に思った。殺される！ 昔のトラックの運転手のイメージは運転が上手く、かっこ良かったのになぁ。
個人的には意図が無いことこそ刑を重くする要因であると考えるが
相手がバイクでも、自転車でも「お前が避けろ」とぶつけてくる人が多くて怖いです
交差点を左折したら目の前に車が突っ込んできたときは死ぬかと思った
まあこれを証言主張と認めるレベルであれば日本の法曹のレベルがしれてるってことになるでしょうね。
SDカードに残っていた音声も完全な証拠ですよ。
大阪在住ですが和泉ナンバーの車には近づかないようにしています。
なんで運転していると人格が変わる人間が多いんだろう
割り込まれたからって蹴ることさえしなければ死なずに済んだのだろうけど
まぁ、だからといって煽るのはやりすぎ
結果として一人の命を奪うことになってしまい一生背負っていかなければならないわけだから
どちらも短気を起こすと損気ということだ
刑務所でしっかり反省して償うしかないか
あきらかに相手を死傷させるつもりで煽っていたことはまぎれもない事実でありこれは事故ではない事件だ。明確な殺意を持った「殺人」以外のなにものでもなく、このような悪質で陰湿な事件を道路交通法などで裁いてはいけない。煽り運転で相手を死亡させたらどうなるか？今後のために見せしめに「死刑判決」に処すべきだ！
もし蹴られたならもしかしたらその衝撃や音声などが入っているかもしれないでしょ。
わざわざ証拠として出せるかもしれないものを捨てる理由はないよね。
それを捨てたのは、なにか別の理由があるって思われても仕方ない。
まあ、警察が回収したならなんらかの事実が記録されているだろうから、今後の裁判でハッキリするでしょ。
何が「困惑して話を聞こうと思った」だよ
情けない言い訳してないでしっかり刑事罰を受けろ
そして煽り運転する人って交通法適用外だと思うんだけどな
殺すとか事故らせるつもりはなかったといっても、そうなる可能性分かってやったって事だし今後殺人・殺人未遂とかの罪でいいと思うんだけど
管理人の率直な感想
被害者であるバイク男性の北島さんは本当に車を蹴ったかどうか。
弁護側としては車体蹴りを引き合いに出すのは当然で仕方のない流れだと思うのですが、検察側も「車を蹴られたことに腹を立てて犯行に及んだ」と車体蹴りがあったとしている点が気になります。
SDカードに確定的な映像や音などが残されていたんだろうか。
そのあとについては検察側に完全同意です。
何があったにせよ人の命を奪っていい道理は無い。
被害者には命を奪われるに値する落ち度なんて無い。
対して被告の「ぶつける意図もなければ逸走させる意図もなかった」という供述に信用は全くありません。
追跡したのは明らかに激情であり、証拠隠滅を図っている。
あおり運転により人を死に至らしめた事件は他にもありますが、殺害後に証拠を隠滅する人間はそうそういません。
悪質で陰湿、そして卑劣極まりない犯行。
被害者の最後が悲惨すぎます。
その惨い遺体を被告は見ているはずなんですよ。
常人にはSDカードを抜き取るなんてことは絶対に出来ない。
殺人罪で立件してほしかった。
判決の行方が非常に気になります。
コメント