東京地検は、スマートフォンを操作しながら歩いていた女性に体当たりしてケガをさせたとして今年9月に傷害容疑で逮捕され釈放された49歳の会社員の男性について、17日付で不起訴処分とした。
事件の経緯
事の発端は、今年6月25日朝、東京メトロ千代田線二重橋前駅のホームで起きた、男による女性への故意の体当たりだった。
男は、前方からスマホを操作しながら歩いてきた34歳の女性会社員に対し、右肘を突き出した状態で体当たりをするなど暴行を加え、約3週間の胸部打撲の傷害を負わせた。
付近では同様の事件が報告されていた。
警視庁丸の内署は9月26日、神奈川県藤沢市に住む49歳の会社員の男を傷害の疑いで逮捕した。
男は歩きスマホ女性に体当たりを繰り返していた。
その際に男は「3日に1回くらいやっていた」と供述していた。
歩きスマホ体当たりの動機は復讐
犯行に走るきっかけは、自身が歩きスマホをする人間に被害に遭っていたからだった。
男は約2年前、歩きスマホの人とぶつかり、階段から落ちる被害に遭っていた。
その復讐のために、見ず知らずの女性を狙って体当たりを繰り返していたのだ。
弱い女性ばかりを狙った卑劣な犯行だった。
不起訴処分の理由は明らかにしていない
東京地検は、逮捕された男を不起訴処分としたわけだが、不起訴処分の理由に関しては明らかにしていない。
最近見かけるようになった「理由を明らかにしていない」の文言。
この文言に違和感を覚える方も多いだろう。
しかしその反面、この事件に関して共感する声が上がっているのも事実だ。
ネットの声
ですが、示談なら示談、警察や検察の力不足で有罪にできそうにないのかなどキチンと発表してもらわないと、罪にならないという間違った受け取り方で模倣犯や愉快犯が増えそうな気がして仕方ない。
不起訴の理由はもう少し納得できる様にしてほしい。
【歩きスマホ】そしていた人に意図的にぶつかったら不起訴
なのかな?
他のコメ主さんも指摘しているけど、【示談】が成立したら、不起訴です。
いずれにしても【歩きスマホ】は危険です。要注意!
それに歩きながらそんなにスマホの画面ガン見しなきゃいけない訳は?
杖ついてるお年寄りにぶつかった謝りもせず、まるでお年寄りが進路妨害したかのような睨みをして舌打ち。
歩きスマホしてる人の後ろを歩いていたが、あまりの態度に
車と接触しちゃえばいいのにってマジで思った。
それとスマホ自転車は一発で罰金にしてほしい。
そもそも歩きスマホしなきゃこうならなかった。
スマモの女性も猛省を。次はもっと大きな事故、取り返しのつかない事故に遭うかもよ。
世は変わっても、こういう輩は自分の世界に入り込んでいて「邪魔をする奴が悪い。許さん」としか思っていない。
肩が触れた事で階段で突き飛ばされ、胸ぐら掴んだら自分のやったことを棚に上げて「警察を呼んでやる」だと。
階段で突き飛ばすなど素手で殴るよりたちが悪い。
少し痛い目に遭わせてやった方が良かったのか。
わざと体当たりは、ダメだが、真っ直ぐ見ている人たちが、避けている事に気付いて欲しい。
歩きスマホは本当に危険!全員罰して欲しい。
歩きスマホが前方から来た事に気づいたら全力で避けないといけないのか?
避けても当たったら歩きスマホ側は気づいてないから悪くならないのか?
根本的な法規制が世界的に必要な時期なんじゃないのかな
だからといって、故意に体当たりして怪我させるのも、ダメ。声を掛けるなりして、叱る。とかさ。毅然とした態度で、注意するくらいなら、誉められたものだけど。
不起訴は、多分被害者が示談に応じたのだろうけどさ。
理由を明らかにしないって言うのは流行りか?
ただ、歩行者や自転車、さらには自動車を運転しながらのスマホは、絶対にしてはいけません!
スマホに熱中している姿をよく見ていると、この人たちは病気のようで可哀そう!
能の組織や視力にも影響するだけでなく、経済的負担も大きいと思いますよ。
社会問題として、深刻に取り組む必要があるのではないでしょうか?
スマホを見ていなくてもかなり近い位置まで行っても自分からは避けない。相手が避けてくれると思ってるのかな。
俺は避けますよ。でもね、なんか、瞬きすらしてないような感じなのね。スマホ見て階段登ってくる子とかいるのよ。おじいちゃんおばあちゃんは避けにくいんだよ。だからね、公共の場所では自分から避けような。
車を運転する私は左折時に横断歩道を歩きスマホして横断が遅くなり、それでも歩きスマホで赤信号を悠々と歩いている状態の歩行者に困っています。
体当たりのおっさんかばう気は無いが、ながらスマホはちょっと考える時期に来てると思う。
今回の事案は示談なのか歩きスマホの人にも非があると認められたのか?
以上の理由から、有罪確率99%というには程遠い。忙しい検察がリスク背負って立件するような事件ではない。
信号が赤に変わっていることに気付かずにのんびりスマホしながら横断している人もいる。
自転車もイヤホンしながらスマホ操作とかよく目にするけど危ないなぁと思う。
最近のイヤホンは性能がいいから周りの音が遮断されちゃうし。
いつでもどこでもスマホしないといけないほど急用な場合がどれだけあるのだろう。
地図とか見るにしても道の端に寄って操作すればいいだけのこと。
普通に真面目に車を運転していて、スマホ自転車にぶっつけられても~状況によっては、車の方が過失を多く取られるのは、納得行かない️
スマホって周りが全く見えなくなるんですよ。
それを立ち止まらずに続行している。危ないと思わないんでしょうか?
目も耳も聞こえる人が相手ならいいです。そうでなければ今回みたいにホームで歩きスマホをしていれば相手が電車と事故を起こすことになるかもしれません。
そんなのがチンタラと幅の広い通路で複数名いたら…。
故意にぶつかって怪我をさせるのはいけないと思うけれど歩きスマホしている方にも十分問題があると思う。
初めて行く場所を地図アプリで探しながら…という事もあるかもしれないけれど、道の端に寄ればいいし、たいていチンタラ歩きスマホしているのは誰かとLINEかゲームかSNSのチェック…。
奴らにとっては時間の有効活用と思っているのかもしれないが、電車の中で基礎化粧からはじめるブスと歩き煙草しているような連中と同様に周りの迷惑を考えられない知的障害者だと思っている。
法に触れたか否かという線引きだけで見れば,その言い分は一見正しいように見えるが,,,
どうも納得できない
彼はそのまま1人で帰ってしまいましたが、それから1週間くらいが経過した頃に、彼が自転車で会社から帰宅する途中で歩行者にぶつかって怪我をさせたという事故が起きました…
やはり、自転車を運転しながらスマホを見ていたことが原因でした…
ちゃんと僕の意見を聞いていれば良かったのにっていう思いと、あの時、僕がもっと強く言ってあげていれば良かったという後悔に悩まされました…
電車やバス。歩いている時、何があるかわかりません。スマホもそうですが、誰が私を気遣ってくれると思い、無防備な状況を自ら作ってます。
自分の身は自分で守る事を再認識してほしい。
ぶつかった奴が悪いと言えるのは命があるから、多分スマホに夢中な人は、前から刃物を持った人がまた向かって来ても気づかない。死んだら何も言えない。背後には危険が一杯だし。
家と公共の場の区別は大事
私は杖を突いています。健常者の様に簡単に避けられません。ぶつかった時に倒れない様にするのが精一杯です。
よって、不謹慎な意見かもしれませんが、身をもって教える事は賛成です。わざとであっても歩きスマホの人に当たった場合は、無罪にする位の勢いは必要です。
歩きスマホでもその時は歩行者だから、車が注意して走行すべきだ、
歩きスマホでイヤホンをしていても、歩きスマホをしていない人間が配慮すべきだと、あまりにも自己中心的な日本人が増えた!
人材難で大変なのは判るが警察機関が歩きスマホ、自転車乗りながら、車乗りながらすまほを厳しく取締りをして欲しい。
だって歩きスマホしてる輩がぶつかったのかもしれないって事にもなるしね。
だからといって突進していく頭の悪い輩がもしいるとするならば。因果応報。ロクでもない人生が待ってるでしょうね。そんなやつ。
でも、体当たりした人は不起訴でよかったね、とは思わない。騒動を起こして、警察や消防の仕事を増やしたわけですしね。あと、確実に力負けしない相手を選んでますよね。
1番の問題は、歩きスマホしている人だと思います。
歩きスマホしてなければぶつかることもぶつけられることもありません
別にそこまで混雑していなかったのに、意味が分からなかった。
しかもそいつ全然謝りもしなかった。
ありえない行為に茫然とした。
歩きスマホなんかしないで普通に歩いていただけなのに。
あれで文句を言ったら逆ギレして殴りかかってこられたのかな?
いずれにせよ、変な輩には注意しないとな。
スマホ見てる分、歩行速度も極端に遅くなるし。
駅の階段等、迷惑以外の何者でもない。
また目の前からぶつかられて、当たるまで気付かないって普通に考えたらおかしい。
歩きスマホでぶつかられてケガしても、歩きスマホしてるから悪いって流れが本流になる事を望む。
意図的にぶつかるのは、良くないと思うけど、正面から歩きスマホしながら来た人を避ける気にはなれない。
歩きスマホ、本当にどうにかしてほしい
前を見ずに歩いておいて「他人にぶつかられた」といって文句言うのもちょっとおかしいよね。
よそ見して車を運転していて「他の車がぶつかってきた」という文句が成り立たないようなものでしょ。
歩きスマホしている人は自分は見ているから大丈夫とか思っているかもしれないけれど、周りの人は、あっ歩きスマホ!自己中の鈍臭いヤツがいるから関わらないようにしようってだいぶ前から避けてるんだからね!
進む時に進行方向を見るのは当たり前。
他人にケガをさせる前に防いだ事です。
感謝状を渡すべき。
歩きスマホする者は100%運転中,自転車の時もやります。
執りつかれているから何をするかわからない者だと皆が認識するのが当たり前と思うが多くの方がやっているので歩きスマホ、ナガラ運転は当たり前になり何人ケガをしたり死んでも変わらない時代になったと思う.
国会議員もやっているから規制は出来ない。
こっちが避けなくて、勝手にぶつかって来て、或いはびっくりして転んだとして…。
歩きスマホはほんと、本人は避けて行ってくださいというスタンスなんでしょうが、邪魔です。
地図を確認する等ならいいですが、動画を見たり何かを読んでいたりゲームをしていたりは、そうまでして必要なことなのかと呆れてしまいますね。
駅など混んでいる場所では避けません。避けてもらいます。通りすがり舌打ちします。
混雑した場所で普通な顔して歩きスマホしてる人の言い分を聞いてみたいです。
ちなみに私は1度も歩きスマホをしたことはありません。邪魔にならない場所まで移動して止まって見ます。
故意を立証出来なくて当られた人もスマホ見てて周囲に気付かなかったから立証が難しかったのでしょう。
まぁ歩きスマホしてて周囲を見てない方も過失があるでしょう
内容確認の際相手はぶつかってもいないのに『ぶつかった』と主張
マナーの悪い歩行者ほどありもしない事を作り上げ被害者ぶってきます。
歩きタバコ同様にスマホ片手に前を確認しない人にも罰金を科してほしいと思います。
もちろん歩行者だけではなく自転車にも
こういう事件にならない限り、歩きスマホは減らないのではないでしょうか。
これが歩道なら道路交通法が適用され、厳格な判決も下されます。
道路交通法に歩行者の義務として、右側歩行でも安全確保できない状態の歩行を禁じています。
互いに歩行者同士なら歩きスマホに関係なく左側を歩く歩行者の違反が先に問われます。各種の保険でも左側歩行を法令違反と取り扱います。
道路交通法の歩行者の義務の末尾に「通交に於いてはこの限りではない」を左側歩行が許されると勘違いする方がいます。
通行と通交では意味が全く異なり、通交は右側歩行から逸れて道路を渡る事や左折等を指し、左側歩行を容認するものではないからです。
歩きスマホがの安全確保が取れない危険行為である事に変わりありません。
駅付近は人が多いのに歩きスマホするのはもっぱら悪い。
体当たりされたくないなら、せめて人少ない所か、急用なら、一旦止まってスマホを見れば良い話。
本当、歩きスマホしてる人が起訴される時代が来れば良いのに、自分は悪くありませんって考えやめて下さいよ。
法律で歩きスマホしたら、違法軽い罰則では減らないね。
歩きスマホは逮捕されるとかなったら、かなり減ると思いますよ。
何故ダメかを考えなさい。
30過ぎましては、50過ぎの方々がね、呆れるを通り越しますわ。下手すると、歩きスマホは、命を失うかもしれないんだよ。
ずっとスマホ見続けて車にひかれたとか考えないのかね。
歩きスマホ、自転車スマホは、歩行者妨害に該当するのでは?
周りを全く見ずにノロノロ、ヨタヨタされたら他の人が通り辛いし、スマホ見ながら早歩きしてきてぶつかって来る人は謝らずスマホ画面見たまま…
イヤホンまでしていてど真ん中を歩きスマホされると、「通りたいんですが〜」と声をかけても完全に聞こえてない。イヤホンしてなくてもスマホに熱中し過ぎの人は多いので声をかけようが聞こえてませんけどね。
皆、いったい何をそんなに見たいの?歩きながら。帰宅してからじゃダメなの?
完全に依存性だと思います。こんなに沢山の人がスマホ依存、ゲーム依存て異常だな、と思う毎日です。
注意するのはスマホだけじゃなくて、歩きながら手元の何かを見ること全てに対して言ってほしい
ぶつかった男性が、周りの人とぶつかるのを避けるために避けたら、前を見てない女性にぶつかったじゃあ、意味が違ってくるし。
故意であれ、相手の過失の方が大きいと判断されるよね。この場合。
車の運転と一緒。運転してました。女性が逆走行してきて、避ける努力や避けようが無いから、スピードを落としましたが、ぶつかりました。どっちの非が大きい?って話だと思うし。
という注意喚起のアナウンスやポスターなどはありますが、
歩きスマホをしている人を駅員などが実際に注意している現場に遭遇したことは一回もありません。
交通ルールの違反なら警察が注意してますけど、同じように直接注意する人を増やしてもいいのでは?
先日、「ながらスマホ」の罰則が強化され、「歩きスマホ」にも罰則規定を設けるべきだとの意見も見受けられるようになり、これには賛否両論があるように思われるが、せめて警察官による注意喚起や声かけ強化は実施してもらいたいと思う。
これはスマホ使用者のマナー関わる問題だが、警察がこのまま放置するなら、今後色々な事件や事故に繋がる危険性が高まることが予想できる。
逆に歩きスマホしてると自転車が避けて行きます。
大阪の自転車は、歩行者が避けるものと思ってるから。歩きスマホだと気が付かないからしょうがないと自転車の方が避けます。
それを知らないで前を向いて歩いていて何回も自転車とぶつかりました。そんな時、自転車は「チッ」って言って逃げて行きます。
スマホ運転、スマホ歩き、スマホ飲食。なにかしてる時くらいスマホ触るのやめられないかね。
被害者の奴だって下手したら自分が加害者になるってことわかってほしいね。
『歩きスマホ』もそうすべきではないだろうか?
運転中の方が何かあった時のダメージは大きいが、結局怪我人とか出てしまう『歩きスマホ』でも同じではないだろうか?
ここもしっかりと規則を作らないと、もっと大きな事故がおきちゃうよ!
起訴することで、歩きスマホが増えてはいけないっていう事?
意図的に体当たりは問題だけど、意図がない場合は、前方不注意のまま歩きスマホしてる輩が悪いって事だな。
それなら、はっきり言葉にして言ってくれ。
「歩きスマホ」と「故意に怪我をさせる」は別に考えるべき。
理由によって情状酌量されるかどうかは司法が判断すればよい。
不起訴の理由が示談でないなら、理由が知りたい。
スマホの操作はしているが周りの人の流れを見れていたのなら、相手が故意にぶつかってきた可能性と同時に自身も故意に相手にぶつけた可能性も出る。
傷害事件は示談で不起訴される事は多々あるが、自白なしだと立証できずに不起訴だわ。
そうなると起訴をしたところで公判維持が難しいということになる。
そうでなくても「故意にぶつかった」ということを証明するのはハードルが高い。
犯人(?)は歩きスマホをしていなければ体当たりしなかったのでしょうか?
しかも歩きスマホをしていたのが男の人だとしても、ぶつかったのでしょうか?
女性を選んでわざとぶつかると言う行為が問題なのではないかと思います。私は普通に前を向いて歩いていた時にわざととしか思えない感じでぶつかられたことがあります。
歩きスマホの規制法を作る事は出来ないのでしょうか?
街中はマップのナビ機能を利用する方もいるので難しいと思いますが、駅(特にホーム)はとても危険だし、迷惑です。
イヤホンをつけて動画をみて歩いてる方もいます。公共の場所ということ、周りの方に危害を及ぼす可能性がある事を理解してほしいです。
刑事事件で起訴するか否かは検察まで行けば検察官の判断によることだし、不起訴にした理由を開示しなければいけない訳でもないからね。
不起訴にした理由を聞いたところで、何か変わるわけでもない。
体当たり(?)か何かは知らんけど、簡単な話で、みんな「ながらスマホやめればよい」
それだけの話だと思うよ。
体当たり男にこだわるより、よっぽど建設的と思うけど?
朝の通勤時間帯、歩行者信号が点滅しても歩きスマホ。
強制的に左折したら、歩行者妨害?
勘弁して欲しいな~っと、毎朝思うんだけどね! おまわりさん︎
返信0
歩きスマホで、前方の視界が20分の1になり、他人との衝突リスクも20倍になります。
これは他人と衝突したら、”前方不注意による未必の故意”です。瑕疵があるは歩きスマホ側です。
ほんと、ここ数年で日本人の公共マナーが著しく低下しています。ひとりの身勝手者が天下の往来でスマホを見ながら人ごみの中に突進してくれば、妊婦さんや、杖をついてるお年寄りや、車イス、ベビーカーの人達へ「そこをどけ!スマホ様のお通りだ!」と言ってるようなものですよ。
しかも、横断歩道の真ん中で急に立ち止まったり、エスカレーターの登り切ったところで急に立ち止まり、後続の人達が次つぎにぶつかるというトラブルも多発しています。
警察も自治体も本気で歩きスマホの取り締まりをする気があるのかも疑問です。
混み合っている電車内もそう。他人のことなんて、全く考えてない。他人の身体に当てなきゃ操作できない時は、やめてほしい。パタパタと鬱陶しい。こっちが嫌がって身体を振ると、逆ギレするのか、もっとひどくなる。
スマホに使われてるんだよな、結局は。猿のセンズリ状態だよ。
今回は、恐らく、被害者にも非があり、また、犯人も反省し、示談成立しているため、起訴猶予処分とし、再度、同様の事件を起こせば起訴するということだろう。なお、起訴猶予には期限がない。
決して不問に付したことではないことを、検察は発表しないと、これからもぶつかっても良いんだという、浅はかな者が続きかねない。
これは人同士の事故なので怪我ですんだようですが、相手が車ならとても危険。
最近運転中にスマホを見たまま渡る人がとにかく多くて驚きます。
車が100%止まってくれると思っているのかな、、
ぶつかったら確実に命の危険があるのは歩行者なのに。
まだ・・胸部の怪我で済んで良かったねと思うけどね。
相手が車ならそんな程度じゃすまないだろう・・今頃火葬されてるかもよ。
怪我もしたが「気づかせてもらえた」と思えば・・授業料としては妥当な気がする。
それほど危険な事ですよ。
以前、東武東上線の大山駅の踏切で、歩きスマホをしてた男性が線路内に侵入してお亡くなりになった事故があった記憶があります。
命よりスマホは大事ですか?
被害者も前を見てない訳だから一方的な意見で判断出来ない。コレは刑事事件として扱われてるから嫌疑不十分で公判が維持出来ないと判断したんじゃないですかね。99%黒は刑事事件では起訴されません。不起訴理由は意味なく第三者には明かされませんよ。野次馬を納得させる必要もないので。
法律は法律であって、犯罪の型にハマらなければ被害者の味方にはなりません。あくまで裁判をした事がある経験からですのでそんなモノですよ。
検察はコイツがワザとやったのは解ってるんですよ。ただ100%有罪に出来るか否かで起訴、不起訴を判断してます。あの映像だと一方的故意だと断定出来る内容が足りないんでしょうね。
込んでる大型歩道を堂々と歩きスマホしてる女がいて、それがゆえに後ろの人の歩くスピードが乱れ、その後ろに続き、おかげで大行列ができ迷惑旋盤でした。
他にも歩きスマホで対面で向かってきた者がいて、直前まで気づかずぶつかりそうになったのでこちらが咳払いをしたら睨まれる始末です。
日本は一体どうなっているのでしょうか?
一般的に正しいことをしていると思われる人々が悪者となり、悪いと思われる行動をしている者が正当化される。
今のこの世の中には本当にうんざりです。
希望すら見えません。
体当たりというと言葉がネガティブに思われると思います。むしろ歩きスマホこそが真の諸悪の根源と知らされるべきだと強く思います。
何件か死亡事故か裁判を起こさなきゃ動かないだろうけどそれだと遅い。歩きスマホしてる人をみると家がベンチで座るか道の端で止まってやれと思う。奪い取って地面に叩き付けて壊してやりたいよ。ま、器物損害で捕まりますけど、それぐらい嫌です。
毎日、トラックを乗っていますが、余計な神経を使うので、非常にしんどいです。
それに高齢者の怖い運転。判断の悪さ、遅さ、見えてないのか、センターラインを踏んで走る、年齢は個人差とか言ってるが、年齢での返納しかないのでは…
正直、だったら映画くんな!家でDVD借りてみろ!と思いましたが、正論が通じないのですよ。こういう人たちって。他人に迷惑をかけるとかの常識が存在しない
事故に合ったら危ないからという意見にも耳すら傾けない。議論の余地もない人種
今回は示談ですが、死亡事故例も重体例もありますが、ながらスマホをする人種には何の言葉も耳に届かない。事故が起きてから自ら反省するしかないのだと思います
歩きスマホもチャリスマホもながらスマホもやめてほしい。
それと、徒歩者も車も含め信号待ちのスマホも。
なにをそんなにスマホを気にする必要があるのかわからない。
これが今の持代の「スマホ依存症」
正しい理由はともかく、この様なパターンは駅構内のコンコースにも啓発ポスターがある様に【ぶつかってきたのあなた。何も言わずに立ち去るのもあなた。】のポスターを最近目にしますが、歩きスマホをしている方は目にできないのでしょう。何故なら画面に一点集中していて、周囲を見れないからね。
でもまあ、歩きスマホで周りを見てないってだけで態とぶつかる人がいるということは、そのうち殺意をもって向かって行く人もいるということでしょうね。大事になる前に歩きスマホはやめてください。誰も得しませんので。
これが一つの事実。
こういうことが起きるのが嫌であれば歩きスマホはするべきではない。
あくまでも客観論です。
歩きスマホをする権利があるとお考えの方は、そのリスクも含めたうえで行動してくださいね
不起訴というくらいだから、歩きスマホの悪質性が表立ったのかもしれない。
いつも思うが、歩きながらまでしてスマホの画面を見る必要性が理解できない。そこまでして見たいなら家に引きこもればいいんじゃないのかな?
本当にモラルの問題だと思うし、自分も何回もぶつかって来られそうになって相手を殺すような目で何回も睨み付けたりしたことはあるが・・常識は守ってね。
なんとかすり抜けつつ何事かとその人物を見たらスマホでLINEらしき画面を弄っていた。
もしこっちが階段を下るそのままの勢いでぶつかっていたら、こっちは傷害犯になっていたところ。
日本で人通りが多いところは概ね安全だけど、いくらなんでも警戒感なさすぎだし、周囲を見ようとしなさすぎる。
この件は示威的な体当たりだからまだマシ。当たり屋やスリ、痴漢に狙われるなんて考えないのかな?
ひと昔前なら、見知らぬ人が注意していた。
注意したら、何をされるか分からない。→だったら、身を持って危険を感じさせよう→わざと当たりにいこう。→強く当たり過ぎた→怪我させた。
当たりに行く時に、歩きスマホへの怒りが、強く当たる結果になったのかな?
それとも、ケガさせるつもりだったのかな?
当たりに行く時って、そこそこ前から狙い定めてて、その雰囲気も出てると思うんです。それを感じれないって事が歩きスマホ危険の根本だと思います。
目隠しして歩いてるのと同じ。
程度は違うけど、やってる事は車で突っ込んでんのと一緒。
どうしたらそんな怖い事出来るんでしょうか。
これって無くなんないんですかね。
歩きスマホの人に対してはよけなくて良いにしましょう。で、当屋の餌食になってもらって、痛い目に合わないと。
おじさんムカついた様で、若い男を殴るかなと見てたら、寸前でやめてた。
こういう光景よく見る。
歩きスマホはいつ殴られても文句は言えないでしょう。
これだけ他人に迷惑をかけている。
ぶつかって相手をケガさせたらどうするんだろう?
車両に乗っていたら交通事故。最近は自転車にも保険が言われてるが、歩きスマホは?
携帯キャリアが保険掛けて補償すべきと思う。
本気で邪魔だし危険。
歩きスマホ、いきなり立ち止まり・もたもたエスカレーター電車降りぶつかりたくもなるよ。スマホに人が当たって線路にスマホが飛んでった人がもの凄い怒鳴ってる光景みたけど、自業自得。
ちゃんと邪魔にならない場所で操作してほしい。
法改正も大変だ
モラルもないし
お互いが立場を主張する
車の自動ブレーキ義務化のように歩きスマホ停止機能的なものが義務化されるのでは
特に自転車乗りながらの歩きスマホも車みたく罰してほしいね
そういう人はこっちが自転車で後ろから近付いても気づかないし、前から近付いても目の前に来るまで気づかない。ベル鳴らしたら煽りになりかねないし、ちょっと待つか「通らしてください」とか声かけるしかない。もちろん暴力はいけないけど、こういう事件は両成敗にすべきだと思います。先日から運転中のスマホ等の規制が始まったのに続いて、こうした歩きスマホも罰金1万円くらいで規制してもらいたい。
そもそもスマホを見ずにキチンと前を見ていれば避けることだってできたはず。
歩きスマホ、自転車のながら運転で相手に怪我させたり死亡させたりすれば賠償額が大きくなるだけ。
病気の後遺症やケガなどで避けたくても避けられない人がたくさんいることも平気で歩きスマホをしてる人には知ってほしい。
でないと事故は中々減少はしないでしょ
うし、そもそも歩きもだが、運転しながらスマホなんか操作する人の心理状態がわかりませんけどね(-_・)?どう?
自分より弱いであろう女性だけ狙ってるし、傷害罪としてちゃんと裁くべきだと思う。
まあ、被害者が示談をのんで、被害届を取り下げたんだろうけど。
大体ぶつかったぐらいで胸にけがをするかね?それ自体怪しい。元々逮捕までされる理由がなかったんじゃないかと思うがどうかな。
ラッシュ時など、急いでいる時は人込みを分けていきます。そうするとスマホしたりよそ見をしている人とぶつかることもある。お互いさまと言う事で何も問題になっていなかったが、これからはとっ捕まることもあるわけだ。場合によっては総研になるのならおちおち歩けもしない。
ある意味同じくくりだと思います。
こんなことも解らなくなってしまったのかと思うと情けない。
色んな場面で被害者意識が強すぎる。
歩きスマホ、自転車のながらスマホ、車の運転中のながらスマホ同じです。
そもそもがナガラをしていなければ避けられる事です。
行政は行政。
刑事は刑事。
本来すべてが別々のものとして独立しているはず。
金持ちで示談が成立すれば、刑事を免れる制度がおかしい。
少なくとも刑事事件だけは法の下の平等にあってほしい。
「金持ちで民間の英語試験を受けられるものだけが大学を受けられ、離島に住む貧乏人には民間英語試験を受ける余裕もないので大学に行けなくとも身の丈に合っている」のと同じ構図?
ぶつかられた女性は災難でした。
他人に迷惑にならいように行動は大人として大切です。
後悔してもしきれないことになってならでは遅いですから、良く反省をして欲しいですね。
この行為は他山の石にしましょう
管理人の率直な感想
みなさん怒ってますね。
二重橋前駅ってめちゃめちゃ丸の内じゃないですか。
その割にホームが広くないので、確かに歩きスマホは危ない。
というか、ぶつかる方がもっと危ない!
僕も、歩きスマホには憤りを感じますが、狭いホーム上でぶつかることに関しては賛同できません。
線路に落ちたら一大事です。
二重橋前駅。
前回いつ利用したか覚えていませんが、その時はホームドアも無かったんですよ。(※先日、千代田線の別の駅に設置してあったので今は設置されてるかも)
女性にばかりアタックするのはいけません。
やるなら屈強な男にもアタックしていきましょう。
ただし、「口頭で」です。
長引きますけどね。
口頭で注意していけばいい。
言うことを聞いてくれない場合、駅員さんの負担が増えますが、それも時代の流れ。
「喝ーーーーーーっ!!!」と叫んで去ってもいいでしょう。
やべー奴だと思って控えるかもしれません。
一瞬で済む代わりに変人だと思われますが仕方ない。
コメント