懲戒免職などで教員免許を失効した教員について、教員免許法で官報に氏名の掲載が義務づけられているにもかかわらず、2019年度までの10年間に、10都道府県の教育委員会で計61人の不掲載があったことが読売新聞の全国調査でわかった。
このうちわいせつ事案は46人に上る。一部の教委は「被害者保護」を理由に独自の判断で掲載を見送っていたことも判明した。
掲載は義務にもかかわらず言い訳をする各県
官報に掲載された教員免許失効者の情報は、文部科学省の「官報情報検索ツール」に取り込まれ、各地の教委が教員採用時に処分歴を確認する際に活用されている。
文科省は「掲載漏れがあると処分歴が確認できない。法律上の手続きであり、速やかに掲載してほしい」と求めている。
官報への不掲載は11月に沖縄県で発覚し、読売新聞は今月、全都道府県教委に調査を実施。
大阪で13人、千葉で12人、沖縄で11人、宮城で10人、北海道で6人、広島で4人、岐阜で2人、東京、佐賀、熊本で各1人の不掲載が判明し、うち46人がわいせつ事案だった。
千葉、宮城、佐賀、熊本の4県教委では、不掲載だった計24人の教員すべてが児童生徒へのわいせつ行為による免許失効者だった。4教委は不掲載の理由を「官報に教員の氏名が載ると被害者が特定される恐れがある」と説明している。
16~19年度の12人分を掲載していなかった千葉県教委の担当者は「被害者の卒業後など特定されない時期を見計らって掲載する予定だった」と話している。
残る6教委のうち5教委は手続き上のミス、1教委は原因を調査中という。
結果的に加害教員を守っている
中京大法務総合教育研究機構の柳本祐加子教授の話「教員の処分歴を官報で公告するのは、その教員が再び教壇に立とうとする際に採用側の判断材料とするためだ。地域により不掲載だったり、被害者保護を理由に掲載を遅らせたりすることは結果的に加害教員を守っていると受け取られかねない。法に基づき、すべての処分情報を掲載すべきだ」
参照元:読売新聞
『被害者よりも加害教員を守ろうとする教育委員会の闇』ネットの声
無能の独自の判断でよかった試しがない
もう、教員の質がここまで低下している昨今、各学校に制服警察官を2名位常駐してもらうとか対策打たないと、事件の隠蔽はいつまでも無くならないですわ。
なぜ、そこに独自の裁量や判断で掲載を見送るのか意味がわからない。
その個人も罰するべきであり、官報に公告すべきです。
だいたい英語教育してるが高校卒業時点で日常英会話ぐらいにこなせなきゃ意味ないだろう。
それに修学旅行とかもう時代遅れ。
行きたい奴は勝手にいけばいい?利権がらみの行事など排斥すべきだ。
なにしろ文科省の官僚たちはあの前川喜平の子分たちがいますからね
本当の目的は真逆と何故はっきり言わない?
教育委員会という組織自体が時代錯誤の負の遺産になりつつあるような気がします。
つか犯罪歴関係なく公務員の時点で顔と名前晒せよとすら思う。
やり過ぎ?いやいや、向こうさんのが既にやり過ぎですが。
塾講師や学童に潜り込んだらまた被害者が出るかもしれません
他の国のようにすべての子供に近寄る職につけないよう早く法律で認めてください
一律で禁止すれば整合性が取れるでしょう
被害にあった人はまず相談すべきは警察。犯罪被害にあったとして相談すべき。
警察に把握られているとわかれば、小役人の教員や教育委員はビビって隠蔽できない。
国会議員然り、地方議員然り。
憲法を湾曲したり、その場その場の適当な対応。
戦前の反省から万人の人権を重視しすぎた日本国憲法の敗北なのかもしれません。
ある都道府県では怠惰で掲載漏れとか、あえて掲載しないとか見出しに出てて愕然としましたけど。
それに官報に誰もがアクセスし閲覧できるものでもない。
教員の不祥事がこれで減少するとは考えにくいです。免許永久失効の改正を求める。
少子化でも、文部科学省は湯水の如く大学設置を許可してます。
肥大化した私学の淘汰が絶対に必要なのに、自分たちの天下り先(ろくに論文も書けないのに、実務経験だけで「教授」になる)のために、許可し続けている。
こんな役所、取り潰して「財務省学校教育局」として再編すべきだと思う。
わいせつ事案が多いのにだ。
教育委員会も身内である教員を庇うのはおかしい。
わいせつは犯罪という意識の欠如の現れであり、まさに教育委員会の隠蔽。
決して認められることではない。
被害にあった人はまず相談すべきは警察。犯罪被害にあったとして相談すべき。
警察に把握られているとわかれば、小役人の教員や教育委員はビビって隠蔽できない。
あと思い出したのだが、25年ほど前に読んだ本で、部活の顧問から大会に緊張しないためにもっと言う理由で、大きな鏡の前で裸になって「私は綺麗だ」って言うように強要され、拒否しようものなら殴られそうになったとのことが書かれてました。力関係を利用して、このような教員がいると言う事は少なくないと思います。
もう、教委という特権制度自体、無くした方がよほど世のため人のため、教育のためになる。
学校に責任も権限も一元化する事で、機動的に問題に対処できるようになるし、教委の意向をくんで学校側が問題をうやむやにするような異様な風習も無くすことができる。
私の住む県では、わいせつ事案のあった教員は学校を変えただけで、その後も普通に仕事を続けている。
甘すぎる
とことん晒すべき
失うものと欲望のたたかいで、欲望が勝る人は、改心は極めて難しいでしょうから、実名の公表が、最善かと、最低でも、圧力で実名公表されないなんて、ないですよね。そんなことで、2次被害があったら、悪力にまけた人達も同罪ですから。
教員免許法に背いているのだから、当然、なんらかの懲戒処分は行われるべきだと思うのだが。
親も教員というコネ採用が多いので、圧力や、忖度があるんだと思う。
特に子どもに対する性犯罪は許されるものではなく、再び教壇に立つことを阻止しなければならない。本来なら文科省がきちんと制度構築しなければならない。
懲戒免職で免許失効したものに復活はない。
万が一、再び教壇に立ち同様の事件を起こしたならば、隠蔽した教育委員会は全ての責任を負わなければならない。
義務付けられているのに独自判断で通るなら世の中全て独自判断でってなってしまって法治国家ではなくなる。
保護っていうなら子供を持つ親からしたら子供の保護は必要ないってことなのか?
こういう輩を子供と関わる職につけないように法整備が必要で一定期間、本人負担で電子足かせをつけて行動を監視すべき。
世界から見たら性犯罪者は保護される対象ではなく監視対象。
日本はほんと平和ボケしてて危機感なさすぎる議員や教育委員会。
しかし!教職員とゆう聖職の公務員でありながら猥褻行為とゆう非道徳的非人道的な事をして人権もクソもない!一般犯罪者より重い刑にして厳重に処罰されないといけないのでは?
そうゆう目的で教員や保育士になる輩も沢山居ると聞きます、再犯の可能性も十分あるので氏名住所の公開は当たり前。
勝手な解釈は許されない。
どうしてなんでしょうか。
逆でしよ?!
被害者保護の為に掲載すべきでしょ???
適当な理由つけてんな!!!
10都道府県で揃ってやってたって、誰か指示してた奴がいるんじゃないか?
議員も公務員も隠蔽体質どっぷりだからな。
また、存在意義も怪しい教育委員会の抜本改革が不可欠。恐らく対象者の地元の市町村議員が関係してるように思う。結局、国民自身が真犯人という事か。
身内の保護だろう。教委の隠蔽体質は全国共通の問題事項だ。
教育委員会なるものに相当の人員を配置しているが、当初の民主的教育の保護育成のための組織が、政権の教育私有化の出先と成り下がり、あまつさえ「教員一家」の身内保護思想の温床となり、あろうことか自らの不始末の隠蔽をする組織に堕ちた。
もともと米軍の施政下に急進左翼思想の連中が無理やり押し付けた組織だ。
解体して、真に子供の為に働く組織に変えることが必要だ。
これがすべて。
一般人は官報など見ない。
被害者保護は、怠慢の言い訳。
即免許取り消しを願います。
通常の適性試験で見抜けない部分なので、残念ながら事が起きてからの対応になりますが、不適格者として免許取り消しにしてください。
役人など普段は法律を盾に何もしないくせに、自分たちの組織に都合の悪い事だけは身勝手な屁理屈で押し通そうとする。
このように役人の勝手な判断で法律がねじ曲げられている現状は至る所にあって、それがさもアタリマエのようにまかり通っている事が大問題だ。
身勝手な解釈で法律をねじ曲げる連中には厳罰を適用する必要がある。
隠蔽なのか?
ずっとこうして来たんでしょう?
塾のに講師等してぬくぬくと生活しているよ。いずれ再犯するだろう。
独自の判断って聞こえは良いけど好き勝手に法を無視したことだよ。
というか、単なる言い訳にすぎない。
即座に掲載すべきだ。
ついでに、見送った責任者も掲載してはどうかな?
隠蔽、改ざんが当たり前の業界だから。
どこを切り取っても加害者の過剰すぎるまでの保護だが。
加害者の名前を知って知れ渡るのは、たいていは学校職員内や生徒、保護者間、その家族のみ。これらの人は知る権利があるでしょ。周りの教職員がわいせつ事件など法律を犯してるのだから。
ただ、一方で被害児童の保護の観点が抜けているのも事実であり、被害の特定を恐れて保護者が掲載を望まない場合もあると思いますので、何らかの措置は必要と考えます。
自分達の事が一番。生徒の事なんかどうでも良い。
そんな先生ばかりだったよ。
職業軍人改め、職業教師。教科ばかり教えて、人間性とか道徳とか全く関係なし。金貰えて良い暮らしできればそれで良し。
予備校の先生とか塾の先生の方が余程良かったね。生き方や人間としての本来あるべき姿を語っていたよ。
教委と学校は教育ムラを形成していますよね。児童生徒の利害より、教職員の利害優先。児童生徒のために物言う保護者は敵みたいな姿勢を感じます。
十年来の官報発行責任者に処罰は妥当。
執行前の教員免許状コピーを使い「塾」で勤めている人もいるだろう。
次の被害者をださないためにも、「免許原本の確認など」が必要。
遵守しない公務員は,罰せられたり懲戒処分の対象となります。
公務員の法令順守は「法治国家」の基本で,「忖度政治」の砦ともなります。
被害者保護のため必要であれば法令を変えるべきで,公務員の判断で勝手に法令を無視して良い筈がありません。
純粋に教員をやりたいと思っている人間こそ社会に適合してからやるべきだよ。もちろん普通の人間もあるけど、朱に交われば赤くなるわけで、病むかあっちへ迎合してしまうかしかない。今少子化が進んでこどもが減って、教育の質が問われる時代になってきて、教員の人間性って改めて問われると元教育業界の俺は思います。
臭い物に蓋をしても根本的解決にはならない。
要はまだまだ不祥事は続く。
この教育委員会と、児童相談所はどうしようもない、旧態依然とした組織である。
良いことしか言わない連中。そのくせ勲章は欲しい。
右か左かはっきりしなさい。
知事を始めとして、議員、公務員の自己保身のみか。
まあ、トップが村井君では。
すべての犯罪・不祥事についてもれなく公告すべきである。
わいせつ事案以外について、例えば特定の国民の犯罪が見過ごされているのではないかという疑いが残るからだ。
即ち、いくつかの教育委員会は違法行為を行っているとの事ですね。法律で規定されている事を知りながら独自の判断で掲載しなかったのは言語道断。例えていえば、独自の判断で危険と判断しなかったのでスピード制限を無視していると同じ行為。各自が勝手な判断を許されるなら法治国家ではなくなる。これを教育委員会でやっているとは。
根本的な考え方、生き方が同じなんだと思いますよ、政治家の責任逃れも酷いと、思いますが、でも、これらの人たちは、政治家などを批判する資格があるのか、甚だ疑問に思います。
法で義務とされているのにやらないのなら法律違反としてさくさくと処罰すればいいだろ。
軽微とはいえ法に従わない犯罪者に「努力」をうながすことに何の意味があるのか。
法で定めた義務に違反したなら罰する、ただこれだけやればいい。
そうやって定められているのに、加害者を保護するのはなぜ?
教員は社会的地位を保障されているが代わりに、何か起こせば公表される
決められたことをやるべき
独断が発生するならそれを踏まえてルールを改訂すればいい。それができないということは、その独断が誤りだということにほかならない。
むしろ、このような事案で処分を受けた教員が二度と民間の塾などを含めた教育現場に戻ることがないように名前を晒すことは重要だ。
普通の教員ならばこのようなことは絶対にやらないわけですから、晒されることが嫌な奴は教員にならなければ良いだけ。
教師の場合は公務員同士で忖度ですか? どちらにしても掲載しないのは困ります。
知らなかったから採用してました…と言い訳が出来るように。
そんなもん教員につけないように処分するのが当たり前でしょ。なんなの?
そもそも官報なんてほとんどの人みないでしょ。
義務付けられたって、法?
独自の判断をした人は、犯罪だよね。
被害者保護の観点って言ってるけど、書店やコンビニで販売されてないのに官報読んでる一般人どれだけいるの?
こいつらは身内を庇いあい、本来守るべき子供、教育を守ろうとしない。
ここも極左に牛耳られているようだ。
担当者一人で決めたのではなく、それなり人も知ってたはずですね。
不掲載判断をした都道府県教育長に処罰はないのかね。
それともこの法律には処罰規定がないのかね。
安倍政権以降、法律無視などが頻発、罪の意識が低いのか、日本国民のモラルや民度が低下したのか。
被害者保護が都合よく利用されてるね、
政治も行政も腐ってるね。まぁ、終わってる国日本だからどうでもいいんでしょうけど。
掲載される人とされない人の背景等の差を掘り下げないとね
速やかに立件し教育委員会メンバーを処罰すべき
もう辞職しろよ
子供達に立派な大人の姿を見せられない教育関係者何て不要だ
これが教育委員会の実態だ。
先日掲載漏れは、事務の手落ちの様になっていたが、絶対事務だけの所業ではないと思っていた。
こんな数が、しかもセクハラ系が大半を占めているではないか。
裏でもみけされていたと考えても過言ではない。
徹底して調査し、もし、言わばもみけしが濃厚ならば支持した人間を罪に問わなければこれから先、後をたたない。
教育をうながす立場のする事ではない。
結局、理由がわからず彼が顧問をしていた吹奏楽部は大会前でバタバタしてました。
あくまでうわさで、「元教え子に手を出していた」とか、「重い病気による体調不良」だとか、真相は結局わからず。
後者だった可能性もあるし、彼のような人の名誉のためにも官報掲載は徹底して欲しい。
掲載を見送る決定をした時の担当者、責任者は懲戒処分を課すべきです。公務員の不祥事について時効はありませんので。
免許の再交付を厳格に行うことが重要で(新規採用には必ず確認する)、失効の官報告示は失職を確認している限りはあまり意味がない(何年も遡って官報データを集めている教委も業者もいない)。
しかし、隠蔽体質や不明瞭な点を解決するためには、教員の処分を検証できる市民審査会的機関が教育委員会に必要だと思う。
わいせつ事案については、教員免許を剥奪し再取得を認めないでいただきたい。
また、教員採用時は免許の有効性を確認した上で任命していただきたい。
こんな組織をなぜ解体しないのか理解できません。自分の経験から必要ありません。
被害者保護とか言っちゃてるけどそこまでして身内を守りたいかね
よって悪質である。処罰の対象であって然るべき。
なぜ犯罪者を守るのか理解できない。
何を甘っちょろいこと言ってるんだ。
掲載もれに対する処分を速やかに実行すべきでしょう。
それを「掲載してほしい」って、お願いモード?
なんで、勝手な判断で行動するんだよ。
不掲載の指示は違法行為なんだからちゃんと処罰しろ。
ちなみに、会議は月一回、一時間ほどで終わり報酬は70000円位というのが一般的。つまり時給70000円。
そろそろ廃止しませんか。
管理人の率直な感想
ほとんどが、わいせつ事案。
そりゃ都道府県としては公にしたくないでしょうが、掲載は義務です。
法律上の手続きなので、独自の判断で見送れるものではありません。違法になります。
その違法行為の言い訳を「被害者保護のため」と言い出す始末。
いいですか。被害者を言い訳のネタにされているんですよ?
どこまで傷つけて馬鹿にすれば気が済むんだ。
柳本教授の仰る通り、これは加害者保護に他なりません。(僕が言うまでもありませんが)
責任者出てこい。ゲンコツしてやるぞ。
コメント