【教育委員会が違法隠蔽】教員免許失効した元教師の官報不掲載問題「被害者保護ではなく加害教員保護」非難…殆どがわいせつ事案

懲戒免職などで教員免許を失効した教員について、教員免許法で官報に氏名の掲載が義務づけられているにもかかわらず、２０１９年度までの１０年間に、１０都道府県の教育委員会で計６１人の不掲載があったことが読売新聞の全国調査でわかった。
このうちわいせつ事案は４６人に上る。一部の教委は「被害者保護」を理由に独自の判断で掲載を見送っていたことも判明した。

掲載は義務にもかかわらず言い訳をする各県

官報に掲載された教員免許失効者の情報は、文部科学省の「官報情報検索ツール」に取り込まれ、各地の教委が教員採用時に処分歴を確認する際に活用されている。
文科省は「掲載漏れがあると処分歴が確認できない。法律上の手続きであり、速やかに掲載してほしい」と求めている。

官報への不掲載は１１月に沖縄県で発覚し、読売新聞は今月、全都道府県教委に調査を実施。
大阪で１３人、千葉で１２人、沖縄で１１人、宮城で１０人、北海道で６人、広島で４人、岐阜で２人、東京、佐賀、熊本で各１人の不掲載が判明し、うち４６人がわいせつ事案だった。

千葉、宮城、佐賀、熊本の４県教委では、不掲載だった計２４人の教員すべてが児童生徒へのわいせつ行為による免許失効者だった。４教委は不掲載の理由を「官報に教員の氏名が載ると被害者が特定される恐れがある」と説明している。

１６～１９年度の１２人分を掲載していなかった千葉県教委の担当者は「被害者の卒業後など特定されない時期を見計らって掲載する予定だった」と話している。

残る６教委のうち５教委は手続き上のミス、１教委は原因を調査中という。

結果的に加害教員を守っている

中京大法務総合教育研究機構の柳本祐加子教授の話「教員の処分歴を官報で公告するのは、その教員が再び教壇に立とうとする際に採用側の判断材料とするためだ。地域により不掲載だったり、被害者保護を理由に掲載を遅らせたりすることは結果的に加害教員を守っていると受け取られかねない。法に基づき、すべての処分情報を掲載すべきだ」

参照元：読売新聞

『被害者よりも加害教員を守ろうとする教育委員会の闇』ネットの声

管理人の率直な感想

ほとんどが、わいせつ事案。
そりゃ都道府県としては公にしたくないでしょうが、掲載は義務です。
法律上の手続きなので、独自の判断で見送れるものではありません。違法になります。

その違法行為の言い訳を「被害者保護のため」と言い出す始末。
いいですか。被害者を言い訳のネタにされているんですよ？
どこまで傷つけて馬鹿にすれば気が済むんだ。

柳本教授の仰る通り、これは加害者保護に他なりません。（僕が言うまでもありませんが）

責任者出てこい。ゲンコツしてやるぞ。