【世田谷区男児死亡事故】三村光太君を襲った二つの不幸『和三恵太容疑者』と『新型コロナ』ポルシェに二度轢かれ病院たらい回し

スポンサーリンク
スポンサーリンク


正月で静まりかえった東京・世田谷区の閑静なエリアが、凄惨な事故現場となった。

「パトカーや救急車がたくさん駆けつけていて、男の子が倒れていた。警察が“あきらめないで! 頑張って!”と声をかけていて、お母さんか弟かの泣き叫ぶ声が……」(目撃者)

弟が乗るベビーカーを押していたときの惨事

1月3日、日曜日の夜10時ごろ、世田谷区上用賀の環状8号線交差点の横断歩道上で、交通事故が発生。近くに住む小学4年の三村光太くん(享年9)が、弟(2)が乗るベビーカーを押しているところを左折してきた乗用車にはねられてしまったのだ。

ベビーカーの弟と歩道にいた母親(38)ともうひとりの弟(8)にケガはなかった。

「車はポルシェで、男の子に衝突後、車の前に倒れていた男の子を確認せずに、車を路肩に寄せようと車を動かし、さらにひいてしまったそうです」(現場近くの住民)

ポルシェを運転していたのは、神奈川県藤沢市で広告業を営む和三(わさん)恵太容疑者(45)。自動車運転処罰法違反(過失傷害)で逮捕され、

「歩行者はいないと思って、そのまま左折してしまった」

と供述。少量の飲酒をしていたようだが、検査ではアルコールは検出されなかったという。

活発で明るくて、誰にでも好かれる少年だったという光太くん。約12時間後の翌4日の午前10時32分に搬送先の病院で息を引き取り、和三容疑者の容疑は、過失致死に切り替えられた。

「日中、この辺りは見通しがいいけれど、夜は暗くてね。特にお正月は道路沿いの自動車販売会社などの明かりもなかったので、余計に暗い。

5年ほど前には右折した車にお年寄りがぶつかる死亡事故が起きました。その前までは歩道橋があったんだけど、撤去されてからは危なくなったね」(前出・住民)


コロナで病院がいっぱいだったことが影響

今回の事故で、光太くんの父親が「病院をたらい回しされた」「着くまでに40分かかった」と証言する報道も。週刊女性が取材した関係者も、

「救急車が最初に事故現場から車で5分ほどの国立病院に行こうとしたところ、断られたと。そのあと、いくつの病院に断られたのかはわからないですが、最終的には世田谷区ではなくて、品川区の大学病院までわざわざ30分かけて行ったようです。
光太くんが亡くなったあと、警察は“コロナで病院がいっぱいだった影響が大きかった”と遅れた原因を話していたそうです」

日本の病院までの救急搬送にかかる平均は約40分。東京都はワースト1位の約50分というデータもあり、遅すぎたとは言えない。

しかし、世田谷区内には15の救急医療機関があるので、少しでも早く運ばれていれば、光太くんの命は助かった可能性も。

今回のような救急搬送時の仕組みを東京消防庁に聞くと──。

「東京都の救急の際は、大手町と多摩にある災害救急情報センターという司令室が、救急車にどの病院に行くべきか指示を出します。その場合、もちろん近場ということもありますが、受け入れ可能かどうかを優先する場合が多いので、その区だけではなく、近隣の地域も対象となります」

正月とコロナ、不運すぎた状況

救急医療に詳しい労働者健康安全機構理事長で、昭和大学名誉教授の有賀徹さんは今回、2つの不運があったと説明する。

「ひとつは正月で医療機関の人手が最も少ない時期だったということ。もうひとつは、新型コロナウイルスの影響もあったと思います。

ICU(集中治療室)では通常は1人のナースが2床を診ますが、コロナの重症者の場合は1人のナースが1床を診ることになっていて、人手がかかります。となると、人員がひっ迫して、他の治療を妨げてしまいます」

特に年末から東京で猛威をふるっていて、1月3日だけで816人の新たな感染者を出していた。世田谷から少し離れているが、港区の都立広尾病院でも救急患者の受け入れを制限していることも報じられた。


浮き彫りになった救急・地域医療の問題

搬送要請を断ったとされる国立病院にも何らかの事情があったのだろうか。週刊女性の取材に、病院は次のように回答した。

「個人情報に関わることですので、個別案件にはお答えすることができません。ただし、コロナを理由でお断りすることはございません」

世田谷区のほかの14の救急医療機関にも尋ねてみると──。

「救急からの要請を受けたかどうかは、個人情報なので答えられない」が5病院。明確に「要請はなかった」が3病院。

「夜間対応はしていない・外科がない・救急医療に対応していないので、要請はなかったと思う」が4病院。「回答なし」が2病院だった。

「光太くんの両親は、コロナとか医療体制というよりも、“犯人が2度ひいたことが憎い”と言っていました」

と関係者が話すように、容疑者を憎む気持ちは遺族として当然のことだろう。しかし、どんな不測の事態にも備え、普段から医療体制を充実させる必要がある。

前出の有賀さんもこう指摘する。

「重傷者の搬送は1分遅れるごとに、1%死亡率が高くなると言われているので、少しでも早めていくことは大事です。しかし、医療費や税金がかかる問題なので、地域や国民の了解も必要だと思います」

医療崩壊も叫ばれる状況になり、改めて浮き彫りになった救急・地域医療の問題。光太くんの命を無駄にしないためにも、真剣に向き合っていかなくてはならない。

参照元:週刊女性

『死亡した三村光太君の両親「コロナより犯人が2度轢いたことが憎い」』ネットの声

名無しさん
二度も轢くとか、先ずその時点から異常。
病院たらい回しがなくても中々助けられる事案じゃない。
僅かだろうがアルコール飲んでた時点で軽率。
無期懲役でもいいくらいだ。
名無しさん
アルコールが検知されなかったって言っても、車なのに少量飲んだって言うのがなぁ
意識が低過ぎるんだよな
運転も安全意識が低い運転だったんだろうと思うわな
名無しさん
記事で言いたい事は理解できるが、運転手が悪質すぎて薄れてしまう。


yoshi
轢いた奴の責任もそうだけど、馬鹿みたいにコロナばっかり重要視しているからこうなるし、コロナが出始めてからもう1年も経つのにコロナ専用の医療施設を整備してこなかった行政の責任が大きいだろ。
名無しさん
一般的には知られていないけど、人を撥ねた事に気が付かないケースでの二度轢きはかなり多い。
特にフロントの死角に入る子供ぐらいの背丈だと尚のこと。
前輪で轢いて後輪でも轢くっていうことになる。
今回のケースは別のメディアによると接触後に倒れた子供に気が付かず、路肩に車を寄せる際に踏み轢いたらしい。
名無しさん
自動車運転過失致死は最長で7年です。この容疑者は恐らく3~5年というところでしょうか。被害者の人数や過失割合で決まると思います。
厳罰化で過失が減るとは思えませんが、遺族の立場を考えると、最長20年くらいの禁固刑に改正してもらいたいですね。
名無しさん
12時間男の子も生きようと小さい体で頑張ったんだな、医療従事者も助けようと努力したんだな、と思ったら涙が出てくる。
自分も運転する人間だからわかるけど、アルコールを飲んだら乗らない、それは自分の意思次第でできる当たり前のこと。
飲んだら代行業者に頼むとか、車を置いてタクシーで帰って翌日車を取りに行くとか、そもそも車で行かないとか、ハンドルキーパーだからノンアルコールにするとか手段は色々ある。


kee
事故直後で、まだ十数台の警察、消防、救急車がいる現場を徒歩で通りました。
現場には、当該車両の黒のポルシェマカン、ベビーカー、自転車が残されていました。おそらく母親は、次男と共に自転車に乗り、前を行かせた被害者の長男が、三男の乗るベビーカーごと轢かれてしまった模様です。
加害者の運転手がとても慌てた様子で警察と話したり、現場を動き回っている様子が印象的でした。
名無しさん
2度轢くとかありえない、と怒りを感じましたがコメントされてるかたいますがそういうケースが多いのですね・・・
もしもの時は重々気をつけようと思います
名無しさん
2度轢いた運転手が1番悪いのはもちろんですが、長年言われてた医師不足を改善させなかった関係者も悪い。
名無しさん
故意で轢いた訳じゃない?
横断歩道であってはならないことなんだけど。
安全確認しなかった時点で故意とみなしていいだろ。
Valvrave
こと飲酒運転に関して、自営業者の遵法精神(コンプライアンス)は非常に低い。
あと、学生を含む無職連中もかなり低い。
サラリーマンなら最悪退職させられる場合があるが、自営業者はそんなこと関係ないからね。無職連中は言うに及ばず。
この罪に対する厳罰というよりも、将来の保証がなくなる方がダメージが大きい。
そういうものを構築していった方が抑止力が高まると思う。
まぁ自営業者連中は大反対するだろうけどさ(w


名無しさん
正直搬送が遅れるのは今の時期しかたない。
one
まだ、飲酒運転している人がいるんですか?
考えられませんね
名無しさん
ポルシェに罪はない。確かにそうだ。しかしポルシェに乗る人は川崎の事故といい、運転に荒らさが目立つ。自己顕示欲が強くて自己中心的傾向はある。ポルシェに罪はないが。
名無しさん
ぶつかった時、その場で停車して確認は当たり前。酔っ払ってたんですよね?警察に包んで渡しましたね。
名無しさん
子供を先に行かせた親も不注意だよ。


名無しさん
夜間外出自粛要請の最中、夜の10時に小学校低学年の子供連れてフラフラしてる親も問題だけどな。
名無しさん
俺は夜に横断歩道渡るときはこの車は止まらないだろうな、と疑って様子見しながら渡ってる。
車が明らかにこちらに気づいて完全停止してからじゃないと安全には渡れない。そのくらい夜道は危険。
名無しさん
この記事の要点はコロナで医療崩壊が近づいてきていると言うことなんだろうけど、正月から酒飲んだ挙げ句調子にのって運転して轢き殺したことがそもそも原因。
なぜ、飲んだのに運転?金があるくせにタクシーを使わない?
経営者なのに頭悪い。
名無しさん
この犯人が護送されるときのこの表情が平然としていたことが未だに脳裏に焼き付いてる。感情のない先を呼んで危険を回避しようとする意志がないのだろう。同じように川崎の高速でポルシェ乗りが夫婦が乗った車に追突して二人を死なせたときの「スピード出しすぎちゃったみたい」の無責任なコメントを思い出す。
名無しさん
このご時世に一番気をつけないといかんのは交通事故って事。
もちろん運転手がクソなのは言うまでもないが、歩行者も自分の身は自分しか守れない。


名無しさん
念には念を入れて2度轢いたわけだな。
名無しさん
ポルシェ乗ってる人って運転荒いよね
名無しさん
「光太くんの両親は、コロナとか医療体制というよりも、“犯人が2度ひいたことが憎い”と言っていました」
私も同じ感覚だ、死亡の原因は、このポルシェの男にあるのだから!
優しいお兄ちゃんだったのに…
名無しさん
二回も両親の目の前て轢かれて
病院も満杯で断られてしまう
医者より加害者を恨みたいですよね。
名無しさん
メディアは、どうしても医療が逼迫して命の選別が・・・といいたいのだろうか。文章読む限り、大学病院などの3次救急でないと、助けるのが難しい状況だったのではないでしょうか。そう思うと、ご両親が、2度車にひかれたことを憎むのも、わかる気がします。ご冥福をお祈りします。


名無しさん
お正月だし、徒歩圏内にあるジジババんちとか親戚んちに行ってお年玉もらって夕飯食べて風呂入ってあとは寝るだけ〜みたいな帰りかもしれないじゃない。悪いのは運転手。24時に歩いてたとしても、なんら轢かれる原因にはならないよ。
名無しさん
ポルシェに限らず、ベンツやレクサスやBMWやアウディ。
良い車に乗ると何故か勘違いする人が多い。
俺の車は優先だ、どけ。
割り込み当然、お前ら遅いだろ。
と、ドライバーの質は相当低い。
車は良い車なのだが、全く運転技術が伴ってない成金が運転するのだから危険走行が増えるのは当たり前だ。
名無しさん
親を責めるコメントがある事が恐ろしい。
いくら思ってもそれは言ってはいけない。
親が大人が、周りがもっと気をつければ、自分だったらもっと…
他人は、しかも後からならなんだっていくらだって言える。
小さな子供がこんな亡くなりかたをし、心を痛めてつい思ってしまったのだろうが、心のうちにそっと留めるべき言葉だし、強く自分への戒めとすればいいと思う。
9歳ともなれば進んで下の子の面倒を見るでしょう。
お正月だし状況も状況。特に油断していたとか、気が緩んでいたとか言われるような光景でも無いと思う。
目の前で2回も轢かれてしまった親御さんの気持ちは想像を絶する。その後悔は誰をも超えるものでしょう。
この家族に少しでも早く穏やかな日々が訪れますように。
名無しさん
人がいないと思って左折してるのだから暗くなければとか明るければとか関係ない。こう言う周りを見ずにボケーッとしてる奴は昼間だろうが夜だろうが事故を起こしかねない。母親も働いてて歩育園に預けてた子供を連れて帰る途中だったかも知れない。


名無しさん
歩行者に気づけなかったという事は、カイエンだったのかな。
普通のポルシェだったら車高低いから気づくよねきっと。
名無しさん
ドラマのMIUでも2度轢かれるシーンがありました。
私はつらくて目をそらしたのですが、
実際にそんなことが起きていたなんて本当につらいです。
名無しさん
被害者家族は大変気の毒だが、何でそんな遅い時間に家族で出掛けて小さい子にベビーカー引かせてたの?
暗くなければ気づかれたかもしれないし、大人が引いてたらもう少し違ったかもしれない。
もちろんポルシェの運転手が一番悪いのは当然だけど。
名無しさん
俺は感染しても大丈夫、と言って勝手に飲み歩いてる奴ら、自分の金のことしか考えずに大人数の客に飲ませてる店、このニュースをよく見ろ。
お前らのおかげでたらい回されて助かったかもしれない命がなくなったんだよ。
まだこれは序の口に過ぎない、今後感染が広がれば受け入れる病院はなくなるぞ。
アホヅラで飲み歩いてる奴ら猛省しろ。
jogah
病院よりも加害者を憎む両親。
加害者よりも病院を責めたい記者。


名無しさん
悪は運転者であってポルシェからしたらいい迷惑でしかない記事だな。
名無しさん
中途半端に轢いて障害を負わせると賠償が厄介なので、それならいっそ殺してしまった方がいいと思って二度轢きしたんだろうね。
名無しさん
一度目は接触だろうから二度目が無ければ少なくとも命は助かっていたでしょうね。二度目は完全に少年を轢いてしまったのでしょう。轢いた方も逃げずにその場で路肩に停めようとしたのが見て取れます。本当に残念です。
出来れば幼い子供連れの親御さんは横断歩道を渡る時には子供を先に行かせる様な事の無い様気をつけて欲しい。
名無しさん
この加害者は大人でも轢いてたのでは?歩行者側の教訓としては、大人も子どもも、青信号の横断歩道も安心して渡っちゃいけないってことだと思う。
名無しさん
暗い道で歩行者を見落としてしまうのと、何にぶつかったか分からずに路肩に車寄せようと轢いてしまうのも絶対無いともいえないけど、ちょっと飲酒して運転というのは理解できない。
子供は背が低く死角に入りやすいので大人が車の来る側に立つとかするようにはしてます。子供が多いと難しいですが。


Pinkdiamond
轢いた車が悪いのは当たり前としても
お母さんは「先に行かせずに一緒にしっかりと左右確認してから渡ればよかった」
と一生後悔するのでしょう、本当に可哀そうです。
ertew
路肩に止めるより先に怪我人確認ですね
巻き込んでる可能性もあるし一人とは限らないんだから安易にクルマを動かすのは不味い
少量のアルコールも判断力を鈍らせたんだろう
名無しさん
横断歩道は100%歩行者優先なので、100%車が悪い。
2度轢くなんて、今までありましたか?そんな悲惨な事故。
どうしたって許せるものではない。
ひー
何このコメント。
親も悪かったよねみたいな。
ベビーカーを押してくれている子供を後ろにしている方が怖いですけど。
名無しさん
この運転手、子供とぶつかった?って分かってなかったんじゃない?
子供がいる!って急ブレーキかけていたら、そのまま止めて降りるでしょ。


名無しさん
しっかりと左右確認してから渡っても、減速なしのポルシェがいきなり左折してきたら誰も避けられないですよね。その場で降りて確認しないで路肩に止めようとするって、大事なポルシェが追突されないように守ろうとしたんじゃないの?
名無しさん
逃げようとして轢いたのでは? 普通バックするでしょ
名無しさん
青信号の横断歩道だよ?子供も大人もへったくれもないでしょう。轢かれた方に注意が足りなかったと、一ミリでも感じさせるコメントって、どういう意図でわざわざ書いてるんでしょうかね。気をつけて歩いていたら、突然に曲がってきた減速してない車からササッと逃れられるんですか?このパターンだと、家族全員が轢かれてただけですよね。運転する資格のないクズがポルシェに乗った以上の話じゃないですよ。
名無しさん
たらい回しはコロナが原因ではない。
何度か救急車を体験してますし、救急車を見かけることも多いですが、出発するまでだいぶ時間がかかります。
文中にあるように、平均搬送時間が40分なのです。
亡くなったのは、少しだろうがなんだろうが
飲酒運転をした加害者。
確認不足での左折、確認もしないで、再度動き出したこと。
それが原因。
名無しさん
そもそも、夜の10時に小学生と幼い子供が寝ていないのが不自然。
小学生までは、早めに寝かすだろうが。
新年早々に不運だな。
もちろん、車の運転手が悪いが。


名無しさん
交通事故やコロナ以外の病気にかかっている患者も、病院にたどり着けずに命を失ってしまうのが、医療崩壊というものでしょう。
感染拡大は止まらず感染爆発の様相を呈していますね。状況は今後ますます悪化するのでしょう。
今でこそニュースとなる、事件ではありますが、今後このようなたらい回しのような状況は日常的な風景になってしまうのかもしれません。
名無しさん
これ少量の酒とか二度轢いたとか犯人に擁護する点もない。
けど、小学校4年生、3年生くらいと2才児が、年末年始はコロナだからあまり出掛けないでって話だったのに、夜の10時過ぎに何するために連れて出掛けたの?って疑問もわく。
名無しさん
出歩いた親子が悪いみたいなコメントはなんでしょうか。
赤信号を渡っていたわけでもないのに。
轢き殺した人間しか、悪くないでしょう。
acy
母親や兄弟の前で…地獄絵図ですね。面倒を見てくれるしっかりした子だったんだろうなと思うと涙が出る。賠償金はかなり受け取ることになると思うけど、親にとっては逆にいくら払ってもいいから生き返ってほしいものだと思うよ。


名無しさん
子供が戻ってくるなら、自分の命だって差し出せる。子を亡くすなんてそれくらい辛いこと
名無しさん
圧倒的にいちばんの悪は運転手。
コロナ対策が不十分なのも一端といえば一端。
わかりきってるんだけど…
夜の10時。暗い夜道で子供にベビーカー持たせて、先に横断歩道進ませちゃいけないよ…このお母さんが誰より自分責めてるとは思うんだけど。
名無しさん
もちろん事情は色々あるでしょうが、やっぱり夜の十時は遅いですね。
それに、子供にベビーカーを押させるのは、どんなに慣れていても注意が必要です。もちろん、私たちが親御さんを責めるのは全く筋違いですが、注意を怠ったのは事実かな…と思います。
けれど、それはきっと今ご両親が一番感じておられると思います。
ああすれば良かったこうすれば良かったと後悔をして、涙を流してらっしゃると思います。
私たちができることは、ただ静かにご冥福をお祈りするだけです。
名無しさん
街頭の少ない道で夜だと車から全く見えない可能性もあるし、最近流行りのSUVだと子供とベビーカーじゃ死角の可能性もある
夜中の10時子供にベビーカーを引かせて前を歩かせるって意味がわからん
散歩ならせめて反射板、出来ればLED付けて歩いた方が良い
悪いのは誰とかじゃない死んでからじゃ遅いんだよ


名無しさん
最近の人は老若男女に関わらず危機回避能力に乏しい。信号があるから必ず大丈夫とか、ルールがあるから大丈夫という考えるのはとてもリスキー。イレギュラーご起きると想定して危険な時間帯、危険な場所、危険な行為はしないというのが鉄則。具体的には夜出歩かない、人が少なく暗いところには行かない、交差点など危険なところは周りを確認し速く渡るなど、
どんなに加害者を責めたって命は返ってこないんだから基本自分の身は自分で守る考えが必要。
名無しさん
田舎に住んでいますが、最近夜出歩いてるのを見かける人たちは家族そろって反射素材のタスキをかけてウォーキングしていたり、歩くと光るスニーカをはいていたり、懐中電灯(ライト)を持って歩いている人をよく見かけます
ドライバーとしてすぐ気づけるので、本当にありがたいです。
夜の10時に、小学生とそれ以下の子どもを連れて外を出歩き、大人自身がベビーカーをひいていない保護者というのが、やはり理解できません…
ベビーカーをひいていたのがお母さんだったら、身長もそれなりにあり、車も気づけていたかもしれません。
名無しさん
容疑者が悪いのは前提として
この現場は夜に子連れで歩くようなところではないよ。
ベビーカーを押していたのが母親でなく男の子だったのは、目撃者によると母親と次男は自転車に乗っていたとのこと。
子供にベビーカー押させることくらいは誰でもあるだろうけど、交差点では大人が押すでしょう、普通は。歩道を押している時でも、ベビーカーの前でも後ろでもなく隣を歩く。
運転者も親も何も考えていなかったところに悪い偶然が重なったもので、子供はただただ可哀想。
名無しさん
夜10時は大晦日でもない限りうちの小4の息子はベットで寝てます。夜に親子4人連れが空いている光景が珍しいことは確かでしょう。
ただ車が悪すぎる。アルコールも飲んでたとか意識が低すぎる。少量でもアウトです。しかも2度もひくなんて。確認するということをせずにいつもハンドルを切っていたんじゃないですかね?!
教習所はなにを教えてるんだ?


名無しさん
暗い夜道でも、子供にベビーカーを押させて先に行かせても、そこは青信号の横断歩道なのだからお母さんが責められるのは筋違い。お母さんを責めたらそれこそ2次被害。
安全確認を怠ったこの運転手さえいなければ事故は起こり得なかったのです。
名無しさん
全員が軽率だったことが招いた悲劇。
名無しさん
その場にいなかった父親が「たらい回しにされた」発言。
外出自粛要請のタイミングの三が日、夜10時に子供2人連れて出かける妻と一緒になぜ父親はいなかったのか、その時間に出かける必要はあったのか。子供は寝ている時間ではないのか?
亡くなった子供の不幸は、ポルシェ男と、ご両親の無意識が重なり合った結果。
ab…
夜の歩行者は見えにくい。その時間にベビーカー押す人なんてほぼ見ない。夜間歩く時は、夜行タスキをしてベビーカーにも反射シールなど貼らないと危険
名無しさん
自衛はもちろんするべきだと思うけど、今回のドライバーみたいに歩行者がいないと思ったなんて供述してる時点で左折時の確認全くしてないよね。車での左折の仕方皆んな分かってます?左折し始めて横断歩道の前で一旦停止して確認するんですよ?皆んなしてないだろって言う人もいるけどスピード落としてジワジワ行く人がほとんど。その中にたまにいる左折し始めてからスピード落とさず一気に通過するドライバーがいつか人轢くんだろうなって思う。


名無しさん
仕事で夜遅くに街中を車運転するときある。夜は視界が見えにくくなるので気をつけないとね。
名無しさん
男の子は本当に可哀想。
でも夜22時に暗い道でベビーカーを9歳に押させないといけない事情もよく分からん。
交通事故は加害者もわざと起こすわけじゃないから、双方気の毒だといつも思う。
名無しさん
あ~、いるよねえ。
嬉ションダッシュで被害者叩きにくるやつ。
名無しさん
きっと普段ならそんな遅くまで外出しなかっただろうし、お昼間だったらお兄ちゃんがベビーカー押してくれるのを微笑ましく見ていられたでしょうに。
誰よりもお母さんが夜の外出や子どもにベビーカー押させたまま横断歩道を先に渡らせた事、後悔していると思います…
お母さん、立ち直れないと思います。
名無しさん
亡くなったお子さんは気の毒だし、加害者は憎いが、こういう事故があった時思うことは、9歳の子供にベビーカーを押させていた親の事です。それも夜の10時。
子供は早く寝ないと成長に影響します。
わずか9歳の子にベビーカーを操作させるなんて。
最近は夜遅く、小さい子供を連れた親が目立ちます。
居酒屋に連れて行く人もいるようで。
幼いうちは、早寝させた方が良いと思います。
そしてやむを得ず連れて出歩く時は子供さんから目を離さないで。
子供を見てない親が多すぎます。


shiz
昼間や夜でも20時ぐらいだったら何の違和感もないけど、夜の22時に子供3人連れて、さらにお兄ちゃんにベビーカーを押させて出歩いていた事に違和感があります。
名無しさん
正月だから親戚宅でちょっと遅くなるとかはあり得ると思うけど、その帰りにあんなところ徒歩で子連れでなんてあり得ないよ。現場を知っているけど絶対に避ける。
運転手に責任があるのは前提だけど、この親を庇おうとは思わない。
母親と次男は自転車だったって話もあり、それが本当なら正気を疑う。
子供にベビーカーを押させる、子供が押したがることはあっても、交差点では大人が押すだろう。
名無しさん
用賀在住です。医療職で、救命勤務経験あり。
9歳5歳の子供がいます。
普段は22時に子供と外を歩く事なんてありません。
しかしながら、何かしらのイベントがある時はその限りではありません。21時まで遊んで、おひらきだよーって子供に声かけして少し片付けして徒歩で帰るとなると、この時間になったのでは?
8歳9歳の子供には自転車でもよいのに、帰宅が遅くなるからあえて徒歩にしたのかもしれません。帰りに2歳の子がベビーカーで眠ったり出来るように、夜道の子供自転車は危険と判断など…。
ご主人がご在宅で車のある家庭でしたら、迎に来てくれていたかもしれませんよね。
うちにはないので、全て自分でなんとかしなければなりません。
うちの9歳女子は5歳が小さかった頃、ベビーカーを押してくれました。
押したいんですよ。子供って…。
加害者が冷静な判断が出来なかった事、二度目をひいてしまった事が、致命傷ですよね。
名無しさん
夜何時に寝ようがそれは構わないけど、夜道で暗い中子供がベビーカーを押しててそれで事故にあったって、親の責任な気がする
二度ひいたのが憎いとか言える立場なのかな
親戚の家に行っていたとかの事情なんかどうでもいいし、それは全く関係ないけど、親と別な弟?には全く害がないってことは、それなりに離れてたってことだよね?
なにかあった時にすぐ手の届かないとこにベビーカーあるって親は怖くないのかな
親も酔ってたんだろうか


名無しさん
ルール守ってた親子をせめるのか?
名無しさん
「世田谷区上用賀の環8」といえば、西側が砧公園・ごみ処理場、東側にショールームが並ぶ辺りでしょうか。夜10時だととても暗そうですね。
とはいえ、横断歩道上の歩行者をひくとは、運転手の責任が大きいです。
たらい回しは実に気の毒ですが「コロナ禍、青信号を渡るときも細心の注意が必要」ということでしょうか。
名無しさん
青信号(進んでも良い)
必ず渡れでは無い
夜間は暗いので、蛍光色や反射板、懐中電灯など自分の存在をアピールしないといけない
ちょっとだけ、少しだけ、大丈夫だろうといった互いの思い込みが事故のきっかけになると言う事を、歩行者、運転手が理解しておく必要がある、
不牧
横断歩道の明るさって決まってたりしないんでしょうか?もっと明るくするとかプロジェクションマッピング?みたいな感じで歩行者を目立たせる装置があればいいのにと思います。
まぁ飲酒して運転するような人なので注意力も並以下だから関係ないかもしれませんが。
名無しさん
致死的な重傷を負った小児の緊急手術に対応できる病院なんて元々あまり数はない。
受け入れて対応することができないものをお断りして、たらい回し呼ばわりは失礼な話だと思う。
病院ならいつでもどこでも何にでも対応できると思っていたら勘違いも甚だしい。
医療訴訟のリスクがある以上、安易に専門外を受け入れることはできない。


naorin
接触後の話は不運が重なったとしか言いようがない。救急車も一生懸命やった結果だろうし、運転手も気が動転する中安全確保に動こうとしたんだろうし。しかし、正月の夜10時に子供3人連れて外出って。。。理由はわからんが普通はしないと思う。まさか飲みにいってたとかじゃないよね
名無しさん
小さい子どもがいながら夜10時に出歩いているのもどうかと思うがコロナで医療機関は他の患者を受け入れにくい状況。みんなで感染しない様にしましょう。救急で運ばれてもコロナも疑い処置されるし。初期対応は遅れていると思う
名無しさん
二度轢きは酷いな。。。
気が動的していたのかも知れないがぶつけた認識があるならまず車をおりろよ、、、動かしちゃダメだろう。。。
ただ夜の10時に小さい子がベビーカーを押していたってのも如何なものかとは思う。。。
失って初めて気づくのかな、、ちょっとそう言う親御さんが最近増えている気がする。。。
ところでこの記事、いちいち見出しにポルシェって言う必要ないよね。トヨタやホンダでも同じようにメーカー名を見出しに書くの?
如何にも金持ちのボンボンが悲惨な事故を起こしました的な誘導を意識しているのは気に食わない。
こう言うレベルの低い記者が日本の報道の質を下げてるわけね。
名無しさん
なぜいまだに信号を車と歩行者と同じにするかわからない。
車が青なら歩行者は赤
歩行者が青なら車は赤
私の地元にはそんな交差点もあります。


名無しさん
この場合は100%車の運転手が悪いが、
歩行者も青信号でも車が来るかも知れないと思って気をつけた方がいい。
歩行者がちょっと周りを見れば事故は大分減ると思う。
名無しさん
夜10時だぞ。 イメージとして子供がお手伝いという感じがするが、もしベビーカーをふざけて猛ダッシュで押して飛び出したとしたらどうなんだろ。2度目を轢いた犯人は憎いし厳罰されるべきなのは間違いない。
名無しさん
どっちもどっちだな・・
そもそも2歳の子供を夜の10時に連れ回している事がどうなんだ?しかも子供にベビーカーを押させて。交差点を渡る時も親がしっかり辺りを見てなきゃね~。それがそもそもの原因だろう?横断歩道だからって全然安全じゃない昨今、横断歩道だからって車が必ず止まる保障なんてないよね・・
跳ねた奴も当然悪いけど、子供をしっかり守ってやれなかった親のせいだろう。
ここ数年は子供より親の欲望が先で、乳飲み子や幼児を平気であっちこっち連れ回してるわい奴が多いけど、何が一番大事か何が一番肝心かを考えないとね。
それがものの考え方の基本だ・・
名無しさん
世田谷、めちゃくちゃスピード出すポルシェいますよ。
ボロ市通りとか抜け道で特に。
過去通報しようと思った事もあります。
ウインカー出さない車も多いし。
この車かはわかりませんが。
進行方向の安全確認を怠ったに他ならない。


ktmjb8j
二度ひかれてたら、搬送が原因じゃないとおもうけど、
救急車は常に誰かを運んでいるから、タイミングが他の重症患者の搬送と重なったのかもしれない、とおもった。
というか、確認せずに動かした時点で、最初逃げようとしたのではないか。
名無しさん
2度も人を轢くなんて、車運転資格なし。運転免許剥奪してほしいレベル。夜10時に子供だけで歩くのもいかがなものか。夜道がくらいならば子供はライトをぶら下げるとかしないと事故が起きやすい。
医療崩壊しているのは明らか。救急救命士はいなかったのかな?
救急車に医師が乗る体制が必要。
寿司職人A
皆最善を尽くしたと思いたいが、状況が不幸をもたらしたことは否めない。
批判だけでなく一般の人は明日は我が身として事故に気を付けると共に医療機関の負担を抑えるためにも外出を抑え感染から身を守らないとね。
医療関係者、消防・救急も余裕がある訳じゃない。
はるる
コロナがなかった頃救命病棟でも、このたらい回しは問題にしてた
現実にも大阪の家の近所でバイク事故があり、近隣はことごとく断られた
結果奈良でようやく受け入れ先が見つかったが、あまりにも遅く亡くなられた
ただでさえそんな環境なのに、このコロナでさらに病院は様々なリスクを抱え、やっていかないといけないのも大変なんだと感じた
たとえコロナで重症にならなくとも、様々な病気や不慮の事故に遭い瀕死だったら、死の覚悟はしないといけないなー


名無しさん
この記事で気になったのが、1度目であたり、そこで確認のため車を動かしたことで本当に轢いてしまった、というところ。
ここでいうポルシェとは多分カイエンのような車高の高いSUVではないだろうか。
近頃はミニバンやSUVがその見晴らしの良さや利便性の高さから売れているようだが、実は死角が多く、とくに身長の低い子供はクルマの直近にいると運転席から肉眼で確認することができない。
最近はモニターやセンサーで接近したらドライバーに警報を鳴らすシステムも発達してきているが、緊急時にドライバーが冷静に対応できるとは限らない。ましてや夜間ならなおさらのことだろう。SUV、ミニバンのドライバーこそ信号待ちの時こそ、目を前方からそらしてはいけない。注意を怠った瞬間に子供が前にはいってしまい、そこに気づかないまま車を動かしたら今回と同様の事故はおきる。
名無しさん
少量でも酒を飲んでいたのは無条件にアウト。
22時過ぎまでそんな小さい子を連れて歩くのもその次にアウト。
飲酒は抜きとして暗くて気を付けててもハッとする時あるし、実際事故を起こしたら気持ちがどんな風になるか分からない、人とぶつかったと思わなければ、とにかく路肩に寄せようとしてしまうかも知れない…
車を運転するかぎり何が起きてもおかしくないと思って、もう一度気を引き締めようと思う。歩く時も夜なんかはなるべく明るい服をとかも気を配るべきだと思う。
keo
ポルシェの確認不足が1番悪いのは明白。
数名書かれていますが、様々な事情があるにせよ夜10時に小さいお子さんを連れて出歩くリスクの見直しもした方が良いとも感じました。
小学生以下のお子さんを連れて外出するのは昼でも大変ですもんね…
今回のような事故以外でも、目を離した隙に単独行動を取ったお子さんが不審者に連れて行かれ誘拐、行方不明など。夜は特に危ないと思うので、子を持つ親としてそこも気を付けなければいけないなと感じました。
名無しさん
「病院たらい回し」?病院は今、コロナ患者で埋め尽くされており、受け入れたくても受け入れできない状況にあるのは周知の事実でしょ?ひかれたお子さんは本当に気の毒で、心から冥福を祈りたいと思いますが、この記事を読んだ我々が感じなければならないのは、不用意に外出しコロナを蔓延させないこと、自分が病院に行かなければならない状況を作らないこと。この記事の通り、病院は機能がマヒしているので、今病気やけがをした場合、だれでもこういう状況になるということです。決して病院側も受け入れられるのに受け入れていないわけではありません。


名無しさん
病院たらい回しに関して
特に年末年始、ゴールデンウィークは稼働している医療機関も少なく、そこで救急当番となった医師をはじめ医療従事者は少ない人員で常識を越えた業務をこなしています
コロナ禍以前から医療逼迫ー崩壊の状態といってもよい状況であったと思います
救急医療は中途半端にやれば禍根を残すことも多く、充分な体制でやれば医療機関の赤字が嵩むという厄介な一面を有しています
今回のコロナ禍でこれまでの日本の医療体制の不備、問題点が色々と浮き彫りとなり、今後の改善に繋がればと思っています
名無しさん
子供を先に行かせた、二度と轢かれた、たらい回しにされた
この全てがうまくいかなかった…
無くならなくていい命が、ただ無くなったという事実が悔しい
左折や右折する交差点で、左右確認するために停止せずとも徐行するだけで、何人亡くならなくていいのかなと思うの
こんな風にニュースになっても、スピード落とさないでサーって行っちゃう人もたくさんいるんだから…
親の身になったら、ほんとに悔しくて仕方ないよ
名無しさん
凄く痛ましい事故です。たらればになりますがが、一度接触したのを分かっていたのであれば、車を動かさずにまずは降りて現状確認していれば二度目の轢いたのはなかったのではと思います。ポルシェ運転手の横断歩道での確認不足、また車を動かすと言う判断ミスで、これから未来のある1人の子供の命を奪った事は許せないです。あまりに軽率なドライバー。最近この様な右左折時に横断者を催促する様なドライバーや良く横断者を確認しないドライバーが増えてますので、取締りを強化して欲しいと思います。
名無しさん
車同士の事故ならともかく、車と歩行者の事故の場合は衝突した時に運転者がすぐに車から降りて状況判断してから路肩へ車を移動させませんか?
その行動が当たり前と思っていました。
信号機はすべて車と歩行者が同時に動き出したり渡りだしたりしない時差式信号にするべきだと思います。
事故件数は減少するとおもうのですが…


名無しさん
検知されないアルコール量でも酔っ払う人もいる。問題ですよね。
人を轢いた自覚があるのに、それ以上車を動かすのもどうかと思う。
その後の安全確認の方が先だと思うけれど。
ただ夜の暗い道での横断はドライバーからは見えにくいことも。
明るい上着を着せることも大切。子供3人連れての夜道はお母さんも大変だし危険がいっぱい。
今回の事故がそれで防げていたかどうかは別ですが。
ベビーカーをおしてあげていたのに。可哀想で仕方ない。
名無しさん
飲酒の自覚があって運転して結果母親の前で、幼い兄弟の前で、幼い子供を殺すとか、許されないな。
いくら金を積んでもその子は戻ってこない。
母親も私が居ながらと後悔するだろうし、結局刑事責任は取れても本当の責任は絶対に取れない。
名無しさん
現場は日本一の小児専門総合病院である国立成育医療研究センターからたったの1.5kmの場所です。
近くに成育があるから、何かあっても安心だと思って居を構えた子連れ世帯も多い地域です。
それで搬送を断られるとは。
切ないです。
事故現場には献花台が設けられ、たくさんの花やお菓子がお供えされています。
同じ年頃の子供を持つ親として、付近を通るたびに胸が張り裂けそうです。
にも関わらず、付近で無謀な運転をするドライバーは減りません。
本当に悲しいです。
名無しさん
正月からこんな事故で残念に思うけど
正月とはいえ夜10時に子供と出歩いている、ベビーカーを子供に押させている、どちらも自分には考えられない事。
上の子がベビーカーを押したくなるのはよくあること、ならば親も一緒に手を添えて押すべき。
ある程度の年齢になると自分一人でできると言い張るがそこは譲ってはダメなところだろうに、まして夜遅い時間なのだから。
運転手の確認不足が主原因なのは絶対に間違いない。
だけど親の方にも問題はなかったのか…被害者なのは間違いないのだけどなんかモヤモヤするわ。


名無しさん
病院のたらい回しは、今に始まったことではありませんし、コロナ禍が理由と言う声もありますがすべてそうではありません。
田舎等は一旦地元の病院に運んでから大きい病院へ転送なんか当たり前です。
地元の病院なんか救急医療なんか出来ないのに一旦運ばせて診療報酬を稼ぐやり方です。
地元の医師会から消防局に対し一旦運ばないと次から患者を受け入れないと何らかの圧力もあると思料します。
交通事故等は保険会社から病院へ金が支払われるので儲かるのです。
東京都の医師会がテレビで医療崩壊について意見を述べていますが今回のたらい回し等を解決するのが先決です。
でないと、助かる子供の命も助からないでしょう。
名無しさん
犯人が起こした凄惨な事故です、ホンダがとか日産がとかポルシェがとがとかダイハツがとか社名を付ける意味は無いよ、弟を乗せたベビーカーを押していた優しい男の子が同じクルマに二度ひかれた、しかも横断歩道で、という状況を瞬時に伝えられる題名に出来ないかな、センスの問題だけど。
名無しさん
ドライバーも動転していたのだろうが、本当に可哀想。
将来的にはスポーツカーであれ公道を走る車はすべて自動ブレーキを義務化してほしい。
あと呼気確認で飲酒してない人しかエンジンをかけられないシステムにしてほしい。
今回のケースはアルコール確認できなかったそうだが、お猪口一杯のビールや梅酒程度でも判断力には影響する。厳しくみてほしい。
名無しさん
亡くなった小4男児のご冥福をお祈り申し上げます。
医療体制の充実は図ってもらうしかない。
クルマ自体の悪口は言いたくもないが自分の廻りでもポルシェに乗っている人は多いが、不思議と上手く乗りこなせている人を見たことがないね。
今回は交差点での事故というので、速度はさほどでもなかったと思うが、
基本的にオーバーステアにならないようにぶ厚いタイヤを履かせていたりセッティングをしている。それでもチョクチョク激突しているポルシェを見かける。
ドライビングが下手くそな人は止めた方がいいと思う。過去には東名高速でシートを前に寄せて、ハンドルにしがみつくようにして、低速で走らせている派手な洋服を召した女性を見かけたことがある。ご本人はポルシェを走らせることが怖いんだろうと察する。そこまでして乗りたいのかなと思う。輸入代理店でメカに従事している時に昔の911Tを保有していたが、それ以降ゴルフになった。


名無しさん
人にぶつけてしまったらすぐに車を降りて、ケガの状態を確認しますよね?車のどの位置に被害者の方が倒れているかわからないはずがないので、被害者を2度ひくとかありえない。それとも車から降りずに動かした?逃げようとしたのかな?
名無しさん
人一倍テンパリ癖の下手くその所為。横断歩道でなんかあったら降りて見ないと何挟んでるかわからんだろう。横断中でもよくいるよ、こういうの。目の前を凄いスピードで横切る右左折車。こいつら全員こういう事故の予備軍。もしかしたら見えていたのに、間に合うって見切り間違えたのかもしれないね。普段から調子に乗って生意気な運転を繰り返してきた結果なんだよ。
名無しさん
車はどれくらいのスピードで曲がってきたのか?
何故 この時間に、母親が一人で幼子を含む子供3人を連れて外出していたのか?
ベビーカーを押している子から母親はどの程度離れた場所にいたのか?
運転手が動転して周囲確認を怠ったのは問題だが、母親が駆け寄れないほどの短時間で車を動かしたのか?
母親も動転して動けなかったのか?
無念な事故・・・
名無しさん
こういう事が起こるからひとりひとりが感染しない事に最善を尽くさないと
暗いときに小さな子どもを連れて歩くのはかなりリスクがある。車もだけど歩行者ももしもを考えて夜歩くなら気を付けないと・・・夜中に左折したらベビーカーだけ動いててびっくりしたことがある・・・小さい子どもがベビーカー動かしてたからだったけど


名無しさん
自分は親であり運転もする立場なので、まず夜子供にベビーカーを押させて先に歩かせた自分を責め続けて生きるのと思うと…そして信号待ちの子連れのお母さんが車道スレスレの角にベビーカーと子供を待たせるのは本当に危険。想像力と危機管理を自分自身に誓うしかない。
名無しさん
普通に考えると、何かに接触したと感じたら、その場に停車して確認するだろう。車を動かすなど考えられない。大きな判断ミスが子供の命を奪ってしまったな。過失責任は大きい。
名無しさん
ポルシェ、世田谷区、なんとなくお互い裕福な感じだがお金があっても子供を亡くす、しかも母親も一緒、夜10時、子供にベビーカーを押すのを許してた、今までの幸せが全てくずれていくね、運転手も慌てて路肩に寄せたんだろうがまず降りて引いた人を確認しないと、2度目引かれたときの母親の気持ち、惨状は見てられないだろうな、確かに正月、夜、コロナ、これが平日、昼、コロナでなければもしかしたら、全てのタイミングが悪かったね。
名無しさん
この事故は本当にかわいそうでした。
それと同時に、青信号でも気を付けて渡らないといけない、外は危険だらけだと改めて思いました(気を付けて渡ればこの事故が防げたかどうかは私にはわかりません。運転手は飲酒していたらしいので、もしかしたら、それでも防げなかったのかも)。
個人的には、ベビーカーやお子さんの着ていた服の色なども知りたいですね。私は、自分も家族も、夜間はできるだけ白っぽい服を着るようにしています。車に轢かれるのが怖いので…本当は子供には光に反射するテープつきの服を着せたいのですが、嫌がるのでそれは諦めました。


名無しさん
これ車運転する人は誰でも犯人になる可能性がある、夜に運転して事故起こさない確率100%ではないし、前の車がひいてしまってその被害者を確実に避けれる確率も100%ではない
名無しさん
ドライバーには激しい憤りを感じます。
お母さんが弟を連れていたので、お兄ちゃんはベビーカーを押していたのでしょうね。
大事な息子を、大事な兄を家族から奪ったことをどう思うのだろうか。
名無しさん
母親の前でお兄ちゃんは、最後の最後で弟をかばったのでは?
二回ひいたとしても、おそらくそれほど長い懲役にはならない。
ポルシェということだが、安全装置や障害物警報は作動しなかったのか?
悲惨な事故だが、自分も被害者にも加害者にもなりうると思いました。
名無しさん
コロナ云々ではなく、確認もせず2度轢いたってことと、基準値以下のアルコールが検出されてることを考えると、この男が一番悪いに決まってる。
交差点侵入時にしっかり確認していれば接触はしないし、
車から降りて目視確認してから路肩に寄せれば2度目はなかったはず。
接触程度の怪我なら、幾ら病院をたらい回しにされても、命に関わることもなかっただろう。


名無しさん
どの車でも注意は必要だけど、特にポルシェのように車体が低く車幅の大きな車は、車付近の死角が多くなり、小さな子供や路上の状態(人が倒れている)を見逃す可能性が大きい。住宅街での運転はよほど慎重にならないといけない。
名無しさん
亡くなられた光太君の御冥福をお祈りします。
ドライバーは人がいるとは思わなかったと言っているようだがきちんと前方を見ていたのか飲酒もしていた様だが飲酒したら絶対に運転をするなと言われているのに守れない一生刑務所で過ごせ、後この親子はこんな遅い時間に出かけていたのか小さな子供は普通寝ている時間です親はもっと子供の事を考えるべきではないか。
名無しさん
交差点に夜間照明はないのだろうか。
人通りが少ないからといって、横断歩道にて減速確認もせずに走行した自動車運転手が一番悪い。
であれば、事故は起きなかったし、たらい回しの憂き目にも遭わずに済んだ。
享年9才、この言葉に胸が締め付けられる思いです。
安らかに。
名無しさん
医療崩壊でもなんでもないです。
元凶は国と医師会なのです。
コロナを受けたくない民間病院が多い、エクモやベッドはたくさんある、なのに医者看護師、他のスタッフが断然足りないのでマンパワーになる。どうしても公立公社病院に頼らざるを得ない状況下だ。
前から医療は人手不足が叫ばれているんだから、ここでこそ人手不足を解消しなければ、たらい回しもコロナも今後も増える。


名無しさん
きっと普段から、お手伝いをしてくれる優しいお兄ちゃんだったんだろうな。同じくらいの子供がいるので、悲しくて涙が止まりません。
2回もひかれて痛かっただろうな…
搬送が遅れても、もし2回ひかれていなければ助かったかもしれない命。
運転手のことは恨んでもどこにも行き場のない気持ちを思うとやりきれないです。
名無しさん
事故を起こしたら、まず車を降りて状況を確認して安全を確保してから、当該車両を移動させるべきである。
目の前で二度も轢かれる子供を見ていた親の気持ちを思うと居た堪れない。
名無しさん
コロナ以前から救急搬送の受入拒否がよくあったことは皆さんご存知でしょう。しかし、医師会、病院関係者は自らの経済的利益を守るためにそれを放置していた。それがコロナで一挙にそのツケがまわってきた。そして本来正す努力をすべきだった人達は加害者だったのにコロナを理由に被害者を装っている。
名無しさん
全ては結果論になる。実際に子供を連れて歩くには危ない場所。違う道がたくさんある中、その道を歩く事を選んだ心理。運転者が1番悪いが子供3人連れて行くにはもう少し歩く道を考えて欲しかった


名無しさん
「歩行者はいないと思って」・・普段から安全確認も疎かに車を運転していたことは明らか。これまでは偶然にも歩行者がいなくて事故をおこしていなかっただけ。しかも一度ならず二度轢いている。運転適性あまり無かったことは言うまでもないな。残りの人生しっかり罪を償え。
名無しさん
こういう事故が起こると、良い親ぶって子育て語って、被害者側叩く人がうじゃうじゃ出てくるけど
想像力無しに一方的な思い込みでコメントしたり、自分のコメントをもし被害者側が見たらとか考えられない人が良い親なわけないと思うんですけど。
名無しさん
何かにぶつかったから一旦止まったのに、何でベビーカーあるのにそのまま路肩に寄せたのか謎
普通はベビーカーだけ視界に残ったら一旦降りるのでは?
まさか子供が押してるとは思わなくても押してた大人が倒れてるということ考えないのが不思議
名無しさん
犯人が二度引いたのは不運じゃない。
そして、恐らく二度目が致命傷になったんだろう。
車にぶつかると引かれるじゃ、全く意味が違う。
過失の域を超えてるので厳罰に処して欲しい。


名無しさん
何か轢いたクルマがポルシェと言うことで、庶民の憎悪を煽っているようだが、
轢いたのがポルシェだろうが軽自動車だろうが、人を轢き殺したことに変わりない。
轢き逃げなら兎も角、まあクルマを止めたのだから、過失致死と言うところだろうか。
二度轢きは確かに、遺族からすれば許せない気持ちは解る。飲酒なら厳罰だろう。
名無しさん
可哀想に。痛かったでしょうに。
男の子のご冥福をお祈りします。
事故は偶発的なものじゃなく必然的であり、起こるべくして起こるものだと思います。
コロナ禍の東京、お正月、夜遅くの子供連れでの外出、飲酒をしての運転。死亡事故は確率的にどんどん上がっていく。
普通にしてたら出逢うはずもなかったポルシェと男の子がいくつかの必然が重なり、人生、運命を変えてしまいました。
事故は怖い。明日は我が身。
名無しさん
救急病院が15あったとしても、小児の交通外傷を治療できる救命センターに準ずる病院でないと受け入れは難しい。ろくに治療も出来ない近くの病院に搬送されるより、多少時間かかっても緊急で治療を開始できる病院に搬送する方が生命予後は良い。オペまで1時間かかる直近の病院と、10分でオペ開始できる30分かかる病院、どちらがいいですか?
名無しさん
事故とわかったのに車から出ずそのまま2度轢いたことが大きな要因だろう。トラックではなく普通車の巻き込み事故で亡くなるのは珍しいと思ってたが理由が分かった。コロナの影響で断ることはないと病院が言ってるのにコロナのせいにしたいのか。
名無しさん
酔うかどうかは、人によっても体調によっても違う。
僅かでも、判断力を落とした可能性もある。
ポルシェの車高から言って、しかも、横断歩道の左折という状況で普通なら見逃すとは考えられない。


管理人の率直な感想

この事故は和三容疑者が二回目に轢いたことが致命傷になっています。
一度目で止まっていたら助かった可能性は非常に大きい。

仮に歩行者が見えなかったとして、なぜ二度も轢くのか。
一度目の接触で気付いたはずなのに。

「ポルシェの名前を出すことは必要か」との意見がありますが、ハッキリ言って必要です。

ポルシェをはじめとしたスポーツカー乗りは、イキリ野郎が多く、技術が伴っていないくせに無謀な運転をする人間が多い。
ダメ人間が多いんですよ。

もちろんポルシェのオーナーが全員そうではないし、ポルシェ自体を否定するものではありません。

とにかく、和三容疑者のこの顔が強烈すぎる。
子供を轢き殺した後の表情ではないが。

事故直後に目撃した人がコメントしていますが、その様子が本当なのか個人的に疑問です。

親を非難するのが理解できない。
悪は和三容疑者ただ一人。他には誰もいません。
この男は悪質すぎる。


コメント