「自分が謝ったら手を出さないですか」
そう言って土下座する男子高校生の頭を無慈悲に踏みつけ、一方的に殴る蹴るの暴行を加える男ーー。
1月23日、JR宇都宮線の車内で起きた暴行事件は、その映像のショッキングさから注目を集めた。電車の中で喫煙していた宮本一馬容疑者(28)は、男子高校生のAさん(17)に注意されたことに逆上し、車内及び駅ホームで10分以上にわたって暴行。Aさんは右頬骨骨折等の重傷を負った。現場を立ち去った宮本容疑者は同日夜、宇都宮駅で身柄を確保された。
宇都宮市内のホストクラブで働いていると供述している宮本容疑者。彼の接客を受けたことのある女性が語る。
「接客はよかったですよ。歌舞伎町でも働いていたというので、『歌舞伎町、鼻くそ溜まるでしょ?』ってボケたら『溜まる、溜まるー』って。奈良県出身と言っていましたね」
彼が生まれ育った奈良県のある町を本誌が訪れると、複数の住民が思春期時代の宮本容疑者を記憶していた。彼が育った家の近隣住民は、当時の印象をこう語る。
「共働きの両親と兄弟の4人家族で、一馬は長男。とにかく、見るからに普通でなかった。おうても挨拶せえへんどころか、顔合わせたら、こっちを睨み返してきおったからな。中学を卒業するかせんかのうちに、家からおらんようになった」
宮本容疑者と中学の同級生だったという男性も、「中学のころからものすごく凶暴。とにかく札付きのワルだった」と、吐き捨てるように言った。
一方、被害者となったAさんは「おっとりした子だった」と近所の住民が語る。
「ずっと野球をやっていたね。納屋にはバットやダンベルなどのトレーニング機器があって、自主トレに励んでいるところをよく見たよ。事件に巻き込まれたのがAくんと聞いてびっくりしたんだ」
宮本容疑者はなぜ “キレ” たのか。下野署に勾留されている本人に面会を申し込んだ。
面会室で待つ記者を威嚇するように、肩で風を切り現われた宮本容疑者は紺のジャージ姿。不機嫌そうな表情からは、警戒している様子が見て取れる。開口一番、「気に入らなかったら帰るから」と言い放つと、宮本容疑者は報道とは異なる意外な主張を語り出した。
「高校生から『お兄さん、タバコやめてもらえませんか?』と注意された? 全然そんな優しい言い方じゃなくて、車両全体に響き渡るような大声で、『おい、何タバコ吸ってんだよ!』みたいに言ってきたんですよ。それで喧嘩売られてるのかと思ってカッとなって。そしたら、向こうが先にガッと首を掴んできたんですよ。ここ、痕あるやろ?」
そう言って襟元をはだけた彼の首筋には、爪が食い込んだような痕が見て取れた。
「で、言い合いするうちに、向こうがまた俺の首を掴んできて、俺も完全に頭に血が上って。で、『やんねんな?』って(言った)」
被害者が「自分が謝ったら手を出さないですか」と言ったにもかかわらず、暴力を振るったことについて記者が糺すと、「そんなん言ってた? 全然覚えてへん。タバコ吸ったことと、やりすぎたことは悪いと思ってるよ。俺は育ちのいい人間じゃないから、怒ったら止まらんとこはある。朝まで酒を飲んでたしな。
だけど、普通に注意してきたら、『あ、ごめん、ごめん』ですんだ。それに向こうは、背も俺より全然デカいし、サングラスもかけてて、高校生とは思わんかった。向こうが先に手を出してきたから、しばき倒しただけのこと。喧嘩売る相手を間違えんなよと言いたい」
身勝手すぎる主張と言わざるを得ないが、車内に居合わせた乗客も、「大きな声で注意するのは聞こえた」という。
「青年が宮本容疑者に向かって何か大きな声で怒鳴っていました。その後、自分の席を立ち、寝転ぶ宮本容疑者の前まで行くと、見下ろすような形で何かを言っていた。逆上した宮本容疑者がダウンを脱ぐと、腕に入れ墨が見えました。それで青年も焦ったんじゃないでしょうか。
土下座しようとする青年に『いいよ、顔を上げなよ』と言って止めに入っている宮本容疑者の友人らしき男性もいましたが、その男性まで激しい勢いで突き飛ばして、一方的に青年に暴行を加えていました」
あまりに短絡的すぎる、今回の宮本容疑者の暴行。奈良の実家の両親はどう考えているのか。インターホンを鳴らすと、「もう全然つき合いがないんです。すみません」とだけ言い残し、通話は切られたーー。
参照元:https://smart-flash.jp/sociopolitics/171198
容疑者の親の謝罪の必要性&食い違う加害者と被害者の主張【ネットの声】
名無しさん
親が、もう全然付き合いがないんですって言うのも凄い。
最初にお騒がせしてすみませんの一言ぐらいもなかったのかな?
近所の人が感じた狂暴な性格は昔から今も変わってないし、この先も変わらないし、自分が正しいとしか思ってなくて、周りの人と共存なんてできないと思う。
名無しさん
付き合いがないんです、って言うような親、けっこうその辺にいると思いますけどね。親子関係、家庭環境が破綻しているところってそう珍しくもない気がします。
名無しさん
環境はたしかに大きな影響を与えるけど、それは家庭環境だけじゃないし、個人の性格もあるし
成人後の大人がこんなことして親にどこまで責任あるのやらね
名無しさん
寂しいね。自分はまだ幼い子がいますが、こういう関係になる可能性もあるのかと考えると、とにかく寂しい。
名無しさん
記事の通りなら、高校のころには居なくなっているのでしょ。それで久しぶりに聞いた息子の近況が、こんなのでは戸惑うだけでは。それに大体お騒がせしてって、誰に対して謝るのですかね?
名無しさん
何で勝手にやってきた人間に謝る必要があるんだよ
名無しさん
子供がまだ未成年なら親の責任にされる場合もあるけど28歳なら親が謝る必要はない、今は大学の受験に一緒についてゆく親がいる変な時代だけどね
名無しさん
親だって謝罪のプロじゃないし慣れない取材陣がアポなしで凸ってきたら、完璧な謝罪なんかできないと思うけど。
疎遠になった息子が捕まったと急に連絡きて、親自身も状況が良くわかってないのに毎日凸られてたら次第に塩対応になってもおかしくない。
名無しさん
子どもが影響を受けるのは親より友人関係だという研究があります。
成人して何年も経っている子どもの事で親はいつまでも責められなくてはいけないのでしょうか。
名無しさん
小学校の高学年にもなれば周りの友達の影響で変わるから、親ができることは済む環境を選んでなるべくいい友達が出来そうな学校に入れること。
いまの時代は子どもがどんな悪事を働いても殴ったら親が悪いことになるし。
名無しさん
この人は今後の将来を考えた事あるのかなぁって思う。社会に放り出されたら誰も相手にしてくれない、仕事も見つからない。
厳しい現実が待ってる。
名無しさん
4人兄弟だっていうから、親は残りをなんとか守りたいと思うのでしょう。
名無しさん
確かに家庭環境はあると思うけど、生まれながらにネジが足りなかったらいくら親でも制御できない子もいる。
名無しさん
親はどこまで責任取ればいいかっって話にも通じますが
一言だけ、生んで育てた血を分けた息子の不始末、一言だけ息子にかわって謝る事が大切ではないでしょうか。
一言だけでいいですから・・・。
あとは大人となった自分自身の責任。
誤った思考回路ならば、誰かが厳しく叱らないとこれからも同じような事をどこかでするでしょう。
子供が成長過程で誤った認識で考えていたら、親が軌道修正してあげないとそのままになってしまう。
教育って大切ですね。
名無しさん
ここまでやった以上初犯でも実刑
インスタの写真(?)かわからんけど右腕のスミと同じくデジタルタトゥーが残ってどこもこの男は採用しない
名無しさん
どこかの段階で手が付けられなくなって出て行ってくれたからホッとしていたら、事件が起こったって所なんだろうね。
名無しさん
しかし実名と顔写真が公開された以上はホストはもちろんまともな会社ではコイツを採用するわけがない
名無しさん
過去に何度もこんな事があったら、親でも縁を切りたくなると思いますよ
でも、被害者との言い分が違うのが気になる
名無しさん
モンスター育てちゃったんだな。
子供いるけど、つくづく思うのが虐められないように育てるんじゃなくて虐めないように育てる事の大切さ。被害者にならないか心配する親は多いんだけど、加害者になる事の方が恐ろしいんだよな。
名無しさん
育った環境もあるけど、生来乱暴者で親も手を焼くというのはいる。兄弟はしっかりしているのに、その子だけ素行不良というのはある。
名無しさん
何故この記者に親が謝罪しなければならないのかな、28歳ですか完全な成人ですね、いつまで親が子供の面倒を見なければいけないこれって日本独特の風土ですかね、勿論被害者と会えば謝罪も必要かもれませんが記者に謝罪する必要は全くないですね。
名無しさん
普通は付き合いが無くても被害者に謝罪の一言ぐらい言うべき。
名無しさん
曲がりなりにも成人してる息子。
関係が破綻している相手の尻拭いを、いつまでやらなきゃならないのかと。
名無しさん
顔写真何枚も出てきて有名になったので、今後普通に生きていくのは無理ですね。
名無しさん
親は関係ない個人の問題とするのが過半っぽいけど
実際はやらかした子供の親を見るとあーそうなるよねっていう
名無しさん
20代も後半の息子がやったことを音信不通になっている両親に責任問うのは酷でしょう。本人の責任で刑事民事両方とも償わせるべきでしょう。服役するのは当たり前で、社会奉仕活動とかもさせてはどうか。
名無しさん
まあ電車内でたばこすうからには、注意されんの待ちだったのではないかな
名無しさん
こんな可愛い顔して狂暴なのか。
他のこの事件の記事を見ても、やっぱり知人のコメントは「弱いくせに偉そう」って書いてるね。強い先輩の腰ぎんちゃくだったらしいな。恥ずかしいお子ちゃまだ。典型的な奴だな。
名無しさん
親の対応の気持ちはわかる。それだけを持って非難はできないけど、もし育て方があまりにもアレだったなら・・・・ね。
名無しさん
こういうのって、地元の人に取材して「本当は優しい子なんです、そんな事やるような子にみえなかった」ってフォロー入れてるのが一般的だけど、地元でも問題児って言われてるからなあ
(取材した人が、フォローの声を全て記事でカットしたって可能性もあるけど)
名無しさん
成人しているのだから、親が謝罪する必要はない。
独立すれば赤の他人。
名無しさん
それにしてもそもそも発端は自身が車内で喫煙をしたことで注意をされたということが全く話に出てこないという凄さ。
そしてイキってる自分がかっけーとか思い込んでいるとしか考えられない受け答え。
なにを守りたいのか知らんが・・・。
しかしこういう身勝手な輩が増える一方のいまの社会。
本当にこまったものだ。
名無しさん
親になってわかるのは、いつまでも我が子は我が子だという事。
と同時に、成人したら自分の行動は全部自分の責任、大人なのだから親を当てにするな、人様に迷惑かけるなと育ててきたので、こんな事件をやらかしたら知らんと言いたい気持ちもよくわかる。
名無しさん
親からも自分の子ではない、と思われるくらいの人間なんだよ
止めに入った自分の友人すら突き飛ばしているし、こういう人間だから誰からも見放されるんだよ
名無しさん
育てかたではどうしようも無い場合もある。一定確率でそういう人間は必ず産まれてくる。
名無しさん
こういう人間はサイコパスみたいなもんで、親がちゃんと教育してもダメだろ。
名無しさん
怖いのはわかるけど自分の子供なんだから
産んだからには親なら死ぬ気で向き合わないと
名無しさん
未成年なら監督義務者としての親の責任がるから理解できるが、成人した子供に対しては何の責任が発生するの?
名無しさん
世間に迷惑かけまくってる子供の親は大体こんな感じだよ。
名無しさん
理解できんね。
親になんの罪があるのやらさっぱりわからん。罪もないのに謝罪するのか?
名無しさん
親も親で無責任すぎるのでは?
他人が滅多打ちにされて顔面の骨が折れるほどの被害に遭っているのだから何か言うことあると思う。
名無しさん
家出て連絡もよこさず好き勝手してきた30手前の息子の為に謝罪せないかんというのもどうかと思うけど
名無しさん
『お兄さん、タバコやめてもらえませんか?』と『おい、何タバコ吸ってんだよ!』
これって矛盾してんじゃん。どっちが本当のこと言ってるんだろ
名無しさん
正直、殺人以外でも死刑にするべき人間ていると思う。
名無しさん
付き合いがないんです
じゃなく、縁を切っていますので
って言った方が良かったのでは?
名無しさん
成人過ぎてまで親がケツ持つ必要ないと思う。
今まで山ほど迷惑被ってきたんだろう。
関わりたくないと思う。
名無しさん
高校生は100%完全な被害者だと思ってたけど
先に首筋に爪痕が残るくらい掴み掛かったのがもし本当だとしたら・・・
口論だけだったら暴力沙汰にはならなかった可能性もあるし
ちょっと話は変わってくるよ
容疑者の嘘だったら全く変わらないけど
名無しさん
30年40年経ってるならともかく、10年程度で。
中学卒業から本当に接点ゼロ?
名無しさん
縁を切ったも同然だから関係ないってことだろうね。
名無しさん
電車内でタバコ吸ってたのは完全に悪いけど、注意の仕方については容疑者の言い分の方が正しそうな気がして来た
周りの乗客も高校生の方が激しい怒声で容疑者に注意してたというのは複数目撃者も居るようだし
言い方って大事だよ
いくら相手に非があったとしても
名無しさん
とりあえずこの親は子の不出来で相手に一生の傷を負わせたのだから、相手には家財、田畑売ってでも補償するべき。
名無しさん
どうして身勝手な取材に来たマスゴミに対して親が謝罪の言葉を述べねばならぬ?自分の発言がどう使われるかもわからんだろう。いくら身内が犯罪犯したからっつってまともに相手する道理はない。
名無しさん
悲しいけれど、こういう人間はいつの時代もごまんといるんだよ。
名無しさん
大したことないヤンキーほど先輩や同級や後輩に追い込みかけられ地元に住めなくなるから
おそらくソレだろうな
名無しさん
中学生とか修正が効くうちにどうにかすればよかったのになぁ
名無しさん
入れ墨入れてる様な子供だから親も見放したんでしょう。
名無しさん
容疑者の化けの皮を剥がす意味で県警は、マスクなし髪ボサボサすっぴんの、素顔を公表すべし。
もちろん服装は官支給品の、ダサい番号入り灰色フリースで。
名無しさん
成人した大人ですしね
今さら親ってのも
でも完全に子育て躾は失敗してますよ
名無しさん
まあ、ぶっちゃけ成人してるし親は関係ないけどね
悪いのはやはり当人
名無しさん
お前らの親も「子どもとはつきあいないんです。」って言ってるかもやでw
名無しさん
成人してだいぶ経つ子供のつけを親に背負わせるのはお門違いだろ
名無しさん
親子の縁は死んでも切れない
親が知らんぷりはないだろ
名無しさん
20過ぎてんだからいつまでも親関係ないじゃん。なんで親が謝らないといけないの?
名無しさん
タレントの成人した子どもが事件起こすと親は関係ないって言うくせにね。
名無しさん
親の因果が子に報う とはよく言うが。。
容疑者は彼女や奥さんや子供(居ねえかぁ)が、変な奴に言いがかりやケチつけられて、ホームでボコボコされたら悲しくないんのかのぉ
名無しさん
付き合いがなくても、三つ子の魂百までという言葉がある様に、幼児期の教育は大事だし、彼が生まれた直後から無関係だったのか?!
名無しさん
成人した子どもの責任を親がとるのか??
本人が悪い、これだけ
名無しさん
いや痛い思いをしたくなければこんな変なのに関わらないほうがいいよ
名無しさん
容疑者の詳しい生い立ちがわかれば今回の事件にも繋がってくるかもね
名無しさん
この親は関係ありませんって言ってるようなもん。
名無しさん
>「もう全然つき合いがないんです。すみません」
巣立つまでは親が育てたわけだよ、素行が荒いから知らないって。
名無しさん
28歳のしたことをなんで親が謝らないといけないんだよ。
名無しさん
いやいや。もう成人してる人間の親は無関係だろ。
名無しさん
育て方間違えたとか責任感じてなければいいが
名無しさん
成人したら親は関係無いでしょ
いつまで尻ぬぐいせなアカンのよ
名無しさん
喧嘩売る相手を間違えんなよって?笑笑ヤバい笑笑
名無しさん
どうせ爪の跡なんて後から自分でつけたんでしょ
名無しさん
これがホントなら各々のキャラクターも流れも受け取る側の捉え方が変わってくるね。
けど、やってはいけないことをやったのは本人だしね
車内でタバコ吸っちゃダメだって分からない大人がいけないんだけどね
名無しさん
悪いことをして叱られている奴が叱っている側に叱り方が気に食わないと注文を付ける、まま聞く話ではあるが、至極怒鳴られて当然なはずなんだけどね。下手に出てお願いをするかのように優しく注意してくれたらおとなしく聞いてやったのに、って何を言っているのだか。
名無しさん
相手に大怪我をさせている時点で何の言い訳にもならない。
名無しさん
高校生がサングラスする?
普通のメガネじゃないの。犯人の友人が止めたなら言うほど威圧的な言い方じゃないと思うけど。
両方の話を聞かなければ分からない。
名無しさん
あの暴行を正当防衛と主張する輩の言う事じゃ、何言っても信用しようとは思えないな。
名無しさん
真実は当事者にしかわからない。
ただ、電車内でタバコ吸ったのと大けがさせたことは事実なんだし、ここへきて相手間違えんなって言葉も普通じゃない。
名無しさん
朝まで飲んでて高校生が謝罪した事なんて覚えてない。
向こうが先に首掴んできたのは覚えてる。
逆によくこの証言が信用に値すると思ったな。
名無しさん
周りの証言を聞いてみないとなんとも言えん。
名無しさん
そもそも社内でタバコを吸っていたことが問題で、首を掴んだとかは関係者の聞き取りにより嘘が本当かすぐわかる。
殊勝に謝っておけば良いのに…
名無しさん
車内で喫煙してるのは問題外として、他の乗客は見ているだけで、誰も止めに入らなかったと報道があった。
この加害者の話を信用するなら、ハタからは、若い連中の喧嘩に見えていたのかもしれない。
名無しさん
捉え方なんて変わらないでしょ。注意の仕方関係なく電車内でタバコ吸うことがダメでしょ。
あるとするなら本人が、どんな注意の仕方が良かったかを考えるだけじゃない。
明らかに注意される側が悪いことに変わりなし。見方も変わらない。
名無しさん
全車両に防犯カメラつけた方がいいと思う。
名無しさん
YouTubeに証拠動画ありましたが、容疑者が蹴る殴る暴行、「ぶっこ〇すぞ」などという脅迫、何を言い訳しようがもうダメです。
ちなみに首の跡も逃走後に自分で付ける事ができますね。
名無しさん
サングラスってスマホ用のブルーライトメガネじゃないの。
あれちょっとグラサンに見えるときあるし
名無しさん
ホストやし弱そうに見えてきつめに注意したら従うやろと思ったら想像以上に逆切れしてきて喧嘩も強かったということかな
名無しさん
サングラスは野球選手とかがしてるスポーツ用のサングラスを帽子の上に掛けてたとかじゃないの。
まあ顔見られるの怖いし着用してた可能性も無くはないけど…
名無しさん
動画撮ってる人いたっていってたね。初めの方はどうか分からないけど。
暴力した時点でアウトだけどね。
名無しさん
「相手に大怪我をさせている時点で何の言い訳にもならない」
その通りだが容疑者が言っている事も事実なら、無駄な被害を生まない為にも注意喚起くらいは必要だろう。
煽り運転や振り込め詐欺も罪を犯す側が悪いのは言うまでもないが、無駄な被害を生まない為に注意喚起をしているのだから。
名無しさん
暴力が始まってしまった事は真実だけど
外野が助けやすいかどうかについては話が変わってきたね
名無しさん
意を決して勇気を振り絞る時に声が大きくなるときもあるよね
名無しさん
何言ってんだか。
言い方の問題?どんだけ上から目線なのか。
悪いことして、注意の仕方が悪いって。
そもそも車内でだばこ吸うなと言いたい。
名無しさん
>高校生がサングラスする?
良くも悪くもする人いるのでは?
外でやる体育会系だと目のためかもしれないし
名無しさん
犯人の言ってる事を話し半分にしても乗客の声を読むと高校生の言い方にも問題あったのかな
“丸い卵も切りようで四角ものも言いよで角がたつ”て言葉があるように言い方次第で避けられる事案も多数あるからね
名無しさん
“事実なら”と仮定してだけど、事実関係で見方変わるのは普通じゃない?どんなケースでも大声で注意にするのと、穏便に注意にするので見方同じってことはないよ。
名無しさん
もし今また同じような事件が起きてもやっぱり称賛するのかな?
今回の事件に感銘を受けて喫煙禁止の場所で路上喫煙してる輩を高校生が勇気を出して注意して、結果また暴行されて骨折したとする。
それもまた『最近の若者たちは素晴らしい行動力だ!』『こないだの電車に続いて勇気ある高校生!』『高校生を表彰するべき!』って感じになるのかな?
名無しさん
怒鳴られるような非常識なことをしてたのはこの加害者の方だろ。
しかも「怒鳴る」ことと「数十分間も無抵抗な人間に暴行し続ける」という行為の釣り合いがまったく取れていない。
名無しさん
この加害者、自分に都合悪い事を聞かれると覚えてないとか言うし信用ならんわ。
感じの悪い高校生だったら、自分より小さい体格の相手にすんなり土下座するかね。ほんまにガラの悪い高校生やったらケンカすれば勝てそうな体格の相手に大人しく土下座せんやろ。
言い逃ればっかりして罪を軽くしようとしてる感じ。
名無しさん
不都合なことを過小評価したり、責任転嫁することによって自己正当化を図ってないか?
名無しさん
大きな声で注意をしたと他の乗客も言っているのでしたら、その部分は嘘ではないのでしょう。
こういった事は片方の言い分を鵜呑みにしてはいけないとは思いますが、加害者の行為は常軌を逸していますね。
名無しさん
一度で聞かず、2度3度と言ってるうちに声が大きくなったんだと思う。喧嘩を売られたんじゃなく注意されたんだよ。
名無しさん
加害者の写真が出てから意見が変わりつつあるが
名無しさん
アラサーで、不機嫌に肩で風を切って歩いている時点で、関わってはいけない人。
名無しさん
重傷を負うくらい暴行を受ければ、必死で首掴むくらいの事は反射的にだってやる。これこそ正当防衛。
名無しさん
動画あるし
高校生は防御してるんだけど
それに宮本「そんな事言ってた?覚えてない」何で都合の悪い事は忘れるの?
反省してないなら社会に戻さないで
名無しさん
その高校生の被害者はスポーツもしてたし体格も良くて腕っぷしに自信もあっただろうし、どういう意図かはわからないがサングラスもして大声で注意もして、確かに威圧的に見えただろうとは思う。
が、電車内で寝転ぶことといい電車内で喫煙することといい、加害者がそもそも間違っている。
この報道で変わったというのは、居合わせた人が何もしなかったことへの印象だけ。
名無しさん
高校生がタトゥを見て怯んだという内容があるけど、それが本当であればやっぱり世間ではタトゥは馴染まないんだよね。
今時の価値観を持つ高校生でさえタトゥを見たら「もしかしたらヤバイ奴かも知れない」と感じるわけだから。
名無しさん
そもそも「優先席」で「寝そべりながら」「タバコを吸う」やつの何を信用するんだ?
百億歩譲って、そこが二人きりの空間ならともかくとして、赤の他人やら挙げ句に本人の知人までいるんだそ。
名無しさん
スミって結局こういうダサいマインドの奴がいれてるんだよな。
土下座を思い切り踏みつけるっていうのは、普通にやったら絶対勝てない判断したからやったことでしょうしね。
名無しさん
加害者の証言は虚言でしょうね。
素行を踏まえれば、加害者の証言は信用に足りません。
名無しさん
本当だとして捉え方変わりますか?
全く変わらないと思います
相手が先に手を出してきた?
先に悪いことしてたのはコイツでしょ
名無しさん
私はこの犯人の言い分を聞いても高校生や犯人への印象はさほど変わりません。
過去の知人が語る人物像からも、どういう人間かは推察できます。
強めに注意されたからといって「ケンカを売ってきた」などと捉える人は、まともではありません。
名無しさん
千葉刑務所に収監されてプロの洗礼を受けさせれば良い。
名無しさん
違う違う
電車内が禁煙ってことくらい当然知ってる。
知っててわざと喫煙してるのは明らか。
つまり、慢性的にイライラしており、ストレス解消で暴れたいという動機が先にあり、その大義名分がほしくて周りを挑発する行為に出てただけ。
そんな簡単な人間心理もわからずに、正論ぶちかました被害者はまんまと罠にはまった。
名無しさん
・車内でタバコを吸う
・どのような形であれ注意を受ける
・意味不明にキレてどつき回す
・土下座させる
・逮捕される
・正当防衛とのたまう
被害者の態度がどうこうと議論に入る余地はない。
名無しさん
言われてしょうがないことをしておいて開き直りもいいとこ
それに高校生から手を出したとしても大けがさせていい理由にはならない
高校生に非は一切ないよ。
名無しさん
ガタイの良い奴に注意されたら、直立不動で謝るやろな。
名無しさん
そもそも電車内でマナー違反をする方が100%悪いんですけどね…
注意した高校生の態度がどうだろうと、そこは全く関係無いですね。
名無しさん
暴力をふるった方の苦し紛れの言い訳でしょ。
結局反省しとらんのよ、「俺は悪くないって」
まあ、虚勢をはったりすぐキレたりするのは自分に自信がない、中身がないっていう裏返しなんだけどね。小物ってこと。
起こられてんのに逆ギレしただけ。言い方が悪いとか、そんなん通用せんよ。
名無しさん
こんな奴が正直に話をすると思うか??
あれだけの怪我をするまで殴る蹴るをして「正当防衛」を主張するやつだぞ?
正当防衛を勝ち取ろうと嘘をついているとしか思えんわ。
名無しさん
流れも何も変わんないよ。
コイツ自分が悪いくせに何言ってんだって話。反省してないし。
名無しさん
注意して素直に聞く相手か、トラブルになったときに勝てる相手か見極めてから注意しないと痛い目みる。喧嘩になった時はまわりが止めてくれる期待はしないほうがいい。
名無しさん
入れ墨見せるとこなんざダサいったらありゃしない。
まあその為にスミ入れてるんやろうけどな。
子犬のように気の小さいやつやね。
名無しさん
仮に100%本当のことを言っていて「いきなり絡まれてクビを掴まれた」として何のなんだ。それは突き飛ばしたとか、一発殴リ返しただけの時の言い訳だろう。
名無しさん
身体がでかくて友達からは猛者と見られてて注意したら想定外に相手がやる気になったからやられて被害者になった感じも受けるが
ケガさせた容疑者が悪いよね
名無しさん
周りの乗客も、見るからにヤバいイザコザだから止めなかった可能性もある
名無しさん
どうみても周りが嫌な感じすることやっといて、注意されたのが年下だったからって逆上しただけだろね。情けない。
名無しさん
注意なんてしたらダメだよ。
森の中で熊に遭遇しても、襲ってはダメだよって熊に対して注意してるのと同じだよ。
名無しさん
タバコ男が執拗に暴行して重傷を負わせているので刑事責任が重いことは間違いない。
名無しさん
注意したら相手がおとなしく従ってくれると思ったのかな。
名無しさん
てっきり一人で煙草吸ってたのかと思いきや、知り合いも一緒だったらしいし、結局一人じゃ何もできないんだろうな。タトゥーなんかでビビるやつしか相手にできないただのイタい奴じゃねえか。
名無しさん
高校生が実際どんな言い方したのか気になるところではあるな
容疑者のような言葉遣いならまああれやね
言い方ってもんがあるよね
まあ電車で喫煙して相手が負傷するまで暴行加える事に弁護の余地はないけど
名無しさん
明らかに犯人の自作かと思われる。爪の痕なんて自分でいくらでも付けられるしな。
名無しさん
容疑者側の意見でだいぶ自分に都合良いように言っててもこれって「だから何?」って意見しかない。
名無しさん
その高校生も軟弱なのを想像してたけどちょっと違うみたいやね。
デカくてサングラス。
でもこのホストが一番悪いのは間違いない。
電車でタバコ吸うな。
名無しさん
>「青年が宮本容疑者に向かって何か大きな声で怒鳴っていました。」
で?
名無しさん
容疑者は弱いくせにシャドーしたり、イキって後輩にボコられたと週刊誌が明かしています
名無しさん
原因は自分なのに、なに人のせいにしてるんだコイツは・・・
名無しさん
子供のケンカによくある「先に手を出した方が悪い」というのを大人になっても常に正しいと思い込んでるのかな?
たぶん正当防衛と過剰防衛の違いもわからないんだろうな。
名無しさん
そんな非常識な人にわざわざ注意したらどうなるかって想像できたよね?って話なのでは……
名無しさん
か弱そうな真面目な高校生が被害者だったら自分が加勢してボコってやっただろうけどなー
名無しさん
仮に高校生がイキりだったら何なの?
いきなり「お前何やってんだよ」と車両中に聞こえる大声で注意されたから何なのさ。
サングラスをかけてガタイがよかったら何?
公共の場で好き勝手してたら他の客といつかトラブルになるのは当然。だからみんなルールを守る。
それをやらない時点で容疑者はトラブルありきの対応だったのは間違いない。
名無しさん
注意した高校生は喘息持ちだったそうなので、むしろこっち側が「正当防衛」なんだよな。(そもそも防衛行動は取ってないけど。)
名無しさん
いやいや
注意されるまでもなく、まず車内で吸うなよ。
名無しさん
28歳にもなってアウトローがかっこいいと思ってるなんてね。
名無しさん
このような犯罪者にとって、罰則のないルールなんて関係ないからな。
名無しさん
そもそもなんで電車でタバコ吸ってるのを気を使ってやめさせなきゃならないんだよ。
名無しさん
確かにものの言い方一つで腹も立てば、素直に聞く人もいるのは確か!けど、この場合原因がタバコ吸ってはいけない所で吸った人に原因が有るんでさすがに今更何言ってんのってなるよな!だったら最初から吸わなきゃこんな事件にならないんだから!
名無しさん
刺青の記事で、見かけで人を判断するなというもっともらしい「人権派」の意見もあるが、私は「人は見かけによる、、身なりはキチンとしろ」と爺ちゃんが言っていたことが正しいと今でも思っている。
名無しさん
世の中には平然と自分の都合の良いように過去の記憶を改ざんして、それを他人に吹聴する人間がいるのでこの証言そのものが疑わしいです。
名無しさん
結果論だけど、見かけで判断して正解な人が多いのも確かなこと。
名無しさん
記者に爪跡見せたってあるけど、自分でつけた可能性もあるね。
名無しさん
電車で喫煙、一月にわざわざ上着脱いでタトゥー見せてる時点で、もうね…
名無しさん
電車でタバコ吸ってんのがまず悪いし、注意した人を土下座させて頬骨が折れるくらい頭を故意に踏み付けるとか絶対悪いわな。
往生際の悪い犯人があることないこと言い訳してる感じ。現に自分に都合の悪いことは忘れたって言ってるし。こいつめちゃくちゃ言うてるで。
名無しさん
いちいちビビることはない。
中途半端にヒヨるから調子づくんだよ。
名無しさん
自制が利かない人間なんだろう。
「謝ったら手を出さないですか」と言われた事も覚えてなくて、怒ったら止まらんとか、酒飲んでたとか、全部自分の都合であって、頭下げてる人に対して、何した?
名無しさん
実体験からたばこ吸ってる人に注意すると100%逆切れされる。
名無しさん
なんで非常識な奴に気を遣って注意してやらなきゃいけないんだよな。
名無しさん
28にもなって、やっていい事と悪い事の区別すら無い事に驚きだわ。
タバコを注意されたからって、その原因を作ったのはそもそも誰だよって話だよな。
名無しさん
加害者…。
何だか、哀れだな・・・。
良い先生に出会えたとか、気の合う仲間や友達に恵まれたとか。
「そういうこと」の無い人生を送ってきたんでしょうね。
うん・・・。
名無しさん
原因を作ったのが自分なのに完全に開き直ってる時点でアウト。
相手によって態度を変える人間は人望の無い弱虫。
弱いものほど騒ぐし噛みつきたがる。
名無しさん
とは言え、注意ではなくお願いベースでした方が良いね。
名無しさん
優先席に寝そべってる時点で普通じゃない。
そのうえ寝そべってタバコ吸ってたんだから話にならない。
名無しさん
わざわざ上着を脱いでタトゥーを露出してタバコを吸ってたようだね
名無しさん
車内で喫煙。何があってもこれが悪い。
弱いメンタルなのね。入れ墨出すなんて。
名無しさん
電車内でタバコ吸ってる時点でタダの輩でしかないが、赤の他人にいきなり怒鳴りつけて爪痕が残るほど首を掴んだのが本当であれば疑問ではある
名無しさん
この男が悪いのは明白だが、確かに言い方一つかもしれない。
名無しさん
当初の報道では「お兄さん。たばこやめてもらえますか?」だったけど、ホストにつめよって「おい!たばこやめろや!」となると受け取り方もだいぶ変わる。
名無しさん
車掌を呼べば良かったという意見もあったみたいだけど、仮に車掌が対応しても車掌を暴行してた可能性もあるよな。記事を読む限りだと。
名無しさん
車掌が来ても車掌の仲裁に応じず他の駅員が応援に来るまで暴行を続けているじゃない
他の駅員が警察を要請したことを知ると逃げたんじゃない
正当防衛なら逃げないでしょ
一般人に入れ墨をみせて怖がらすのも今はアウトですよ
名無しさん
ユーチューブに映像が流れてた。車掌と他1名が止めに入ってました。
次の駅のホームまで暴行が続いたのは信じられません。
名無しさん
「女性車掌」という記述のある記事を読みましたよ。
名無しさん
動画で見たけど女性車掌が来て弱々しく制止はしていました。
名無しさん
昔車掌してて似たような経験があった。
終着駅で車内点検してたら寝っ転がってタバコ吸ってたチンピラ風のおっさんがいて、何度声をかけても全く聞く耳もたず。回送列車だったのでそのまま車庫に連れていくわけにはいかず、仕方なく「身体起こしますね」と身体に触ったら「暴力や! どないしてくれんねん」と飛び起きて、ニタニタ笑いながら後ろをついて回られた。
幸いホームに警備員がいたから事情を話して引き取ってもらったけど。仕事だから仕方ないとはいえ頭おかしい輩に触るのは本当に大変。勇気を出して声をかけた高校生が報われることを切に願うばかりです。
名無しさん
どちらにせよ正当防衛という言葉を使うのはいかがなものかと思います。百歩下がっても完全に過剰防衛でしょう。
名無しさん
正当防衛の意味はわかってないと思いますよ。
名無しさん
正当防衛は「相手が先に手を出してきたからやり返しただけ」という意味合いで使っているだけだと思いますよ。
名無しさん
多分正当防衛の意味も解釈も分かっていないと思う。ただ過剰にやり返しただけ。
普通は首を捕まれたぐらいなら、払いのけてその際に相手の手に怪我を追わせてしまった程度の事だと思う。あくまで最小限に留めないと成立しない。
名無しさん
容疑者の人は「先に手を出したら負け」というのは頭にあって、その後は、どんなに相手をボコボコにしても構わないという誤った認識を持ってるようやね。正当防衛という言葉だけは知っていても意味は知らず、過剰防衛に関しては「それ何?」みたいな感じかな。
名無しさん
仮に高校生側が一発殴り返しただけでも、過剰防衛になる可能性があるぐらい、正当防衛って難しいんだよなぁ。そこは本当に改正してほしい。
名無しさん
そもそも防衛でないので正当防衛という主張はまったくのお門違い。
この手の連中が手を出したときに、言葉の意味も解せず条件反射的に「正当防衛」とか使うのは人間として本当に失笑レベルですよね。
名無しさん
今まで出ていた話と暴行までの流れが少し異なる印象ですね。
ただ、土下座までした高校生にあそこまで暴行したのは論外です。
名無しさん
どっちもどっちではない。片方は電車内喫煙なんだから、全然違うわ。
名無しさん
印象変わらないでしょ。何回も繰り返し注意されたみたいだから大声にもなるでしょう。
電車内でのタバコが悪いのに注意の仕方で見方が変わることなんてなし。
名無しさん
たとえ最初は大声で注意をされたとしても、土下座した相手に暴行を加えた時点で論外だよ
喧嘩のルールとしても論外。相手が負けを認めた時点で喧嘩はオワリ。
その後に暴力をふるったのならただの傷害事件
名無しさん
カタがついても殴り続けるのは喧嘩じゃなく一方的な自己満足の暴行。
しかも口からは保身ばかりの主張。女々しくてツラいよ。
名無しさん
イキリ高校生やったんかな?だからといって加害者擁護できる要素なんて一つもないけど。
名無しさん
野球のスポーツ用のサングラスでは?
小学生も野球少年はしています。
すぐ無くすからしまわなかったり。
名無しさん
確かに最初の頃の報道だと、喘息の病弱な学生服姿の高校生の少年が、武闘派のチンピラに注意したのかという印象を受けたし、乗客は見て見ぬふりをしていた印象を受けた。
しかしタバコを注意され暴行に変わりはない。
男のツレの男性がいたことは知らなかったけど、ツレが男に加担せず止める側でよかった。
名無しさん
両方の話を聞くと印象が変わってきますね。大きな声で何か言っていた高校生…と記事にありますけど、これが威嚇した感じなら容疑者がキレやすい人だと暴力で対抗しそう。
かといって電車でタバコ、暴力はダメ。
名無しさん
両方の話が食い違ってるけど、朝まで酒飲んでて車内でタバコ吸うキレやすい犯罪者の言う事を信じる気にはなれん。
動画も出てるし高校生側の証言の方が信憑性高そう。
名無しさん
全然印象が変わりません
電車の中で喫煙して、いきなり怒鳴られても仕方のないようなことですよ
名無しさん
まあ仮に高校生が大声だったとしても、相手にほとんど手を出してないからな。言い方がキツかったにしても正当防衛はないな。
名無しさん
高校生が身を守るために大きな声で言うのは正解です。それだけ周囲の視線を集める事ができ、視線が暴力への抑止力になるのが普通やねんけどコヤツは普通やなかったね。
名無しさん
一番の被害者は周りの乗客だったのでは。
名無しさん
いざこざだった可能性も…
まあ、過剰防衛に変わりはないが。
名無しさん
ここまでなっても親は全拒否、周りを寄せ付けない凶暴さ。
愛情不足寂しさ以外に何がある?
子が幾つだろうが人様に怪我を負わせてしまったら頭下げて、世間にも謝罪するけどな…
被害者が救われない
名無しさん
高校生がやり返さなかったのはえらかった。やり返して乱闘になってたら、正しいことをしても問題児にされるからね。
管理人の率直な感想
まず、容疑者の親の謝罪は必要ないと思います。
被害者に謝ることはあっても、世間に謝る必要はない。
加害者家族も、ある意味で被害者です。
それは今までの様々な事件を通じて感じていることです。
次に高校生の態度。これも関係ないと個人的には思っています。
どんな注意の仕方だろうが、「喧嘩を売られた」というのは容疑者の主観であり、喫煙について注意を受け暴行を加え重傷を負わせたことに変わりはない。
結果、僕の感情はほとんど変わりません。
コメント