北海道・知床半島沖で乗客乗員26人が乗った観光船が沈没した事故は、鳥取県岩美町の景勝地・浦富海岸を巡る遊覧船事業にも影を落とした。修学旅行客を含む約300人分のキャンセルが相次ぎ、大型連休中の客足もコロナ禍前に及ばなかった。運航する山陰松島遊覧(岩美町)は、徹底した安全管理をホームページで発信するとともに、旅客船業界が進める安全対策の改善に向けた議論にも加わり、海の魅力のPRを進める。
山陰松島遊覧は乗客定員95人の遊覧船と、箱メガネでの水中観察も楽しめる同12人の小型船などを運航している。
6日午後、友人と約40分の遊覧船クルーズを楽しんだ大阪府吹田市の男性会社員(26)は「海は穏やかで、エメラルドグリーンの海と岩の織りなす景観を堪能した。大自然のアートだと感じた」と満足そうだった。
山陰旅行を1か月前に計画した男性。北海道の事故で「乗船に若干の不安を感じた」という。同社は、ないでいるように見えたこの日、海上に0・5メートルほどの波があるとして、小型船の運航を中止した。男性は「そのアナウンスに安全最優先の姿勢を感じ、逆に信頼感が高まった」と話した。
同社は法令に基づき、発着点の網代港(あじろこう)で風速8メートル以上、波高0・8メートル以上になれば運航を中止するといった安全管理規程を設定。川口博樹社長は「乗客が不快・不安になっては意味がなく、実際はずっと低レベルの荒れ具合で運航を止めている」という。
それでも、北海道の事故が報道された直後の4月25日、修学旅行で乗船予定だった県内外の中学校2校(計約100人)から、いきなり中止の連絡が入った。小型船のネット予約も、今月上旬までに約210人がキャンセル。大型連休中の利用客数は、コロナ禍前(8000~1万人)の8割程度にとどまった。
今後の修学旅行を巡っても、旅行会社から「学校側が保護者に説明する必要があるため、安全管理規程を教えて」との問い合わせがあるという。
同社は北海道の事故後、ホームページに安全対策のポイントを掲載した。「規程が守られていれば、事故は防げた」との思いを抱く川口社長は、日本旅客船協会が今月11日に設けた安全対策特別委員会の委員に就任。沿岸の遊覧に使われる小型船の安全対策について、国の事故対策検討委員会とも連動して議論を進める考えだ。
14日からは船底の一部が透明なグラスボートの運航も始まった。川口社長は「今後、海は透明度が上がり、梅雨の合間の新緑の輝きがいっそう美しい時期を迎える。万全の態勢でお客様を迎えたい」と期待を寄せている。
参照元:https://www.yomiuri.co.jp/national/20220517-OYT1T50214/
事故の影響で観光客が敬遠【ネットの声】
安全第一。
気分的に楽しめないよね。
自動車を乗らないなんてしないよね?
観光協会で管理をしっかりして安全、安心を作る努力が必要。勝手な行動が出来るようじゃ再発する。
保護者から声が上がってるかもしれないし、他人のお子様を預かってる以上何かあったら大変な事になる。
まだ見つかっていない人がいる中この判断は仕方ない気がします。
個人で乗る、乗る判断をする!のは勝手だとは思う。
救命胴衣で海の中に入りながら救助待って助かってたなら、また違ったのかもしれないけど、、、
結局未だに生存者はいない。
行方不明でどこにいるかもわからないじゃ、、、
同じような事故があったときに生還できる事がないのに、乗りたくはないな。
まして流れの早いところであればなをさらです。
川でのライン下りも同じ。真夏でも数分流されれば命の危険を感じるでしょう。
その事をわかって乗船して欲しいものです。
飛行機と違ってどうにか助かるのではないかの考えが一変にして消えた。
安全対策の根本的な見直しが必要となった。
だからこそ、事故を起こした会社だけではなく、結果的に野放しにしていた地元の観光協会や自治体の責任も重い事件です。
ライフジャケット有無にかかわらず、沈没時に入水したら5分後には必ず死ぬとか動作が不能になるとか、周知しとかないとリスクの度合いが分からないまま、他人に命を預けることになるのはとても不安。
俺は江田島や小浜島に行った時の船が乗ってて怖いなって思ったが乗らなきゃ行けないからすぐ仕方なく乗ったが海や川の遊覧船には荒れていたからその場で乗らない決断をする
自然相手の仕事は難しいよね
それだけの大きな事故をしたと言う事。
同業者でしっかり管理している企業には申し訳ないが、それだけ大きく悲惨な事故でした。
遊覧船に乗るのを躊躇う人が多くいてもおかしくない。
いくら安全に運行していますと言っても、救命胴衣だけでは何かあったとき助かったらラッキー程度の安心感しかない。
溺れない為に着るだけだからな?
それより社長は何してんだ今?
田〇翔4600万もだが、それよりこいつを追え
そんなとこに行くかよ
売上がないと生活できないからリスク覚悟で運行するような奴らがでてこないように
まぁ、格差社会が改善すればそんな必要もないだろうが
しばらくは船に落ちても助かる装備や体制が業界全体で整うまで様子見する人は多いでしょう
近くの兵庫県の香住の遊覧船は乗った事はあるが、ここの遊覧船は乗った事がないのでこの夏には乗りたいと思います。
結構、荒れて揺れてましたが、それはそれで楽しんでました。
6人で乗りました!誰一人船酔いすること無く、遊覧も済ませて帰港しました。
船頭さんが「これだけ揺れて、気分悪く成る人居ないって珍しい」っておっしゃってました。
知床の遊覧船事故後、同行メンバーと会いましたが「引き返す条件付き」って駄目やねんなぁ~って苦笑いでした。
でも電車バス飛行機は公共の乗り物だから乗らないわけにはいかない
船は乗らなくてもいいから、今はそうなっちゃうよね
遊覧船に乗ろうと思う人の神経を疑うでしょう
今シーズンは諦めて、早急に安全対策の見直し、法の整備をするべき
団体旅行等では、移動とかも全部業者任せだから
直に運行会社に問い合わせとかもしない様ですし。
全部が全部事故船の様な運営会社では無いと思います。
泳げない人もいるわけで観光のために命を無駄にしてはならない
安全対策をPRとか関係ないよね。
どこかの学校の先生1名が不祥事起こしたら、全国の100万人弱の先生を調査するのか??
沈んだら助かる術がない、という事実は本当に恐ろしい。
泳いで問題ない水温になるまでは小型船に乗る気にはなれませんね…。
私たちは乗りたかったんだけど、義親が心配性なので仕方なく。。。
安全管理を詳細に証明出来ないと客は戻らないでしょう。
高速バス事故があればバスを使う旅行がキャンセルされる。
仕方ないですね。
今現在も捜索にあたっている状態で知床には行かないし、遊覧船に乗るのもないですね…。
まぁでも他の会社の人にしたら厳しい現実になりますね。真面目にやっていても乗ってもらえないし…
そして今回の事故も重なり、懸念するのは当然だろうな。
日本は安全が当たり前と思って生きてますのでね。
どう考えても必然でしょう。
まだ行方不明者が漂う海域だし、そもそも危険な海域だということも露呈してしまったしね。
学生時代に何度か釣り船に乗ってあの辺に繰り出しましたが、静かで美しいところです(冬は荒れますが)。
多くの方に見ていただきたい。
真面目に運行してくれてる業者さんには申し訳ないけど、私もしばらく船は乗りたくないな、って思った。
穏やかな遊覧船ならともかく、渦潮見に行くとか渓流下りとかは絶対行きたくない…
あの事故を無駄にしないためにも
救命胴衣なんて意味をなさない。
真面目にやってる会社はとんでもない迷惑だよ。
仮に学生が利用したとしてもあの事故がまだ頭をよぎって楽しめないだろう。
真面目にやってる業者は気の毒だが。
当然の反応です。
他の事業者に飛び火するのは無理もない…
ゼロリスク、事なかれだからどこにも行けなくなる。
事故を起こした当事者に補償してもらえば良いんじゃない。
北の海では落ちたら数分で死ぬという事も知ったし
真面目な会社が損をする変な世の中だ
当該旅行の他の業者は安全だろうと理解はしていても、しばらくは現地に赴いてあの事件を想起することにもなるから、楽しむ気分にはなれない人もいるだろうし。業者さんは安全性や新たな取り組みなど、対策をアピールしていくことになるわね。
家族旅行とは責任のレベルが違うね。
特に修学旅行や遠足といった学校行事では、万が一のことがあった場合、その責任の一端を学校側も負うことになるから余計に気を遣うことになるんだろう。
コロナもここに来てに何とか落ち着き、観光業はこれから巻き返すって大事な時に、こんなことになっては本当、常日頃真面目に事業に取り組んでいる方達には迷惑千万な話だと思う。
運航決める天候の基準を厳しくすることは良いことではあるが、欠航時の代替の行動を組むことも広大で移動に時間のかかる北海道では修学旅行の場合負担になるのかも知れない。
ほかの会社はしっかりしていると思っても不慮の事故の可能性もあるし、その際に助からないとなれば少し敬遠してしまう気持ちもわかる
救命胴衣を着けて乗船もあったけど、落ちたときの低体温症のことまで、考えたことがなかったのは、確か。
今回の一件で、落ちた後のことも考えなくてはならないのだと、思い知らされた感じです。
北海道となると、特に今はしっかり点検して沈没の可能性がほぼなかったとしても、落ちたあと数分で生存の確率が低いとなると、親としてはやっぱり乗ってはほしくないだろうなぁ。
ましてや、北海道の今時の海に浸かると人間は15分後には意識がなくなるというような専門家の見解を聞いたらもう北海道の海には近づく気がなくなった。
当たり前の人間の心理だと思う。
桂田の罪は本当に重い。
教師ともなればね。数百人の責任があるし反発する親も居るのだろう。
遊覧船以外にも楽しめる代替案はいくらでもあるし
真面目にやってる遊覧船業者が気の毒ですね
乗客側の視点に立てば、何処が良くて何処が悪いのか判断の仕様がない。
修学旅行など、子供を預かってる立場なら尚更
仮に不幸な事故が起きた場合、知床のことを出して追及されるのも分かり切っている。
キャンセルした学校を責める理由が何もない
北海道は陸でも十分楽しめるのに、わざわざ寒い海に船で出るって発想ないけど。
観光で勧めてたみたいだね。
まじめにやってる業者も、楽しみにしていたであろう修学旅行生も、とんだ災難ですね。
今週末、地元の観光遊覧船に乗りに行ってあげるつもり。
まして、春といっても、桜も咲いてないんですから。ほぼ本州の冬ですよ。
札幌と道東でも全然ちがうんです。
覚えていますか?韓国の高校生が多数沈んだ事故があってから、船は怖いというか、水が怖いです。
安易に船に乗らない。乗るなら徹底的安全チェック。
さらに、自己責任で。死を覚悟で。。。
ただ人々の興味は4630万ネコババ男に移ったので案外元に戻るのは早いかも。良かったね。
そう考えるのは普通だろ
陸上とは違って乗務員を信用出来なきゃ乗れないですよ
遊覧禁止区域にするべき
もしもに当たったら嫌だもの
管理人の率直な感想
他の会社はまともだと思いますし、保護者が万が一を考えるのは当然だとも思うし、何よりもまだ行方不明者がいるので、現時点で観光客が遠のくのは仕方がないのかなと個人的には考えます。
冷たい海へ落ちることの危険性を知り、救命胴衣だけではどうにもならないことも周知されたので、時期的なこともあると思います。暖かくなったら客足が戻ることも期待できるのではないでしょうか。
そうはいっても、命懸けなのは会社経営者も同じこと。
ご遺族と同様、他の事業者も桂田社長に並々ならぬ憤りを感じているはず。
会見もそうだし、取材陣から無言で逃げるあの姿・・・。
社長が車に乗って逃げるときに「シートベルトしろよ」と思ったのは僕だけではないはず。
事故を風化させてはいけないけど、観光客も戻さなければいけない。
難しい岐路に立たされていると思います。
コメント