ぼっち(独りぼっち)―。
長野県中野市で男女4人が殺害された事件で、殺人の疑いで逮捕、送検された農業青木政憲容疑者(31)は、人からこう見られることに過剰な嫌悪を抱いていたことが、両親の証言から浮かび上がってきた。青木容疑者の心の内に何があったのか―。両親への取材から、事件に至るまでの青木容疑者の半生を振り返った。
幼い頃はひょうきんな性格 高校で消えた笑顔
青木容疑者は3人きょうだいの長男として生まれた。幼い頃はひょうきんな性格だった。小学校では高学年になると穏やかな性格になり、中学校での成績は学年でも上位。
ただ、高校に入ると笑顔が消えて勉強は振るわず、受験を控えた進路面談で教師に「推薦入学は難しい」と告げられた。1浪し、東海大(東京)の情報通信系の学部に進んだ。当初は個室に食事付きの神奈川県内の寮で生活したが、他大学の学生もいる環境になじめず、東京・目黒のアパートで1人暮らしを始めた。
東京でアパート暮らし「盗聴されている」
そして、異変が起きた。家族が青木容疑者の携帯電話にかけても出ない。折り返しの連絡もない。心配した両親は車で急ぎ上京した。姿を現した青木容疑者には生気が感じられなかった。「顔面蒼白(そうはく)で目もうつろだった」。そう振り返る母親は、今回の事件の動機と同じ言葉を耳にする。
「大学でみんなに『ぼっち』とばかにされている」
異変はそれだけではなかった。住んでいたアパート1階の部屋に入る際、青木容疑者は「ここは盗聴されているから気を付けて」と言った。聞くと、盗聴を恐れて携帯電話の電源も切っており「部屋の隅に監視カメラがある」。だが、両親にはカメラがあるようには見えなかった。両親は青木容疑者を実家に連れて帰った。
両親は病院の受診を勧めたが、青木容疑者は「俺は正常だ」と拒否した。
「ぼっち」とばかにされている 事件までに少なくとも2回、不満あらわに
昨年夏、青木容疑者が営む中野市内のジェラート店で、仕事を手伝っていた人について「ぼっちぼっちと俺のことをばかにしていた」と怒りをあらわにしたことがあった。その人は「そんなこと思っているわけもないし、言ったこともない」と説明した。
さらに昨年、ある男性がジェラート店内の写真を店員の許可を得て撮影していたところ、青木容疑者が後から店に入ってきたことがあった。男性が愛想よく笑ってあいさつすると、青木容疑者は「出てけ」と威圧するような態度を取り、周囲が制止した。
父親は「笑顔の人がいると、にやついて見えるのか、ばかにされていると感じてしまうところがあった」と話す。女性2人と警察官2人が犠牲となった今回の事件に対し、父親は「4人の犠牲になられた方、そしてご家族の状況を受け止めながらおわびするしかない」。ぐっと目を閉じ、続けた。「おわびしても許されるものではない…」
参照元:https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2023052800755
なぜ猟銃とナイフを持たせたのか、なぜ所持許可が下りたのか【ネットの声】
統合失調症らしき症状が現れてるのに誤魔化せたのかな?医師も見抜けなかったとなると責任はあるよね。
なんで銃なんて持たせたのか。
なら銃の所持許可前の警察官による身辺調査のときに「家族が銃の所持に賛成しているかどうか」確認があるので、こういう普段の様子をちゃんと伝えていれば許可はおりなかったような気がするが。
この親じゃなかったら、肩書きだけの仕事もなく無職だっただろうし、精神的に問題があるから銃の許可は出なかった。銃を買うお金もなかっただろう。
こんな症状ある人間に猟銃4本やらバタフライナイフ所持させてるし
起こるべくして起きた事件だと思う、猟銃所持させてなければ警戒してる警察官は犠牲になってないのはほぼ間違いないだろうし
ご両親は悪くないと思っていたけどこの供述の通りだと、なぜ銃やナイフの所持を許した?
病院やカウンセリングに連れて行くのは難しいにしても最低限、精神疾患者に凶器は絶対持たせてはダメよね?
これは両親もダメだわ、、、
受診歴があればご子息の唯一の趣味である猟銃いじりもできなくなっちゃうし。
こんな幻聴幻覚があってSOS出してるのに、病院受診歴がないとなれば親にも責任があるのでは…
病院に連れて行かずほったらかしにし続けた親が悪い。
猟銃を所持していることも知ってたそうじゃないですか。
まったくひどい話ですよ。
しかも大学生時代から精神疾患抱えてるのを両親が承知で通院すらさせないで散弾銃4丁買い与えてサバイバルナイフ集めの資金提供してる
両親に同情票が多過ぎてビックリします
被害者いる事件になんかズレてるコメントが多数いてまたビックリ
なぜ銃を持たせたの?
陰キャなニヒリストで変わり者でサバゲー好きな奴に野球だの農園だのジェラート屋だのって全然そぐわないな、と思ってたけど、この両親の鈍感ぶりが元凶な気がしてきた。両親が勝手によかれと思ってしてきたことが子供にとってはかなりストレスだったのでは?勉強もできる方ではないのにそういうふりをし続けたんでは?子供の性格、本質を全く理解できてないように見える。
盗聴なんて言い出した時点で無理矢理でも土下座してでも精神科に連れてくべきだったよ。
猟銃の所持なんか絶対に許すべきじゃなかった。
マサノリ園だっけ?そんなことやる前に、医者に見せろや、って思う。
亡くなった方のご遺族が不憫。
明らかに精神に異常をきたしている場合、許可申請は却下されるが、このようなボーダーラインの場合は医師の判断に委ねられるのかもしれない。
何しろ父親が地方の名士だから忖度があった可能性もあるね。
恐ろしいことだが。
2ヶ月くらい自衛隊に入っていたらしいね。その時に実際に銃に触ったのでしょう。一番辛いのは亡くなったご家族ですが、嫁いでいる妹さんや自衛隊にいる弟さんも居場所が無いだろね。
事件の御両親は要治療を放棄させて名家でやはり世間体を気にしてなどの自身の名誉に傷が付くのを恐れたんでしょうか?
キチンと治療を受ければ最悪は免れた気がします
たらればを言ってもですが
被害者の方々が気の毒です
診察は一回だけで大体本人だけ、偶々その日調子良く問題ない素振りを見せられたらハッキリ言って診察室では見抜きようがない
経歴も大学中退後無職なら「ん?」と思うけどこれも家業やってますとか言われたらキツい
大学時代から怪しかったみたいだが、銃に関しては親はどう思ってたんだろうね
それなら余計に銃持たせたらあかんやん。
息子が望むなら。良い方向に行くなら、、って思ったんかな、親心で。けど、それはアカンかったね。
そんな状況で、銃持たせらアカンって判断できるはず。
息子言ってることがおかしいのわかってたなら。
銃持ってるんだし。
最低限、銃を取り上げろ、と思う。
成人とはいえ、容疑者に関しては両親にも責任があると私は思います。
長男を思って一生懸命だったのでしょうが、結局は甘やかしてしまったように感じました。
確かに両親が持つ畑は手伝っていたようだけれど、銃の出番なんてあるのだろうか。
最初から、いつか他の人からは見えない敵を撃つために入手したのではないかと。
ただ、そんな人間で猟銃や散弾銃を保持しているケースは稀ではないか。
というか、精神的に不安定な人間が、猟銃や散弾銃を保持したらダメでしょう。
免許を交付する際?更新する際?
その辺の規定はどうなっているのだろうか。身近にいて異変を感じていた両親は、そんな息子が猟銃や散弾銃を保持してたことをどう思っていたのだろうか?
猟銃保持者には毎年、精神科医の診断を義務付ける等、対策を取らないと、今後も同様の事件が繰り返されると思います。
今回も統合失調症で正常な判断が難しかったとなれば無罪の可能性も出て来ますよね。被害者及び遺族は、本当にやりきれないと思います。
もちろん精神疾患がある人が猟銃を持っていたことは大問題だけど、病院に行くことを拒否した事も含め、責任能力はあると思う。
家族は統合失調症である可能性と通院すれば落ち着く病気であることを説明して説得する努力をして欲しかったですね。
それでも親は地元に戻った息子に職と居場所の世話を懸命にしてたように見えるけど
まあ銃は止めた方が良かったな…犬の件でも怪しい兆候があるし…
容疑者が統合失調症と決まったわけじゃないけど、
大学生くらいで発症することが多いんじゃないかと思うので
高校大学でこんな症状に注意、気軽な気持ちで精神科に行こうみたいな啓蒙をすると本人の受診も少しはスムーズになるんじゃないだろうか…
意外に多いですよね
精神疾患があるから他人に危害を加えるとは限らないが猟銃はさすがに…
病院に連れて行きたくても本人が拒否して受診出来ないケースは相当あると思います
そんな息子が猟銃を所持していたことは、どう思ってたんだろう。
人が笑ってたら馬鹿にされてると、相手にくってかかるなんて重症だよ。
うちも引きこもりの兄弟がいて長年苦しんだけど、両親は病院も行かせず、自分達で抱え込んでたけど、悪化する一方だった。
兄弟の説得で病院、支援センターにつながり自立し始めたよ。
この両親も自分達だけでなんとかしようと思ってたんだろうけど、親はいつかしぬんだから、第三者の力を借りることも必要だったと思う。
俺も精神的に不調だったが、私立文系なので4年で出られた。
成績は極端に悪い。卒論は書いてないし、ゼミにも入っていない。大学に友人はいない。先生との会話もゼロ。(自動車教習所のほうがましだ。)
2回ほど転職したが、同じ大学の同期のやつ(もちろん面識はない)が同じ職場にいて「お前、それでよく卒業できたな!」と驚いていた(彼は順調に出世コースを歩んでいる)。
行きたがらない成人を病院に連れて行く大変さ…、ここを考えていかないとならないのかな
ご両親、頑張っていたのかと思うけれど、一点、これだけは…と思うのは猟銃の所持
盗聴されてるだなんだの症状が出ていたことが分かっているのだから、これだけは命懸けで止めなければならなかった
加害者が自分の土地で紀州犬を放し飼いにしていて、網を破って近所の人を噛んだりしてご近所トラブルになっていたらしい。警察沙汰になったことも。
十分徴候はあったと思う。
両親も受診を勧めていたのに本人が拒否。たぶんかなり頑なだったことは想像できる。
自分や家族に置き換えた場合、こういう時何をどうすれば良いのかと考えてしまう。
それに親の説得に「絞首刑は苦しいから嫌」だと。
そこまで自分が好きになれる自信なのか我が身可愛さもどこから来たのかもわかりませんね。
強制的にでも病院に行かせてたらこうはならなかったかも知れません。
これらの症状がある人はこれを機に病院に行きましょう。
そもそもがそんな状態の彼に銃は持たせるべきでなかった。
たとえ本人を病院に連れて行けなくても、親がその病状を保健所や病院の医師に伝えて相談していれば、罹っているかもしれない精神疾患や急性期の症状も知ることはできたでしょう。
急性期で起きる本人の苦しみや周囲への影響を知れば、両親は銃を持たせなかったと思う。
盗聴されてるや、カメラの件など、統合失調症の症状ではよく発症する。また、統合失調症は自覚する人が少ない。しかも、彼は働けてたので、分かりずらかったのかも。
大学時代に、よく調べて、適切な治療を行っていれば、もしかしたら、事件は防げたかもしれない。
病院に行けなくても猟銃はだめでしたね。感情のコントロールができていない人に銃を渡すなんて。
市会議員になると批判にさらされることがあり、特にこの地域ではその傾向が強かったのではないか。父親の友人はそれを心配されたのでしょう。
息子は父親の政治ゴッコの被害者かもしれない。
なんで銃の免許とれたんやろ。
そちらも地域一番の進学校を出てた。
被害者が身内なので大きなニュースにはならなかったはず。
定期的に起こりうる事件なので銃を持たせたのが悪手
早くに治療、療養させてやれば…
ただ、一番息子の事を理解しているのなら、早めに病気を受診すべきだったし、決して猟銃なんか持たせるべきではなかった。
しかも4丁も…
腫れ物に触るように息子に接していたのだと思う。
息子の言いなりになるのではなく、全力で息子や息子の症状と向き合うべきだったと思う。
そのとき医療に繋がれたら、誰も被害者や加害者にならずに済んだのだろうけど…。
川崎や大阪の家庭監護事件もそうだったけど、病気の特性上、本人が受診を拒むもの。
そんなこんなで手のつけられないうちにこじらせてしまう。
ではどうやって保護するか?
その受け皿は?
考えることが山ほどある。
罪なき人がむやみに命を落とさないためにも。
甘やかしと取れるほどのご両親の息子をなんとかしようとする気持ちが痛いほど伝わってきます。
結果論でいえば、ご家族は自衛隊に無理矢理入れる位ならば精神科に無理矢理かかるべきだったし、そうすれば銃は持てず…となるのでしょう。
病院に閉じ込めるレベルの奴に猟銃の免許与えるなんぞ、正に何とかに刃物で、愚の骨頂。
地元じゃ親父が議員やって実力者なんだろう、周りは腫れものに触るような感じだったんじゃないかな。
薬である程度抑えられることも多いから、早い段階で治療していればと思うけれど、時間は巻き戻らない。
金銭的に恵まれてるなら、やるべきことが違った。唯々残念な事件です。
今では他人に障害を与えられそうな場合強制的に入院を指せることは可能だ。法律的に保障されている。
その手段を本人・家族・周囲の人間が知らなかったことも悲劇の一つを構成したと思う。
知り合いの女性も統合失調症のような言動があり、親に包丁を隠されているとも言っていたが、この犯人の親は何故そんな兆候がありながら猟銃やサバイバルナイフを与えたのか?
結果論だが育て方以前に病気を放置していた親の責任も重いな。
確かに一部の人は、ぼっちってバカにする人もいるだろうが、それはそいつらに自信がないから。
ぼっちの人を見て安心してホッとしている。
彼の心が壊れる前に、なんとかしてやれなかったものか。
ありもしない盗撮や監視を強く主張するようになるのは統合失調症に見られる典型的な症状と言えるはずだから、その時点で何らかの手を打っていればとも思うが、この容疑者のように精神医療は患者本人が自分が病気であることを認めず、治療を拒否するケースも少なくないから、家族としては非常に苦悩する部分があると思う。
犠牲になった方々が一番の被害者であることは言うまでもないが、容疑者の両親の心痛も言葉にならないぐらいの相当なものであるだろう。何も考えられない、考えたくない。そんな心情なのではないか。この状況は辛すぎるよ。
大学中退のときにしっかり受診させるべきだったし、その後も猟銃をおもちゃとして買い与えるなんて親も甘やかしすぎ。
もっと踏み込んで研究しないとこういう事件はなくならない。同じDNAでも性差でどうしても男の事件は多くなる。発症しない親族は社交性もあり優秀となりやすい。身近で複数の例を見てますが、そういう人、多いんじゃないかな?
今回の事件を見て、ご両親が危機感をもってくれればいいんだけど。
もうマスコミの情報あてにならんわ
あとこれ典型的な精神疾患だな、自らのプライドの高さから病的と認めないあたりも典型的
これまずいぞ………精神疾患だから無罪判決という腐った司法発動しちゃうぞ
甘やかし過ぎが1番の原因。
ありえないんだけど。4人も関係ない人が殺された。
モデルガンにしといて欲しかった。
親として出来ることは沢山されていたとは思いますが、受診を勧めるほど病気を確信していたのなら、どう考えても銃の所持は完全に間違いですよね。
我が子が銃を悪用する訳がない。と我が子可愛さでわからなくなるんですかね。残念です。
管理人の率直な感想
病院に連れて行くことに関しては「大人を病院に連れて行くことは難しい」との声もあり、現状を知る人は両親に同情的。
しかし、猟銃とナイフの所持を許していたことに関しては別で、これだけ経緯がありながら殺傷能力の高い武器を持たせていた父親と母親に対する疑問と憤りの声はかなり多い。
職場を与えるのはいいと思うんです。
名前がマサノリ園でもいいと思う。
ナイフは本人が勝手に購入したら親は手を出せないと思う。
しかし、銃4丁は絶対に駄目だし、そもそも必要性が無い。
おもちゃを与えるんじゃないんだから、絶対に銃は許しちゃ駄目だった。
根本的なことを言えば、なぜ所持することができたのかが謎。
最後は母親が銃を持って現場から逃げたとのことですが・・・今さら言っても命が戻ってくるわけじゃないから苦しい。
第一通報者と話したときの父親の「まさかうちの子じゃねえだろうな」というセリフも考えさせられます。
コメント