11日、広島県三次市の国道で、自転車に乗っていた男子中学生が車にはねられ、死亡しました。
事故があったのは、広島県三次市の国道54号です。警察によると、11日午後5時20分頃、会社員の女性(54)が運転する軽乗用車が、自転車に乗って道路を横断していた中学生の中村聡太さん(14)をはねました。
中村さんは病院に搬送されましたが、頭を強く打つなどして、およそ3時間後に死亡が確認されました。ヘルメットは着用していたとみられています。
現場は片側1車線のゆるやかな左カーブを抜けた直線道路で、横断歩道や信号機はありませんでした。
事故の影響で、現場周辺はおよそ4時間にわたり通行止めとなりました。
参照元:https://news.ntv.co.jp/category/society/2e1c6c54b6814dd48b0890706b688929
死亡した男子中学生、轢いてしまった会社員女性【ネットの声】
見なくて 跳ね飛ばされるのは自分なんだけど、別にいいの?
横断歩道じゃないところ。
スピードでていたのかな。
逆走、無灯火…
事故ったら車が悪いって勘弁してよ。
横断するような場所では無いと思う。
本来の通行方法通り左側端を走行していれば、事故すら無かったと思う。
ヘルメットはいくら着用しても正しくないと意味ないし、灯火の状況も報道されていない。
自動車の方にも落ち度はあるのだろうけど、自転車側で防げたのではないかと思うと、小学校、中学校という義務教育でもっと交通教育に時間割くべきかもしれない。
今の若い子達も昔と比べて運動しないから、判断力や動作が遅いのもあるかもね…
気の毒な事件だ。
御冥福をお祈りしたします。
こうゆう場合、どうなるん??
過失問われる??
悪いのは双方だよね??
自転車はルール違反してたんだし
見通しも良い場所なのにどうなって事故が起こったんだろうか。
中学生のご冥福をお祈りいたします。
カーブを走行していれば、いくらハイビームでも発見は遅れる。
いきなり道路中央付近に現れたら、進路変更で交わすことが出来ず、ブレーキも間に合わない状況も有ってはならないと言えども、現実的には有ると思う。
歩行者もだがまさか自分は轢かれないと思ってるよな。
そんなもんハンドル数センチの誤差でお釈迦だぞ。
横断歩道の無いところを渡るにはもっと安全確認してほしかったですね。
残された家族を思うと何とも言えません。
歩行者と同じ考えでクルマが譲ってくれると思っていることが危険。自転車は軽車両であることを学校でもしつこく教育すべき。
車側は停止があり、そこから少し前に出た時、自転車が突っ込んでいた。
本来自転車が渡るべきでない場所は、
自転車側の過失を最大限にしてほしい。
明日は我が身の状態がいまの現状。
自転車が車両であるという認識を持って交通ルールを守って乗ってほしい。
お互いが注意すれば、防げる事故は多いと思います。
気づきにくい洋服の色もあるし。
ホント気をつけないと。
警察官が立っていても見て見ぬ振りをしていることもあるよね。
自動車の取り締まりもしっかりやって欲しいが自転車も同じようにしっかりやって欲しい。
安心安全を標榜する警察は言葉ではなく行動で実現してほしい。
自転車が急に飛び出して来てもそれを回避するべきなのが自動車
教習所でもそう教えられるはずだ
相手に過失があるからといって、いい加減な運転は許されない
車も多いし、学生の自転車も多いし、ライトが少し眩しく感じるし…
道路の横断なんてされたら本当にいきなり人がいたって感じになると思う。
とても痛ましい事故です。
今回車が直進で自転車が右折みたいです詳細は分かりませんが自転車が急に曲がったとしても一般の過失割合は自転車4車6になります私も毎日車に乗っていますが同じ様なヒヤリとする事は何度もあります車は鉄の塊です私は常に自転車は急に曲がらないよではなく急に曲がるかもしれないと思いかもしれない運転を心掛けています。
これから年末に向け皆さん忙しくなると思いますが5分10分早目に出発してゆとりを持ってハンドルを握って下さい。亡くなられた中学生の方の御冥福をお祈りいたします。
車だけが悪いわけではない
歩行者自転車居たら出来るだけ逃げて通行する
いつ死んでもおかしくないですよ。
自動車側の氏名が公表されていない事からも、自転車側の過失が大きいと思います。
長距離の逆走(横断横着すんな!)
意地でも併走(対向がいてもお構いなし)
歩行者がいる場所を爆走(速やかに車道にでろ)
歩行者だらけの場所でも絶対に降りない
自転車は基本的に車道の左側を走るものです。
この基本を守らないから無用な事故になる
自転車のマナーが本当に悪すぎる。
車ばかり守っても事故は防げないよ
運転手さん可哀想。ちゃんとクルマの修理費と慰謝料を出してあげて欲しい。
車の運転手可哀想に。
あくまで見えた場合です。
すごいスピードで通路から飛び出してこられたり、全身真っ黒とかは防げない。
自転車のマナー悪い人多すぎる。
自転車にも乗りますが、自分の身は自分で守るしか無いと思って乗ります。
これは運転手のおばちゃん可哀想
自転車が右側通行、無灯火で走ってるだけでヒヤッとしますが、突然横断などされたら高齢者なら対応不可能です。
例え自転車側からは余裕で認識できても、車側からは危険察知からの回避できる余裕が無いことが多い。
自転車ならライト、ヘルメット、目立つ場所の反射材は付けた方が良いと思う。
MAPで見た限りでは、郊外で街灯も殆ど設置されていないようです、昼間ならば見通しは悪く無さそうでしたが。
夜道、反射板なしはまじビビるときある!
不謹慎かもしれませんがトラックで生計を立てる立場からすれば事故の状況からして車側だけを責めるのは可哀想だと思う 自動車も被害者になると思うのですが 明らかに自転車側がルールを守っていない ドライブレコーダーが普及しているのだから交通ルールも改変すべきだと思う
他の記事のコメントでは通りかかった時、ヘルメットは無かったとありましたが、飛んだか外されたかで被ってたんですね
被っていても衝撃の強さによっては死に至るんですね
強度によっては助かる可能性も大きいのでヘルメットは絶対ですね
通学ではよく被っていても私的な用事では被ってないことが多く助かるものも助からないので気をつけてほしいですね
管理人の率直な感想
運転免許を取得してから歩行者や自転車に乗っている人の怖さを知ったという人は多いと思います。
僕もそんな一人です。
亡くなった少年と同じ中学生の頃は車の運転手を過信していて、勝手に「車は自分を認識している」とか「ここで横断してもスピードを緩めてくれるから大丈夫だろう」とか、運転手の方々に甘えていた部分が多かった。
でも、車の運転手さんも大人とはいえ同じ人間。
いつ何時でも危険を回避できるわけではない。
マナーを守らない見ず知らずの少年に沿った運転をする義理はない。
あくまでも僕の経験に基づいた考えですけどね。
事故が起きた午後5時20分はもう暗い。
もしかしたら男子中学生は度々この国道を横断していたのかもしれない。
しかし、この季節の変わり目で陽が落ちるのが急に早くなった時期は視認の順応が遅れることがあるし、視力のいい運転手でも人をすぐに認識できないことがある。
自転車だからと言って必ず横断歩道を渡らなければならないということはないのですが、時と場所は選ばなければいけない。
夜間だけではなく、朝は靄がかかって視界が悪い日はある。
両者、気の毒な事故です。
残念ですが、このケースの事故はゼロには出来ないでしょう。
親が運転手目線で危険性を教えるしかないのかなと思います。
コメント