3日夜、山形市で道路を横断中の大学生が車にはねられ死亡した事故について、事故当時の車の速度が100キロを超えていたとみられ、警察は運転していた男を逮捕した。
4日、過失運転致死の疑いで逮捕されたのは、山形市緑町の無職・會田蓮容疑者(25)。
警察によると、會田容疑者は3日午前0時半すぎ、山形市東青田の国道13号の交差点で、横断歩道付近を歩いて渡っていた近くに住む大学生・松本宙さんをはね、死亡させた疑いがもたれている。
警察のその後の調べで、事故当時、現場の信号機は「會田容疑者側が青だった」ことがわかった。
しかし警察によると、車の速度は100キロを超えていたということで、松本さんは数十メートルはね飛ばされ、出血性ショックで死亡した。
警察は、會田容疑者の認否について明かしていない。
参照元:https://www.sakuranbo.co.jp/news/2024/10/04/2024100400000005.html
双方ルール無視の死亡事故【ネットの声】
名無しさん
100キロで走るのは論外だが
赤信号で横断する大学生にも問題がある
赤信号で横断する大学生にも問題がある
名無しさん
住所的に東北芸術工科大学の学生さんかな
名無しさん
芸工大近いからあの辺は夜間や深夜でも歩いてる人がいる。
西に行くと2件ほど居酒屋的な飲食店もあるから、飲み帰りかバイト帰りかは分からないけど、夜間に徒歩で東方面に行く人はよく見るな。
割と近所だけど、記憶にあるだけでも歩行者の死亡事故はこれが3件目。
西に行くと2件ほど居酒屋的な飲食店もあるから、飲み帰りかバイト帰りかは分からないけど、夜間に徒歩で東方面に行く人はよく見るな。
割と近所だけど、記憶にあるだけでも歩行者の死亡事故はこれが3件目。
名無しさん
4車線の車通りの多い道路を信号無視して渡って行くとは考えにくいと思うけどなー。車が信号無視した可能性の方が高いと思う。
名無しさん
このネッツ前の交差点付近は去年1月も死亡事故があった。特に夜中から明け方は暴走車両も多いイメージ。
名無しさん
時速100kmで走行ですか…
歩行者側の信号がうんぬんではないですね
危険運転による処罰でも良いのでは?
歩行者側の信号がうんぬんではないですね
危険運転による処罰でも良いのでは?
名無しさん
100km超で走ってたということだけどよ、60kmなら助かったかというとそういうわけでもないよな。
赤信号でも渡ってる歩行者に気付くか気付かないかは、その人の危険認知度にもよる。ゆっくり走っていても気付かない人だっているからな。
赤信号でも渡ってる歩行者に気付くか気付かないかは、その人の危険認知度にもよる。ゆっくり走っていても気付かない人だっているからな。
名無しさん
保険金詐欺で捕まった車屋にいた人だね犯人
亡くなった大学生気の毒です。
亡くなった大学生気の毒です。
名無しさん
加害者側は何キロ出てたかは一旦置いといて
被害者側が赤信号無視してても撥ねた側が悪いって誰が納得行くんだろうね。
被害者側にも過失がある訳だから遺族は加害者を強く責めれないよ。
不運が重なり過ぎた。
ご冥福をお祈りします。
被害者側が赤信号無視してても撥ねた側が悪いって誰が納得行くんだろうね。
被害者側にも過失がある訳だから遺族は加害者を強く責めれないよ。
不運が重なり過ぎた。
ご冥福をお祈りします。
名無しさん
この交差点、歩行者がひかれる事故多いです。
見通し悪くはないのですがね…
13号の市街地交差点が全て立体化になると事故も渋滞も減るのでしょうが・・・
見通し悪くはないのですがね…
13号の市街地交差点が全て立体化になると事故も渋滞も減るのでしょうが・・・
名無しさん
ここ結構歩道渡る人が多く、夜は街灯が少なくて暗いんだよな。
名無しさん
何だかどっちもどっちな事故だな。
歩行者も信号守って渡っていれば痛い目に遭わなかったかも知れんのに。
しかし、クルマ運転してた側が怪我したってどういうこと?撥ねた人がクルマん中に飛び込んで来たのか?
歩行者も信号守って渡っていれば痛い目に遭わなかったかも知れんのに。
しかし、クルマ運転してた側が怪我したってどういうこと?撥ねた人がクルマん中に飛び込んで来たのか?
名無しさん
100キロの速度はダメだけど、バイパスに一時停止しなくちゃならない横断歩道は無いよね?「横断歩道があるにも関わらず」というのが何かわからないなぁ。
名無しさん
どっちもどっちだったんだね。バイパスで100km/h超えのスピードを出すのも異常だしバイパスを信号無視して渡るのも異常。亡くなったとはいえどちらも悪いしどちらにも同情出来ない。
名無しさん
100キロは論外として、何この車側の信号は青でも横断歩道は気をつけようみたいな無茶な話。
名無しさん
歩行者が悪い点
赤信号無視で横断歩道を渡った
自動車が悪い点
法定速度を超える時速100kmで道路を走行
出会ってはならない2人が引き起こしたつまらん事故です
赤信号無視で横断歩道を渡った
自動車が悪い点
法定速度を超える時速100kmで道路を走行
出会ってはならない2人が引き起こしたつまらん事故です
名無しさん
歩行者であろうと交通ルール守らないと結果不利になる
名無しさん
まず、時速100kmで信号機のある横断歩道に接近するのがおかしいです
けど、歩行者は赤信号無視で横断していた
一般的には過失責任は歩行者7:自動車3となりますが、時速100kmという50km以上の速度違反を問題視したわけです
これで過失責任は5:5または4:6くらいまでなるのではないかなと思われます
出会ってはならない2人が引き起こした事故です
けど、歩行者は赤信号無視で横断していた
一般的には過失責任は歩行者7:自動車3となりますが、時速100kmという50km以上の速度違反を問題視したわけです
これで過失責任は5:5または4:6くらいまでなるのではないかなと思われます
出会ってはならない2人が引き起こした事故です
名無しさん
午前0時に赤信号で渡るのはやめて欲しいわ。こんなのいくら気をつけても無理。
名無しさん
夜中に2車線対向の道を信号無視で横断するのは無謀だろう。
名無しさん
例え法定速度で車が走信号が青でも、轢いてしまったら車側が悪くなってしまうんでしょ?
歩行者には残念だが、信号無視はダメだよな。
運転手側は速度違反だから、結局は罪に問われるな。
歩行者には残念だが、信号無視はダメだよな。
運転手側は速度違反だから、結局は罪に問われるな。
名無しさん
深夜は車も人も信号無視するヤツいるからなぁ
更に視界も悪いし昼間以上に気を付けないといけないのに飛ばすバカが居るからな
そしてスピード出し過ぎてたら何かあっても対応できないから直ぐ事故る
更に視界も悪いし昼間以上に気を付けないといけないのに飛ばすバカが居るからな
そしてスピード出し過ぎてたら何かあっても対応できないから直ぐ事故る
名無しさん
100でも50でも死んでるよ
しかも夜中
流石に大学生を擁護はできない
自殺したかったのかって話
しかも夜中
流石に大学生を擁護はできない
自殺したかったのかって話
名無しさん
飛ばしすぎ!高速道路かよ…
名無しさん
ここは夜中なんか100なんて当たり前。
みんな飛ばすからネズミ捕りも見て見ぬふり。
そんな道路で、よく確認もしないで信号無視なんてするもんじゃない。
みんな飛ばすからネズミ捕りも見て見ぬふり。
そんな道路で、よく確認もしないで信号無視なんてするもんじゃない。
名無しさん
注意していればはねられなかったろうに。
スマホ見ていたか酔っぱらっていたか。
スマホ見ていたか酔っぱらっていたか。
名無しさん
自分の命は自分で守りましょう。
高速道路のPAでもよく見かけます。車来てるのに平然と車の前横切る人。歩行者優先なんだから、車が止まるのが当たり前だと考えている方は早死にしますよ。
高速道路のPAでもよく見かけます。車来てるのに平然と車の前横切る人。歩行者優先なんだから、車が止まるのが当たり前だと考えている方は早死にしますよ。
名無しさん
この近くに住んでますが、
スピードが乗るところで、みんな普通に80キロ位で走ってます。
あの横断歩道で信号無視して渡るのも命がけです。
スピードが乗るところで、みんな普通に80キロ位で走ってます。
あの横断歩道で信号無視して渡るのも命がけです。
名無しさん
自信過剰だな
100キロで危険回避は無理
100キロで危険回避は無理
名無しさん
信号無視をする歩行者が死に、一般道を100キロで走るドライバーが刑務所に行く。社会が少しだけ綺麗になりましたね。
名無しさん
夜中に横断歩道では無く近くをしかも赤信号でって見えるわけ無い。速度も悪いが、なんだかなと言った感じ。
名無しさん
真夜中にそんなに急いで渡らなければならないほどの理由があったのだろうか?
車から見えてると思っていても、郊外など暗いところでは人が見えないこともある。もちろん猛スピードで走っていた車は違反だが、ぶつかればこのような結果になってしまう。歩行者も深夜は自分の安全は自分で守らなければ。
車から見えてると思っていても、郊外など暗いところでは人が見えないこともある。もちろん猛スピードで走っていた車は違反だが、ぶつかればこのような結果になってしまう。歩行者も深夜は自分の安全は自分で守らなければ。
名無しさん
真夜中だから、誰もいないと思って信号無視したんでしょう。
名無しさん
歩行者の信号無視だったり車の割り込み運転だったり減速してもらうのが前提で他人に命を預けるのはやめた方がいいのに
名無しさん
どっちもどっち。
でも高速道路でもないのに100キロ超えで走るのは暴走やん。
でも高速道路でもないのに100キロ超えで走るのは暴走やん。
名無しさん
悪いことが重なって貴重な命が失われてしまった。いくら悔やんでも戻ってこない。
おそらくは近くの大学に通う大学生で、市外か県外からここを選んで進学されたのだろう。
自分も子が県外に行ったので、送り出したご両親やご遺族のお気持ちを考えると、とても悲しく辛い気持ちになる。
おそらくは近くの大学に通う大学生で、市外か県外からここを選んで進学されたのだろう。
自分も子が県外に行ったので、送り出したご両親やご遺族のお気持ちを考えると、とても悲しく辛い気持ちになる。
名無しさん
どっちもどっちだな。
悪い奴と悪い奴がカチ合ったってか?
すごい偶然だな
悪い奴と悪い奴がカチ合ったってか?
すごい偶然だな
名無しさん
歩行者は信号無視、運転手は100km/h超
どちらか一方でも安全に気を配れたら事故にはならなかった
色々な理由で判断力に劣る人も歩いているので、運転手はそのつもりで制限速度を尊重して注意しながら運転する必要がある
無理な横断や信号無視の歩行者もいる
どちらか一方でも安全に気を配れたら事故にはならなかった
色々な理由で判断力に劣る人も歩いているので、運転手はそのつもりで制限速度を尊重して注意しながら運転する必要がある
無理な横断や信号無視の歩行者もいる
名無しさん
どっちも悪い事してるけど、結局は轢いた方が悪くなるからね。
名無しさん
どっちもどっちだけど、飛ばしすぎでしょ。
名無しさん
どっちもあかんやんけ
名無しさん
ルール無視同士なにやってんだか…
名無しさん
日ごろから信号無視していた大学生と日ごろからスピード違反していた無職が不幸にもかち合ってしまった事故
名無しさん
いやいや、両方ともダメだわな。
過失割合は当然車だけどさ。
過失割合は当然車だけどさ。
名無しさん
午前0時半過ぎに出歩くのはギリわからんでもないが信号無視はいかんでしょ
名無しさん
いくら国道13号でも100キロ超は出しすぎ
名無しさん
途中で信号が赤に変わったのかもよ。あそこの横断歩道長いからな!
名無しさん
一般道で100出すな
名無しさん
スピード違反は問題外だが赤信号は渡るな。
名無しさん
時速100kmの速度超過。一方は赤信号無視。
ルールは守ろうよ。若いのに命を失って、人生棒に振って。
ルールは守ろうよ。若いのに命を失って、人生棒に振って。
名無しさん
どちらも悪いとしか言いようが無いなぁ
名無しさん
軽自動車でも100キロなんて簡単に出るしね
しかも深夜だからみんなそれくらいのスピードで走ってるよね
しかも深夜だからみんなそれくらいのスピードで走ってるよね
名無しさん
無職100キロ男が一番悪いが、
赤信号無視男も、、、
赤信号無視男も、、、
名無しさん
そもそも夜間視界が悪い状態で時速100キロ出すことが考えられない。歩行者の信号無視も重なり、「いつかは事故る運命」だったということです。危険運転にするべき。
名無しさん
歩行者も、信号無視してんじゃどっちもどっちだな。
名無しさん
赤信号渡ってたのか。他の事故の事例だと90キロ超えで無罪になった例もあるけどこれはどうなるかね。法定速度で走っていた場合に避けれるか否かが争点になるだろう。
名無しさん
どっちもどっちな事故。
お互い想像力が足りてない。
お互い想像力が足りてない。
名無しさん
交差点安全進行義務違反。
名無しさん
飲酒運転かな。
名無しさん
うーん。どっちもどっち。
名無しさん
暴走車、無謀な信号無視する歩行者。
偶然が重なってしまいましたね。
歩行者もまさか100キロ以上で車来てると思わないから行けると思ってるし車はスピードだしてるから歩行者に気付けなかったしどちらも悪いけど流石に車は過失大きいし、スピード出しすぎです。
町中こんなスピードで走ってんだし大きい事故起こすのも時間の問題だったでしょうね
偶然が重なってしまいましたね。
歩行者もまさか100キロ以上で車来てると思わないから行けると思ってるし車はスピードだしてるから歩行者に気付けなかったしどちらも悪いけど流石に車は過失大きいし、スピード出しすぎです。
町中こんなスピードで走ってんだし大きい事故起こすのも時間の問題だったでしょうね
名無しさん
100km/h超えで走る違反車と赤信号を無視する歩行者、出会ってはいけない両名が絡んだ事故か。
名無しさん
逮捕された男、自ら100キロくらい出てましたと言ったのか?
名無しさん
この時間に横断歩道近くを赤信号無視して道路を渡る。13号深夜、車の速度結構早いよね。轢かれた方、車が走ってくるのなぜわからなかったのか? 目が見えて耳が聞こえてればわかるよね!
名無しさん
悪質なんだから顔だせや
名無しさん
外国人だったら不起訴にしてもらえたのに…
名無しさん
横断歩道の近くを赤信号の状態で小走りで横断していた・・・。時刻は午前0時。そりゃ事故に遭うでしょうね。ヘッドライトを見て「まだ間に合う」とでも思ったのでしょうか。100キロと言わず、車の速度って思うよりも早いものです。でも記事って、書き順で印象が随分と変わりますね。運転していた男が極悪非道のような書きぶりですけど。
名無しさん
ソコソコの都市である山形市の市街地でいくら幹線道路とはいえ制限速度の2倍以上で100キロ以上は悪質だわな。
まあ、50キロで走っていれば赤信号無視の歩行者に気づけて事故にならなかった可能性もあるし、減速が間に合って死亡事故にならずに済んだ可能性は高いからね。
そういう意味ではドライバーは極悪人。
まあ、50キロで走っていれば赤信号無視の歩行者に気づけて事故にならなかった可能性もあるし、減速が間に合って死亡事故にならずに済んだ可能性は高いからね。
そういう意味ではドライバーは極悪人。
名無しさん
どっちもどっち
歩行者も悪いし無職のヤローも悪い
信号無視と50kmオーバーの速度違反
これでは事故になりますわ
歩行者も悪いし無職のヤローも悪い
信号無視と50kmオーバーの速度違反
これでは事故になりますわ
名無しさん
轢かれた奴もダメじゃん
名無しさん
バイパスを赤信号無視で横断しようとは………
100キロ走行の車が悪いのですが、歩行者さんも
交通ルールは守るべきと考えます
100キロ走行の車が悪いのですが、歩行者さんも
交通ルールは守るべきと考えます
名無しさん
自分が運転している時に出会わなくてよかった
深夜のバイパスで70キロ出して信号無視されたらと思うと怖い
深夜のバイパスで70キロ出して信号無視されたらと思うと怖い
名無しさん
どちらもルール違反。
名無しさん
100キロじゃなくともぶつかればタダではすまないだろうな。
結果的に信号無視したのもよくなかったのだろう。
結果的に信号無視したのもよくなかったのだろう。
管理人の率直な感想
画像をご覧いただければ分かりますが、横断歩道が少し長いです。
「どっちもどっち」との声が多いですが、男子大学生は小走りだったとのことなので横断途中に信号が変わったのかもしれません。(あくまでも可能性の一つですが)
いずれにしても双方がルールを守って余裕のある行動をしていれば起きなかった事故です。
事故が起きたのは午前0時半すぎ。
どちらにも大丈夫だろうという油断と自分への甘さがあったはずですが、個人的には国道を100キロ以上で走っていた容疑者に怒りを覚えます。
コメント