お笑いトリオ・ジャングルポケットの斉藤慎二がロケバスの中で20代の女性に対し性的暴行をした「不同意性交罪」などの疑いで７日、警視庁から書類送検された。これに対して斉藤氏の妻は「一方的な行為ではなかった」などのコメントをSNSに投稿。被害女性から非難の声が上がるなど、大きな波紋が広がっている。この投稿について元テレビ朝日法務部長の西脇亨輔弁護士は「悪手」と評し、その理由を語った。
「一体何のために」。それが斉藤氏の妻による投稿を見た時の第一印象だった。そして今、このコメントが斉藤氏を追い詰めかねない展開になっている。
不同意性交などの疑いで書類送検されたと報じられた当日、斉藤氏の妻・瀬戸カオリ氏がインスタグラムから投稿した内容は、報道と真っ向から対立するものだった。
各媒体は斉藤氏が容疑を認め、「軽率な行為で相手や家族に迷惑をかけたことを反省している」と述べたと報じた。対して瀬戸氏は事件を「一方的な行為ではなかった」とし、被害女性に何らかの同意があったと示唆。「不同意性交」を否認するようなコメントを出した。その根拠として瀬戸氏は、斉藤氏と女性が「SNSをフォローしたり、連絡先を交換していた」と明かし、「こちらとしましてはロケバスの中のドライブレコーダー及びカメラの解析を警察の方に求めていました。一方的な行為ではなかったことを伝えている状況でした」と発信したのだ。
これに対して被害女性は9日、弁護士を通じて「まるで私に非があるかのような事実と異なるコメントが出されました」と猛反発。「今年の7月に斉藤氏から性被害に遭いました。そのことで心身ともに深く傷つきました」と明かす展開になった。
仮に私が斉藤氏の弁護士だったら、この事態に頭を抱え込んだろう。瀬戸氏のSNS投稿は、斉藤氏が事件にどんな方針で臨む場合でも、マイナスにこそなれ、プラスにはならない「悪手」だからだ。
刑事事件の弁護方法は大きく分けると2つ。「容疑を否認して、無罪を主張する」か、「容疑は認め、示談などで起訴や重い刑を避ける」かだ。今回、斉藤氏が無罪を主張する予定なら、事件について周囲が発信する時には内容を慎重に吟味する必要がある。そうしないと、今後の法廷闘争に支障が出かねないからだ。
だが、瀬戸氏のコメント内容は、斎藤氏の容疑を打ち消すには「足りない」ものだった。「斉藤氏と女性は連絡先交換などをした」という主張は、「だから性的行為に『同意』があった」ということには、到底ならない。性的行為の「後」に連絡していたとしても、2人の力関係によっては「女性がそうせざるを得なかっただけ」という可能性もある。そもそも、瀬戸氏のコメントには2人による連絡先交換が、行為の「前」か「後」かさえ書かれていない。
投稿にはロケバスのドライブレコーダーなどの解析を警察に「求めた」とも書かれているが、「求めた」結果どうなったのかは書かれていない。結局、ドライブレコーダーは調べたのか、そこから何か証拠は見つかったのかという肝心な点は不明だ。さらに斉藤氏側は「一方的な行為ではなかった」と警察に「伝えた」というが、それに対して警察側がどう答えたかも書かれていない。
瀬戸氏のコメントには「性的行為に一定の同意があったはず」という斉藤氏側の「言い分」は書かれているが、そのはっきりとした根拠や裏付けは示されていない。そうしたコメントを今あえて公表しても「無罪主張に根拠が乏しい」という印象を与えるおそれがあり、弁護にプラスに働くとは考えにくいだろう。
さらに言うと、斉藤氏が容疑を認める方針だったとしたら、瀬戸氏のコメントの影響はより深刻。場合によっては致命傷になりかねない。性犯罪の事件で、罪を認めた上で起訴を回避したり、刑を軽くしようとする場合の一番の弁護活動は、被害者に誠意をもって謝罪し、示談して許してもらうことだからだ。その状況下、被害者をSNSで攻撃したら、まとまる話もまとまらなくなる。
刑事事件に関する情報発信「細心の注意を」
また、一部メディアが「斉藤氏サイドの話」として「被害女性の側が行為をした」などと報じ始めた。こうした情報発信は被害女性の怒りに火をつけ、示談の可能性を消していくだろう。裁判で刑を軽くしてもらおうとしても、掲載されているコメントを証拠に「斉藤氏は被害女性に責任を被せる説明を周囲にした」と認定されたら、「反省していない」と判断されかねない。
不同意性交罪の刑は「5年以上」の懲役だ。刑務所にいきなり行かなくとも済む「執行猶予」をつけてもらうには懲役が「3年以下」である必要があるため、この罪での有罪は「実刑」。つまり「いきなり刑務所行き」が原則となる。もっとも、裁判官が反省の様子などを見て、刑を法律の決まりよりも特別に軽く「減軽」してくれたら、「執行猶予」の可能性は出てくる。斉藤氏が裁判で有罪になったら、刑務所に行くか行かないか、ぎりぎりの境界線に立つことになるのだ。だからこそ、事件についてのうかつな発信は致命傷になりかねない。斉藤氏の妻によるSNS投稿は、こうした事情も考えた上での発信だったのだろうか。
刑事事件に関する情報発信には細心の注意が必要だ。不用意な発言が被害者への「セカンドレイプ」にもなりかねない性犯罪事件ならなおさらだ。無実だと発信するなら、弁護士に監修してもらってきちんと根拠ある主張をする。そうでないなら、端的な謝罪にとどめる。そうしないと、さまざまな意味で取り返しのつかない事態を招くのではないか。私はそう危惧している。
参照元：https://encount.press/archives/689035/
斉藤本人と妻と被害者と弁護士の四角形【ネットの声】
その場に居合わせたならともかく、旦那の言い分でしょ、結局は。
どうしてもと言うなら代理人を通すべきでSNSは最悪
炎上してるところに燃料を投下してるようなもんで本人のためにもならない
これは言い訳したくなる状況では良くあることと思います
信じて裏切られたことが過去にもあったが、まだ信じようとしているように見受けられますね
しかしながら、致命傷になることも想像できるわけで、実はここには別な意味の覚悟があるかも知れませんね
子供のために・・・と言ってましたが、違和感を感じました。
謝罪だけでいいのに、相手側に行為があったと断定し、同意があったような言動
斉藤メンバーの妻は、どうかと思う
一回だけじゃなく二回も三回も不倫されるって実際は妻として役割は果たしてたのか、相手の女性責めるより家庭内を見直す必要あったんじゃね？
ここの夫婦は子供をSNSで晒してるから息子も人生ハードモードですよね。
かばうように見せかけて、相手の女性を怒らせ夫をさらに追い詰める‥。
自分ならするかも（笑）
どうせ、芸能界にいられなくなること確定で今後安定した生活も収入も見込めないなら、とことん裏切り者の夫を追い詰めて制裁を加えたくなるかも。
あと、突撃インタビューとかなら動揺してうっかり喋ってしまうとかもあるかもだけどSNSで自分発信ですからね。後先考えられない人なんでしょうね。
どっちも自分に都合のいい事しか言わないんだから。
その場での同意があったのかなかったのかは本人たちしかわからないこと。
斉藤さんを擁護しているのではなく、事実のみを取り上げているだけ、誤解のない様に。
その現状で斉藤さんの奥さんがSNS発信するのは悪手と言わざるえないですね。
先入観で決めつけず、捜査や裁判をして欲しい。
素人でも、「事実と違う」と言ってしまっては相手側はさらに態度を頑なにするだろうことは予想が付く。
奥さんのSNSに、「旦那について言及しろ」というコメントが来てたらしいけど、そう言う無責任なコメントは無視する方が良いかと思うし
2度とテレビにでてくるな
実際、無関係の女性の名前もあげられているようだし。
まだ真偽が分からない状態で発言すべきではななかったと思う。
瀬戸さんも被害者だったのに、加害者になってしまった。
同じ親として、子供のことを本気で思うなら、あんなコメントを上げるか？と疑問。
子供のためというのは言い訳で、実際は相手の女性にムカついて、やり返したくて仕方ないって感じなんだよなぁ…
同意してようがしてまいが、自分の夫が失職するレベルで悪いのは確定してるのに。
警察が逮捕して検察が起訴するかどうかなのはわかるけど
無罪＝何もなかったはないだろ！！って言いたい
警察がドラレコやら周辺への聞き込みをした上での送検だったと思われるわけで。
それが処分すべき…という注釈付きでの送検だったってことは。
それなりの証拠や証言はあった上で進んでいると見るのが妥当で。
奥さんが暴走したのか、奥さんにだけはいい顔したかったダンナが話を盛ってしまってそれを信じてしまったのか。
お子さん気の毒に…。
二人に対して攻撃したいんだな。
ホントのことが知りたいだけ
EXIT兼近が「よく女の子の腕の骨へし折ってたなー」って過去に投稿しているわけだし。
少なくともコメンテーターの真似事はさせるべきではない。
見せてたら警察側の不祥事だよ
多分斎藤本人に言い訳されたそのままを書いたんだろうけど
事が警察案件でなおかつ送検の詳細もわかっていないこの段階であまりにも不用意で空気読めてない投稿に頭の悪さを感じた。
こういう時は言いたい事があったとしてもじっと黙っておくか
関係各位への謝罪だけにしとけばいいと誰かアドバイスしてやる人いなかったんかな。
そんで未だに投稿削除していないのをみるとこの嫁さんも相当な◯◯だなと思ってしまう。
どちらの単語でも成立してしまうのが怖いところ。
理不尽と思うなら弁護士に任せるしかない。
それもSNSって最悪。
奥さんは子供を守りたい一心だと思うよ。
A子さんは斎藤氏の被害者なのに、シオリさんは自分達家族に敵対する加害者と認識している節があるような。
妻も再構築の意思があれど、被害者感情もあると思うから、責任転嫁的なコメントしたいのかも
まぁ全部場当たりな対応の斉藤が招いてる事だと思う
どう考えても旦那の足を引っ張てるとしか思えない行為
そもそも何度も不倫をされた上、懲りずにまたこんな警察沙汰を起こした旦那を、何故ここまで擁護する必要があるのか
家族から性犯罪者を出したくない気持ちはわかるが、少しは冷静になるべき
今からでもいいので謝罪をするべき。
被害受けた側を加害側みたいに言ってて、証拠もないのに感情的で軽率過ぎる。
軽率すぎるし、言わなきゃよかったのにとは思うけど、人間のパニックってそんなもんだよなとも思う。
自分の子どもを守りたいのとはまた次元の違う話。
悲劇のヒロインから一転したね。
相手の女性は斎藤さんが妻子持ちなのは知っていたと思うのに、なぜロケバスで２人きりでいたのか？
奥さんとしては不倫問題もあり、子供の事もあるから何とか家族を守りたいと思ってコメントしてしまったんだと思うけど、周りの人や弁護士などに相談してからコメントを出した方が良かっと思う。
言いたくなる気持ちもわかるけど、実際の現場でのやり取りは本人達でないとわからない。
斎藤さんは奥さんに自分に都合の良い言い訳をしていたかもしれないのだから…
お子さんが可哀想。
妻の「お前が誘ったから！！」と後先を考えない発言で実刑も見えてきたとなると、おもしろくなってきたな！という感想です
現状、起訴するかしないかだけでしょ？
世論など気にせずに双方虚偽なく主張しあえばいい。
正しいと思うことを発言出来ない社会などナンセンス。
憶測で他人を断罪するような輩に配慮する必要なし。
どうせ75日で忘れるんだから。
もう復帰はないな。
・本人は容疑を認めている
という報道されてるのに、それを「一方的ではない」として、その根拠が
・SNSの交換(やり取り？)をしている
・警察にドラレコの解析を頼んでいる
対抗するには、根拠が弱すぎるというか、根拠にもならないと思った。
コメント出すなら、インスタではなく弁護士通じて文書出すか、斉藤本人が出すべきだと思った。
また、子どもを守るためとも書いてあったけど、仮に奥さんのコメントが覆された場合、子どもは二重に傷つく。
何か言いたかったのはわかるけど、今回の方法はリスクが大きすぎる。
親を選べないんだし
とても気の毒に思います
子供の父親を性犯罪者にしないために必死だと思うけど、逆に言えばそこに利害が発生するので妻の発言だから信頼できるとも思えない。
今までは一応浮気に苦しめられる可哀想な奥さんのポジションに収まってたし、今回もまた浮気してきたかと思ったらまさかの被害届で、一転加害者の家族になることに適応できなかったのでは。
子どもの年齢的に、将来の夢は警察官ですとか言ってきたかもしれないじゃん…。
父親が性犯罪で逮捕されたら、もしかしたら子供に「その夢は叶わないから別の夢を探そうか」って言わなきゃいけない日がくるかもしれないとか、そこだけを考えたらね…なんとかして、もしかしたらただの浮気のもつれじゃないか？不倫にもっていけないだろうかと一応カメラの確認ぐらいはするだろうし、信用のないシタ側の夫の「本当は相手からも誘いがあって…」という嘘まじりのごまかしにすがって、パニックもあいまって、言わなくても良いことまで言っちゃったのかなあと。
相手からも憎まれるし世間の目も冷静だしで、後悔してるだろうね。
管理人の率直な感想
僕の周囲にも不倫がバレて家庭内がゴタゴタした友人が複数人いますが、奥さんが前面に出てくる場合と、弁護士のもと奥さんが感情を抑えて後ろにいる場合の2パターンがありました。
ジャンポケ斉藤さんの場合は奥さんが矢面に立っている印象です。
それを「悪手」と言及されているわけですが、その内容は「夫への仕返し・復讐なのでは」「子どものためだろう」「被害者が奥さんを訴えることも可能になった」「不用意」と様々。
同意があったのか不同意なのか、その場にいない全くの無関係の僕が断言できるわけもないのですが、斉藤さんの行動を残念に思ったのは確かです。
破廉恥極まりない。
もう芸能人としては終わりですから、今後に人生のことを考えて裁判でハッキリさせてほしいですね。
とにかく今回の件はいろんな意味で驚きました。
コメント