11日から、春の全国交通安全運動が始まる。
列島各地で、安全運転を呼びかけるイベントが開かれている。
高齢ドライバーによる重大な事故が相次ぐ中、東京都内では高齢ドライバーを中心に、免許証を自主返納する人が増えていることがわかった。
4月、東京・池袋で高齢者が運転する車に、母親と3歳の長女がはねられ死亡する事故など、各地で高齢ドライバーによる事故が相次いでいる中、都内ではゴールデンウイーク明けの3日間で高齢者を中心に、1,200人以上が免許を返納したことがわかった。
返納しにきた人は、「これだけ交通事故が多いから、前から(運転を)やめようと思っていた。やっぱり返した方がいいですね」、「今回池袋の事故があって、パパもう(運転を)やめてって、孫たちもみんな」などと話した。
特に4月の池袋で起きた事故の翌週は、都内で免許を返納した人も1,200人以上にのぼり、前の週に比べ2割以上増えた。
参照元:https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190510-00417427-fnn-soci
ネットの声
池袋事故の加害者本人も
返納しますよねぇ?
これだけ重大な事故で
まだ罪を認めていない
のでしょうか?
だも返納したらもう運転できないから、やはり返納してくれて感謝だと思います。
起こらなくていい事故は起こして欲しくないし。
池袋の事故も足が悪くなってからまた車を使うようになってたみたいだけど、足が悪いなら尚更車なんて運転したらダメだと思う。
事故が起こってしまったのは悲劇だけど、こうやって次の事故を起こさないよう動きがあるのはとても大事だと思います。
こういうニュースはもっと周知されると我も我もと続くのではないでしょうか。
車の無い事への不便が発生するとは思いますが、ご家族・ご親族の方には、ぜひフォローをお願いしたいです。
ですが、免許を返納された方々は、ご自分の状況を客観的に判断できると言う方々なので、本当に返納すべきは「自分は運転に自信がある!」と胸を張っておられる方々です。
自分はまだ若いですが、運転するのが怖いです。いくら注意しているつもりでも起きてしまうのが交通事故です。なぜそんな事すら分からないのでしょう?年齢と共に、恐怖心も鈍ってしまうのでしょうか?「今まで無事故だから」とおっしゃる方も多数おられますが、今まで無事故だからと言ってこれからも無事故でいられる保証は全くありません。
故意ではないとは言え、自分が誰かを殺してしまった為に、自分の大切な家族までもがずっと苦しむ姿を見たいですか?運転とは、家族の人生を犠牲にしてまでするべきものですか?
松永さんのこのお言葉が、多くの方々の英断を導いたのだと思います。
このような流れが続けば、亡くなったお二人にもある意味良い供養になると思います。
いつだったか忘れたけど、ある日子供に歳だし運転も危なっかしいから車に乗るのをやめろ、どうしても乗るなら車の鍵を没収するって言われた老害が、車の鍵を没収される前に朝早く家を出て通学中の子供の列に突っ込んだ事故があったけど、頑なに免許返納や乗るのをやめようとしない老害が事故を起こすってこと。
自主的に免許返納する人が多くいるってことは良いことではあるけど、結局返納を拒む奴が事故を起こすようでは問題の解決にならない。
不便になっても一定の年齢で免許無効にして、どうしても必要な場合は再度運転に支障がないかテストして再発行って形にするのが一番だと思うけどね。
交通手段がない地方ではなかなか自主返納する方はいないのが現状だと思いますので、
国も乗合バスなどの交通インフラの整備を進めていかないと高齢者の交通事故は減らないでしょうね。
でも国はお金にならない地方には無関心ですから難しいですね。
自主返納をされた方々は車を運転する事の危険性を考え決断されて本当に素晴らしいと思います。
が、、、。非情さも強く感じますが、自分に安全運転をする技量が無くなったっと感じた時点で、免許を返した方々の、判断と良心には敬意を抱きます。
地方に住む父が80歳のときに、かなり強引に説得して免許を返させました。あのときは相当胸が痛かったですが、それ以降の父の行動を見ると、
正常な判断はできなかった、とすら思ってます。次は、、高齢の免許のない地方在住者が安定した生活が出来るインフラ作り、が急務です。
増益も大切ですが、期待してます。トヨタ様。
バスのフリーパスの発行ができる(東京都がやっているのかも
しれない)。こういうものをもっと有効活用して、運転に不安のある
高齢者の免許返納を促進してほしい。地方ならともかく、
都心周辺ならたいてい電車やバスで移動が可能なはず。
それを読んでいる高齢者の方がいたら、是非とも免許返納を
考えてほしい。
こういった方々の暮らしに出来るだけ不自由がかからないように、行政がしっかりと考えてフォローして欲しいと思います!
しかも、バスの乗車率が下がっていて一日に数本しか走っていない場所も日本各地にありますが、政府がその辺りの整備を出来るとは思えない。自主返納ばかり求めないで現状を変えることを考えることも役人の仕事じゃないですか?
問題は返すという判断ができない方が、事故を起こしやすいのだと思う。
返す気のない方こそが本質的な問題だと。
高齢者だけではない。
マスコミは、誰かを悪者に仕立て上げて犠牲者の人たちの
気持ちも考えないで大げさに報道しすぎ!!
先日の園児がなくなった事故ででは、女性が運転してたけど、
マスコミは今度は女性の運転者を悪者にすのかなあ??
実際に免許を持っている人は高齢者が多いだけで確率で考えると、
もしかして若い人たちの事故のほうが多いかもしれない。
ただ、年齢・性別に関係なく運転する機会がないなら
返納すればいいだけじゃないの?
最寄りバス停まで徒歩およそ30分かかり、最寄り駅まで約15kmあります。
バスも少子化の進んだ今となっては平日は一日に5本(休日は3本)、電車も1時間に1本来ません。
スーパーマーケットもおよそ10km、コンビニですら4kmほどいかないとありません。
まさしく、「車が必須」な場所です。
そういう地域が、現代の日本にもある以上、
免許を返納した方がいい方達の返納は進まないと思います。
免許を返納した方がいい年齢の親や祖父母を持つ年代の私たちは、何をすべきなのでしょうか。
都内ならまだしも、地方では車以外に選択肢がない場合も多い。
自治体が運用している巡回バスも経路や本数が少なく利便性が低い。
もっと対策が進んで欲しい。
車以外の交通手段がある人は都心や各中心地に限らずぜひ返納をしてほしい
まだまだ地方は返納するには他の交通手段が皆無のところも多いけど人間の同調意識が働いて地方でも返納したいけど交通手段はどうなっているのかという声が増えればいいと思う
そうすれば自ずと地方交通手段も増えていくはずだから
足腰もしっかりしていて元気で丈夫な父ですし、車の運転も若い時からスピードを出さない安全運転でずっと無事故無違反です。
それでも池袋の事故を見て返納を考えているようです。
それはそれですごい英断だと思うし、さすがおとん!と思うのですが、現実問題として三重県の山の中に住んでいる為悩んでいます。
返納しても生活に困らないような都会に住んでいる人は良いでしょうが田舎の老人に免許を返させると生活に色々な困難が生じますね。
正確な数字は記憶していないですが、車所有することにより発生するガソリン代、駐車場代、点検代、保険料、税金などのランニングコストも考慮すると、タクシー利用の方がトータルとして安くつくという分析があったのを覚えております。警察も免許更新の時にここらへんの情報を提供すれば利用者も返納を考えやすくなるのではないでしょうか。
事故は完全になくす事は出来ませんが、被害にあったご家族のためにもより良い方向に進める事が何よりの供養になるのではないかと考えます。
バスや電車の便が悪く
医者に行く・買い物に行く・・・
となったら、マイカーは必要なもの
タクシーを毎回利用するお金もなければ
娘や息子が毎回送迎できるなんてないし
歳をとっても運転をしたいのであれば
それなりの車に乗ることが出来ればいい
自動ブレーキシステムや障害物をよける、
真っすぐ走れなかったらブザーが鳴るなど
もっと高齢者の車事情を知ることが必要
一概に返納返納って言ってるけど
車が無くなったら・・・って考えてほしい
あと例えば痴呆が入ってたら免許を返納したとしても本能的に運転してしまうだろうから返納したところでどこまで食い止められるのかってのは考えてしまうな。返納しようと意思がある時点で事故る確率がもともと少ない人だろうしなあ
免許返納による影響は全然違うよね。
うちの田舎だとバス停まで急な坂道で1キロ
バスは平日のみ1日に二本。
もっと不便な所いっぱいあると思うけど。
高齢者だけで買い物に行くのは難しく、
田舎の人が免許返納するには家族の協力が不可欠ですね。
高齢者が免許返納して、独居でも家族との時間が増えると悪いことなし。
ちなみに免許返納したらぜった後車売るか鍵を持たせないようにしないとね。
直進車には同情の声も上がっていたけれど、これはこの女性が62歳だったからで、もし82歳の高齢者だったら、同じ運転をしていてもものすごいバッシングを受けたと思う。
どんなに運転技術があっても、事故は不可抗力でも起こるもの。
それが高齢者だったら、今はとても非難されて、人生を失うかもしれない。
返納することは、自分や家族を守ることだと思います。
熊本市では免許返納後に手続きする事でタクシー料金を1割引くサービスを受ける事が出来ますが、使う事が出来るタクシー会社は2社のみです。
障害者割の1割と同じ様に、割引いた金額は企業が負担しています。
今まで国や県や市が負担してると思ってましたが、企業が負担していました。だからサービスしてないタクシーに割引を訪ねたり凄く怒鳴られました。
熊本のミハナと言うタクシーでした。
私含め諸先輩方々お気を付けて下さい。
しかし、高齢者の返納は増えています。ここ1年で、近所で2件の返納がありました。噂では家族から説得されたそうです。
やはり法制度を整えるべきです。
世論調査の結果の高い女系天皇を立民や共産党が急に主張していますが
こういう問題こそ追求すべき、提案すべき問題なのです。
それでもまだモリカケして、国会の時間をつぶすのですか?
車が必要な地方都市や「田舎」と呼ばれる交通手段が発達していない地域では確かに車がないと生活できない。自分も地方出身者なので痛いほどわかる。
ただ、それはインフラ整備の問題で、車の免許には関係ない。なので、地方に車がないと生活できない状況をなんとか打破するように政府や自治体が動いて、これ以上悲しい事故が起こらないようにしてほしい。
110歳とかで運転してたらやっぱり怖いしね…
せっかく返納するんだから返納の際に何か表彰したり特典を付けたりしたらいいと思う!
高齢者だけでなく若い人もこれに習って、自分の運転をもう一度見直すべき。
私が学生で実家にいたときよりバスの本数がかなり減ってるし、田舎のバスは料金が高い。タクシーにしょっちゅう乗れるほど裕福でもないし…
高齢の方は格安でタクシーやバスに乗れるようにしてほしい。
便利を返納して不便でも安全を取ってくれた人たちを。
そして代替の公共交通機関などしっかりインフラに力を入れてください。
多くの年を重ねた方々が「国がちゃんと便利にしてくれるから免許は返納しよう」と思えるように。
高齢となり自ら運転免許証を返上する英断は素晴らしいと思うと同時に、逆に交通網が都市のように整備されていない地方にいらっしゃる方々をどう支援していくかが最重要だと思います
生活していくうえで、買い物や通院などに不便を感じさせない様、国を挙げて推進しバックアップしていく事がこれからは大事ではないかと思っています
行政も返納を待つだけではなく
講習や認知機能テストを毎年やるとか
制度を強化していく必要があるのでは。
免許更新時だけでは間に合わない。
1年前、1年後、体調が大きく変わることは
珍しくないでしょ高齢者は。
長年使っていた免許を手放すのは辛かったと思いますが、事故を起こしてからでは遅いと思います。
ところで池袋事故の件はどうなったんですかね?
メディアはしっかりとこれからも伝えていくべきです。
結果、事故を起こす人たちが残る事になるから、一層、確率という意味では高齢者の事故は増える事になるだろうな。
行政も、反則金とかを返納した方のアフターフォローの為に活用して欲しいですね。
その後の事故での各県警の対応
(大体、皆まず逮捕)を見るにつけ、
警視庁だけがおかしいように思えてきた。
先日の滋賀での痛ましい事故では、
まずは両運転者を逮捕して取り調べをし、
問題のない直進進行の運転者を
その日の夜に釈放している。
運転者双方の証言を、別々に聴取する
必要があったとは言え、
警視庁の対応だけが浮いて見えます。
池袋なんて都会でも返納してない足の悪い超高齢者もいた位だからねぇ
バス電車をほぼ使った事が無い、車移動生活の、特にお年寄りはこの年からバス電車になかなか変えないと思うよ
だから認知検査だけじゃダメ、足が悪いのは言語道断、一旦返納する義務にする、
それから農作業などでどうしても必要な方のみ、毎年色々検査して交付で良い
義父も返納してほしい
息子の嫁の立場からあまり強く言えないし、子供三人は興味なし、私が言えば全部面倒見れと言われキレられる
どうしたら良いもんだか…
自主返納された選択は正しいと思う
地方の不便な場所に住んでる人には税金をたっぷり使ってタクシーや衝突防止機能の付いた自動車を補助してあげてほしい。
100万都市の住民税を高くして国庫に入れられるようにすれば少しは足しになるんじゃないかな。
軽減税率やめるとか。
大切な命を守るためだから考えてほしい。
問題は俺は大丈夫だと頑なに返納せず運転する高齢者。
返納の決断を下した皆様、ありがとうございます。僕はまだ現役世代ですが気をつけて運転します。
こここそ、使うべき税金。
免許もあるけど、バスもパスがある、では納得できない。
ある意味運転しても大丈夫な気がする。
それでも決断は素晴らしいと思います。
問題はその判断が出来ない人を今後どうするか?
政治家の仕事なんだけど期待できないんだよな。
自覚があろうと無かろうと、事故を未然に防ぐには効果的。
でも自主的に返納した人より「まだまだ現役だ」っていう自信過剰の人が事故を起こす人な気がする。。
まず、全ての人が歳を重ねると
衰えてくことを自覚することが先。
そして、常に昨日の自分と比較して
どうなのか自問するべき。
60歳でもしっかりしてる人も
いれば、ボケてる人もいる。
記憶力、動体視力、反射神経
考察力など全てが少しずつ
衰えてく。免許返納した人が
今度は自転車にのって事故の原因を
つくらないとも限らん。
まずは老化してることへの自覚を
呼び掛けることが先
親族で何度も何度も説得し半ば強制的だったかもしれないけどこう言う事故を見ると返納させて良かったとみんなで話してます。
高齢者が返納は自分だけでない、まだ乗れそうな人も返納してる、と知ることも必要。
こう言う役に立つ記事はどんどん書いて欲しい。
自治体にもよるがタクシーチケットも今支給されてる内容じゃ日常で使えるレベルじゃないしなあ、月に10回買い物に行けるぐらいじゃないと実用的とは言えんわな。
自分に自信を持って運転してる高齢者の方々、被害者と周りに迷惑をかけなければ安全に運転して下さい。
免許を証返納したら必ずその証明証である「運転経歴証明書」を発行してもらうといい。
これがあれば身分証明書になったり各種割引などの特典が得られる。対応しているタクシーなどでも1割ほど割引してもらえる。
田舎だと暮らしていくのにどうしても車が必要だなぁと痛感する。走ってる車も歩いてる人もいないから重大事故が起こる可能性は低そうだけど、それでも返納してほしいなぁ。
作成するのに費用がかかるから無理だろうとは思うけれど、個人的には高齢者の運転問題として、敬老パスなどと同じように補助制度の一環にしてもいいような気がするんだけどな。
自動車税・車検・任意保険・ガソリン代・洗車やエンジンオイルの交換など各種メンテナンス費用(+地域によっては冬タイヤとの交換や駐車場代なども)が不要になり、諸経費を年24万円と仮定しても月2万は移動費に使える。何より自身や高齢家族が交通事故による犯罪者になることを防げる。バスがない地域でも頻繁に外出する人でなければ十分やっていけそうに思えます。頻繁に外出する人はお金があるのだろうから、なおさらタクシー余裕ですよね。毎日通院?そんな人は年齢関係なしに車の運転をしてほしくない。
家族や友人等、周りの人から意見してもらえる事は非常に大切やね。
自分もその時がきたらしっかりと判断出来る様になっていたい。
これが文化となり、少しでも安全運転ができる自信が無くなったら返納することが当たり前になりますように。
ご家族の方へ
ぜひ、免許を返納した親、親戚の労をねぎらい、今までありがとうと運転からの卒業を祝いましょう!
もちろん運転技術が低下したのであれば返納すべきですが、更新を1年に1回で試験制度にするとか検討すべきではないか?
家具を買い替えるなどの大きな買い物なんてしょっちゅうやるわけじゃないし、あったとしても配達してもらえばいいし、トイレットペーパーやティッシュペーパーは荷物が少ないときに時に買えばいいし、工夫すれば車なしの生活はできます。
車の維持費を払うくらいなら、たとえ有料でも配達サービスを利用したり、タクシーを頼むほうがいい。
私は仕事の外回りのために運転しているけれど、歩くほうが好きなので車はもっていないですし、老年退職したらすぐに免許を返納したいです。
返納後の足を確保できるなら、免許は不要なのだが、なかなか厳しいね。
バスは1日2本とかで、バス使えとか言うのも酷い話だし。
でも、こういうニュースを他人事だと思っている人こそ事故を起こしてしまうんだと思う。
人を簡単に殺めることができる道具を持つのだから、初心者や高齢者関係なく更新の際テストをすることも必要だと思う。
車がない=生活が成り立たない人だって多い。
高齢者を車に乗せないなら乗せないで法制化が必要だし、その人たちの生活を支える代替案を真剣に考えないと。
ただなにも考えずに年寄りは免許返納しろって叫んでるだけではなにも解決しないと思う。
問題はこういう事故を見ても自分は大丈夫と思っている人。
免許返納者はタクシーとかバスとか優遇を受けられるようにすればもうちょい返納する人増えそう。
可能性を背負うことと思い、免許は取って
いません。運転が出来ると共にリスクを負
う事でもあると息子には伝えて、免許取得
について考えて欲しいなと思います。
年輩の方だけの問題ではないですから。
そして免許証所持の高齢者には今一度きちんと考えてほしい。国も不自由なく生活できるようバックアップしてほしい
管理人の率直な感想
とてもいいことだと思います。
今回は池袋の暴走事故がきっかけで返納しようと決めた高齢者がほとんどですが、ずっと前から人身事故だけじゃなくコンビニなど建物に突っ込む物損事故も多かったので。
ただし、多くの方々がおっしゃってる通り「都内だから」という点はあります。
東京だけじゃなく、地方都市なら車以外の交通手段が豊富なので免許の返納が可能。
車に頼らざるを得ない地域にとっては難しい問題です。
鉄道を開通し駅を増やすのは無理でも、バス停を増やすことはできないものでしょうか。
バス停が減るのは単純に乗客が少ないからです。
バス会社にとって経営面で無駄と言える経路は赤字になるだけなのでバス停を撤去する。
免許の返納者が急増化し、バスの需要があると判断されれば増える。
しかしここでまた問題が。
人口密度のない過疎地域で免許の返納者が増えたところでバス会社がどこまで動くか。
そして、仕事で車を使っている方はどうすればいいのか。
これから高齢者がますます増える中で問題は山積みです。
今回の免許返納者の方々には素直に「お疲れさまでした」と言いたいです。
電車やバスから見える景色は、車から見える景色とはまた違ったものだったりもしますから。
コメント