埼玉県北本市内で今年1月、ストーカー規制法に基づき接近禁止命令を受け、警告も受けていた男が知人女性(34)を殴り車ではねる事件が発生した。
男は鴻巣署に殺人未遂容疑で逮捕され、傷害罪で起訴された。
初公判が3月25日、さいたま地裁で開かれ、男は起訴内容を認めた。検察側は懲役2年を求刑、弁護側は執行猶予付き判決を求めて結審した。判決は4月8日に言い渡される。
埼玉県北本市ストーカー殺人未遂事件の経緯
男は加須市久下の無職(62)。
起訴状などによると、被告は1月16日夕、北本市内の小学校敷地内で、被害女性の顔を拳で複数回殴った上、車で女性の足をはね、1カ月のけがを負わせ、助けに入った別の女性も殴り、約10日間のけがを負わせたとされる。
女性と被告は昨年、仕事で知り合った。
被告は事件の2週間ほど前、女性の車のタイヤを刃物で刺したとして、同署に器物損壊容疑で逮捕された。
被告は女性と示談し、ストーカー規制法に基づく接近禁止命令を受けいったんは釈放された。
釈放直後に、被告が女性方近くを車で走り、女性の通報により、署から再度警告を受けていた。
数日後、女性が子どもを迎えに行った小学校で事件が起きた。
埼玉県警はプライバシーを理由に公表せず
小学校敷地内で発生し、当初は殺人未遂容疑で逮捕された事件。
近くにいた子どもや親らが事件を間近で見ていた。
県警は一連の事件について「被害者と家族のプライバシーが特定される恐れがあった」と公表していない。
対応が適切だったかという問いに「未広報、公判中の案件で回答を差し控える」としている。
元県職員の被告は2001年、公務と偽って別の女性の親族の戸籍謄本などを不正取得した有印公文書偽造などの事件で有罪判決を受け執行猶予中、この女性の中傷ビラをまいたなどとして、ストーカー規制法違反と名誉毀損の罪で実刑判決を受けていた。
34歳被害女性「私だけがつらい思いばかり…」
北本の事件の女性は、警察から事件について口外しないよう言われ、転居や転職を求められたという。女性はこうした経緯を踏まえ、事件の報道を強く望んでいる。
「(報道が)出ても出なくても、学校では有名な話。被害を受けた私だけがつらい思いばかりするのはおかしい。報道されずに刑が軽くなることだけは避けてほしい」と訴えた。
にわかには信じがたい埼玉県警の対応…ネット上では物議を醸している。
参照元 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200331-00000005-saitama-l11
ネットの声
学校でいじめにあった生徒が転校を進められるみたいな話だな。
裏があると思うのは私だけ?
警察が身内をかばうのは良くあることだけど
戸籍を取れる県職員って、下手すると警官じゃね?
もう被害者を追い詰め、加害者を守る司法を考え直した方がいい。
今回は被害者が公表を求めてるみたいだからいいのかもしれないけど、本人は自分のことをストーカーだと思っていないから、ストーカーだと言われたことに逆上して何をしでかすか分からない
過去に何度もストーカー殺人が起きてることを考えれば加害者の知らない場所へ引っ越した方が安全なのは間違いないし
この事件だって実際車で轢いてるわけだから判決後どうなるか分からない
相当悪質な事案での前科があっての殺人未遂を犯した容疑者に執行猶予を求めるとはふざけているのかと思う。
にしても、ストーカーに対する処罰が軽過ぎるんだよ。
そもそも恋愛が思い通りにいかないからってこういう行動に及ぶような奴は資質からしておかしいんだよ。
改心とか更生とか期待するだけ無駄。
死ななきゃ治らないレベルなんだから、数年の実刑で再び世に放つとかあり得ない。
初犯でも実刑で良いし、再犯者は終身刑レベルで良い。
一方ストーカーは遠慮などするはずもなく、履歴書から学歴を調べ、卒業アルバムを入手して住所を調べて、実家に乗り込んで来ました。
けが人等出ませんでしたが、一歩間違えば…と思わずにはいられません。
郵便受けに放火されるなどしたにも関わらず、かなり大きな被害が出るまでしっかりと対応してもらえないことには疑問を感じます。
地方では県職員と市議や県議の太いパイプは十分あり得る。
議員辺りは県警とも強い繋がりある。
裏から手を回せば県警は臭いものに蓋をすることなど造作も無いこと。
ならば、県警は犯人に恐怖を植え付けて止めるしかないが。
今度は県警自身が罪に問われる恐れがあるので、難しい仕事になる。
で結局、被害者に逃げて貰って納めようとする。
法体系が間違ってるね。
けがの程度にもよるけど、殺人未遂で逮捕というくらいなんだからそんなに軽くないよね。そう考えると、相手はやっぱり…。と推測してしまうよね。
普通に考えておかしいだろう
実刑になってもこの程度の犯罪だと数年で出て来るし、住所職場が知られてて出所後にお礼参りに来る危険があるなら身を隠すことを勧めるでしょ。
法廷で被告人の氏名は明らかにされているだろうにこの期に及んで匿名で記事を書いてる記者が批判できた義理ではないと思うのだけれど。
警察は見回りなどは増やせても24時間つきっきりは難しいですからねぇ。
起訴内容を認めたんだからもう容疑者じゃなくて犯人でしょ。
圧力でもかかってるの?
被害者が転職・転居?
管轄が外れるから 警察側の思惑でしょうが。
隣町だから怖いわ。
何度も懲りずにやってて執行猶予とかないだろ。
無期懲役でずっと入っててください。
被害者も早々に埼玉県警に見切りつけて警視庁や大阪府警などほかの県警に回ったほうがよかったのでは?
でも口外しないようにってのは腑に落ちないな。
被害者に求めることか普通。
日本の組織は身内に甘いのばっかりだよ。こんな奴らに権力もたすんじゃねえよ。
マスコミはきっちり事件の顛末を追ってくれよな。
腐った司法だ。
性善説かね? しかし犯罪も犯してない市民にはとても高飛車で詰め寄ってきやがる。
警察官は何が正義かわかっているのか?
冤罪の可能性でもあるのか?
それにしても懲役2年はゆるい。
ぶっ飛んでる頭おかしなやつには何の意味もないよね。
アタマダイジョウブデスカ?
再犯していることから警察は出所してもこの被害者にお礼参りする恐れがあると考えて転居等を口にしたんだろうが言い方が事務的で女性の立場に立った感じではなかったのかな?
出所してもこの男の行動を力づくで制限することはできないから被害者が逃げるしか現状では方法がないんだが、どう考えても被害者だけが不利益を被るのはありえない。
裁判所の接近禁止命令などいわゆる”ムテキノヒト”にとっては何の意味もない。
やはりGPS装着しかないだろう。
できれば社会に出すべきではないニンゲンだが。
法改正すべきことは山ほどあるよ国会の方々
標的にされたという事は最悪の結末もあり得るよな。
個人的には特に埼玉は異常者が多いと思う。
やっぱり子供のために引っ越したほうが良いと思う。悔しいけど。
自分達がやらかしてあれだけ世間からバッシングを受けてなおも変わらないその体質
兵庫県警、神奈川県警に次ぐクズ県警だな
恐怖と苦しみを与えて死に至らしめる可能性あるね。
子供も巻き込まれそう。
周囲が敵だらけで女性がかわいそうでならない
赤木さん事件の連中も誰一人逮捕されないし腐ってる
身内を庇ったかお偉いさんの息子かなんか?
犯罪者庇うなんて許されないよ?
普段からどんだけ腐ってんのかしらね
怖いわ〜埼玉県警
市民の安全を守るのが仕事だろうが
税金で食ってるくせに勘違いしやがってよ
ニワトリか?
そこは徹底的につついてほしい。
それとも昭恵の知人か?
警視総監の近親者かな(笑)
頭悪くても体力あればなれる能無し揃い
あ~B枠か半島系か
懲役2年求刑が通って刑務所入っても、出てきたら即復讐をしそうな雰囲気。
被害女性を守る為にも、無期懲役が相応しいと思いますが…。
出所時年齢は82歳
時代は大きく変わって対応できなくなってる
体力も気力も務所暮らしで失せてるだろう
残り僅かな人生を苦しめばいい
埼玉県警って大丈夫か?
日本の検察と警察は腐ってるな。
検察はおかしいじゃあないか?
もちろん犯罪者の住所氏名も全公開でお願いします
凶暴な犯罪者とそれを擁護する人間には近づきたくありませんからきちんとフラグをたてて周囲に警告するのも報道の責務です
また仮に執行猶予判決が下れば複数の女性や子供を繰り返し襲う男を擁護する裁判官としてその方の氏名と住所も公表してください
近頃は犯罪を助長する判決を下して匿名性に隠れる裁判官が増えているのが問題です
またそうした裁判官の出自や所属団体も明記して報道するのが公平性の担保というものでしょう
いったいどれだけ同じような被害者が増えれば動くのか。
法は万人に平等にが原則だよ。
過度な刑を求めるのは良いとは思いませんが、さすがに暴行の上、車で轢いたって犯罪の量刑ならコメント者さんのおっしゃる通り更なる厳罰が必要と感じます。しかも同一被害者の逮捕歴が3件以上で、ストーカー法接近禁止命令中の犯行なら尚更です。
この量刑のおかしさは指示した人間にも社会的制裁が必要と思うレベルです。内部にいる人も何故だれも非難の声をあげないのでしょうか?埼玉県公務員の沽券に関わると思いますが、、、
本来「殺人」と「殺人未遂」は刑の区別がないですからねえ。
殺人として裁いても、法律上は問題ないはずなのに。
どうやっても居場所をつきとめられるよ!
殺人未遂で最低十年は求刑すべきだろう。
判決はなんだか執行猶予が付きそうだし・・・
薄汚い役人根性なのか?
政府も腐ってるけど、日本で1番腐ってるのは、司法。
プライバシー?そんなものは正常な人間が主張するものだ。
また同じ事をする。当たり前。
日本は刑が軽いから、平気でやる。
刑をアメリカの様に重くすれば、絶対に減る。
けど日本は被告を守る国なんでね。
残念ながら
懲役刑も釈放後に報復に出られたら被害を防ぎ切れない。
法律上の効果と事実上の効果を混同してはならない。
法の枠内でも実効性のある対策は死刑か終身刑しかない。
求刑2年なので、もっとすぐに出てきますね。
たかだか数年の懲役で改心すると思いますか?
赦しは感動を与えると言う人がいますが、実際は別の被害者を増やすだけです。
せめて、懲役7年。
あとはこういう犯罪者には新型コロナの治験隊になってもらい寿命を縮めて良いと思う。
ヲイヲイ!元上司への忖度か!?
被害者が公表を望んでいるのに、被告の名前も公表せず、被害者に転居・転職を求めるとは筋違いの不法行為だ。
埼玉県警と埼玉役人の黒い関係を明らかにしろ!!
なんなん??
犯罪者に人権は要らない
休まず重労働させたり実験に使ったりしてせめて人の役にたって死んでほしい
死刑以外にはないと思うけど。
所詮公務員の本性はこんなもの。
頭悪くても体力あればなれる能無し揃い
管理人の率直な感想
ストーカー事件で、被害女性に転居を求めるのはあることだと思います。
転職はどうなのか。
転居するということは、その地を離れて新しい生活を始めるわけですから、加害者から逃れるために会社を辞めるのは必然なので、『転職を求める』ということに違和感を覚えます。
この女性も県職員なのではないでしょうか。
加害者の男は元県職員。
推測ですが、この女性が県職員なら僕の中で合点がいく。
ここからです。
事件の口外禁止は問題外です。
ありえない。
被害者側に何も利益がない。不信感という不利益が生まれるだけです。
そして、この男の罪の軽さ。
異常です。
それと、実名報道されない謎。
これだけのことをしでかしておいて、大きく報道されていない。
異常者が小学校で殺人未遂事件を起こしたんですよ。
大きいニュースです。
この女性がこうやって訴えなければ知らないままだった人も多いはず。
転居要求以外は全く納得できない。
警察のこの対応には絶対に意味があるんです。
それが何かは分かりませんが。
コメント