【市原市女児虐待死】千葉県が非公開を助言し児相に伝えず小西紗花ちゃん死亡、「隠蔽」で市長謝罪…栗原心愛ちゃん事件無駄に

スポンサーリンク
スポンサーリンク


千葉県市原市で1月に生後10カ月の女児が死亡し、食事を与えなかったとして母親の小西里紗容疑者(23)が保護責任者遺棄の疑いで今月逮捕された事件を巡り、小出譲治市長は12日、「もう一歩踏み込めば幼い命を救えたと悔やまれる」と市の対応を謝罪した。

事件直後、女児の情報を公表しなかったことについて、県から「児童福祉の観点から一切の情報を公開しないよう助言があった」ことも明かした。

亡くなったのは、小西紗花(すずか)ちゃん。

市によると、保健師が昨年4月に健康状態を確認して以降、乳児健診や予防接種を受けていなかったが、市は約9カ月間、目視で安否確認をしていなかった。
きょうだいの通う幼稚園から「紗花ちゃんの姿を見ない」と市に通報があったが、児童相談所に伝えていなかった。

小出市長は事件後初めて記者会見し、「(市の対応に)足りなかったことが多々出てきて、不適切と言わざるを得ない。職員の危機意識が欠如していた」と述べた。

県の担当部門に情報を公開しないよう助言されたが、「市民の理解が得られないと思い、県と協議して可能な限り出すことにした」と説明した。

県によると、千葉県野田市で昨年1月に小4の栗原心愛(みあ)さん(当時10)が虐待死した事件の後、児相に助言する立場の弁護士から「個人情報の取り扱いに注意するべきだ」などと指摘を受けた。
それを受け、県は新たに子どもの虐待死事件が発生した場合、一切情報を公表しない方針を決めたという。

今回の事件では、1月3~25日ごろ、紗花ちゃんが低栄養状態で衰弱しているのを知りながら十分な食事を与えず、放置したとして、母親が今月3日に逮捕された。紗花ちゃんは1月25日に死亡が確認された。

参照元:https://news.yahoo.co.jp/articles/98892494066c7a47a297e5b38d6cb2a9830f0709



名無しさん
「非公開を助言」ではなく「隠蔽を指示」ですよ。
名無しさん
きょうだいの通う幼稚園から「紗花ちゃんの姿を見ない」と市に通報があったが、児童相談所に伝えていなかった。
これは、人員不足は言い訳にはならんぞ。
業務怠慢、関係者は処分するべき。
名無しさん
心愛さん虐待死が起きたあの千葉県。
またもやとなれば、県行政そのものが疑われる、
選挙で困るお偉い政治家先生方が裏で動いてるのかもね
名無しさん
アドバイスされたのは子供を守るための情報保護であって役所を守るためのものではない。一切報道しないことでは事件から社会が何も学べなくなるし、行政の不手際も隠されてしまう。
被害児童のプライバシーを守りつつ情報を公開することはできる。
さらにいうと被害児が生存している場合、今後親と関係修復して戻れる程度の状態の場合と、今回のように不幸にも被害児が死亡した場合では対応が変わるものと思う。
亡くなった後でも児童の性被害など公開を躊躇うケースもあるかもしれないが、10ヶ月の赤ちゃんが食事を与えられなかった事件、隠すのはかえって死亡児の辛さ悔しさがなかったことにされるようだ。
名無しさん
これは役人が決められるような案件じゃない。
この高齢市長が決めたんだろう。
59歳のバブル世代。
短大卒業して親の運送会社に就職。
その後社長に就任。
何の苦労もしてないじゃないか


名無しさん
その通り
名無しさん
虐待されてる『子』にとって『公開・非公開』は関係無い。
ましてや『死んでから』では、何の『救い』も。
『育てられない親達』を監督する『法』と専門家が必須。
根深い問題だが、ちゃんと向き合わないと『日本の将来』が危うい。
名無しさん
千葉県庁は、コロナ対策の時も医療機関の足を引っ張っていましたね。
ずいぶん昔ですが、県立病院の建設中に遺跡が出てしまったけど、建築会社の口封じをして、工事を続行したし。
隠蔽体質は、変わってないのですね。
名無しさん
県から指示が有ったなら森田さんの責任だねー
台風やコロナの対応は後手でもこういうのはきっちりやるんだね。
名無しさん
守るべき情報と公開すべき情報の基準を整理しないと駄目ですね。
県のやりたい事が全くわからない。
名無しさん
私もこの言葉には頭に疑問符が浮かんだ。
非公開を助言??
なんて言葉の選び方なのか‥隠蔽を指示でしょう。
千葉県の面目を保ちたいから?そんなことよりも子どもの命でしょう!
行政が変わることで、これから虐待されるかもしれない、心身が傷つくかもしれない、死んでしまうかもしれない多くの命を救えるのだから!!
みあさんの悲しい事件が何も生かされてないの?


名無しさん
経済に民間ではなく、児相などの子供に関わる仕事にこそ、民間力を活用した方が良いと思います。エリートの弁護士・保身の専門家・公務員ではなく、普通の感覚で子育てをしてきた良識ある「お母さん亅たちで、いまご家庭におられるような人材をこそ、活用すべきです。こんな悲惨な事件を聞くのも見るのも苦しく哀しい。だからこそ、隠蔽などというのは赦されないことです。
名無しさん
何を言ってるんだろうか…。
人命を救うために必要な情報の共有と、プライバシー配慮の非公開を指示とは別物でしょうよ。
そして児相側も職員は守秘義務があるから、業務で知り得た事を外部に漏らすのは規定違反と判ってるし慎重に扱うでしょうよ。
単なる苦しい言い訳ですわな。
名無しさん
虐待死があったという事実自体を非公表としたのか否か?だな
被害者のプライバシーを守るという観点からは非公開が必須とされる情報もあるだろうが
どの程度まで非公開とするのかは県がガイドラインを公にして専門家の議論と世論に諮るべきだろう
どうもガイドライン自体が非公表で県のさじ加減次第のようだが
名無しさん
児童福祉の観点、て何なんだよ?理由を言ってるようで、何も言っていない。役人用語だ。中3の公民の授業で、千葉県は伝統的に選挙違反が多い県だと先生が言っていた。公務員も問題有りそう。
名無しさん
やはり児相では無理。警察の仕事。
自走の予算、人員を警察回して、体制を作るべき。
子供の保護じゃなくて、刑事事件です。


名無しさん
県からって?森田の指示?
まあ去年の台風時、自分の家を公用車で見に行った人だからなくはないけど、彼の反論を聞きたい
名無しさん
なんで公開しないことが「児童福祉」になるんだろうか?
生存しているなら将来に影響が出ることを懸念するのも分かるが、亡くなってるならその心配もない。
「児童福祉に配慮して」ってのは、ただの言い訳では?
言い訳にすらなってないけど。
名無しさん
「助言」ではなく「隠蔽」だろ。
森田健作を更迭しろ。
名無しさん
ホントにそう。
言い方を変える遊びはこりごり。
名無しさん
今迄…バレ無かった事件も…何例か有るんでしょうね?
今回は…偶々バレちゃったと!
バレたらバレたで…再発防止に努めます…てか
行政に…血は通よわんモンかねぇ?
名無しさん
「小出譲治市長、これからの貴方の政治家人生のため、非公開にした方が良いですよ」
これでも助言


名無しさん
>もう一歩踏み込めば
もっと強制力を法律で強化したらいい
そもそもフットワークも重いしね
yosi
隠蔽これは犯罪でしょう。担当者を刑事告発してください。
名無しさん
この市長もケンサクも更迭ですよ。
むしることばっかり考えて、困ってる人を助けられない人でなしですよ
名無しさん
千葉県知事の方針なのか?
県民はそれでいいのか?
違うなら声を発してほしい。
名無しさん
行政が虐待の片棒担いだのか、ようは。
名無しさん
「上が上だからね」って地元民


名無しさん
個人情報保護の観点から虐待を共有できずに放置したって事か?言い訳もヤバいな。
名無しさん
また姑息な森田健作の仕業。ここも首長は代えた方がいい。
名無しさん
言葉狩りの域を出ないな
所詮言いなりで動く人間の責任転嫁前提の思想
名無しさん
担当の弁護士とやらは実在するんですかね?
名無しさん
野次馬的マスコミとか興味本位の視聴者に被害者の個人情報を晒せば命が助かる訳じゃない。私は非公開で良いと思う。
名無しさん
隠蔽したことを隠蔽してきたのですね、これまで。


名無しさん
たしかに、最低最悪!
名無しさん
役所に行ってもさ、市民の役にたとうと親切で親身な公務員と「え?何で出来ないの?出来ない事無いでしょ?」って此方がきょとんとしてしまうような事も。
「出来ません」「申し訳ありません、上にそう言う意見があった事は伝えます」
何故出来ないのか聞いても「今まで他の人にもしてませんから」
改善したら良いんじゃ無いか聞いても「出来ません」
ってどう考えてもやる気が無いから「出来ません」って言ってるだけなのに頑として譲らない。
「申し訳ありません」と言いながらクレーマー扱いしたり。鼻で笑ったり。
こう言う、公務員に胡座かいてるだけで市民の役に立つ気もないのもいる。
らちが明かないから、後日担当変えたらケロッと話し通ったり。
(出来ないんじゃなかったの?)
こんな公務員のせいで助けられた命が消えたって腹が立つ。
どうせ処罰も受けないんでしょ?
天罰下れば良いのに。
名無しさん
弁護士のせいにしてるけど
その対応を選んだのは千葉県であり責任の所在をきっちりしなくてはならない。
千葉県は残酷に亡くなった事件、身に染みてないのか?
それとも1人亡くなっただけじゃまだ飽き足りないの?
職務怠慢の罰則がないからこうなるんだよ。
名無しさん
不祥事は表沙汰にしたくない。行政の責任は追及されたくない。千葉では人命の重さが他県より軽い。
名無しさん
>県は新たに子どもの虐待死事件が発生した場合、一切情報を公表しない方針を決めたという
COVID-19の#ofcaseとDeathTollを公開するなとRepublicanの州知事に命令したトランプと同様何狡い事をやってんだ?だから千葉県なんだな。
名無しさん
千葉県か・・・。
知事があれだからなぁ。千葉県の職員も腐ってるの?
また台風の時期だけど、被害あっても勤めを果たさずどっか行きそう。


名無しさん
千葉になんの恨みもないけど
千葉県、県として緩んでる
それは知事だよ元凶
長って大事
名無しさん
関係者処分に同意です。
こんな行政のレベル…。
税金の無駄どころか、
千葉じゃ、安心して暮らせない…。
名無しさん
隠蔽しようとする千葉県って怖いな。
こんなところで子供育てられないわ。
名無しさん
千葉の負の面が次々といった感じですかね。夢の国とNRTでうぬぼれてるんでしょう。
名無しさん
関係者全員クビになってくれよ。
給料泥棒が子供死なせたんだぞ。
名無しさん
これだからチバラギって言われるんだよ!!!!


名無しさん
最低だよ、千葉&市原
名無しさん
まず両親育てられないならお願いせめて施設に入れてよ。なんでこんな悲しい結末を迎えなきゃならなかったの。どういう気持ちで衰弱していく小さな我が子をみていたの?
そして市の方。何もなかったらそれでいいじゃん、何のために通報があったと思ってるの?仕事だよ?それで給料貰えるの?児相に連絡したら助かった命かもしれない、小さな命が亡くなってしまったのは悲しすぎる。他人事がどうでもいいなら職員やめてくれませんか。
名無しさん
以前、児童福祉施設に勤めていました。
児相職員はパンク寸前ですので、割と相談者(保護者や子供)に冷たくあたるような感じがあるかもしれません。
が、施設はマンガやドラマであるような酷いものではないんですよ。職員は資格を持った者が殆んどで(パートは食堂の調理補助だけだったり)、手当が支給されるのでこまめに服や日用品を担当の職員が買いに行ったりします。
夏休みや冬休みは、学校のお友達に引け目を感じさせないよう、色々な楽しいイベントもします。
職員は担当する子供たちの人数がほぼ決まっているので、1人だけ疎かになることもなく。県や市に事細かに報告書を作成しなくてはいけないのであまりズルも出来ません。
だから、もし子育てが無理だと思ったら、1度施設に預けるってのは本当に有りですね。1度距離を置くと中には子供の大切さが分かる人もいたので。
名無しさん
これは児童相談所にさえ連絡いってなかったから児相は何も知らなかったんでしょう
千葉県は心愛ちゃんの件から何も学んでないんですね。
他の都道府県は児相と警察の連携は取れてきてるように感じるんだけど。
名無しさん
めんどくさいから電話一本入れなかった。
対象児が死んで色々情報が漏れだして隠しきれなくなった。
それで公開することになった。
担当部署が隠ぺいしてくれと言ったのに、遠回しに弁護士の責任にした。
記事の通りなら、これ以外の理解の仕方はない。


名無しさん
純粋な疑問なんだけれど、施設って「預かってくれ」と言ったら「はいそうですか」と預かって貰えるものなのだろうか?
乳児院はいつも定員一杯のイメージがある
名無しさん
現実として児相って母親も人間として尊重されるの。だから、それが邪魔する。赤ちゃんは話せないけど、小学生以上なら施設より1人で公営住宅で生きてく方が良いと言えばそれが尊重されるんだよ。ありえないけど。保護って余程なの。まずは、意志が尊重される。へんな話だよね。その時だけ調子良く言ったり理想を言う母親、父親は沢山いる。でも、実際は育児放棄なんだから。子供が施設が良いっていう子はまだいいよ。
名無しさん
「年齢関係は無い」って言う人もいるけど、やっぱり10代~20歳前後の妊娠出産は危うい気がする。
遊びたい盛りだし、同じ世代は遊んでるし、若いから収入少ないし、その中で子育てって。
その歳で結婚や妊娠を許す親が孫のサポートするとも思え無いし、
リスクが20代半ば~30代より大きいと思う。
名無しさん
記事を読む限り母親は鬱だったのじゃないですか?ネグレクトなのかな?気力がないように感じました。
どちらにしても子供は自分で食べるものを調達できないので、親かその他の大人が「責任を持つ」必要ありましたね。
亡くなってからの話は辛い。
あまおう
公務員は減点法なので仕事を増やしてもプラスになるどころかミスをすれば評価がさがります。
なので、頑張ったら出世とかできなくなります。
出来るだけ仕事を増やさず生きていくのが一番です。


ちゃちゃ
以前から言ってるけど。
子供関係の仕事は、低収入、長時間労働、クレーム入り。吐いたり怪我したり、時にはお漏らしまで。
綺麗事では済まされません。
それを放置している世間の目にも不備はあります。やりがい搾取が罷り通る世界です。
名無しさん
公務員の事なかれ主義は昔から見て見ぬ振りは特技です
身内に甘く他人には無関心!気楽な稼業ときたもんだ
名無しさん
県ぐるみで虐待事件非公開なら、児相へ通報したら空気読めない人として冷遇が待っていそう。
名無しさん
最悪な結果を迎えてしまったが、市の職員叩いても命は返ってこない
親の批判や下手すれば人権と騒がれるの覚悟で他人の家庭内に入っていける人います?
いっそ法律で数回の訪問で子供と接触できなければ警察立ち会いで市職員や児相と強制面談できるようにでもしないと難しいよ
名無しさん
これでも「定額給料」もらえる腑に落ちない感。
なんかあったら減給可能な歩合制にしろっ。
名無しさん
批判している人が児相職員になれば死亡事例はなくなる。


名無しさん
『職員の危機意識が欠如していた』
児童相談所って子供を守る為にあるのでは?
その職員がこんなんあらえない。
仕事放棄では?
イヤならお辞めください。
minmin
子供を育てられないのなら産むべきじゃないし、そういう行為すべきじゃない。
まだ堕胎の方がマシだと感じるくらいには痛ましい件です。
どうして子供を育てられないような所に子供が出来て、本当に子供を望んでいる夫婦の所には子供が出来ないのか。
名無しさん
まあ千葉が何も学んでない、と言われても仕方ないと思う。
でなきゃなぜ見殺しにされたんだ?てこと。
誰かのせいとかどこの責任とか置いておいて、しのごの言わずに、助けられるシステムを作りなよ。それが仕事でしょ。
名無しさん
産後うつ病だったのでは?施設とかそこまで考える気力が無かった可能性もありますよ。
名無しさん
児相の職員が施設ではドラマやマンガみたいないじめはないとか言っちゃうの笑えるw
職員の立場じゃ子供たちの本当姿なんかわからないのにw
せめて施設のいじめを語るなら施設出身の当事者じゃなきゃ説得力無し
名無しさん
>児相に助言する立場の弁護士から「個人情報の取り扱いに注意するべきだ」などと指摘を受けた。
>それを受け、県は新たに子どもの虐待死事件が発生した場合、一切情報を公表しない方針を決めたという。「個人情報の取り扱いに注意」が、なぜ、「一切情報を公開しないこと」になるのか。
その点の判断過程と問題を明らかにして欲しい


名無しさん
公務員の係長以上は保身を考え出します。なにが正しいかより、自分が突かれないために法律ではなく政治判断します。そしてそうすることが正しい化のように堂々と言います。要はめんどくさがってるだけです。
名無しさん
結局、県も市も誰一人責任は取らないんだろ?
お婆ちゃんとかが、責任の所在をはっきりさせるために県と市に損害賠償の訴訟を起こしたほうが良いと思う。
名無しさん
どうせ、個人情報→公表面倒くさいなぁ→全部無かった事にしたらいいんじゃないか?→非公開を助言
のような流れでは?
複雑な事なんてないんですよ、お役人の奴らの殆どは何もせずに金だけ貰えればそれでいいんですから。
むしろ何もしたくないんですよ。
名無しさん
それを助言したとする弁護士の真意と意見は?明らかにすべきだろう。斯様に人権の感覚が乏しい弁護士って存在する価値があるのかな?何も抵抗する術を持たなかった乳児の人権はいったいどうなっているのか?感覚がズレとるねえ―
名無しさん
それにしても「児童福祉の観点」というのも、言ってる意味分かってるのか? ってコメントだね。
とにかくデタラメ。本当にそんな助言があったのか、そんな助言する弁護士がいるのかすらも怪しいもんだ。
名無しさん
同意。この記事のこの部分、内容がぶっ飛んでいるような、何故そうなるのか理解不能です。


名無しさん
虐待殺人は最も残忍な殺害方法だが通常殺人よりも罪が軽い
だから通常殺人よりも悪くないと思い込んでしまう
だから虐待殺人が後を絶たないんだ
通常殺人よりも罪を重くした方が良いと思いますよ
78899
子供は親の持ち物ではなく独立した人格だから、子殺しはもっと非難されないといけないはずだが、逆に、故意が認められにくかったり、刑が軽くなったりでおかしなことになっているよな。
名無しさん
じゃあ子育て経験ありの私から言わせてもらいましょ。
同じような大変な境遇でも虐待せずにまともに育ててる人の方が沢山いる。
乳幼児という抵抗手段や逃走手段も持たない、圧倒的な弱者に対しての殺人犯の何処に、擁護可能な所があるの?
罪人にどんな理由があったって被害者には全く関係のない事。
名無しさん
殺人に大も小も無い、軽い重いも無い、殺人はダメ、抑止力が必要だということ。
名無しさん
日本はいまだにこの人権は親に付随するものとして取り扱われているからな。
無理心中とか
それよりも、今の児童相談所システムが破綻していることを認めて再構築しないと。
素人の役人に、研修受けただけの人間を指揮させて、責任はあれど権限行使に制約の出る今のシステムはもうだめなんだよ。
警官や消防士のように、専門家として訓練をして権限をちゃんと与えて組織として統一運用しないと。
名無しさん
子供を育てたからこそ虐待がいかに残酷な所業かわかる


名無しさん
10ヶ月のかわいいこどもが衰弱死とか辛すぎる。この手で抱いて幸せいっぱいに育ててあげたいと思っている人が世の中にたくさんいるのに。子供の悲しいニュースを見ていると胸がいっぱいになる。
名無しさん
尊属殺人は重罪だったが、子殺しは昔っから微罪だ。
極振りし切ったのが、片っぽだけ無くなって、片っぽはそのまま。
殺人でしょっ引かれた児童虐待案件が今まであるか?
保護責任者遺棄致死罪か傷害致死罪だけだべ。
名無しさん
わかったこれからは今回みたいな胸くそ悪い事件の容疑者は法でロクに裁かれないなら有志による私刑が必要だ
名無しさん
虐待殺人と強姦殺人は通常殺人以上の刑とするべき。(無期か死刑の二択)
なぜか通常より軽くなるんだよ…何で…?
絶対に狂ってる。
mizu
親が子供を殺して罪が軽いのなんて日本ぐらいでしょう?
家の名誉殺人がまかり通ってる野蛮な国を除いて。
名無しさん
衰弱死なんて、これ殺人…拷問殺人だよね。
毎日渇き飢え死んでいくんだから。
それでも執行猶予とかついちゃう日本て…


名無しさん
>児相に助言する立場の弁護士から「個人情報の取り扱いに注意するべきだ」などと指摘を受けた。
>それを受け、県は新たに子どもの虐待死事件が発生した場合、一切情報を公表しない方針を決めたという。なぜ「個人情報の取り扱いに注意するべき」なのか、理解していないのか?これは、心愛ちゃん直筆の「お父さんにいじめられています。先生、なんとかできませんか」のアンケートを安易に父親に見せて、虐待を更にひどくして心愛ちゃんの命まで奪われる結果になったことを指しているのではないの?
「子どもの虐待死事件が発生した場合、一切情報を公開しない」のは、子どもの命を守るためではなく、隠蔽するためでしょ?
なんで、こんな自分たちに都合のいい解釈をするかな。信じられん。

名無しさん
40年前に 心愛ちゃんと同じことをして 学校に通報し同じ反応をされて生き残ったおばさんです。
信じられなくても40年たっても まったく 何も変わっていません。
武井壮さんが コメントしていますが 家族のことも考えず醜聞をばらまく女も信じられないというもっともらしい意見を述べています。
これは不倫に関してですが、根幹的に生き残っている加害者の方が
強い国家を背景してくれると思う潜在意識が、このコメントを発現させていると思います。強い加害者である彼らの不祥事を 表に出して強い人の地盤を崩すことは危険だ、に代わるのだと思います。優しい人を強く育てることができなければ この状況は微かな変化すら生まれないと思います。
40年前に 心愛ちゃんと同じように自ら学校に通報し 父親に同じ反応をされ 生き残ったおばさんです。
生き残れた理由・・・一時避難を繰り返した。
名無しさん
「個人情報の取り扱い」って、そういう事じゃないだろって言う。
名無しさん
国をより良く導いていかなければならない(安倍をはじめとする)
政治屋が何もかも自分達の都合のいいように解釈し改悪している。
それが末端にまで浸透しているだけ。
往年の悪言「不祥事はばれて初めて不祥事になるが、ばれなきゃ不祥事じゃない」ってヤツだよ。
名無しさん
子供にはいつも悪いことをしたら謝りなさい。と言って育ててきました。
子供もなかなか自分の過ちを認めることはせず、言い訳をまず口にします。
それと一緒ですね。
しかし、タチが悪いのは、事の事象が想像出来る大人(専門家)がそれをやっている事だと思います。
議員も公務員ももう少し危機感を持って仕事してもらわないといけない。
安定感に浸りきってないか?


名無しさん
そもそも現代法は、子どもは親の一部という観点が根底にあるからな。強い裁量権が教育の名の下に親には与えられている。虐待はないという原則だから。
名無しさん
非公開じゃなく隠蔽ですよね!自治体が隠蔽するとは何事!氷山の一角か?!
名無しさん
「だって弁護士に言われたから…」
幼稚園児でも、もう少しましな言い訳するっての!!!!
名無しさん
余計な弁護士の悪助言に惑わされた。
名無しさん
虐待死の情報を公開しないことに・・・の意味が分からない。
死亡すれば警察が介入して情報提供することになる。
それを非公開にするってことは、、、事件記者が追求さえしなければ隠し通せてしまうっていうことですね。
つまりこういう時こそ内部告発が必要。
なるほど。
と勝手に納得しました。
名無しさん
乳児検診や、予防接種を受けさせていないなんて論外ネグレクトです。
保健師には何も権限がありません。
強制力かないのだから、いつまでたってもこの様な事態になってしまう、再三の要請にも面会も出来ないなど事案によっては警察が対応するべき、警察組織の細分化して、犯罪が起こる前に動ける様にしないと、同じ事を繰り返すだけ。


名無しさん
児相・役所・警察・病院・各教育場の情報共有と連携不足はずっと前から問題になってた。今まで悲惨な虐待事件でも、しっかり対応してれば救える命は多かったはず。
『家庭内の問題には不介入』はもう駄目ですよ。今の時代は昔の性善説や自己申告に頼らず、SOSが出た時点ですぐ調査が必要です。
子供は親元じゃなくても、頼れる人や安心出来る場所があれば生きて行けます。戸籍上の『親』が足枷になることもあると思います。
子供は親の持ち物じゃなく、人格のある個人ですよ。
名無しさん
保健師に依頼して精神的に病んでいると思われる近隣の方をなんとか病院にと思ったことがありましたが、1度訪問しただけで本人が拒否したからとその後放置状態でした。お役所仕事は時間とお金の無駄だと感じます。
名無しさん
市原のような低級な労働者の街では起こりうる事件だな
ひいては、労働者ばかりの千葉県はこんなことザラだろう
県知事がもはやアレだし、県民が気の毒
子どもを巡る事件が多すぎるから、こんな県には絶対に住みたくない
名無しさん
後、何人死ねば分かるのかな?
加齢臭の役所のおじさんには?
名無しさん
ちゃんと公表して世間の目を虐待という問題に向けることにより、今後において助かる命もある。自分たちが子供を助けられなかったことを隠して保身を図ること自体が情けない。こういう隠蔽工作を図る行為は、亡くなってしまった子供を必死になって助ける努力をしなかった証拠だと思う。しかし隠蔽体質はなくならないものですね。


名無しさん
再び起こった悲しい事件、千葉の児相が能力を見限られたのか、市役所職員が面倒なことは、スルーしなさいと言われていたのか責任の所在はどこかに行ってしまうのだろうね。虐待死とか育児放棄による死亡とか年に何件かあるけど実はもっとあるのではないかと勘ぐってしまう。涙が止まらない、次に生まれてくるときは幸せなってほしい。
名無しさん
虐待されて亡くなった子供さん達
どんなに辛かったでしょうね
どんなに怖かったでしょうね
どんなに痛かったでしょうね
ママに優しくしてもらいたかったでしょう
お腹も空いていたでしょう
心細かったでしょう
絶望の中で亡くなった小さい命
児相警察自治体何故助けてあげないのですか
できるなら幸せな子供に生まれ変わって欲しい
世界中の子供が幸せでいられるように祈るしかない私が情けないです
名無しさん
それが役人、ってことでしょう。他人の子供のことなんか何の関心もありませんし、職務だの責任感だのは建前です。安定を望んで役人を志望したのに、面倒はご免なんです。
名無しさん
平成29年度、心中13人を含む65人の子どもが虐待で死亡。
先日も、数年前の子どもの死が虐待によるものだったとして親が逮捕されていましたし、実際にはもっと多いでしょうね。
本当に、日本中の人が、このままではいけないと声を上げなければいけないと思う。
名無しさん
この事件の場合は保育園から通報があったにもかかわらず、最低限確認すると言う行動すら怠った事が一番悪い。
通報までするとなると、保育士から見てかなり普通じゃない母親だったはず。
市の手に負えなかったら児相に頼むにしても、保健婦などの確認は絶対に必要だった。


名無しさん
父親は?自分の子供が気にならないの?
なんで無関心でいられるの?
母親が虐待しそうなら、父親が子供を養育すればいいのでは。
日本てさ、男性の育児参加以前に「父親と子供」のつながりが薄い。
それで離婚したら半数は養育費も払わないし。
名無しさん
児童福祉の観点から公開しないとか栗原心愛さんみたいな犠牲者を出さない為に努力するのならともかく、何かあったら公開しないでは本当に心愛さんに申し訳無かったと思ってなんていないと言う事でしょう。
そうやって何かあると隠蔽してしまえばいいなんて考えだから、心愛さんが学校や児相に虐待を訴えたのに救えなかった訳ですよね。
本当に心愛さんに申し訳無かったと思うのなら、虐待を二度と見逃さないと言う思いで頑張ってくれないと、野田市が幾ら救えなかった事を検証して対策を強化しても上部組織の県がこれでは繰り返す訳ですよ。
国会議員も何で児童虐待法を作らないのか分かりませんよ。
児童虐待は殺人罪を適用して通報があれば警察が親を拘束して取り調べて、子供を直ぐに保護しないと無くならないと思う。
もう子供の虐待死のニュースも自治体や児相の言い訳など聞きたくない。
名無しさん
少子化にブレーキがかからないということは結局こういうことなんだよね。
母親が子供を産んでも育てる意欲がわかない(ネグレクト)
さらに育児放棄している母親を当局が十分にフォローし切れていない。
母親から引っ剥がしてでも乳児保護施設であづかるべきだった。
世界の乳児の間では「日本だめだ」ってなってるよ。
もう、レッテル貼られていると思う。
昨年の日本の人口減少率は新記録を更新したという。
少子化が問題になってから20年以上経過しているのに何の手も打っていない。
過去の一時期に元総理の後を継いだ御息女議員が少子化担当大臣に就任したこともあったが、今日に至るまで何をやっているのか全く見えない。
名無しさん
我が市原市は田舎故か、役人に緊急感やスピード感があまり無い。
その為か、通報してから警察官が到着するまで30分~1時間かかることもある。
勿論、給付金もまだ振り込まれていない。
悲惨な虐待死を防ぐ為には、虐待の疑いがある場合、多少の感情を犠牲にしてでも、即刻、医療保護入院に近い形で強制執行するしかない。
更に、虐待の厳罰化と隔離期間の延長、親権一時停止、毒親の矯正カリキュラム受講の義務化(有料)、一定期間公共スペースで監視下の親子生活など、虐待の抑止力をもっと増やして行くべき。
柴リーマン
>児童福祉の観点
本当に児童福祉の視点が有れば
何が何でも踏み込んで子供を最優先で救出するはずです
一定数子供の命ことを顧みない親がいる現実をいつ認めるのですか?
警察や消防だったら死にそうな子供がいたらすぐ救出に走るのに
何故児童福祉であるはずの部署は子供の救出にトリアージをしているのでしょうか。
正直言えば児童の救出が無理な児相は親権者相談所とでも名前を変えて別に移し児童の云々に直接関わるのは辞めて
児童のことは全権を警察に渡せばいいと思います。


名無しさん
この謝罪って誰に対しての謝罪なんだろうねえ。
最近思うのだが、不祥事が起きるとなんか取りあえずテレビの前で謝罪すればいい、テレビ局を始めとするマスコミも頭を下げる絵が撮れればいい、みたいな感じしかしないな。
中には世間に対して謝罪が必要なものもあるだろうけど、不倫とかは別に世間に対して謝罪する必要ないと思う。
それよりも今後このようなことを繰り返さないように、具体的に今の体制をどう変えるか、そのことをしっかりと記者会見で説明する場をもたせる方がよっぽど効果的だと思うが。
マスコミも自分達の「謝罪」だけ撮れれば、後追いせずに放置という記者会見の在り方を見直すべきなんじゃないの。
名無しさん
こういう事件の度にいつも思う事。
関係当局は「もし何でもなかったらどうしよう」「間違っていたらどうしよう」との萎縮効果に毒されてないか?
ある意味、気象庁の津波警報、行政が出す避難勧告と同じ問題がないか?
人の命、それも小さな子供の命がかかっている。踏み込んで調査して結果虐待なしであっても、当局を批判しないような体制、社会的合意が重要なのでは。
公務員は、「出る杭は打たれる」を激しく嫌う。法律や責任者からの命令など、自分の行為に正当性が裏付けられるなら公務員は動く。
名無しさん
福祉に関係する部署はある意味、問題を抱えた人ばかり来るところなのに、役所だけに超保守的な人材ばかり来てしまから職務とのミスマッチが起こる
しかも慣例で異常なまでに人事異動があって、やる気があって良い人材も次の年にはいなくなるし、どうせ異動するからと本気で仕事に取り組まない
だから窓口に行ってもイマイチ自分の仕事を知らない人間ばかり出てくる
大元のシステムを大改造しないとこの国は駄目なままだよ
名無しさん
被害者の個人情報は公開する必要はないと思うが、加害者の個人情報は場合によっては、被害拡大防止の観点から公開する必要があるでしょう。コロナウイルスで被害が拡大したのも、個人情報を理由に行政が情報公開を渋ったからです。
名無しさん
こういう聞き方をすると、その後県にどんな考慮があったとしても、隠蔽みたいに聞こえてしまう。市と県が同時に話をするようにしないとフェアではないんじゃないか、と。
もちろん、本当に隠蔽目的の場合もあるんだろうけど、せめて亡くなったお子さんのためにも、今回のことができるだけ客観的に検証されて、同じようなことが起こらないように活かされると好いなと思う。
ご冥福をお祈りします。


名無しさん
職員の意識が足りず、、というか事案の複雑化に反して担当の職員が足りないのでないかと思う。個人の意識の問題ではなんじゃなかろうか。なぜこういうことが起きてしまうのか、徹底追及して欲しい。
名無しさん
過去にも何度もこんな悲しい明らかな予兆が確認出来るネグレクトからの幼児虐待死事件が起きているのに、一切歴代の首相たちや法務大臣達は時代に見合った法の整備を行おうとしない。何故なの?
いつも聞こえて来るのは、法的強制力が無いから踏み込んだ事は出来ない。なら、法整備してください!一体何のために高額な議員報酬などが支払われてり、の?欧米の議員たちから比較しても、日本の政治家連中は人数が多すぎるし、給料貰いすぎ。なのに、それなりの結果が見えるアクションを起こしていない。いつも腕組みして、言い訳ばかり。日本のためにとか言ってたのは選挙で当選する為だけでしょ?
名無しさん
残念だが、なくせないよ、この手の事件は。親になる資格のない人でも、子供は授かってしまう。悪いのは親。しかしマスコミは、救えなかった行政が悪い、と弱い現場叩きばかり。踏み込む権限はほとんど無い。情報共有とか言ってパソコンのキ一たたいて会議して、その間にも不幸な子供は衰弱していく。そんな事やってる場合か、と管理職みずから同行して訪問し、ドア越しに呼びかけるとか、権限なくても、オレが背負うから行くぞと飛び出す、法を破ってでも幼い人命を救おうとする、仮にそんな熱血職員がいたとしても、誰も応援しない社会。人権やプライバシーばかり気にする風潮。一体どうしろというのか。親に育てる器量がなくて、結果おさなごをあやめてしまった不幸な出来事があった。そう思うしかない。それは違うと言いたいか。それならば、現場にもっと権限を与え、頑張った人によくやったと言える社会を作らないとダメだ。
名無しさん
心愛さんの事件で問題になったのは非公開を約束して書かせた虐待に関するアンケートを教育委員会が虐待している父親に見せたこと。そこの情報開示をしてはならないということであって、虐待事件そのものを非公開にするのとは違うと思う。
しかも、情報非公開だけは実行して、虐待情報の共有や、健診を受けない子どもの確認などの改善はなし。森田健作腐ってる。
名無しさん
乳幼児健診は絶対に義務化した方がいい。
なぜ義務でないのか疑問。
宗教上の理由とか、特別な事情がある人は事前に申告して個別訪問。
とにかく義務教育が始まるまでは、定期的に他人の目に触れるようにすること。
これしかないと思う。


焼き飯
県によると、千葉県野田市で昨年1月に小4の栗原心愛(みあ)さん(当時10)が虐待死した事件の後、児相に助言する立場の弁護士から「個人情報の取り扱いに注意するべきだ」などと指摘を受けた。それを受け、県は新たに子どもの虐待死事件が発生した場合、一切情報を公表しない方針を決めたという。
違うと思う。
名無しさん
個人情報を隠蔽の理由にするな。
千葉県は虐待死が過去に何度も発生しており、一応は事件の報告書を作成していましたが、非公表にすればそれすらおざなりになります。
こういう態度が野田市で虐待死事件を起こし市原市の虐待死事件につながる。
千葉県は最低です。
名無しさん
何故市は動かなかったのか?それを明らかにしてください。そして、それを記事にしてください。こう言う案件で、子どもが亡くなって、悲しいとか、行政は何をやっているんだと言った、反応を得て多くの人に見てもらったらそれで終わりと言う、マスコミが多くないですか?悲しい事件は、風化させる前に、事件の解明と今後の対応をしっかり取材して、同じ事が起きない様に、ほかの市町にも伝わる様に、報道してほしい!
名無しさん
隠蔽じゃんか。
何でみあちゃんの犠牲がその後に活かされないんですか。
保育園から市に通報があった訳ですよね?
それを何で警察や児相に連絡しないんですか。
この件に関わった市の職員は全員処罰しないと駄目だと思います。
それからこれから異変を感じて児相や市に通報しようとしてる正義の人が居たらそれを辞めて警察に通報して下さい。
今までの事件を見てきて児相や教育委員会や市は何もしてくれません。隠蔽します。
最初から警察に通報すべきです。
通報先を変えるだけで幼い命が救われる可能性が上がるのです。
どうかよろしくお願いします。
jan
危機意識の欠如ではなく、職務怠慢です。今、これだけ、虐待が問題視されている中、職員が足りていないのなら、そういうことが起こらないように人員の見直しをするべき。言い訳ばかりで、記事を読んでいて今時こんな言い訳が通用すると思っていることに驚きました。県が非公開にせよと圧力をかけたなら、どういう経緯でそういう方針を固めたのか、県が責任を持って説明するべき。そんなおかしな助言が通る事を国民は許してはいけない。


管理人の率直な感想

みなさんの仰る通り隠蔽に間違いありませんが、昔から隠蔽を繰り返してきたみたいじゃないですか。
それにしては下手くそな言い分です。

こんな幼稚な文句を誰が信じるんでしょうか。

個人情報のすり替えは当然おかしいのですが、県の担当部門が情報を公開しないように指示し、児相に助言する立場の弁護士から個人情報の取り扱いについて指摘を受けたと言っている。

まず、ここに明らかな矛盾があります。

そんな弁護士がいるなら是非とも連れてきていただきたい。
どうせそんな弁護士なんか存在しないんでしょ。

この謝罪会見だって、もう隠しきれないから仕方なく行ったのが丸わかりです。
市長がいるのに、キーパーソンの県の担当と弁護士が不在の会見・・・おかしいでしょう。

めんどくさかった。
死ぬとは思わなかった。

はっきりそう言って「我々が殺したも同然です」と謝ればいいものを。
それでも栗原心愛ちゃんの件がありますから叩かれますけどね。

それでも正直に言った方がよかった。
隠そうとするから闇が暴かれる。

市民を、県民を、国民を甘く見ないでいただきたい。

亡くなった女の子の命を自分たちの勝手な事情や都合で踏みにじらないでいただきたい。
冒涜会見ですよ、こんなもん。

とことん馬鹿にしてくれています。


コメント