おととし、東京・池袋で車が暴走し11人が死傷した事故の裁判で、検察側は90歳の飯塚幸三被告に対し禁錮7年を求刑しました。裁判所前からの報告です。
飯塚被告は「被告人は禁錮7年に処するのが相当」との検察側の求刑を車いすに座ったまま、うつむいて聞いていました。
旧通産省工業技術院の元院長・飯塚幸三被告(90)はおととし4月、東京・池袋で乗用車を暴走させて松永真菜さん(31)と娘の莉子ちゃん(3)を死亡させたほか、あわせて9人にけがを負わせた罪に問われています。
飯塚被告は、事故の原因は「車の異常だった」「アクセルとブレーキの踏み間違えはしていない」として無罪を主張していますが、15日の裁判では、検察側の論告求刑を前に、遺族ら7人の意見陳述が行われました。
妻と娘を失った松永拓也さんは「被告人は刑務所に行かなければ罪と向き合うことはできない。重い実刑判決が出ないと到底納得できない」と訴えました。また、検察側は「被告は不合理な弁解に終始し心からの反省を拒絶している」と指摘、過失運転致死傷罪の法定刑でもっとも長い期間となる禁錮7年を求刑しました。判決は9月2日に言い渡されます。
参照元:https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4315683.htm
飯塚幸三被告に対する求刑について【ネットの声】
ましてや、反省も謝罪もしていない。
勲章取り上げていただきたい。
おかしいだろう!!
これで禁固7年はあまりに軽い。自動車の運転は免許を要する特別な行為であり、その責任は重大です。交通犯罪に対して甘すぎる司法の在り方にも問題ありです。
こういうやつに限って長生きするんだよな
被告の家族はどう思っているのでしょう。
懲役の意味は、懲らしめの役(労働)
しかしただ閉じ込められているのでは、ヒマでたまりませんから、禁錮となった人のほとんどが懲役と同じように刑務所の中で労働することを選ぶ人が大半(請願作業といいます)。
こいつは恐らく労働はしないだろ
そして医療刑務所だろうから税金で介護するようなもの
それも納得できない。
犯人は罪を認め懲役19年。
今回の被告は一切非を認めず死者2人で、このままいくと禁固5年程度です。
この判例は後世に何を伝えたいのでしょうか。
被告の年齢を考えると早く判決が出て、被告が上告しないことを祈る。
求刑通りの判決が出たとしても飯塚側は無罪を主張して上告するんでしょうね、兎に角引き伸ばして逃げ切ろうとするんでしょうね。
飯塚の家族はどう過ごしているのでしょうか?
自分の身内が大事件起こしてチンプンカンプンな主張で無罪を訴えてたら、全面的に罪を認めるよう諭して被害者が納得してくれるまで謝罪するけどな。
被害者親子は熱せられ火傷しそうなアスファルトの上で亡くなっていることを思うと、知り合いでも関係者でもありませんが何ともやるせなく、虚しく、悲しく、こうしてスマホに文字を打ち込んでいても涙がこぼれそうです
年齢を重ねたせいかこうしたニュースを平常心では見れない自分がいます
確定ちゃいまっせ
これから同じような事故が起きたら禁固7年相当の求刑になるってわけやね
懲役刑やったらもっと短くなるわけやね
なぜ上級国民としてここまで酌量されるのでしょうか。おかしな法律、おかしな国。
勲章は過去の栄光。
国へ返納、辞退するべきですよね。
本人が反省してるかどうかは、情状酌量(執行猶予を含む)する場合に考慮されることで、求刑はマックスなのだから関係ない話。
あとは、民事訴訟の損害賠償で反省の姿勢がないとして頑張るしかない。
おかしいと思う。
倍の量刑でも飽きたらない。
これが司法の限界だとすると遺族はどこに怒りをぶつけたらよいかわからないよな。
病気もするだろうし、歩くのもやっとの状態でしょ。転んで骨折したらどうするんでしょう。
この人の為に介護士を一人雇わなければならなくなるんじゃないでしょうか。
勲章返却させるのは賛成ですが、自分から返上する方が良いと思います。
控訴や上告で最高裁まで延ばして被害者の苦しさを引き伸ばさないで。
高齢を理由で執行停止なんてあり得ない
車は過失致死傷でナイフを振り回したら殺人とか傷害というのは、明らかにおかしい。
車は運転を誤ると凶器と同じで、ナイフ以上の殺傷能力があるのに、運転をきちんと出来ないとかしない人ですら未だに罪が軽いのはどう見てもおかしい。
彼の現在の心境を測れるのは、判決後に控訴するかどうかだと思う。
控訴しなければそれなりに反省の色は見える。
ただ、控訴するだろうけど。
最終意見陳述でも罪を認めないようであれば確かに7年は短すぎる。
ましてや高齢者年だからと収監されないとかは法の死を意味すると思う。
そうでなくても控訴が認められ裁判が長期化すれば現実には罪を償うことなく人生を全うする可能性も低からずあるし、当然それを狙ってもいるだろう。
私自身その部類だが、高齢者が運転事故で”得をする”なんてことは絶対に認められてはならないと思う。これ以上若者の年寄り嫌いを助長するような判決は避けてほしいものだ。
じゃあここで、10年、20年にしたところで、本人が受ける罰は実質大差ないのだろうなと思う。
これが法の限界なのであれば、とっとと刑を確定させて、執行していただいた方が良いとも思います。あくまで今回のケースはですが。
懲役じゃないのは、使い物にならないのと刑務官の負担が増えるから??
冷静に考えても、もう少し刑期重く求刑しても良いのでは?と思いますが(せめて確実に獄中で人生終えるまで)、上限7年なら現状妥当になってしまう‥‥法改正必要だと思います。
少し減らして5年6月ぐらいの実刑になる可能性はあるね。
もっとも、高齢だし、入院とかしそうだし、収監されない可能性が高いけど。
自動車に不具合が無かった事はトヨタからも検察からも提出されて疑いようがないわけだし、運転手の責任で事故を起こした事は今のところ覆ってないんでしょ?
とりあえず刑を確定させて箱の中で最期を遂げてもらうのも悪くないけど、それにしても他の死亡事故と比べて明らかに軽すぎませんか?反省もしてない訳だし情状酌量の余地ないでしょ、過去の判例に従えばさ?
これ以降の死亡事故で被告から確実に揚げ足取られるよ?こんな判例作っちゃったらさ?
今までの経歴に傷がつく事が許せないプライドの塊でしょう。
犠牲者への思いなど入り込む余地が全く無いくらい恐ろしいほどプライドへの執念が感じられます。
7年でも5年、3年でもその間は労働もなく、
刑務官に至れり尽くせりの介護をしてもらう日々だろうな。
出所できるか、塀の中で終わるかの違いはあるけどね。
刑務官は受刑者の世話をしてはいけないことになってるから、他の受刑者が世話することになってしまう。他の受刑者だって迷惑。
自分で出来なければ、すぐ弱るかも。
90歳を超えるタイミングを見計らったのもで、医者からもパーキンソン症候群だのと色々時間をかけたのもその為でしょう。実刑食らってもおうちでぬくぬく余生を過ごすよこの上級国民。
どんだけ証拠を出しても頑なに自らの非を認めないんだから求刑も重くなるわな
今までそうやってのし上がっていった結果
司法を舐めすぎやろ
7年とか実質寿命終えるまで牢屋の中やで
いや、途中で警察病院送りになるかもやが
これから私たちは裁判所に対し、厳しい世論を伝えなければなりません
懲役か禁固7年を超える求刑は法的に困難なんだよ
判例でなく法でそうなってるんだから
そりゃもっと重くしてほしいけれども
まあ判決で重くしてくれることはあるが
むしろ最大限に重い罰を科せるよう心情を汲んでくれたのかと思います。
ただ、出てくる時97になってもこの爺さんが亡くなってる姿は想像できませんね。
元気に生きてそうな気はする。
実際今の刑務所自体が老人ホーム化しているところもあるぐらい
世間で老人ホーム入るとお金がかかるが、金もかからず刑期終えるまで入っていられる
刑務所行ったところで金かけずに世話してもらえるから、反省もしてないようだし腑に落ちない結果だと感じる
税金で全額介護負担してやるような事になる。
刑務所に入れても入れなくても心は晴れない。
危険運転に該当要件がないから
とはいえ勲章は禁固3年以上になれば剥奪される
いやまぁ90で7年禁錮すればほぼ獄死するだろうから結果は変わらないというのはさておき
故意ではないとはいえ、11人に重傷を負わせ、二人を死なせてしまっており、挙句の果てに反省の色も見えない
法律上そうなる、というのならまずその法律が間違っている
31歳と3歳の残りの命を奪って、自分はちゃっかり90まで生きているのか…。
殺された二人が90歳まで生きれたとして、
90-31=59
90-3=87
計146年分は罪を背負い罰を受けるべき。
危険運転致死でも15年が最大。
とはいえ90だから裁判後の7年間に獄死する可能性が高いと思う。
ホントに日本の法律はヌルい。
なんのための裁判?
なんのために刑罰があるの?
被告は一切反省もしていなければ謝罪もしていない。
裁判もまるで他人事のように話してた。
こういう悪を懲らしめる為の法律にするべき。
本当にこの事以外でも日本腐ってんな。
他の国よりマシとか言う人いるけどそう言う問題じゃない。
日本としてどうなんだ?って話。
納得いかないな。
どうすれば力になれるんだろうか?
しかしながら、控訴・上告して結局服役せずに生涯を終える可能性が高いので、さっさと確定しといたほうがいいかもしれん・・・
松永さんの無念を晴らすためと老人の暴走事故を無くすために裁判所のまっとうな判決を望みます。
他にも物損、スピード違反、ひき逃げって最後の松永さんのご家族を死なせる前にいっぱいやらかしてるよね。
それぞれ罪をのっけないのおかしいじゃん
もし控訴したら刑の確定は絶望的だ
二年どころか、ご遺族の一生の苦しみを想うと無念。
せめて…
獄中死を望みます。
とても反省の無い、心からの謝罪が無い人に軽すぎると思う。
なので出来る限りの厳罰を望みます。
死ぬまで刑務所にいさせて欲しい。
もう高齢者ドライバーと上級国民の暴走は民意と大きくかけ離れた求刑となるって事か。
こんなの許されるの?
誰が考えても変だろ?
たまたま事故になっていないケースなんて山ほどあるでしょう。
陛下もご自身と雅子様や愛子様に置き換えれば、松永さんの苦しみにも共感できると思うのですが。
何、自分が事故った場合も、ブレーキを踏んだんですって言っておけば良いんだね。
新事実がでないからな
行っても高裁、控訴審棄却まである
それにしても軽すぎる!
死者2名重軽傷者数名いますよ。
健康理由により病院の個室とかないだろうな。
禁錮7年って17年の読み間違いかと思ったわ。たった7年。しかも禁錮。
少なくとも執行猶予がつきませんように。
事故後に隠蔽するような行為もしてたみたいだし、いまだに踏み間違えてないっ嘘偽りをのうのうとほざいてる奴に。
被害者の気持ちをこの判決には苛立ちしかない。
感謝状なんかも、そうだよね・・・
心情的には残念だけど・・・
そんな極悪非道な奴に禁錮7年は軽すぎるだろ!
万が一事故ったら俺もこの嘘で突き通そうと思われるわ
禁固は懲役よりボケるぞ
懲役だと5年くらいだろうしこいつ働きそうにないしな
管理人の率直な感想
2人を死亡させた求刑として軽すぎると思うのは当然。
しかし、これが限界なのかと司法の壁の前で脱力せざるを得ない現実もそこにあります。
「実際は禁錮5年か」「執行猶予」と危惧する声もありますが、この爺さんには何が起こっても不思議ではない。
被告は反省していません。
口を開けば遺族の感情を逆なですることばかり話す。
客観的証拠も認めず、謝罪もしていません。
これらが最終的な判決に反映されればいいのですが・・・。
「反省しないからといって重くなることはない」と言う人もいますが、宅間守は異例の早さで死刑が執行されました。
・・・飯塚と宅間じゃ立場が全然違うか。
2人を死亡させたことが一番罪深いわけですが、被告は遺族の感情を逆なですることばかりで、遺族に一切の心の安らぎを与えない。
松永拓也さんが「私は加害者を心から軽蔑します」と発言したその感情は国民も同じ。
被害に遭ったのは死亡した2人だけではないことも忘れてはならない。
僕は禁錮7年を妥当だとは思いません。
裁判官も感情的には我々と同じでしょうし、被害者が2人だけじゃないことや被告の悪質性も当然知っているわけです。
少しでも遺族に寄り添った判決が出ることを望みます。
コメント