【福岡5歳男児餓死事件】碇利恵被告の元夫に「寛容」「優しい旦那」の声と「理解不能」「なんで赤堀恵美子と対峙しなかった」の声

福岡県篠栗（ささぐり）町で2020年4月に碇翔士郎（いかりしょうじろう）ちゃん（当時5歳）が十分な食事を与えられず餓死した事件で、保護責任者遺棄致死罪に問われた母親の碇利恵被告（40）に対する裁判員裁判の第3回公判が8日、福岡地裁（冨田敦史裁判長）であった。元夫が出廷し、碇被告について「子供を第一にする母親だった」と証言。碇被告を精神的に支配したとされる「ママ友」の赤堀恵美子被告（49）＝同罪などで起訴＝には「いつも妻と一緒にいる友人で、妻に協力しているのだろう」と思っていたと明かした。

元夫の証言によると、18年夏までは家族5人でバーベキューをしたり、旅行に行ったりと「和気あいあいとした楽しい家族だった」。だが、次第に碇被告が旅行に行くのを断り、子供の運動会に元夫や親族が行くのを拒絶するようになった。これまでの公判で、碇被告がその頃、赤堀被告から「夫が浮気している」と、うそを吹き込まれていたことが分かっている。

18年12月に別居して離婚調停となるが、赤堀被告が碇被告と一緒に裁判所に来たり、元夫に「早く離婚してやりぃ」と直接言ってきたりしたこともあった。元夫は「離婚について思い当たる節は一切なかった」が、夫婦のすれ違いと諦めて19年5月に離婚。子供3人は碇被告が引き取ったが「自分より子供優先で動く母親で、任せてもいいかなと思った」という。

その後も何度か碇被告の家を訪問したが応答はなく、母の日にカーネーションと子供服を家の前に置いたが、事件発覚まで子供たちと会えなかった。翔士郎ちゃんの遺体と対面した時には「何でこんなことになってしまったのか、理解できなかった」と振り返った。

元夫は碇被告に「しっかり前を向き、今回のことを受け入れて償ってほしい」と語りかけ「（碇被告を）見捨てるつもりはない。できれば刑務所に入らずに罪を償ってほしい」と話した。現在は親族と子供たちの面倒を見つつ、碇被告と手紙のやり取りをしているという。

参照元：https://mainichi.jp/articles/20220608/k00/00m/040/294000c

碇被告の元夫の考え方について【ネットの声】

管理人の率直な感想

寛容、優しい、いい旦那さん、との声が多いです。
僕はそうは思いません。

「犬みたいにパンにかぶりつきよった」と痩せ細っていた息子の悪口をラインで送っていた碇被告。
「お母さんごめんね」と最後に言って倒れ、お腹を空かせたまま亡くなった翔士郎くん。

この経緯を元夫は当然知っているはずで、その上で「刑務所に入らずに罪を償ってほしい」と語るのは理解に苦しみます。
「洗脳されていたから」とした上での発言ならまだしも、元夫は「私はマインドコントロールは信じてない」と語っているんですよ。

僕は赤堀や碇に対する怒りや憤りよりも翔士郎くんが可哀想で仕方がなく、残酷な死を迎えた息子よりも元妻の今後を考える元夫を優しいとは微塵も思いません。

確かに文面だけを見ると「寛容」と言う言葉も出てきそうですが、人間の本質はこんなものではないでしょう。
コメントを見ていると人の優しさが分からなくなってくる。