【プール女子大生溺死】山田絢子さん（当時21歳）死亡、遺族の指宿シーサイドホテル提訴に否定的な世論『妹助けようと溺れる』

鹿児島県指宿市のホテルのプールで昨年7月、福岡県内の女子大生（当時21歳）が溺れて死亡した事故で、安全管理措置を講じていなかったとして、女子大生の遺族がホテルや代表取締役らに約1億5000万円の損害賠償を求め、福岡地裁に提訴したことがわかった。提訴は5月19日付。

鹿児島県警指宿署によると、昨年7月24日午後、「指宿シーサイドホテル」内のプールで泳いでいた女子大生が溺れ、宿泊客の男性が引き上げたが、搬送先の病院で死亡が確認された。家族と訪れていた女子大生は妹と一緒に泳いでいたが、プールの最深部（約2メートル）で溺れかけた妹を助けようとして溺れたという。妹は自力でプールサイドに泳ぎ着いた。監視員はいなかった。

遺族側は訴状で、水深1・3メートルから同2メートルに急な傾斜で変化するプールの構造を挙げ、「通常のプールより極めて危険性が高かったにもかかわらず、安全対策は水深を表示した小さな標識を設置する程度だった」と主張。利用者への注意喚起が不十分で監視員の配置などもせず、未然防止や事故に備えた体制整備の義務を怠ったと訴えている。

ホテルの担当者は「訴状が届いておらず、コメントは差し控える」としている。

参照元：https://www.yomiuri.co.jp/local/kyushu/news/20230614-OYTNT50203/

厳しい声が上がる水難事故訴訟【ネットの声】

名無しさん

家族と一緒にホテルに来ていたと記事に書いてあるけど、その家族はプールについていなかったの？姉妹二人だけでプールに行かせた結果がこれってことなら、他人ばかり責めてもどうかと思う。

名無しさん

海外だと親がそばにいないと逆に親が逮捕される案件だよね。育児放棄で！ホテルのせいにしてはいけないし、この裁判でホテルが敗訴するような事があれば、これからどんどんそういう施設が減っていくような気がする。

名無しさん

昔公園のベンチに座ってた子供がひっくり返って後ろの植木の枝の先端が首に刺さって死んだ事故で遺族が公園の管理会社？を訴えたけど
この場合もなんかお門違いな感じがしますね

名無しさん

自分の安全は自分で確保するのが原則だと思う。
ホテル側にも二次的な責任はあるかもしれないが、提訴は違うんじゃないの。

名無しさん

最近こういうの多くないですか？不幸な事故だけど、何事にもある程度自己責任というものがあるわけで。子供であれば、親がきちんと危険がないように監視するべきだし。

名無しさん

観光地のホテルプールは、どんなに深くても１５０㎝もあれば十分だと思うんだけど。
ホテルプールの平均の深さは１２０㎝くらいですよ。
深さ2メートルもいらないと思うけどなぁ。

名無しさん

泳げないのに、、深いプールで溺れる→管理責任を訴える、、、
注意喚起や水深表示など、現場を見ていないですが、、、かなりのレベルで自己責任では？と考えるのは私だけでしょうか？

名無しさん

子供がプールに行くのになぜ親はついていかなかったの？お姉ちゃんがいたら大丈夫って思ってたってこと？お姉ちゃんは泳ぎがうまかったの？けど事故で何かあったってこと？

名無しさん

今後裁判でどの様な判決が出るかで、プールがある施設は大事になるな
市民プールは監視員いるけど、民間企業はどうなるのか？下手したらプール閉鎖とかになりそうですね

名無しさん

ホテルのプールって監視員置く必要あるの？水深が書いてあるのならそれで分かるんじゃないの？亡くなったことは不幸だし不運な部分もあるとは思うが何でもかんでも他人や施設のせいではないと思う。

名無しさん

何でもかんでも人のせいにするのはどうかと思います。その気持ちは痛いほどわかるけどね。
妹さんには強く生きていって欲しいですね。

名無しさん

足が届かないくらいが、ちょうど良い。
浅いプールだと、平泳ぎもしにくい。
助けた他人が溺れたんじゃなくて良かったとも思う。
普通のプールだと思うが。。。訴える理由が、他にあるんじゃないか？

名無しさん

監視員がいるかいないかは見ればわかる。いなくて危険を感じたなら子供だけで泳がせるのはやめるべき。小さな子を子供用プールで遊ぶように促すのも親の役目。親は何してたんだろうか？

名無しさん

こんなの認めてたら、全国でプール監視員何人必要になるのか。泳ぎが得意でもないのに深いプールに入った。そして溺れ死んだ。自己責任の範囲でしょうが。

名無しさん

法律に詳しくないからよく分からないけどこれって罪になるの？
プールの水深で監視員を置くって規則みたいなのがあったりするんかな？

名無しさん

ホテルのプールに監視員か…う～ん…
って感じで読んでたけど、水深2メートルの場所もあるプールなら確かに必要かもって納得した。

名無しさん

可哀想だけど。
提訴して気が済むなら提訴すればいいと思う。
怒りや悲しみのやり場がないだろうなぁ
ご家族、提訴とかする前に妹さんに寄り添った方が良いのでは。

名無しさん

宿泊先のプールの安全性や危険性を確認せずにプールに入らせたのなら、親の責任でもあると思います。もちろん、監視員がふざいであったことも、入水前に分かるはずです。

名無しさん

二十歳超えてりゃ、このプールに監視員いないってこと判るだろうに。
訴えたご両親は娘さんから「いまこのホテル。プールに監視員いないから見に来て」って連絡貰ってたら駆けつけるんだろうか。

名無しさん

沖縄のヒルトンは監視員いないですよ。
プールでの事故は自己責任って書かれてます。亡くなられたのは悲しいですが今時ホテルに責任取れは時代錯誤かもしれませんね。

名無しさん

訴えた親御さんはどこで何をされていたのでしょうか。
大学生の子供をイチイチ監視しないわ、と言うならば。監視員の有無を訴えるのもおかしいような。

名無しさん

妹さんは女子高生だったはず。
お姉さん、妹さん、父親母親。
全員に不幸な事故です。
妹さんのメンタルケアが大切です。

名無しさん

お亡くなりになったのは大変不幸な事ですが、記事にある内容だけで自分なりに判断するとホテルに非があるとは思えないのですが・・・

名無しさん

世の中には、誰も悪くない事故だってあると思うんですけどね。誰かに責任を負ってほしい気持ちも分からなくないですが。

名無しさん

まあ認められないだろうけど遺族の気持ちの決着のための裁判かな。
最終的にはいくらか払って和解かな。

名無しさん

泳ぎが得意でなければ海もプールも行かない方がいい。
自分の身は自分で守らないと。

名無しさん

泳げない人、自信のない人はせめて足の届く所にいるくらいしか安全策はないと思います。

名無しさん

成人(姉)が一緒にいたわけだからね。
中央部が深いプールは割と普通にある。
勝訴は厳しいかな。

名無しさん

監視員がいないのなら泳がないという選択肢もあるよね？
監視員がいるかいないかは見ればわかるよね？

名無しさん

救援用の浮き輪複数個所に配置しておくだけでも結構違うんじゃないかな。

名無しさん

これからはプールに監視員がついて、宿泊料金が値上がりするんだろうね…
誰も得しない残念な事故やね。

名無しさん

2メートルは深いなー。飛び込むには良いけど監視員は要りそう。ホテル側は辛いところやね。

名無しさん

提訴して気が済むのならすればいいとしか言えない
ホテルに何らかの非があるとは思えないが

名無しさん

輩ですよ。
溺れると判断したなら泳がなければいいだけ。
なんでも人のせい。
こんなんでホテルが悪くなるならプールなんか設置しない方がいいですわ。

名無しさん

ホテル内のプールで水深2メートルって、そもそもどんな目的で作られたのだろう。

名無しさん

裁判の結果によっては日本中のホテルからプールが無くなるでしょうね。

名無しさん

ホテルのプールにしたら深いとか言うけど、深さの問題じゃないでしょ。

名無しさん

割り切れないのは分かるが。
でもしっかりと自分で背負って行くしかないのよ。

名無しさん

確かに深いなー、でも罪になるのかと言えばどうだろう。

名無しさん

溺れてる人って。
相手の都合を考える余裕など在る訳もなく、
全力でしがみ付いてくる。

名無しさん

ホテルのプールに水深２メートルも必要なのかな
なんでそんなに深くしたんやろ？

名無しさん

ホテルのプールって、監視員がいなくて、浅いイメージ。

名無しさん

そのうち大浴場にも監視員必要になりそうな事案だな

名無しさん

無念なのは同意しますが・・・
アメリカみたいになってきましたね

名無しさん

ホテルのプールに監視員は基本居なくないかな…

名無しさん

個人的には提訴は無いなー。
気持ちはわかるけど。

名無しさん

普通ホテルのプールには監視員はおらんだろ。

名無しさん

ホテルのプールだと自己責任だと思いますが、、、

名無しさん

何でも訴訟！自分達には落ち度は無いの？？

名無しさん

う、なんか無理があるっぅ

名無しさん

妹思いの姉だったと分かるが、泳げなかったのかも知れない。溺れる妹を助けたい一心で潜ったのだろう。競泳プールが水深２ｍ、ホテルのプールで２ｍの深さは必要ないのだろうが、油断した妹さんに責任があるのではないか？哀しい事故だが、ホテルに責任はないと思う。

名無しさん

親はどんなプールか確認もせずに子供だけで遊ばせてたんでしょ？
それで1億5000万よこせってすごい話だね。
プールでの事故がなくても別のシーンで自分の子供の管理不行き届きで何かしたらの事故を起こす可能性は高かったと思う。

名無しさん

ホテルを提訴するのはどうかと思う。
宿泊者にご自由にどうぞみたいになっているホテルのプールを成人している姉と妹が利用。
妹が溺れて助けようとした姉が溺死。
いい年した姉妹が遊んでてのことだから自己責任じゃないのかな。
遺族は子供が亡くなった悲しみ（怒り）をぶつけたいんだろうけど。

名無しさん

こんな事やって溺れた妹はどう思うのか？監視員が居ないから姉は死んだと思うのかな？監視員がいたら溺れなかったのかな。

名無しさん

ご心痛お察しいたします。
しかしながら矛先をホテルに向けるのは乱暴な気がします。
同様の事故が起こらない事を切に願うばかりです。

名無しさん

こういう所に監視員っていないのが普通なのでは？
あまりにも無理難題の要求
プールがメインの場所でないので訴えるのは不可能かと思える
ましてや損害賠償額が異常
なんか金目当て？に思えてくる

名無しさん

水の事故は自己責任。
事故が起きないように親が監視見守るもの。
亡くなったことはお気の毒さまです。
でも、なんでも施設側に責任を押し付けてはいけない。

管理人の率直な感想

この事故は当方でも取り上げていたので覚えています。

事故発生直後は「プールが深い」「なぜ監視員がいないのか」という声が圧倒的に多かったです。
黒柳徹子さんのご親族も溺死していると指摘する声もありました。
僕も監視員が不在だということは疑問に思っていたし、何よりも姉妹以外に誰もいなかったという状況を不幸に思いました。

この度の提訴。ご遺族に否定的な声が多く上がっています。
僕も下に兄弟がいるので、溺れているところを見たら何も考えずに助けに入るという行動を凄く理解しますし、ご遺族の心情も痛いほど分かります。
もし姉妹がどちらとも未成年だとしたら僕も「親は見ていなかったの？」と思ったはずですが、死亡した女子大生は成人しています。
プールの構造が訴状通りだとすれば危ないと思いますが、同時に小さくとも水深を表示した標識が設置されていたことは親切とも思えます。

難しいですね。
ご遺族の心情に寄り添いたいですが。