【新潟県新発田市女性殺害事件】喜納尚吾被告に「死刑一択」の声…強姦、放火、殺人…無罪主張する前科複数のシリアルキラー

弁護側と検察側の主張は真っ向から対立した。

２月16日に東京高裁で行われた、’14年１月に当時20歳の女性を殺害し殺人や強制わいせつ致傷の罪などに問われている喜納尚吾被告（40）の控訴審。弁護側は無罪を訴え、検察側は死刑を求刑したのだ。

◆「性的行為を目的に女性を物色」

検察側、弁護側ともに控訴した。

新潟県新発田市内で女性にわいせつな行為をはたらいたうえ殺害したとして、殺人などの罪に問われていた喜納被告の裁判。’22年11月18日、新潟地裁は無期懲役の判決を下した。しかし11月30日、検察側と弁護側の両者とも判決を不服として東京高裁に控訴したのだ。

「事件が起きたのは’14年１月です。被害者は製菓工場に勤めていた当時20歳のＡさんでした。事件当日、Ａさんは早朝４時にアパートを出て、自身の車で勤務先の工場へ。しかし出勤時刻の４時40分になってもＡさんは現れず、行方不明となります。

一方の喜納被告は夜間の仕事を終え、複数の同僚と未明まで飲酒。ラーメン店に移動する途中で、１人だけ別行動をとったようです。起訴状によると、性的行為を目的に女性を物色していたとされます」（全国紙社会部記者）

検察側の主張によれば、喜納被告は出勤途中だったＡさんを見つけて興味を持ったとされる。車外から声をかけ車に乗り込むと「抵抗すると痛い目にあうぞ」などと脅迫。下半身をさわるなどのわいせつ行為におよび、全治１週間のケガを負わせたという。

「その後、喜納被告は近くの川へ車を移動させます。事件が発覚するのを恐れたのでしょう。Ａさんの顔を掴んで川の中へ突っ込み、首を絞めるなどして殺害したとされるんです」（同前）

わいせつ略取誘拐、強制わいせつ致傷、殺人の罪に問われた喜納被告。逮捕・起訴されたのは、今回だけではない。

「’13年から’14年にかけ、新発田市内では若い女性を狙った強姦などのわいせつ事件が続発していました。強姦致傷や建造物等以外の放火などで服役していた喜納被告が、刑期を終え新発田市内で暮らし始めたのは’13年７月。喜納被告は、市内の少なくとも４件のわいせつ事件に関わっていたことが判明しています」（別の全国紙社会部記者）

Ａさんを殺害した事件の公判で、喜納被告は都合の悪い質問に対し「覚えていません」「記憶にない」と驚愕の証言を繰り返した。物的証拠を提示されても、事件への関与を完全に否定。無罪を主張したのだ。

Ａさんの車からは、彼女と喜納被告の混合ＤＮＡ型も検出されている。検察側は喜納被告の主張に対し、こう反論し死刑を求刑していた。

「（喜納被告は）極めて強い性欲の持ち主といわざるをえない。意のままにわいせつな行為ができるなら、誰でもいいという無差別的な犯行。嫌がる女性をムリヤリ姦淫することに性的興奮を覚え、本質的に強姦への強い欲求がある。Ａさんの殺害は、事件の発覚を防ぐ目的があった」

一貫して罪を認めない喜納被告。控訴審の判決が注目される。

参照元：https://friday.kodansha.co.jp/article/359467

【ネットの声】喜納尚吾被告のヤバさ

管理人の率直な感想

10年前の凶悪事件の裁判がまだ続いているという現実をどう考えますか。

被害者は何の非も無いのに一方的に暴行を受けて命を奪われ、片や被告はこの期に及んでも「覚えていない」「記憶にない」と無罪を主張。
「極めて強い性欲の持ち主といわざるをえない」という検察の主張通りなのですが、性欲のみでここまで凶悪事件を何件も平気で繰り返す人間は稀有。
こんな男の前に更生の二文字を出すべきではない。

物的証拠を出されれも事件の関与を完全否定して無罪を主張すること自体が極悪犯の証拠。
まさしく死刑一択。
控訴審でも無期懲役判決が出たら目玉が飛び出る。