【工藤会市民襲撃事件】総裁・野村悟被告に無期懲役…死刑判決を破棄、殺人は無罪「裁判官が脅迫に屈して減刑」「最高裁は」物議

スポンサーリンク
スポンサーリンク


特定危険指定暴力団工藤会が関わった一般市民襲撃4事件で、殺人や組織犯罪処罰法違反(組織的殺人未遂)などの罪に問われ、2021年に死刑の一審判決を受けた会トップの総裁野村悟被告(77)の控訴審判決で、福岡高裁(市川太志裁判長)は12日、死刑とした一審福岡地裁判決を部分的に破棄し、無期懲役を言い渡した。殺人について無罪とし、組織的殺人未遂3件を有罪とした。

無期懲役の一審判決を受け、同様に控訴したナンバー2の会長田上不美夫被告(67)は全4事件への関与否定から一転。13年の看護師襲撃と14年の歯科医師襲撃の組織的殺人未遂2事件で自身の指示を認め、野村被告の指示や了解を否定した。

2人の控訴審は昨年9月に始まり、被告人質問のほか、1998年の元漁協組合長射殺事件で服役中の実行犯への証人尋問を実施した。

一審判決は直接証拠がない中、間接証拠の検討を重ね、4事件全てで野村被告が「首謀者として関与した」と認定した。

工藤会は北九州市を拠点とし、12年に全国唯一の特定危険指定暴力団に指定された。

参照元:https://nordot.app/1140096229269685013

【ネットの声】脅迫に屈したのか…まさかの減刑

名無しさん
裁判官が報復を恐れて減刑することだけはあってはならない。
名無しさん
裁判官として終わったな
名無しさん
一審の裁判長は他の裁判担当者に報復があってはならないとわざわざ管轄の移動が決まっていた方が自ら担当したのにな


名無しさん
大人の事情での落し所。裁判官も検察官も警察官も人の子。
名無しさん
人間だからね、家族も居るだろうし。
名無しさん
こいつレベルになると一般受刑者と一緒の刑務作業ってするのかな?
それとも刑務官達も怖いから牢屋には入れとくけど、中では自由に生活できたりするのかな?
名無しさん
昔、反社の裁判で、拳銃携帯してた組員が逆転無罪になったのが有りました。
今回の件も含め、法の世界にも闇というか裏事情があるのがハッキリしました。
名無しさん
忖度したな。


名無しさん
一審の裁判官への報復が始まるのか?
名無しさん
腰抜け裁判官
これじゃこの先、裁判で脅しが横行するよ
名無しさん
裁判官も人の子とは言え非常に残念な判決
まさに法曹界にとって大きな汚点を残した
令和6年3月12日は司法が暴力に屈した日となった
名無しさん
なんじゃ、この裁判。裁判官が報復を恐れただけ。一般市民が恐れず死刑判決を勝ち取ったのに職業裁判官が及び腰。報復が怖いのなら裁判官をやめるべきですね。
名無しさん
無期懲役でも生きてるうちには出てこれないだろう。けど控訴審で減刑されたら一審で死刑判決出した裁判官たちの身に危険が及ぶのでは?


名無しさん
何のために裁判官なってるんだ??報復に屈するくらいなら最初から司法に携わるなよ!って話になるね。反社が悪とするならなぜ擁護する必要性があるのかわからないなぁ、、、
名無しさん
検察が上告して最高裁で判断してもらったほうがいい。
ここで検察が折れたらまた同じことの繰り返しになる。
名無しさん
剣はペンよりも強かった
名無しさん
ひと昔前のイタリアのマフィア裁判で、よく聞いたパターンじゃん…
向こうはもっと過激で担当検察官が殺されたりしてたけど…
名無しさん
おいおい司法が暴力に屈したのか、どうなってんだ日本は、政治腐敗といい腐りすぎだろ


名無しさん
これは、大事ですね
工藤会をぶち壊そうとしてる中で、今回のトップ死刑判決は重要事項だった中での判決覆り。
名無しさん
1審の判決は何だったのかとなる。
控訴してなければ死刑確定ですよ。
裁判官によってここまで違うとなると1審の裁判官は何を見てたんだとなるでしょ。
死ぬか生きるかという大変な違いですよ。
名無しさん
裁判官も人の子だったんだな。
名無しさん
まぁ無期でも実質終身刑みたいなもんだよな。
名無しさん
脅されて裁判官がイモ引いてちゃおしまい。


名無しさん
日本の裁判において殺人罪による起訴では有罪率が99%?以上とも云われる中
一審判決を破棄してまでの減刑?は到底納得できる結果ではないですね。殺人罪で起訴されて一審では有罪で…今回は無罪って(笑)
名無しさん
指示はしてないと言うしかないやろな
一般市民が殺されても無期になるってんならやりたい放題やな
癒着でもあるんか?
名無しさん
信じられない、裁判長ビビっているのか死刑でいいだろ、減刑する理由はなんだ。
名無しさん
年齢から死刑が無期に変わった所で、最期は刑務所だろうな!?無期の場合は最低でも30年以上たたないと仮釈放が認められないだろから。
名無しさん
裁判官 びびって減刑しやがった


名無しさん
やっぱり。強い者に屈するんですよ裁判官も。まぁ所詮弱肉強食なんだな。自然の摂理ではあるが。だったら法律も裁判もいらない
名無しさん
検察は最高裁に控訴されるのか?
最高裁は厳格であって欲しい。
名無しさん
自民党の派閥の裏金事件に派閥の領袖やらへの忖度と工藤会組員の脅しに屈した司法判断です。
名無しさん
報復による死刑破棄が妥当かな。
暴力に屈することはダメ。
なんの為に裁判官になったのやら。
名無しさん
司法が暴力に屈したら終わりだよ…


名無しさん
前回の捨て台詞が効いちゃったかな
名無しさん
報復を恐れて、減刑したに決まってる。
名無しさん
えーーー!
まさかの減刑。
高裁は暴力団に屈した。
でも、まだ最高裁がある。
名無しさん
暴力に屈してしまった…
配下の輩が家族を狙う図式をどう防ぐかも考えていかないといけない。
名無しさん
一審の裁判官大丈夫か


名無しさん
福岡高裁が芋引いてどうする…最高裁は死刑になるだろ
名無しさん
暴力団の存在を考えたら死刑が回避されたのは残念だが、死刑判決が下ったとしても、法務大臣が判を押さなきゃ執行されないのだから、結局一緒だろう。
名無しさん
まあ、司法が被告人の恫喝に屈した訳だ。
それとも賄賂かな?
どちらにせよ悪い前例が出来た日だと思える
名無しさん
裁判官はちゃんと審理したのかな。
減刑の理由はなんだろう。報復が怖いから?
だとしたら裁判官やめろ。
名無しさん
地裁の裁判長は、ちびりながら死刑判決を出したのに。。。
『え~、うそーん!』って思ってるだろう。


名無しさん
一審の判決言い渡し後に裁判官を脅したから刑を軽くしたと思われます。
結局裁判官もヤクザに脅されるとこうなるのですね。
名無しさん
そうは思いたくないが、報復を恐れて腰砕けになったと捉える人達は大勢おるわな
裁判官こそ人工知能に取って変わられるべき存在じゃないのか?
全ての法律、膨大な過去からの判例の一つ一つ、情状酌量の匙加減など人間の頭じゃ覚え切れないありとあらゆる司法情報の詳細で莫大なデータを学習させてそこから判決を導き出せるようなシステムを構築すればいい
名無しさん
ちょっと胸糞悪いな
名無しさん
裁判官ひよったな…情けない
名無しさん
検察は最高裁に控訴されるのか?
最高裁は厳格であって欲しい。


名無しさん
報復による死刑破棄が妥当かな。
暴力に屈することはダメ。
なんの為に裁判官になったのやら。
名無しさん
今回の裁判官は情けない。一審の裁判官がどれだけの覚悟で死刑を出したと思っているんだ。
名無しさん
善良な一般国民がどんな死に方したか?これ考えたらありえない判決。
社会悪は、ある程度必要だとは思うが、この組だけは、全くだめ!
上告すべし!
名無しさん
裁判官日和ったか。
名無しさん
餃子の王将も忘れないからな。


名無しさん
えーっ
ほな元漁協組合長は誰に射殺されたん?
名無しさん
「報復怖い」
名無しさん
地裁から証言を翻したNo2の証言を鵜呑みにした情け無い判決
名無しさん
恫喝されてビビっちゃったか。
法の番人を自負したところで、そりゃ他人の被害よりも家族や我が身が一番大事だしね。、
名無しさん
まあ死刑になっても法務大臣が判子押せないだろうな。


名無しさん
司法も死刑判決を破棄し覆したのは、報復を恐れての事なのだろうか?
名無しさん
裁判官が報復を恐れて躊躇しては
一審通りで良いと思いますね頑張れ裁判官
名無しさん
この判決は検察側の負けを意味する判決なので即日控訴するでしょう!なかなか難しい裁判なのでお互い必死だと思います!
名無しさん
工藤会の脅しに屈したかね?死刑でええやろ!
名無しさん
暴力団からの報復を恐れて司法が怖気ついて判決を覆した可能性が高い。最高裁で破棄され高裁に差戻しする事を望みたい。


名無しさん
暴力に負けてしまったんだなと思っている人達は少なくないと思う
名無しさん
お、日和りやがったなw
名無しさん
ヤクザがやりたい放題の世の中に変わる。
これから先の反社の裁判では脅しが耐えなくなるだろうな。
名無しさん
へたれ裁判官
名無しさん
これは何らかの力が加わったんだな。
裁判官も人だから分からなくもないが、司法が屈する事は絶対あってはならない。
最高裁での正しい判断に期待したい。


管理人の率直な感想

非常に残念な判決です。
元漁協組合長はちょっと特殊だとしても、他の被害者はれっきとした一般市民。

「脅しに屈した司法判断」と多くの人が語っていますが、やはりそう考えざるを得ません。
東名あおり運転の石橋和歩被告の「俺が出るまでまっとけよ」という脅しが物議を醸しましたが、あんなもんが2審に影響するとは思えません。
しかし野村総裁と田上不美夫被告の言葉による2審への影響は当時から懸念されていたことです。
まさか現実になるとは・・・。

世も末。
本当に悪い前例が出来てしまった。

最高裁はこのようなことがないよう期待します。



コメント