北海道旭川市で、女子高校生を川に転落させて殺害したとして21歳の女と19歳の少女が逮捕された事件で、女は「落ちたかどうかは知らない」などと供述し、容疑を否認していることが新たに分かりました。
容疑者の逮捕から1週間が経った19日、現場近くには多くの花が手向けられ、手を合わせる人の姿がありました。
殺人の疑いで逮捕・送検されたのは、旭川市の内田梨瑚容疑者と19歳の少女です。
2人はことし4月、旭川市神居町の神居大橋から留萌市の17歳の女子高校生を川に転落させ、殺害した疑いが持たれています。
その後の捜査関係者への取材で、内田容疑者は「女子高校生を橋においてきただけで、落ちたかどうかは知らない」という趣旨の供述をし、容疑を否認していることが新たに分かりました。
中学時代は明るく、いつもクラスの中心にいたという内田容疑者。
しかし、卒業後を知る人はー
(内田容疑者を知る人)「いまは遊んでるなって印象はあったから」
(内田容疑者を知る人)「歳が上がるにつれてやんちゃ具合が増している」
内田容疑者らと女子高校生はSNS上でトラブルとなり、初めて会ったのが殺害の前日でした。
内田容疑者は「女子高校生に失礼な態度をとられた」などと話しています。
直接的なつながりが乏しいにも関わらず、なぜ命を奪うまでに至ったのか。
犯罪心理に詳しい専門家はー
(東京未来大学 出口保行教授)「SNS上の付き合いの中では圧倒的に力関係を認めさせていたものが、現実で会ってしまうとそれが難しくなってくる。その歯がゆさがある。だからその中で、なんで被害者は自分の言うことを聞かないんだろう、こんな態度をとるんだろう、そういったことが憤まんや怨恨を形成していく。形成した後に殺意が生まれてくることは十分考えられると思う」
SNSをきっかけに起きた今回の事件。
警察は引き続き事件の経緯を詳しく調べています。
参照元:https://www.stv.jp/news/stvnews/kiji/stb4195de35b5d4bdf864e3484ba3857eb.html
不起訴狙いか?内田梨瑚の供述【ネットの声】
そんなわけあるかよ!!
手慣れすぎていて、、、
しっかり捜査していただきたいです。
極刑を望みます。こんな化け物更生するはずがない。
この加害者は薬や売春斡旋もやってたとか…。まあうその情報だとしても、それだけこの女は恨まれてるってことだな。
間違いなく此奴らは川に転落させて殺害したこと間違いないだろう。
こいつ等がしらを切るならうそ発見器にかけてみたら、此奴らそうすると動揺隠せないだろ。
鬼畜さが異常だから動画撮っててもおかしくないよね。
女子高生の無念を考えると死刑でも足りない。
自分で落ちる様な橋では無いと思うけど。
しかし現在では、証拠と証言を積み上げ、コイツ以外に犯人は居ないという論法で罪を立証する。
夜寝る前、外に雪は無かったが朝起きて見ると一面が真っ白。誰も見ていなくとも夜に雪が降った事は間違いないという論法が成立する。この事件も同じ。
言い逃れは無意味で、反省の念が無い。裁判での心象は極めて悪い。是非とも厳しい罰を与えて欲しい。
事態の異様さくらいは察せるだろうに。
加害者を厳罰にする証拠が見つかって欲しい。被害者の無念が晴らされるように祈る。
さすがに全国区で報道されるような大事件起こしたこの後は、どうなっていくんだろう??
でも今の子はSNS中毒だから落としてるとこ動画に撮ってたりしてないのかな
いつまでとぼけていられるかね?
加工写真もそうだったが、加工無しも変わらんな。自分本意だけで生きてる面だ。
失礼な態度を取られたくらいで拉致する?
みんなその時間楽しければいい
何かトラブっても見て見ぬふり。
長い時間、とんでもない恐怖に晒されて命を奪われた高校生の家族、友人達からしたら極刑以外あり得ない。
こういうヤツは一生、塀の向こうにいるべき。
それにしてもこの人顔売れすぎやろw
あとトラブルになっても絶対に出ていかない、リアルで会わない
おそらく弁護士の入れ知恵で、防犯カメラがないことをいいことに「橋に置いてきたから、川へ落ちたのは被害者が誤って落ちた可能性があり、容疑者が川へ落としたとは限らず、殺人ではない。容疑者には殺意はなかった」っていうことにするつもりなのかも。
でも賢くない容疑者だから、すぐにボロが出るかも。
だから橋のどこに置いてきたのかな。
たぶん犯人しか知りえない事だから報道はされないだろうけど。
この辺で二人の供述が合わなくなってくるような気がする。
おっしゃる通りあまり賢くないようだからね。
極刑にならないならせめて無期懲役で二度と娑婆に現れないでほしい。
これは流石に無理がある。
殺人罪で無期か死刑を回避したいだけの主張だろうが、他に逮捕された人間が真実を話せば、嘘がバレる。
いずれにせよ犯罪のオンパレードなので、極刑又は重罰なるのは間違い無いです。
こんなの生かしておく必要ないんだけどな。
旭川での数年前の事件と状況が似ており、参考にしているのか、主犯格と繋がりがあったのかわからないが、旭川全体のイメージダウンは免れない。
道警や教育委員会が、あの時もっと厳しく対応していたらと考えてしまう。
スマホを使い、不同意わいせつの強要、撮影、拡散、監禁をするなどの行為は心の殺人であり、断じて許されない。落ちたとか、置いてきただけとか、発する言葉に人としての気持ちの欠片も無い。
嘘を言ってもバレるので、内田容疑者の言っていることは本当の事なのかもしれない。
しかしながらこの女、直接橋から落としたのであれば、即〇刑!
置き去りであっても無期懲役でよろしいかと思います。
女子高生は帰っていったと仲間に嘘をつく必要がないですよね。
正直に罪を認めなければ心象悪く刑期が延びるだけなんで
存分に嘘をついて裁判にて論破されて下さい。
出所したら浦島太郎状態か
無期懲役かどちらかでしょう。
置いてきたのと、帰したでは訳が違うのだから
稚拙な言い訳、証言など直ぐにバレるものだが、誰かの入れ知恵かな
生安刑事との騙し合い、我慢比べなのか
そろそろ、人権弁護士が不当逮捕だと騒ぎだすのかな
何の証拠も無い、状況証拠だけで立件には無理がある
疑わしきは何とやらで、身柄釈放を求めるのかな。
検察は落としたことを立証できなければ殺人罪で問うのは難しくなる。
一緒にいた連れを司法取引してでもなんとか吐かせるしかない。
カメラ無いし証拠がないからね。。。
周りに一切何にもないところで、熊だって出る
その浅はかな行動自体が問題なんじゃないのか
ホント何にもないんだぞ、あそこ
共犯との証言の不一致で大体ウソだと分かる。
何にしても、ひん剥いた衣服は川に投げ込んだんだろ?
少女が絶望して川に身投げしたとしても、もうコイツ等が落としたのと変わらんだろうよ。
警察もバカじゃないよ
拷問ソムリエ伊集院に裁きを、受けてくれ。
出て来ても再度被害者が出る恐れがある。
社会にとってプラスは無い
監視カメラが無いのを知っててカムイ古潭を選んで連れてきたんでしょ。だったらウソをついてもバレない。証拠も無い。それを逆手にとった供述としか思えない。
共犯の男がいると思う。
暴れてたら尚更だし、ぐったりしてても脱力してる人間を持つのって大変。
因みに、山の中山の中とコメントで見るが、徒歩5分もしないで夜間でも車通りのある国道には行ける場所。
極刑を求む。
管理人の率直な感想
人を死に至らしめて反省しないどころか罪を逃れようとするとは驚きです。
多くの人が子供の頃に小さい生物を飼ったことがあり、その命が潰えたときに悲しい思いをした経験があるはずです。
例えば僕なら、飼っていた金魚が死んだときに「餌をあげすぎたせいかな」とか「水の交換が少なかったのかな」と後悔して悲しんだものですが、今も基本的に命と向き合う気持ちは変わりません。
小動物でも悲しんで後悔するのに、人の命を奪って反省もせず罪を受け入れようとしない内田容疑者の思考は到底理解できず、おぞましいの一言です。
「橋に置いてきただけで落ちたかどうかは知らない」
誰が信じるんだ、そんなもん。
現場に防犯カメラがないのをいいことに、友人に「帰した」と連絡したり、被害者の服を捨てるなど隠蔽行為をしているのに「知らない」は矛盾でしかない。
事件発覚後からずっと容疑者に対し「何だコイツ」が続いている。
コメント