【岐阜ホームレス男性殺害事件】朝日大学の大学生2人の不起訴理由に「おかしい」非難の嵐、少年3人は傷害致死罪で起訴

3月、岐阜県岐阜市寺田の路上でホームレスの渡辺哲哉さん（当時81歳）が暴行を受け死亡した事件で、岐阜地検は逮捕された少年5人のうち、大学生の2人を不起訴処分にしました。
この処分に、ネット上は憤りの声で溢れ返っています。

岐阜ホームレス殺害事件『岐阜地検の処分』

岐阜県岐阜市寺田の路上で3月、ホームレスで住所不定・無職の渡辺哲哉さん（当時81歳）が暴行され死亡した事件で、少年5人のうち3人が殺人容疑で逮捕され、2人が傷害致死容疑で逮捕されました。

15日、岐阜地検は、殺人容疑で逮捕された3人のうち、事件当時19歳で勾留中だった瑞穂市の無職の20歳の男を傷害致死の罪で起訴し、朝日大学の元硬式野球部員2人を傷害致死の罪で岐阜家庭裁判所に送致しました。

岐阜地裁に傷害致死の非行内容で送致された19歳の会社員2人に関しては、成人と同じ刑事裁判を行う検察官への逆送を行うかどうか、家庭裁判所が今後判断します。

朝日大学硬式野球部員2人がまさかの不起訴処分

一方、大学生の少年2人については不起訴処分となり、岐阜地検は「暴行の共謀を認める証拠がなかった」「２人は現場まで行ったが、暴行に共謀した事実は認められなかった」としています。

現場に行き、暴行を行ったことが分かりきっていて、共謀の証拠がなかった・・・。
そんなバカな話はない。一体誰が納得するのでしょうか。

ネット上では物議が過熱しています。

ネットの声

管理人の率直な感想

警察も地検もくそったれですね。
腐りきってる。

この処分で納得するアホがどこにいる。

殺してんだぜ。
何度も襲撃しているし、殺害の日も暴行に加わっている。
倒れた現場に殺人罪の3人が先に行って2人が遅れただけでしょう。
現場にはいたんですよ。

何で警察でもない僕がこんな説明をしなくちゃいけないんでしょう。

被害者がホームレスだから捜査を怠ったとか、親が有力者だから罪が軽くなったとは僕は考えていません。

ホームレスでも捜査はする。
親が有力者だったらこんな大学じゃなく、もっといい大学に入れてる。

ただし！
この事件で自分に影響が及ぶと判断した近しくない親戚か何かが手回しした可能性を推察している自分がいます。

あり得るというか、そうでもないと通らないですよ。

人が亡くなっているということ。
凄惨な犯罪を犯したということ。

金や地位より重きを置くべきものってのは世の中に沢山あるんですよ。
久々に必殺仕事人を観たくなってきました。