【北関東自動車道2人死亡事故】幅寄せあおり運転で犠牲…三田昌子さん遺族と同乗者が証言「珍しい車だった」犯人逃走中【群馬】

孫を手に抱いて優しそうに笑うこの女性、三田昌子さん（事故当時64）です。神社仏閣巡りが趣味で、旅行好きな活発な女性でした。
しかし、去年12月13日午前4時ごろ、昌子さんが運転する車が北関東自動車道西行き伊勢崎インターチェンジの分岐点にあるガードレールに正面衝突し、車は大破。

単独事故だと思われていた事案が一転

昌子さんと同乗していた桐生市川内町の岡部喜代美さん（事故当時56）が亡くなり、2人が重軽傷を負いました。
4人は山梨方面へ寺巡りに行く途中だったといいます。ドライブレコーダーは付いておらず、当初は単独事故だと考えられていましたが…。

遺族・三田静雄さん：「普段から運転し慣れているものですから、うちの女房の運転は危ないとかではなく、一番安心できると 言っていたくらいの運転だった」

昌子さんの夫・静雄さんは分岐点のガードレールに衝突したという状況に違和感を持ったといいます。

事故から1週間後、静雄さんら遺族は同乗者の1人と面会しました。そこで語られたのは、初めて聞く事故直前の出来事でした。

同乗していた女性：「（高速に）乗ってすぐだったのでそんなにスピードも出ていなくて、私たちの車が走行車線を走っててその車が少し前に走ってたんです。急に中に入ってきて、皆が『あー危ない！おいおいおいおい！何！？』って。よけるとかブレーキを踏むとかそんな感じではなくて、何でそこで入ってくるの？ライトもついてるし、見えないってことはないと思うんですよね」

同乗者の女性によりますと、追い越し車線を走る車が急な車線変更をして幅寄せをしてきたことが事故を引き起こしたというのです。

同乗していた女性：「これから老後に向けて良いお友達ができたと思っていた。これから、これからだったんですよ。私は三田さんの運転で助けられたんだと思います」

実際に三田さんらが通った道を走ってみました。太田藪塚インターチェンジから高速に乗って約5キロ走ると、事故現場の伊勢崎インターチェンジが見えてきました。
仮に時速80キロで走ったとして、高速に乗ってからわずか5分足らずで事故にあったことになります。
同乗者の女性によりますと、車はしばらく並走した後に突然、車線変更をしてきたと言い、気付いた時には目の前にガードレールがあったと記憶をたどります。

さらに女性は、その車の特徴を鮮明に覚えていました。

特徴的な車

同乗していた女性：「珍しい車だった。クリーム色に緑の線、横に中間あたりに」

遺族は、その車の運転手に名乗り出てほしいと訴えます。

遺族・三田静雄さん：「その車がなければうちの女房たちも『行ってきます』と朝出て『ただいま』って帰ってこられたはず。それが無言の帰宅になっちゃった。私たちも残された者も気持ちの持っていくところがないんです。亡くなっただけで、何の理由もないみたいな形で亡くなっちゃってる感じなんで」

警察は現在、「過失運転致死傷」や「あおり運転」などすべての可能性を視野に捜査を進めているといいます。
ただ、専門家は今回のように車体が接触していない事故の難しさを指摘します。

元宮城県警交通警察官（株）日本交通事故調査機構・佐々木尋貴代表取締役：「事故の認識がない人間に救護しろと求められない。高速道路で車がぶつかれば当然、そこで事故が起きるので事故の認識があるでしょと言えるが、非接触事故だと難しいのは、衝撃や音は運転手のなかでは感じないので、幅寄せの後、目的地までずっと走行していったとなると、今の法律ではひき逃げとして処罰することはできない」

それでも遺族にとって、この車の存在が一縷（いちる）の望みです。

遺族・三田静雄さん：「（車が）見つかろうが見つかるまいが、女房がもう帰って来るわけじゃないですけど、それでもその車の存在がはっきりしてもらうと、今一番の供養になるんじゃないかと」

参照元：テレビ朝日

ネットの声『今なお逃走中の犯人…事故の経緯と捜査の不可解さ』

管理人の率直な感想

事故当初は自爆事故だと思われていましたが、生存者の証言が出てきました。

逃走した車について「故意ではなかったのかもしれない」「気づいてなかったのでは？」との声がありますが、僕は完全に悪意を持った幅寄せだと思っています。
仮に故意ではなかったとしても、そのまま立ち去っているんです。普通の神経の持ち主ではない。
午前4時の事故で、すぐ後ろの車が派手に衝突し大破していることに気が付かないわけがない。

悪意を持った幅寄せあおり運転です。

「クリーム色に緑の線」
ダサい走り屋のセンスでしょう。
タクシーではないかとの見解もありますが、タクシーなら一見して分かるはず。

人を見た目で判断してはいけないと言いますが、車は見た目で判断していいと僕は考えています。

逃走した車の運転手は100％この事故のことを知っています。
なのに名乗り出ない。
そこには必ず理由があるんです。

その理由に正当性がないことは火を見るよりも明らかです。