【福岡県篠栗町5歳男児餓死事件】赤堀恵美子が母親・碇利恵被告に課した『ルール一覧』に対する世論「裁判所が定めてる」と嘘

福岡県篠栗（ささぐり）町で5歳男児を餓死させたとして母親と「ママ友」の知人女性が逮捕された事件で、知人女性が母親に「子供に笑いかけてはいけない」「実家と連絡をとらない」など独自のルールを課し、破ると罰金が科されると脅していたことが、関係者への取材で判明した。福岡地検は23日、母親と知人女性を保護責任者遺棄致死罪で起訴した。

地検は、知人女性は男児を直接世話する「保護責任者」ではないが、母親の家庭の食事を含めた生活全般を支配していたとして、刑法65条を適用し「身分なき共犯」と判断した。保護責任者遺棄致死事件で同条を適用するのは異例。

起訴状などによると、母親の碇（いかり）利恵（39）と知人の赤堀恵美子（48）両被告は共謀し、2019年8月ごろから碇被告の子供らの食事の量や回数を減らし、同10月ごろからは三男翔士郎（しょうじろう）ちゃんが勝手に食べ物を食べた罰などとして、多数回にわたり数日間食事を一切与えなかった。20年3月下旬ごろには重度の低栄養状態に陥ったのに碇被告は十分な食事を与えず、同4月18日午後10時ごろ、自宅で餓死させたとされる。

赤堀被告は、ルールは裁判所が定めていると説明し、破ると罰金50万円が碇被告と赤堀被告にも科せられると脅していたとみられる。

捜査関係者によると、両被告は16年4月ごろ、篠栗町内の幼稚園で「ママ友」として知り合った。
赤堀被告は、他のママ友たちが碇被告の悪口を言っているなどとトラブルを捏造（ねつぞう）し、解決金などの名目で生活費を搾取。碇被告から赤堀被告に渡った金は総額で1200万円に達し、赤堀被告は食費を切り詰めるために翔士郎ちゃんら子供3人と暮らす碇被告に過酷な食事制限を指示したとみられる。

両被告は公判前整理手続きを経て裁判員裁判で審理される。

参照元：https://news.nifty.com/article/domestic/society/12159-0323m040332/

起訴された両被告、嘘にまみれた赤堀被告・独自ルールに従った碇被告【ネットの声】

管理人の率直な感想

ついに起訴されたわけですが、まだまだ底知れぬ赤堀の悪行。
どんだけ出てくるんだ・・・。

写真も次から次へと出てきますが、どれもショッキングなものばかり。
「よく写真撮ろうと思えるな」ですよね。
僕がこんな容姿だったら、カメラを向けられた瞬間に破壊してしまうかもしれない。

赤堀被告が碇被告に課したルールですが、子供に笑いかけてはいけないとか同じ部屋にいてはいけないというのは赤堀なりの金を引っ張るための作戦だと理解するのですが、美容室に行くなとか化粧をするなという意味が分からない。

自分がジャバだからか？
前々から出ていた「碇容疑者に嫉妬していたのでは？」という意見。
あながち間違ってはいないのかもしれません。
だって赤堀から見たら全員が美人に見えるはずだから。
「私、可愛くないから…」が口癖のそこのアナタ。物凄く綺麗ですよ。
自信がなくなったときは赤堀の写真を見ればいい。自分の容姿がいかに恵まれているか実感するはずです。

・・・赤堀の有益な点が見つかってしまった。
これは物凄い発見かもしれない。