人気音楽ユニット「YOASOBI」のキービジュアルなどを手がけたイラストレーターの古塔(ことう)つみさんは2022年2月3日、ツイッターを更新して、自らの作品への「トレース疑惑」について説明を行った。
一部の作品については、「権利者の許諾を得ずに投稿・販売してしまったことは事実です」と認めて謝罪した。一方で、他者の作品をトレースしていたのではないか、という疑惑は否定した。
■「かねてより写真素材や実際のモデルさんの写真を参考資料に制作」
古塔さんの作品数点については、ユーチューバーのコレコレさんが2022年1月28日夜のライブ配信で、著名な写真家らの作品をトレースしたような跡があると画家の女性から指摘されたことを紹介し、ネット上で騒ぎになった。
その後、大手雑貨メーカー「マークス」が、著作権侵害について事実関係を確認するため、古塔さんが描いた若い女性をカバーにした手帳をいったん販売停止にするなどして、騒動が拡大していた。
古塔さんは2月3日夕、「フォロワーの皆様・作品購入の皆様・全ての関係者の皆様方へ」と題してツイッターで投稿し、騒動について初めてコメントした。
それによると、許諾を得ずに投稿・販売した一部の作品は、「引用・オマージュ・再構築として制作した」と主張し、以下のように続けた。
「私はかねてより写真素材や実際のモデルさんの写真を参考資料に制作することが多く、この度、話題に挙げられている中には同様の手法で制作したものもございます」
しかし、古塔さんは続けて、「写真そのものをトレースしたことはございません。模写についても盗用の意図はございません」と否定した。
クライアントワークの商品は「全てオリジナル作品です」
ツイッターの投稿では、許諾を得なかった一部の作品については、「引き続き当事者とも協議を進めて参ります」と述べた。
作品を利用したクライアントワークの商品は、「全てオリジナル作品です」として、「引き続き真摯に対応して参ります」と説明した。
人気ゲーム「ポケットモンスター」のキャラ「ポッチャマ」を元に古塔さんがデザインしたTシャツ商品などを指しているとみられる。商品を監修した会社のポケモンは、トレースした事実はないとJ-CASTニュースの取材に説明していた。
今回のことについて、古塔さんは、次のようにつづった。
「私の作品を愛し、大切にしてくださる方々や多くの取引先の方々にご心配をおかけしましたことを改めてお詫びするとともに、今後はこのようなことがないように猛省し、しっかりと自らを律する所存です。著作権や権利についても改めて考えて参ります」
そして、「この度はお騒がせして大変申し訳ございませんでした。なお、今後はinstagramのみの運用にしていきます」と締め括っている。
参照元:https://www.j-cast.com/2022/02/02430253.html
火に油を注いだ古塔つみ氏のコメント【ネットの声】
この人はネットの検証を見たんだろうか?
そんな言い訳つうじないぞ、あきらかに火に油を注ぐ対応。
>「引用・オマージュ・再構築という手法」
便利な言葉ですね。
でも決してどれにも当てはまらないと思う。
引用元を記していないのに引用を語るのは卑怯。
オリジナル性が感じ取れないのに誰もオマージュとは思わない
再構築?どこを以って再び構築したと言うのか、そのままじゃないか。
まだ潔く認めてやり直した方が印象ははるかにいい。
考えるんじゃなくて、勉強してよね。
やってしまったならちゃんと謝罪するべきだし、相手方が検証すればもっと出てくる可能性がある。
線を引いている最中を見たことがないことに違和感があったけど
納得した。
引用、オマージュと言うなら、引用元を明記しておくべきだし、第一、一番しなきゃいけないことしていないじゃない。
そもそも、まずは許可を得て、引用、オマージュするべきでは?
しかしながらレオンのオマージュ作品は明らかにパクリです。他にもオリジナルと構図や色彩まで同じ絵もあり、オマージュなんて綺麗な言葉では到底無理があります。
オマージュは尊敬という意味です。オリジナルの尊厳を著しく貶めているこれらの作品はオマージュとは対局にあるのではないでしょうか。ガッカリしました。
オマージュだなんだかんだ言って、その絵で商売した時点でもうアウトでしょ。
こういうのって単に媒体となるものの話題性が要因なのか、
それともやっぱり違和感を感じる何かが元々あったのか。
なんにせよ、説得力ないね。
以前聞いたのは、
元ネタがバレたら困るのがパクリ
元ネタを知らないと楽しめないのがパロディ
元ネタへ送る賛辞がオマージュ
元ネタから刺激を受けたのがインスパイア
この人のはパクリじゃないのかしらねぇ。
引用なら予め引用元を示しとかないと。
ただの言い訳じゃない。
アマなら技術を伸ばす為に全然アリだと思う。
他人から色々感銘を受けて吸収して自分の絵柄を構築していくものだと思うので。
ただプロが商業としてやるのはオマージュだけはアリだけど
あとのふたつはグレー寄りの黒だと思います。
これがトレースじゃないなら、本当に良いものに自分のいいところを掛け合わせて再構築した本物の作り手達に大変失礼だ
別に参考にした、トレースした、と正直にいってればこんな大騒ぎにならなかっただろうにね
○写しして大金とってるから問題視されてるんだろうにこのイラストレーターさんは現状がまるでみえてないね
絵のことをご存じの方からすると、なんとなく納得?みたいですね。(以前から作風が一貫してないとか??)
にしても謝罪文がなんか、逆ギレしてる…?
真似する人がどんどん出てくると思うんだけど……。
この人のセンスって、ほぼトレース元の写真家の人のセンスですよね?
光源から何からその人が試行錯誤して作ったものをそのまま使って
自分の作品ですってのは流石に…………。
あ、これ許されるんだ!となれば、プロの写真をトレースして
自分の作品ですって人が増えるでしょうね。
めちゃくちゃ楽だもん。
個人的には手法じゃなくて言い訳にしか聞こえないけど
ジャンル問わず創作と模倣は切っても切れない関係
難しい問題だよ
そういえば数年前に銭湯絵師も当初パクリ疑惑を否定してさらに炎上してたな。絵師さんってのは間違いは絶対に認めず、プライドが高いのかな。
自分は「引用・オマージュ・再構築という手法」って通用しないだろ?
オマージュ、再構築と都合の良い言葉はいいね。
お金が発生してる時点てまアウトでしょ
指摘されなければ、これからも堂々とこんなあからさまを続けていたのでしょうか。
あの検証動画をみてトレースしてないと感じる人間がいるのかね?それに盗用の意図はないとか超絶ダセェ言い訳してるけど、トレース・模写した作品をオリジナルとして公開した時点でアウト。イラストレーターとして仕事している50のオッサンがそんなこともわからないとは思えないけどな。
引用もオマージュも、その元となったものを明らかにしてはじめて成立するものかと。
自分の絵が無い人。
この初動ミスはもう取り返しがつかない。宮迫と一緒。
これで逃げ切れるほど今の時代は甘くなかろうよ。
と、正直に言える大人に成りなさいと、子供の時に教わりました。
素直に、ごめんなさい。と、言える人間に成ろうと思います
つまりはアウト。
YOASOBIが流行ってるからしがみつきたくなる気持ちはわかるけど
錬金術かって話よ。
何かをオマージュしたと
確かバスケ漫画だったはず検証する動画見た記憶がある
その漫画家今どうしてるんだろう
漫画家やめてたとしてかなり前のことなのに今回のことで蒸し返されるんだろうね
まあ自業自得だが
ソレを撮ったのは、その人のモノ。「引用・オマージュ・再構築」は、“表に出てる有名なモノ”から取ること。そしてソレを、敬意を込めて表現すること。
当人や僅かばかりの人しか知らない作品から取るのは、100%“盗作”です。
しかしながらいつも思う、イラストでも音楽でもこういった輩ほど稼いでる。なんと「見る目の無い世間」か。日の当たらない才能ある人々をもっと発掘してやれ、馬鹿者ども。
Twitterに写真投稿してる方の写真を模写し、挙げ句には自分が困るんで消せと
その他諸々書き切れないほどまだ被害者もいるようで
謝罪行脚なさってから声明だしたほうがまだマシですよ
ただ盗人猛々しいの一言につきますね
それはやった方の理論で、はたからみたらパクリと言います。
反転して元ネタ隠して「オマージュ」って何をリスペクトしてるのやら…
きたがわ翔といい、いい年のおじさんは他人の写真をフリー素材だと思ってるんですかね
練習で使う、著作権フリーのものを使う、許諾を得て記載する
そういうことがあればOKなの
この人は本当にただただパクってる
ラレ元から引用元明記してって言われても出来ないって断ってたし
つまりオリジナルとして押し通したんでしょ?
そんな人間が調子乗って金銭の発生する仕事受けてプロとして活動すんな、恥ずかしい
バレた時のこと少しも考えないのも馬鹿だし浅はか
パクらないと生きていけない人達なんだろうか
作詞作曲した人やデザインした人が盗作や類似してたとかさ
ただの無断パクリだろう
逆にクレームつけて揉み消したよね
りせ、みるく豆と同類かな
流石に無理あるわw
管理人の率直な感想
前回の記事でも書きましたが、レオンのマチルダ!ナタリーポートマン!
何の因果か僕のハンドルネームはレオン。
この説明では納得できません。
まあ、そこまで必死に怒っているいるわけではないのですが、謝罪になっていないコメントは多くの人が言うように見苦しいです。
自力でここまでの作品を生み出せたなら尊敬するのに・・・。
事実をちゃんと受け止めて、またやり直せないものでしょうか。
コメント