和歌山市大谷で14日に住宅3棟が全半焼し、焼け跡から男性1人の遺体が見つかった火災で、和歌山県警和歌山北署は15日、全焼した家に住む、いずれもパート従業員の前田翼(36)と前田志保(50)の両容疑者を現住建造物等放火容疑で逮捕した。2人は夫婦とみられる。署は遺体を連絡の取れない志保容疑者の20代の連れ子とみて、司法解剖をするなどして身元や死亡の経緯を捜査している。
逮捕容疑は、14日午後5時55分ごろ、自宅リビングに灯油をまき、ライターで火をつけたとされる。共に容疑を認め「生活のことが原因で、口論となって火をつけた」と供述している。
署によると、火元の住宅は3人暮らし。口論の末、翼容疑者が家にあった灯油をまき、志保容疑者が火をつけたとみられ、2人とも煙を吸うなどして病院に搬送されたが軽症だった。出火当時、20代男性は別の部屋にいて、口論には加わっていなかったとみられる。
捜査関係者によると、この住宅を巡っては過去、けんか騒ぎで警察が出動したことがあったという。
参照元:https://mainichi.jp/articles/20230115/k00/00m/040/031000c
不可解な放火事件【ネットの声】
名無しさん
夫婦喧嘩とは言えこの夫婦に殺された子供が哀れ!この夫婦は放火殺人の罪で裁かれないといけない。
名無しさん
問題は息子とは関係なく、息子は助かると思っていたのかな?
名無しさん
口論の末に夫が灯油をまき、妻が火をつけた?
連携取ってるやんか。
しかも2人とも助かってるし。
名無しさん
「最初から子供を殺すのが目的でケンカは事故に見せかけるためのブラフ」の方がまだ理屈上は理解できるって程度には酷い、
もし本当に証言の通りなら、夫婦揃ってここまで愚かな大人が存在する事に絶望しか感じない……
名無しさん
夫婦ともにパート勤務なのに、生命保険入ってるのかな?入ってるなら、計画的としか思えない。
名無しさん
私も不思議に思いました。
なぜ夫婦喧嘩で2人で火を付けて2人で逃げたのかな?って。
名無しさん
黒い家って映画思い出したな。保険金目当てで息子を首吊り偽装するホラー映画。無理心中でもなく、夫が灯油撒いて妻が着火する時点でおかしい。息子には起きられないよう睡眠薬か泥酔させてたのか疑いを持ってしまう。
名無しさん
旦那がまいて妻が点火って
普通点火しないでしょ!自分達はすぐ逃げて
近所からこいつらの素性を聞いたほうがいい
名無しさん
まずは息子さんに多額の保険がかかっていなかったか確認ですね。
名無しさん
加害者夫婦の妻は連れ子の再婚か?最初から家族としては困難だったんじゃないかな?犠牲になった息子さんは気の毒だな…。
名無しさん
いくら保険に入っててもこの場合この夫婦には保険金は入りません。
名無しさん
家に子供がいるのに放火するなんてありえないよ。
可哀そう。酷い親だ。
名無しさん
和歌山か。。。
息子に多額の保険金かけてないかとかね。。
名無しさん
喧嘩していた夫婦が、なぜ突然放火という共同作業を?
カッーとなりやすい二人のようだから、売り言葉に買い言葉のような形で放火に至ったのか?
なにしろ20歳のこれからというお子さんがかわいそうでたまらない。
名無しさん
大人になりきれていない親。親ガチャ失敗やね。
名無しさん
ただただ息子さんだけが悲惨な目にあいましたね…
名無しさん
夫婦を殺人の疑いも視野に
素人でも疑ってしまう。
名無しさん
夫婦で口論、ケンカまでは分かるけど、なぜ家に灯油をまいて火をつける?
心中なのか、子供の事情が原因で口論…なのか、良く分かりません。
名無しさん
口論になりどちらか一人がカッとなって火をつけたなら100歩譲ってまだ理解できるけど、片方が灯油をまいてもう一人が火をつけるって役割分担してる時点で冷静さがあるように見えるんだけど。
もし供述通りだったとしたら息子さんが可哀想すぎる
名無しさん
ん?
口論って、夫婦でケンカになって旦那が家に灯油をまいて、女房がライターで火をつけたって事なの??
ケンカになったのに家を燃やす共同作業ってどういう事なんだ???
で、20代の連れ子が巻き添えになったのなら可哀想でしょ。
名無しさん
36夫50妻が口論をし放火して逃げて別室の妻の連れ子20代死亡。
亡くなった方の生前の人生の御苦労が記事から少し読み取れましたね。
名無しさん
男36歳と女50歳が口論になり火をつけて20歳男性が死亡。
犯人は元気で連れ子が死亡。殺人だと思います。
名無しさん
生活の事で口論、生活の場を焼いた。近隣住民は大迷惑だな!
名無しさん
酷いなー口論になって息子を連れ子を焼き殺したのか…
大人になりなよ。
名無しさん
周りを巻き込むな
紀の川の河川敷で死ぬまで殴り合え
名無しさん
口論になり火をつけた?
どんだけ怒髪衝天してんだよ!
名無しさん
夫婦喧嘩は最初からのシナリオなのか、息子さんが絶命した(させた)後に必死で考えたのかはわかりませんが、きな臭いですね。
息子さんの解剖もできないと思うので死因の特定もできないですが、人間関係や金銭事情や、から犯罪なのか捜査しますよね?
名無しさん
割とすぐに通報している筈なのに、遺体の損傷が激しいというのも気になるところですね。
名無しさん
午後6時ですからね。2階だし、普通は飛び出しますよ。
名無しさん
夫婦喧嘩の末に息子を焼き殺すとか、状況と供述内容がしっくり来ないな。殺人(それも保険金殺人)を誤魔化す為ではないかと疑ってしまう。
素人でもそう疑うくらいだから、刑事さん達はとっくの昔にお見通しだろう。
名無しさん
息子が家庭内暴力をふるっていなかったか、保険金がかかっていないか、睡眠薬を飲まされていないかなど、息子に関することは細かく調べられるだろう。
名無しさん
保険金目当ての狂言かな?って疑ってしまうよね
夫が灯油まき妻が火を着けての共同作業とは・・・・・
名無しさん
保険でもかけられていたんじゃないの?
悪魔のような人間っているからな。
大阪の娘が風呂場で焼け死んだ事件が記憶に新しい。
名無しさん
息子はすでに死んでいて、死因をごまかすため、とか。
名無しさん
近所での火事でした
女性らしき方が息子がまだって叫んでいたのが耳から離れません
閑静な住宅街でこのような事件が起きるなんて、舞い上がった火の粉が飛んで来て水道水を自宅の庭雑草に放水する事しか出来ず火事での火の勢いの怖さを初めて実感しました。
危険な状況で必死に消火活動してくださった 消防の方に心から感謝いたします。
名無しさん
これ、夫婦喧嘩してたのに協力して放火したのか。不自然ですね。年齢からすると息子は母親の連れ子と想定できるが、何らかの親子間のトラブルがあったのでは?個人的に思うのは、放火した時点で息子は健在だったのかと言うことです。今後の調査で明らかになるでしょうが。
名無しさん
出火当時に別の部屋にいたにも関わらず、出火場所に移動した上、損傷が激しい(おそらく炭化しているのだろう)状態になるというのは、ちょっと考えづらいのだが。
灯油をかけて火をつけた…なんてことはないだろうか?
だとしたら、とんでもない夫婦最後の共同作業だ。
名無しさん
午後6時なら普通は起きている時間帯。それに家族なら真っ先に助けようとするはず。それを遺体の損傷が激しくなるほど灯油を撒いて確実に火事を起こし、親だけが助かっている。そんなことあり得る?信じられない。
息子さんまだ20歳、本当に不憫でならない。
名無しさん
成人したばかり。今までどれだけ辛い目に遭いながら生きぬいてきたのか、子どもが可哀想。
名無しさん
息子がなかなか二人の愛の巣から出て行かないから?もしくは息子さん障害アリとか?はたまた保険金??どちらにしろ明らかに協働でしでかしたし、誰だっておかしいと思う。
名無しさん
旦那36で息子が二十歳って事は嫁側の連れ子かな。
夫婦喧嘩の末、夫婦結託で火をつけるのも
二十歳の青年がムザムザ焼け死ぬことも
なんだかちょっと不自然だね。
名無しさん
成人式終わったばかりでかわいそうに
親がケガだけで済むっておかしい!
名無しさん
親子喧嘩してたわけじゃなく、夫婦喧嘩してて、家に火をつけて、子供が死んでるのって、巻添えくらった訳じゃないなら不自然じゃない?
どちらかとの親子喧嘩のすえ、息子を殺害してしまい、証拠隠滅のために家をもやし、息子は火事に巻き込まれて亡くなってしまったことにしようとしてるのでは??
そうすれば罪の重さが違ってくるから。
名無しさん
100%譲ってカッとして夫婦が火をつけたとしても、すぐに我に返り息子を助けようとするのが普通の親。
何歳になろうと親は子供を守りたいはずなのに。
名無しさん
息子がいるのに放火し自分達だけ逃げる、何か不自然ではないでしょうか。子供が別の部屋にいるのか出かけているか確認しませんか?怒りに任せて放火したら息子が死亡って。事実ならどうかしているし、真実は違うのではないでしょうか。
名無しさん
本当に夫婦喧嘩の末の放火なのでしょうか、年齢からして父親と息子は血は繋がってない。
故意的な放火なのか喧嘩が原因なのか、二人しかわからないところが歯がゆいですね。
火をつけてすぐ通報した筈なのに、そんなに損傷が激しいというのも不思議。
徹底的に検証してほしい。
名無しさん
夫婦喧嘩は擬装の可能性がある。
逃げ遅れたって火事の時点で逃げられない状況なら恐ろしい。
保険でも掛けられてたら大阪の冤罪?事件を彷彿させられる凶悪犯罪の可能性もある。
年齢的にも母親は実母だろうが…
名無しさん
本当に単なる夫婦げんかなら、おそらくは関係のない息子さんを助けずに、自分たちだけ逃げるでしょうか。
年齢的に旦那さんと息子さんは親子ではなさそうですから、もしかしてそのあたりに理由があるのでしょうか?
そもそも夫婦げんかで自分たちの家を焼いたり普通はしませんよね。
何だか理解しがたい事件です。
名無しさん
14歳も年上の姉さん女房と口論した上自宅に火をつけた?何やってるだよホントに後先考えずに火をつけるとか絵に書いたような大馬鹿夫婦だね。しかも息子さんが亡くなった?かわいそうにこれでは息子さんも浮かばれないね。バカな親を持つと子供はホントに苦労する。ご冥福をお祈りいたします。
名無しさん
もの凄い事件だな。こんなの初めて見た。この場合、灯油をまいた夫と点火した妻、どちらも放火の罪に問われるのだろうか?しかも自分の子どもを焼き殺した放火殺人になるのだろうか?何れにしても夫婦喧嘩の末に子供が居る家に灯油をまくことも、ましてそこに火をつけることも、1ミリも理解できない。当事者同士は逃げ延びて何の罪もない息子さんだけが亡くなって、本当に気の毒でならない。まだまだ若く未来ある青年…心よりご冥福をお祈り致します。
名無しさん
喧嘩の末の放火なのだろうか?何かを誤魔化す為の行為の可能性は無いのだろうか。息子さんが行方不明ということは焼死体が息子さんである可能性が高い様に思える。しかし、殺害後に放火で有耶無耶にしようなんて事すら疑ってしまう。息子さんではなく他の犯罪被害者の可能性だって完全にゼロな訳でもない。まあご遺体を専門家が調べれば色々明らかになるとは思うが。どんなに腹が立ったとしても我が家に灯油撒いて放火するなんて事あるのかな?よく理解が出来ないや。
名無しさん
同じく理解できない。
夫婦のどちらか一人が灯油をまいて火を付けたなら夫婦げんかの末の行動として、理解は出来ないもののあり得るのかなとは思うけど、夫婦喧嘩の末に夫が灯油をまいて妻が火を付けて息子が焼死するって意味が分からない。
名無しさん
ケンカしていた割に夫は灯油を撒き、妻は火を点けるという息の合った連携プレーの放火。20歳の息子さんは50歳妻の連れ子かなと思うけど、どんなに夫婦げんかで興奮していても火を見たら息子に知らせ逃がすのが第一だと思うけど、
夫婦げんかの末の放火が本当なら、常日頃から激しい夫婦げんかが繰り広げられていたのだろう。
名無しさん
計画的に放火したのでは?と疑ってしまいます。
常人では有り得ないですよね。カッとなって灯油撒くのも、そこに火をつけるのも。
計画的でなく本当にただカッとなってやってしまっただけなら、とばっちりを受けた息子さんが気の毒過ぎます。
名無しさん
灯油を撒いて火を着けたら、その結果はこうなると予想出来る。よって意図的に行われた計画放火殺人の可能性も出てくる。動機が夫婦げんかだけでは済まされないような事件です。
名無しさん
損傷が激しくて判別もつかない遺体、もしかしたら、実は他の死因があるとかの可能性もありますよね。
名無しさん
なーんかきな臭いねえ。この時間で息子は20歳でしょ。ガソリンならまだしも、灯油は燃え広がるまで少し時間がかかるよね。逃げれたと思うのは私だけ?今後の捜査結果が待たれますね。
名無しさん
いやいや、おかしいって。
喧嘩の末に夫が灯油まいて妻が火をつけるってなに?
息子が家にいるのに、普通そんなことしないでしょうに。
何か隠しているとしか考えられないし、いい年してなんで夫婦そろって仕事がパートなのかも・・・だらしない家庭だったのかな?
名無しさん
夫婦喧嘩で灯油をまいて火をつけて…
普通の人間だったら息子が同じ家にいるのに
しないですよね
何かの証拠隠滅とか別の理由がある気がします
わからないので何とも言えないけど、息子さんが巻き込まれただけだとしたら可哀想に思います
名無しさん
尊属殺人と言うやつですか。確か、栃木実父殺し事件のときに、無くなった?ような気がする。だけど、夫婦喧嘩で夫が灯油を撒き、妻が点火する。おかしな構図の気がするのよね。火をつける目的は何だったんだろう。不思議すぎるわ
管理人の率直な感想
非常に不可解な事件です。
どちらか一方が灯油をまいて火を放つことは考えられますが、夫婦喧嘩をしていたはずの2人が自宅への放火だけ考えが一致して分担作業の末に共同放火に至るというのは物凄くおかしい。
夫婦2人は喧嘩に没頭していたとしても、第一に息子の命、第二に家を守りたいはずなのに両方とも失っている。
両方とも失うように動いている。
理性は飛ぶとか、そういった次元の話ではない。
保険金殺人を疑う人が多いですが、この場合は保険金が下りないはずです。
放火であり両容疑者がそれを認めていますから、保険金殺人だとしたらそれはそれで矛盾が出てきます。(それでも下りると思っていたんだろうと言われればそれまでですが・・・)
息子さんは今までどういった生活を送っていたんだろう・・・と考えます。
夫婦にとって息子さんはどういった存在だったのか。どういった接し方をされてきたのか。
今後明らかになっていくことでしょう。
コメント