【猪苗代湖ボート事故】株式会社佐藤剛建・佐藤剛被告「事故後と現在の行動や態度」豊田瑛大くん父親「責任と過失」対立する世論

会津若松市の猪苗代湖で2020年9月、プレジャーボートで児童ら3人を死傷させたとして、業務上過失致死傷罪に問われたいわき市、元会社役員佐藤剛被告（45）の判決公判が24日午後1時30分から、福島地裁（三浦隆昭裁判長）で開かれる。検察側は禁錮3年6月を求刑し、弁護側は無罪を求めている。

公判では、佐藤被告がボートから湖面に浮かぶ被害者らを認識できたかどうかなどが争点となった。

検察側は実況見分の結果から「衝突地点までの間、約60秒にわたり被害者らを目で見て確認することができた」などとして、事故は防げたと指摘。一方、佐藤被告は事故を起こした事実は認めたものの「被害者が浮いているのは全く見えなかった」と無罪を主張している。

起訴状によると、佐藤被告は20年9月6日午前11時ごろ、前方の安全確認が不十分なままボートを操縦。ライフジャケットを着て湖面に浮いていた3人を船尾のスクリューに接触させ、千葉県野田市の豊田瑛大（えいた）君＝当時（8）＝を死亡させ、母親ら2人に重傷を負わせた、としている。

参照元：https://www.minyu-net.com/news/news/FM20230323-765867.php

被告の人間性と被害者側の過失、割れる世論【ネットの声】

管理人の率直な感想

個人的には検察側に同意です。
「被害者らを目で見て確認することができた」というのは間違いないはずですが、肝心なのは被告の運転の粗悪さです。
スピードを出し、後ろを振り返ったり脇見運転をしたり。
その運転は死亡事故を起こした後も変わることはなかった。
人を轢き殺した後とは思えないほどパリピっぷりを発揮していた被告。

対して、子供を失い妻は両足を切断し責任や過失を問われる父親。
危険な区域で遊泳していたこともあり、事故後から「一方的な非難はどうなんだ」とされている酷な事故。

意見は割れるものの「被害者は気の毒」という感情は誰もが持っています。

僕は何よりも被告の人間性に憤りを感じます。
子供を死なせた事故を起こした後に仲間を集めて笑いながらBBQやボート遊びなんて出来るものではない。
冷酷にも程がある。
「仲間も仲間だ」と言いたいところですが、きちんと証言してくれる人もいるわけで、そういう点からも無罪を主張する被告の非道さが際立ってきます。

どんな経緯にしろ結果として子供の命を奪っているので首を垂れてもよさそうなものですが、両親が見たのは尋問に笑顔で答える被告の姿。
事故後から現在に至るまで、この男の動向を確認するたびに開いた口がふさがらなくなる。