山口県立下松工業高の40代の男性教諭が昨年秋、担任するクラスの1年生の男子生徒の髪が長いからとバリカンで頭を丸刈りにした上、「病院に行け」などと乱暴な言動をしたことに端を発し、クラスの生徒40人全員と保護者が2月、同県教育委員会に同教諭を懲戒免職にするよう嘆願書を出していたことが25日、分かった。同校は嘆願書を提出されるまで、教育委員会に事態を報告していなかった。
男性教諭は18年秋、当該男子生徒の頭をバリカンで丸刈りにした上「病院に行け」などと言い、その後、生徒は同12月に学校を休んだという。高橋等校長（57）は、日刊スポーツの取材に「バリカンで生徒の髪を切ったのは事実。教諭からも『髪が長いから切りました』と報告があった」と認めた。その上で「生徒が休んだ理由の1つに（バリカンで髪を切ったことが）あるかもしれない」と語った。
県教委の関係者も、嘆願書が提出された事実を認めた上で「一般論として、了承を得ずに髪を無理矢理切ったなら体罰」と言及した。それを受け、高橋校長は「なぜ切ったかは現状はっきりしておらず、県教委が生徒にヒアリングを行っています」と、当該教諭が生徒の了承を得て髪を切ったか否かは調査中だとした。
当該教諭には、以前から生徒に「ボケ」「アホ」「バカ」などと乱暴な言動を浴びせるという情報が学校に寄せられていたという。そのため、高橋校長は18年12月に当該教諭に対し「事実か分からないが、もし子どもたちにそういうことを言っているなら改めなければならない。（クラス）全体がいる中で『病院に行け』などという言葉はいけない」などと指導したという。
その後、今年1月に入り、同教諭の生徒指導が「人が変わったくらい」（同校長）改善されたように見えたため、教育委員会へ一連の事態について報告しなかったが、2月に嘆願書が出された。学校側は15日に教育委員会同席の上で生徒、保護者と分けて説明会を行い、教諭は謝罪したという。高橋校長は「子どもたちにとって12月までの言動、考えが変わったのだろうか？ と疑問があったのでは」と説明した。
同教諭は嘆願書の提出後に担任を外れ、生徒に関わらない業務をしており、ホームルームなどは副担任が対応しているという。高橋校長は、同教諭を来年度、担任から外すことを検討していることを明かし「今の状況だと難しいと判断している。生徒、保護者の気持ちを踏まえて配慮する」と説明した。
その上で「学校が、こういう状況になっていること自体、大変申し訳ない。私が見て（教諭の生徒指導が）変わったと思い、県教委に報告しなかったが、昨年12月の段階で報告すべきだった」と謝罪した。
参照元：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190325-03250810-nksports-soci
「髪が長い」とバリカンで男子生徒を丸刈りにして「病院に行け」と暴言を放った教師。ネットの声
名無しさん
いい加減、片方だけの意見を報道するのはやめてほしい。
なぜそのような発言に至ったのか、それを踏まえずこれだけの報道をすれば教員に、なろうと思う人はどんどんいなくなると思うし、問題の解決にはならないと思う。
今回の発言に対して庇護するわけではないのを前提に。
なぜそのような発言に至ったのか、それを踏まえずこれだけの報道をすれば教員に、なろうと思う人はどんどんいなくなると思うし、問題の解決にはならないと思う。
今回の発言に対して庇護するわけではないのを前提に。
名無しさん
髪が長いからと先生の権限でバリカンで丸刈りにしていいはずはない。。。
病院に行けなんて言葉も出すべきではない・・・
でもこの生徒に対する言い分を先生も持ってるでしょ。。。
こんな暴言、暴挙に出ることになった事情を知りたい・・・
病院に行けなんて言葉も出すべきではない・・・
でもこの生徒に対する言い分を先生も持ってるでしょ。。。
こんな暴言、暴挙に出ることになった事情を知りたい・・・
名無しさん
双方の見解が記されていない記事なので何とも言えない。しかし、クラス全員とその保護者からの署名が提出されること事態が異常な状況であって、こんな事態になる前に校長、教頭、学校側が何らかの対応策をこうじるとか、教育委員会を含めて話し合うとかして手を打つべきだったのでは？
ことなかれ主義で曖昧にしていたことのほうが問題だと思う。
ことなかれ主義で曖昧にしていたことのほうが問題だと思う。
名無しさん
記事は生徒の側に立った一方的な書き方かもしれないが、生徒に問題があったならば丸刈りにしていいというものではない。非行愚行の有無と、指導方法はそれぞれ分けて考えた方がいい。
また、クラスの生徒全員＋保護者が免職の嘆願署名というのも尋常ではない。先生の話を聞けというなら、他の生徒や保護者の話も聞くべき。
改善されたから報告しなかったという校長の弁解は、事実隠蔽の際の常套句。その場ですぐに生徒・教師両方から事情を聞いて、事実を記録しておかないと、あとからでは「言った・言わない」の水掛け論になりがち。
また、クラスの生徒全員＋保護者が免職の嘆願署名というのも尋常ではない。先生の話を聞けというなら、他の生徒や保護者の話も聞くべき。
改善されたから報告しなかったという校長の弁解は、事実隠蔽の際の常套句。その場ですぐに生徒・教師両方から事情を聞いて、事実を記録しておかないと、あとからでは「言った・言わない」の水掛け論になりがち。
かぷりん。
丸刈りの背景はあるかもしれない。でも、生徒との信頼関係があれば、生徒全員が敵にまわることはない。保護者とのつながりも生まれるはず。いつもの報道のように、教師側だけの問題が焦点化されるのは気に入らないが、今回の件は、教師を擁護できない何かがあるのかもしれないと思う。
名無しさん
何かあったのなら教育委員会に報告あげないと。事なかれ主義や問題の放置はもっと大きくなって返ってくる。生徒指導上、何かあったのだろうけど、どんな理由があってもバリカンで髪を切ってしまうのはだめだ。
名無しさん
９０年代はじめまでは、校則違反などの罰として強制的に丸刈りにするという事はありました。「病院に行け」と発言した背景がわからないのですが、現在では強制的に丸刈りにすれば暴行罪となる可能性があります。教師の問題行動を考慮しても、保護者らの嘆願によって懲戒免職しようとする風潮は恐ろしいものを感じます。生徒や保護者に迎合する教師が増えるだけでしょう。
％＃％
何時もだけど、報道する義務がある、真実を知る権利があるっていうよね。それは至極もっともなことだけど、今のマスコミがそれを果たしてやってるかと言ったら、すべての国民が首を横に振ると思うんだよね。社会の情勢、世界の情勢をすべて公平に報道しているかといえばそれも国民はが首を横に振る。これと同じことを今この記事にも感じる。体罰禁止だといい始めてから久しくなるけど、生徒たちは怒られないことを当たり前にやりたい放題がまかり通ってる。これも報道して何故教師がそういう行動をとるに至ったのかもしっかり報道すべきだろ。勿論未成年であるから、少年A、Bとして。
名無しさん
保護者はなぜそれに賛同した？
子供たちが規則の理不尽さに疑問を呈することはあるだろうが、親まで一緒になってどうする。理不尽だろうとなんだろうと規則は規則、例え間違っていても一旦はそう言って欲しい。
それに、真面目だけど髪だけ長いなんてことはないでしょ。きっとその他の面での問題もあったはず。暴言も同じように教師に向けたでしょうに。
報道にも問題あり。もっと奥の深い話だったのかも知れないし、もう少し公平に報じるべき。教育を潰すことは国を潰すことになりますよ。教師叩きは、どうやったって教師の立場が揺るぎないものだった時代に許されたもの。今は違う。今や教師のなり手は本当に減っていて、これまで採用試験にパスできなかった人たちが合格し、教壇に立っている状況です。本当に危機的状況。よい人材を育てるためにも、そもそもなり手を増やすためにも、生徒と教師双方にとってフェアな報道をお願いします。
子供たちが規則の理不尽さに疑問を呈することはあるだろうが、親まで一緒になってどうする。理不尽だろうとなんだろうと規則は規則、例え間違っていても一旦はそう言って欲しい。
それに、真面目だけど髪だけ長いなんてことはないでしょ。きっとその他の面での問題もあったはず。暴言も同じように教師に向けたでしょうに。
報道にも問題あり。もっと奥の深い話だったのかも知れないし、もう少し公平に報じるべき。教育を潰すことは国を潰すことになりますよ。教師叩きは、どうやったって教師の立場が揺るぎないものだった時代に許されたもの。今は違う。今や教師のなり手は本当に減っていて、これまで採用試験にパスできなかった人たちが合格し、教壇に立っている状況です。本当に危機的状況。よい人材を育てるためにも、そもそもなり手を増やすためにも、生徒と教師双方にとってフェアな報道をお願いします。
名無しさん
いまどき、こんなあからさまな体罰をする教師がいることが信じられないが、逆に考えると、教師がバリカンで生徒の髪を切ったらPTAや教育委員会に相当非難されることも覚悟の上でやった背景は何だろうか、気になるところ。
生徒側はには改善すべき点はなかったのだろうか。
普通、生徒側に何も悪いことがないのに、こんなことされるはずがないことは大体想像がつきますよね。
おそらくですが、生徒側の行動に何も問題がなかったのではなく、親が言わないで隠しているだけでしょう。
それって卑怯じゃないですか。すべてを明らかにしましょうよ。
やましいことがなければできると思いますがね。
その子の親だけではなく、保護者が嘆願書というのも解せません。
親が自分の子を守りたいのなら、その親が主張をするべきです。
他の親は関係ないでしょう。
総じて、行動全体に悪意を感じます。
生徒側はには改善すべき点はなかったのだろうか。
普通、生徒側に何も悪いことがないのに、こんなことされるはずがないことは大体想像がつきますよね。
おそらくですが、生徒側の行動に何も問題がなかったのではなく、親が言わないで隠しているだけでしょう。
それって卑怯じゃないですか。すべてを明らかにしましょうよ。
やましいことがなければできると思いますがね。
その子の親だけではなく、保護者が嘆願書というのも解せません。
親が自分の子を守りたいのなら、その親が主張をするべきです。
他の親は関係ないでしょう。
総じて、行動全体に悪意を感じます。
名無しさん
校則を逸脱すれば、丸刈りとはいかなくても、それなりに罰則は有ると思う。一方的に保護者、生徒の意見を記事にするのではなく、先生の言い分も記事にするべきで、余りにも、親としてのしつけが出来ていないのを、矛先を変えているのではないでしょうか？ 子供を甘やかし過ぎではないかと疑問を持つ。 権利は主張するけれど、校則と言う義務が守れていないのと、違いますか？
名無しさん
この高校の口コミで、月一で頭髪検査があるというのがありました。
校則の厳しい学校のようですね。
現在行われているかは不明ですが、校則に従わないのであれば、
適切な処置であったのではないかと察します。
高校は義務教育ではないので、規則、ルールに従わないのであれば、
謹慎、停学、などの処分を粛々と行えばよいと思います。
スリーアウトで退学でよいと思います。
実力行使で丸刈りにするより、規則にしたがって粛々と処分していく方が良いかもしれません。
ただ、こちらの高校偏差値は47と、底辺高校と言うわけでも無さそうですね。
教師の行動が、生徒の更正を望んだものであれば、教師を処分するのは気の毒な気がします。
また、当事者の生徒がどのような髪型であったのか、写真などで公開すべきではないでしょうか？
明確に校則に違反している金髪ロングでイキッたガキなら、丸坊主でも文句いえないと思います。
校則の厳しい学校のようですね。
現在行われているかは不明ですが、校則に従わないのであれば、
適切な処置であったのではないかと察します。
高校は義務教育ではないので、規則、ルールに従わないのであれば、
謹慎、停学、などの処分を粛々と行えばよいと思います。
スリーアウトで退学でよいと思います。
実力行使で丸刈りにするより、規則にしたがって粛々と処分していく方が良いかもしれません。
ただ、こちらの高校偏差値は47と、底辺高校と言うわけでも無さそうですね。
教師の行動が、生徒の更正を望んだものであれば、教師を処分するのは気の毒な気がします。
また、当事者の生徒がどのような髪型であったのか、写真などで公開すべきではないでしょうか？
明確に校則に違反している金髪ロングでイキッたガキなら、丸坊主でも文句いえないと思います。
名無しさん
この先生の当該生徒に対する言い分もあるんでしょうが、それまでの指導のあり方が他の生徒の納得出来るものであればクラスの生徒や保護者から嘆願書みたいな事態にはならなかったんじゃないのかと思います。
それまでの経緯があるのだから、まずは上に報告はすべきだったのでは。事なかれ主義と言われれば反論はできないはずです。
ところで丸刈りにされた生徒さんにこの事実が発覚したした時点で学校長を始め関係者は謝罪に行かれたんでしょうかね？
それまでの経緯があるのだから、まずは上に報告はすべきだったのでは。事なかれ主義と言われれば反論はできないはずです。
ところで丸刈りにされた生徒さんにこの事実が発覚したした時点で学校長を始め関係者は謝罪に行かれたんでしょうかね？
名無しさん
体罰が問題になってる現代で、こんな露骨なことをする教師がいるのに驚いた。しかもお年寄り教師かと思ったら、40代。
でも、事情は違うけど以前の町田の件のように、生徒もダメダメな学校もあるからな。
この教師の評判や学校の風紀がどうなのかも知りたいけどね。
どちらにしても、これはアウトだと思うけど。
でも、事情は違うけど以前の町田の件のように、生徒もダメダメな学校もあるからな。
この教師の評判や学校の風紀がどうなのかも知りたいけどね。
どちらにしても、これはアウトだと思うけど。
名無しさん
昔は普通にあったんだけど、時代は変わっているので、それがいいとは言えない。
ただ、そこに至る経緯を確認し、考えないといけないのでは？
教師は子守の雑用係では無い。そこに至るまでの経緯で生徒側に問題がある場合には、生徒側にも適切なペナルティを与えるべきと思う。
ただ、そこに至る経緯を確認し、考えないといけないのでは？
教師は子守の雑用係では無い。そこに至るまでの経緯で生徒側に問題がある場合には、生徒側にも適切なペナルティを与えるべきと思う。
名無しさん
どういう背景があったにせよ、無断で髪を切ったのは傷害罪か暴行罪になる。つまりは犯罪行為だ。
昔ならそれでも大きな問題にならなかったのかも知れないが、今のご時世だとアウトでしょ。
教師は学校という閉鎖された場所でしか生きていないので、一般的な社会の常識の変化やそういったものに疎いのかもしれないが、それで許されるものではない。
もちろん、そんな教師ばかりではないだろうけど、そういった教師が一定数居るのは事実だし、教師に対するそういう部分の教育ってのも必要になってきていると感じる。
まあ、教師という仕事自体が忙しすぎて、世間の流れに目を向ける余裕がないのかもしれないが…。
昔ならそれでも大きな問題にならなかったのかも知れないが、今のご時世だとアウトでしょ。
教師は学校という閉鎖された場所でしか生きていないので、一般的な社会の常識の変化やそういったものに疎いのかもしれないが、それで許されるものではない。
もちろん、そんな教師ばかりではないだろうけど、そういった教師が一定数居るのは事実だし、教師に対するそういう部分の教育ってのも必要になってきていると感じる。
まあ、教師という仕事自体が忙しすぎて、世間の流れに目を向ける余裕がないのかもしれないが…。
名無しさん
双方の具体的な意見を聞かなければ分からないが、被害者とされる生徒にも何も落度がなく一方的に教師側からされた事なら言語道断であり保護者側が懲戒免職を求めるのも当然。
だが、教師側にもそれそうの対応を持ってするしかない状況なら話しは別。
今後の成り行きを見て行きたい事案。
だが、教師側にもそれそうの対応を持ってするしかない状況なら話しは別。
今後の成り行きを見て行きたい事案。
名無しさん
まぁ、人事異動の時期なので
校長と教諭は異動はさせるだろうね
そのうえで懲戒処分が下ると思うが
免職にはならないかな
懲戒免職
諭旨免職
減給
戒告
訓告
という公務員の懲戒があるわけだけど
減給10分の1 3か月あたりがせいぜいだと思う
校長は、戒告あたりか？
教諭は40代だから
給料が40万前後として3か月で12万？
これだってたった12万かよって思うんだろうけど
昇給も延伸されるし
期末勤勉手当にも影響があるから
生涯賃金で200万くらい変わる
そういう意味では、減給10分の1 3か月って結構重い。
たった12万じゃないからその辺は理解する必要はある。
200万がどう思うかは人それぞれだけどね。
校長も戒告になると
戒告自体は減給されないけれど
昇給延伸と退職金まで考えると
結構な金額になると思う
今は教育委員会も教員を守らないし
手続きすべきはしておかないと
身を亡ぼす
校長と教諭は異動はさせるだろうね
そのうえで懲戒処分が下ると思うが
免職にはならないかな
懲戒免職
諭旨免職
減給
戒告
訓告
という公務員の懲戒があるわけだけど
減給10分の1 3か月あたりがせいぜいだと思う
校長は、戒告あたりか？
教諭は40代だから
給料が40万前後として3か月で12万？
これだってたった12万かよって思うんだろうけど
昇給も延伸されるし
期末勤勉手当にも影響があるから
生涯賃金で200万くらい変わる
そういう意味では、減給10分の1 3か月って結構重い。
たった12万じゃないからその辺は理解する必要はある。
200万がどう思うかは人それぞれだけどね。
校長も戒告になると
戒告自体は減給されないけれど
昇給延伸と退職金まで考えると
結構な金額になると思う
今は教育委員会も教員を守らないし
手続きすべきはしておかないと
身を亡ぼす
名無しさん
体罰なんてレベルじゃなく、暴行罪が適用出来ると思う。
刑法に抵触するはず。
前時代的ではあるが、そこに至るまでの何かしらの経緯もあるのだろう。
一方的に教員を批判すべきではないかもしれないが、それでも丸刈りだとか、病院に行け等言うべきではない。
例えば校則に反するのであれば然るべき措置を執って停学等処分を下すことも可能だったはず。
大人なら大人の対応をするべきだ。
子供の感性を理解する必要のある職なのかもしれないが、子供と同じ土俵に立ってはいけないでしょう。
刑法に抵触するはず。
前時代的ではあるが、そこに至るまでの何かしらの経緯もあるのだろう。
一方的に教員を批判すべきではないかもしれないが、それでも丸刈りだとか、病院に行け等言うべきではない。
例えば校則に反するのであれば然るべき措置を執って停学等処分を下すことも可能だったはず。
大人なら大人の対応をするべきだ。
子供の感性を理解する必要のある職なのかもしれないが、子供と同じ土俵に立ってはいけないでしょう。
名無しさん
そもそも髪の毛の長さやヘアスタイルでどうこう言うこと自体がね。
次元が低いと言うか、エテモンキーと言うか‥…。
人間に生まれ育って小学生高学年くらいになれば大事なのはソコじゃないと分かるはずなのだが。
校則くらいあるのだろうが、学校からして大事なことを見失って指導の仕方を忘れてしまってはいけない。
たしかに言うことを聞かず厳しく指導しないとならない場面だったのかもしれないが、それでも無理矢理刈るのは指導の域を逸脱している。
相手に迷惑がかかる髪型（飲食店で髪の毛が料理に入りそうな処置をしているとか不衛生で匂う等）なら周りも正そうとすべきだが、そもそもそうでないなら髪型なんてどうでもいいんだけどね。
そこに至らない愚かな人類に子供の頃から吐き気を催す。
先生方は指導の仕方が難しい時代。
大変だとは思うが根本が間違っていては教職者としての資質に関わる。
上に書いた大前提は忘れないで欲しい。
次元が低いと言うか、エテモンキーと言うか‥…。
人間に生まれ育って小学生高学年くらいになれば大事なのはソコじゃないと分かるはずなのだが。
校則くらいあるのだろうが、学校からして大事なことを見失って指導の仕方を忘れてしまってはいけない。
たしかに言うことを聞かず厳しく指導しないとならない場面だったのかもしれないが、それでも無理矢理刈るのは指導の域を逸脱している。
相手に迷惑がかかる髪型（飲食店で髪の毛が料理に入りそうな処置をしているとか不衛生で匂う等）なら周りも正そうとすべきだが、そもそもそうでないなら髪型なんてどうでもいいんだけどね。
そこに至らない愚かな人類に子供の頃から吐き気を催す。
先生方は指導の仕方が難しい時代。
大変だとは思うが根本が間違っていては教職者としての資質に関わる。
上に書いた大前提は忘れないで欲しい。
名無しさん
そもそも学校にバリカンは置いてないはず。
ならば、教師と生徒間で「次回までに髪の毛を切らなければ学校で切ることになる」との約束があったのでは。
学校名から工業高校と思われる。
それならば、短髪にする理由もあるかと。
特に工業高校は卒業後、ほとんどが就職することになる。
1人の生徒の言動・態度・容姿で他の生徒の就職内定にも影響が考えられる。
ならば教師としては、注意するのが当然な行為と思うけど。
ならば、教師と生徒間で「次回までに髪の毛を切らなければ学校で切ることになる」との約束があったのでは。
学校名から工業高校と思われる。
それならば、短髪にする理由もあるかと。
特に工業高校は卒業後、ほとんどが就職することになる。
1人の生徒の言動・態度・容姿で他の生徒の就職内定にも影響が考えられる。
ならば教師としては、注意するのが当然な行為と思うけど。
名無しさん
そもそも髪の毛の長さやヘアスタイルでどうこう言うこと自体がね。
次元が低いと言うか、エテモンキーと言うか‥…。
人間に生まれ育って小学生高学年くらいになれば大事なのはソコじゃないと分かるはずなのだが。
校則くらいあるのだろうが、学校からして大事なことを見失って指導の仕方を忘れてしまってはいけない。
たしかに言うことを聞かず厳しく指導しないとならない場面だったのかもしれないが、それでも無理矢理刈るのは指導の域を逸脱している。
相手に迷惑がかかる髪型（飲食店で髪の毛が料理に入りそうな処置をしているとか不衛生で匂う等）なら周りも正そうとすべきだが、そもそもそうでないなら髪型なんてどうでもいいんだけどね。
そこに至らない愚かな人類に子供の頃から吐き気を催す。
先生方は指導の仕方が難しい時代。
大変だとは思うが根本が間違っていては教職者としての資質に関わる。
上に書いた大前提は忘れないで欲しい。
次元が低いと言うか、エテモンキーと言うか‥…。
人間に生まれ育って小学生高学年くらいになれば大事なのはソコじゃないと分かるはずなのだが。
校則くらいあるのだろうが、学校からして大事なことを見失って指導の仕方を忘れてしまってはいけない。
たしかに言うことを聞かず厳しく指導しないとならない場面だったのかもしれないが、それでも無理矢理刈るのは指導の域を逸脱している。
相手に迷惑がかかる髪型（飲食店で髪の毛が料理に入りそうな処置をしているとか不衛生で匂う等）なら周りも正そうとすべきだが、そもそもそうでないなら髪型なんてどうでもいいんだけどね。
そこに至らない愚かな人類に子供の頃から吐き気を催す。
先生方は指導の仕方が難しい時代。
大変だとは思うが根本が間違っていては教職者としての資質に関わる。
上に書いた大前提は忘れないで欲しい。
名無しさん
未だにそんなことをしだす学校があることに驚き。。
その教諭はバリカン常備してたのか？してたとしたら自ら整えさせるための脅し文句だとしても適切では無いと感じる。
女子生徒はおそらく長髪でもバリカンされることはないと思うが女子はOK男子はNGといった性差別も今は賛同されない。
統一で肩にかかる場合は縛るなど取りきめれば良いだけのこと。(板書や体育の際に邪魔になるなど理由ので学内では縛るというルールはあって良いと思う)
無理やり刈るなんて体罰。
短髪にせねばならないきちんとした理由と校則があるなら本人、保護者に説明や通告ののち規則に定められた対処をするしかない。
その教諭はバリカン常備してたのか？してたとしたら自ら整えさせるための脅し文句だとしても適切では無いと感じる。
女子生徒はおそらく長髪でもバリカンされることはないと思うが女子はOK男子はNGといった性差別も今は賛同されない。
統一で肩にかかる場合は縛るなど取りきめれば良いだけのこと。(板書や体育の際に邪魔になるなど理由ので学内では縛るというルールはあって良いと思う)
無理やり刈るなんて体罰。
短髪にせねばならないきちんとした理由と校則があるなら本人、保護者に説明や通告ののち規則に定められた対処をするしかない。
名無しさん
体罰なんてレベルじゃなく、暴行罪が適用出来ると思う。
刑法に抵触するはず。
前時代的ではあるが、そこに至るまでの何かしらの経緯もあるのだろう。
一方的に教員を批判すべきではないかもしれないが、それでも丸刈りだとか、病院に行け等言うべきではない。
例えば校則に反するのであれば然るべき措置を執って停学等処分を下すことも可能だったはず。
大人なら大人の対応をするべきだ。
子供の感性を理解する必要のある職なのかもしれないが、子供と同じ土俵に立ってはいけないでしょう。
刑法に抵触するはず。
前時代的ではあるが、そこに至るまでの何かしらの経緯もあるのだろう。
一方的に教員を批判すべきではないかもしれないが、それでも丸刈りだとか、病院に行け等言うべきではない。
例えば校則に反するのであれば然るべき措置を執って停学等処分を下すことも可能だったはず。
大人なら大人の対応をするべきだ。
子供の感性を理解する必要のある職なのかもしれないが、子供と同じ土俵に立ってはいけないでしょう。
名無しさん
『この教師がなぜこの様な行動に至ったのか？』ってコトに関して、確かに皆が言う様に両方の意見も聞いてから判断するべきだと思う。でもその一方で、クラスの生徒誰一人として、この教師の肩を持つコトなく、クラスの生徒全員と保護者がこの教師を懲戒免職にするよう嘆願書を出してたって事実にも注目する必要が有ると思う。即ち、この教師の常日頃の行動や言動に相当な問題が有ったんだろうね。
高校生の時、年下の従妹が白血病で入院した。その従妹のお見舞いに行く為、サッカー部顧問の教員に当日の夕方の部活を休みたい旨を伝えに行ったところ、『お前が見舞いに行ったからって、そいつの病気が治るのかぁ？』って言われた。結局、部活は休んだけど、その従妹は病気が発症してから２週間程で天国に旅立ってしまった。もちろん、その教師のせいだなんて毛頭思ってないけど、その一言は今でも忘れないね。
チョット話がズレてしまいましたが…。
高校生の時、年下の従妹が白血病で入院した。その従妹のお見舞いに行く為、サッカー部顧問の教員に当日の夕方の部活を休みたい旨を伝えに行ったところ、『お前が見舞いに行ったからって、そいつの病気が治るのかぁ？』って言われた。結局、部活は休んだけど、その従妹は病気が発症してから２週間程で天国に旅立ってしまった。もちろん、その教師のせいだなんて毛頭思ってないけど、その一言は今でも忘れないね。
チョット話がズレてしまいましたが…。
名無しさん
そもそも、義務教育ではない以上、明らかな校則違反が継続してなされていた結果の体罰であれば、そのようなことはせずにその生徒を退学させれば良かったのだ。教師に問題があったのであれば本人に無断で髪を切ったのであればそれは傷害罪にあたる。それをハッキリとさせるべきだ。
名無しさん
この前の生徒側が煽った件とは少し違うように感じる。当該教諭はバリカンといういわば凶器のようなものを準備、所持していた計画的行動に見える。さらには担当クラスの生徒全員が嘆願するってよほど日頃の態度が酷かったのだろう。生徒側が煽った件では先生を擁護する生徒が多くいたことが今回の教諭の行動の異常さをあらわしているように思う。
名無しさん
んー、難しい問題やけど、髪を勝手に切る行為は刑法では傷害か暴行だったはず。
校則を守っていなかったであろう生徒にも非はあるんやろうけど、先生が法規を守らないっていうのは違うんじゃないかな。
校則の範囲内で処罰を与えるべきだったんだろうけど、この校長先生もなんかとぼけたこと言ってるし、先生を守ってくれる人がいなかったとしたら、それはそれで残念だね。
校則を守っていなかったであろう生徒にも非はあるんやろうけど、先生が法規を守らないっていうのは違うんじゃないかな。
校則の範囲内で処罰を与えるべきだったんだろうけど、この校長先生もなんかとぼけたこと言ってるし、先生を守ってくれる人がいなかったとしたら、それはそれで残念だね。
名無しさん
ここに至るまでの双方の言い分や事実をすべて公開しているわけではないだろうから、意見をあれこれ述べるのは控えたい。ここに上がっているだけの事実関係では、あまりに判断材料が少なすぎる。双方ともにここに至る事情がありそうな気がする。兎に角、この記事だけでは・・・
名無しさん
そもそも、人の髪を切るのに、免許が必要なことぐらい知っているだろう。それを生徒だと大丈夫と考えるあたりが、いかにも古臭い田舎の先生の思考。野球部の生徒が互いに丸刈りにする感覚なのだろうか？
また、これもそもそもだが、教室にバリカンがあること自体が不明。
これまた、不明だが、丸刈りにしたことが懲罰の意識があってやったことなのか、目が隠れるくらいの前髪の長さでそれを切ったのか知らないが、生徒との身体的接触さえも躊躇するご時世に、髪を切るという、周りから見ても明らかな変化が伴う行為を先生方行うのは、本人はもとより、上司や県の指導のいい加減さがよくわかる。
また、これもそもそもだが、教室にバリカンがあること自体が不明。
これまた、不明だが、丸刈りにしたことが懲罰の意識があってやったことなのか、目が隠れるくらいの前髪の長さでそれを切ったのか知らないが、生徒との身体的接触さえも躊躇するご時世に、髪を切るという、周りから見ても明らかな変化が伴う行為を先生方行うのは、本人はもとより、上司や県の指導のいい加減さがよくわかる。
ruyu8263517465
もしこれが一般の社会で行われ、通報されれば暴行事件となり、犯罪となるのでは？と思います。
人権感覚がない者が、教育の現場で何を教えるというのでしょう…
民主主義国家において、人権についての意識が薄い者が問題なのであって、双方の事情とか関係ありません。
論点を見誤っではいけないのかな…と思います。
人権感覚がない者が、教育の現場で何を教えるというのでしょう…
民主主義国家において、人権についての意識が薄い者が問題なのであって、双方の事情とか関係ありません。
論点を見誤っではいけないのかな…と思います。
名無しさん
いつの時代の生徒指導だ。
仮に１００歩譲って、生徒から理髪店に行けないから先生髪を刈ってと頼まれたとしても、
衛生上の観点から引き受けるべきではないし、
まさか頼むはずもないと思うが。
だとしたら、自ずとこの行為が何に当たるかわかるはず。 けれど、
もしかしたら、その教諭自身、評価評価の今の教育現場に疲れ、
治療が必要な状態だった可能性もある。
情熱をもって教師になった人が壊れてしまう、そんな組織の有り様だとしたら、改善されなければ、結局は子供達が不幸だ。
仮に１００歩譲って、生徒から理髪店に行けないから先生髪を刈ってと頼まれたとしても、
衛生上の観点から引き受けるべきではないし、
まさか頼むはずもないと思うが。
だとしたら、自ずとこの行為が何に当たるかわかるはず。 けれど、
もしかしたら、その教諭自身、評価評価の今の教育現場に疲れ、
治療が必要な状態だった可能性もある。
情熱をもって教師になった人が壊れてしまう、そんな組織の有り様だとしたら、改善されなければ、結局は子供達が不幸だ。
名無しさん
ここで問題にされているのは双方の意見ではなく、他人の髪を切ったという事件だ。たとえ食い逃げをされたとしても、つかまえて殴っていいはずはずはないし、警察に連れて行って弁償させるべきだろう。
教員は教育のプロだから、いくらだって方法はある、ってかそれが仕事で、他には仕事はしていない。それを何十年もやっているスペシャリストだな、言ってみれば。お粗末な人だよ。
教員は教育のプロだから、いくらだって方法はある、ってかそれが仕事で、他には仕事はしていない。それを何十年もやっているスペシャリストだな、言ってみれば。お粗末な人だよ。
名無しさん
先生が生徒の頃は、校則を守らない生徒に、罰として丸刈りにするのが割とあったと思う
当時は、生徒も親も仕方ないと納得していた感が強い
でも今の時代、それをする事は難しい
丸刈りされるまでの行為をした生徒も反省してほしい
当時は、生徒も親も仕方ないと納得していた感が強い
でも今の時代、それをする事は難しい
丸刈りされるまでの行為をした生徒も反省してほしい
名無しさん
単なる憶測だが、札付きの不良高校でがんばる熱血先生なんじゃないか？しかしながら、どんなことがあっても、これは体罰であってやっちゃいけない。何回警告して直らなければペナルティ、ペナルティが何回重なれば退学というように、きちんとルールを定めて先生はそれに従って淡々と処理すれば良いこと。これは、そうゆうルールを定めて、それを徹底させていない校長の責任。それで生徒がいなくなるようなら、はじめから必要のない学校。授業を聞きたくない生徒に、税金から補助金を投入して授業を受けさせて、本人にも社会にもどんなメリットがあるのだろう。せめて高校だけでもと願う、親のエゴを満たすだけじゃないのか？
名無しさん
この教諭が行ったことは良くないと思うが、そうするに至った原因があるはずだがそこは報じられない。生徒側の言い分だけでなく、教諭側のそうするに至った経緯をきちんと報道してほしい。このままだと教師を目指す人どんどん減ってしまうと思う。
名無しさん
最近このような報道を見て思う事がある。
確かに行き過ぎの体罰もある。
しかし今の学校や教師のあり方、親の態度、教育委員会、そして国の政策などを見ていると何のために学校があるのか？教師は生徒に何を指導すべきなのか？学校や教育委員会はどうあるべきなのか？そして国は教育という事をどうしていきたいのか？確かに学問の教育も大事だが、人と人の関係の教育をどうしたいのか？
何か行き先を見失っている気がする。
確かに行き過ぎの体罰もある。
しかし今の学校や教師のあり方、親の態度、教育委員会、そして国の政策などを見ていると何のために学校があるのか？教師は生徒に何を指導すべきなのか？学校や教育委員会はどうあるべきなのか？そして国は教育という事をどうしていきたいのか？確かに学問の教育も大事だが、人と人の関係の教育をどうしたいのか？
何か行き先を見失っている気がする。
名無しさん
今後、先生は淡々とマニュアルに沿って授業だけを進めていけばいい。何も言わず、何もせずにいれば定年まで働ける。淡々と授業をするだけで、落ちこぼれがいようとそれは本人の勉強不足で責任はない。残業せずに、定時で帰る。部活指導も、教師の仕事ではない。これで、身を守れる。やりがいはないが。参考までに、昭和の先生は、バリカンを一ヶ所だけ入れるだけでした。いやでも、理髪店に行くことになるますよね。熱血教師ばかりだった時代が懐かしい。残業な世の中ですね。
名無しさん
事件の詳細を知りたいと思いますね。
先生の弁護をするわけではないけれど、何の問題も起こさない生徒にしたとは思えない。
それよりも、生徒や父兄が助けを求めた時に、知らん顔をして済ます先生の方が余程悪質だと思う。
先生の弁護をするわけではないけれど、何の問題も起こさない生徒にしたとは思えない。
それよりも、生徒や父兄が助けを求めた時に、知らん顔をして済ます先生の方が余程悪質だと思う。
*
クラス全員の嘆願書と聞くと担任の異常さを感じるけどな。
ただ、圧力で欠かされた可能性もある。
そもそも髪の長さって高校生活に関係あるの？色もそうだけどさ。
学業云々言うけど色とか長さで勉学の勤勉さに違いあるとか示された研究結果あるの？俺が知る限り勿論個々の学力差を考慮したものはないけどね（偏差値40の高校と偏差値70の高校で比較したものならあるけど）
校則も時代と共に変えるべきでは？
ただ、圧力で欠かされた可能性もある。
そもそも髪の長さって高校生活に関係あるの？色もそうだけどさ。
学業云々言うけど色とか長さで勉学の勤勉さに違いあるとか示された研究結果あるの？俺が知る限り勿論個々の学力差を考慮したものはないけどね（偏差値40の高校と偏差値70の高校で比較したものならあるけど）
校則も時代と共に変えるべきでは？
名無しさん
確かに度が過ぎるかとは思われるけど、この事が起きる以前に何があったのか？だよね。こうなるには何かしらの問題があったのではないかと思うけど、その部分が記事には無いもんね。記事だけを鵜呑みには出来ないから、余程問題のある生徒だったのかと私は思ってしまう。
名無しさん
一人の生徒だけに対して行った行為なら、その理由も示されないと、本当の問題解決にはならない。
クラスの生徒と保護者全員が嘆願書を出したことには違和感がある。
生徒が怪我したとか、みんな被害にあっている等ならわかるが、中には「懲戒免職の嘆願書までは・・。」と思う生徒や保護者もいただろう。
一部の生徒と保護者が強く呼び掛けたかな。賛同しないと、いじめられるなんてことを恐れたのかな。
クラスの生徒と保護者全員が嘆願書を出したことには違和感がある。
生徒が怪我したとか、みんな被害にあっている等ならわかるが、中には「懲戒免職の嘆願書までは・・。」と思う生徒や保護者もいただろう。
一部の生徒と保護者が強く呼び掛けたかな。賛同しないと、いじめられるなんてことを恐れたのかな。
名無しさん
校長、教師など言動は批判すべきものと考えますが、メデイアは一方的に彼らを糾弾するだけでなく、被害者の生徒の事も同様に調査して報道すべきと思う。こんな偏った報道ばかりでは、問題解決にはならない、ただスキャンダラスを振りまくだけだ。
名無しさん
30年前であれば、よくある話だったのでしょうね。
「校則に違反した髪（長いやリーゼント、パンチパーマなど）」＝こわもての生活指導教師がバリカンで丸刈りにするでしたので。
正直、子供には、その位の「しばり」が必要だとも思いますが、いまの時世ではアウトですね…。
でも、相手は、工業高校の生徒でしょう…それなりにたちの悪い生徒だった可能性もあります。
「髪が長かった」…どんな髪型がしりませんが、「校則違反」であったのならば、どんどん処分していけばよかったのに。
「校則違反」でも処分しないから、どんどんつけあがるのです。
親も、子供を放置しておきながら、何かされるとクレームをあげる…。
親が、きちんと躾をしていれば、そこまで悪くならない（こともあるでしょう）に。
とはいえ、この教師は、いまの時世では…アウトではあります。
「校則に違反した髪（長いやリーゼント、パンチパーマなど）」＝こわもての生活指導教師がバリカンで丸刈りにするでしたので。
正直、子供には、その位の「しばり」が必要だとも思いますが、いまの時世ではアウトですね…。
でも、相手は、工業高校の生徒でしょう…それなりにたちの悪い生徒だった可能性もあります。
「髪が長かった」…どんな髪型がしりませんが、「校則違反」であったのならば、どんどん処分していけばよかったのに。
「校則違反」でも処分しないから、どんどんつけあがるのです。
親も、子供を放置しておきながら、何かされるとクレームをあげる…。
親が、きちんと躾をしていれば、そこまで悪くならない（こともあるでしょう）に。
とはいえ、この教師は、いまの時世では…アウトではあります。
名無しさん
教師というか人として失格の人が先生だと怖い。
人にものを教えたらアカン人っているんだけど
そういう人こそ自分をわかってない場合がある。
保護者から懲戒の嘆願を出されるって、教師の間でも問題無かったのかな？と思う。
人にものを教えたらアカン人っているんだけど
そういう人こそ自分をわかってない場合がある。
保護者から懲戒の嘆願を出されるって、教師の間でも問題無かったのかな？と思う。
名無しさん
社会経験も積まずに資格だけ取って教師になる時代は終わった。社会経験のある人を教師にしないと子供がダメになる。
隠れた色々な背景はあったのだろうが、
勝手に髪を切るということは一般社会でも酷いハラスメントとして懲戒処分の対象になる。
まずは伝えることをしっかり聴いてくれるような尊敬される教師にならんと。
隠れた色々な背景はあったのだろうが、
勝手に髪を切るということは一般社会でも酷いハラスメントとして懲戒処分の対象になる。
まずは伝えることをしっかり聴いてくれるような尊敬される教師にならんと。
名無しさん
髪だって体の一部だから、体罰は体罰。
でもまあ校則を守ってないという意見もあるのは分かるから、頭髪に関する規定は男女平等にすればいい。制服だってどちらを選んでも良くなってきてるんだから、髪が長い男子が咎められるのは違う。
でもまあ校則を守ってないという意見もあるのは分かるから、頭髪に関する規定は男女平等にすればいい。制服だってどちらを選んでも良くなってきてるんだから、髪が長い男子が咎められるのは違う。
名無しさん
先生側の問題はもちろん、先生が強く言えないことを利用した被害者ビジネスのような生徒、親の態度も目に余るものがある。
もう義務教育自体廃止し民営化してはどうか。勉強したくない子はしなくていいし、学校に行きたくない子はいかなくていい。不登校という問題もなくなる。必要だと思った人だけ勉学に励めばいい。
もう義務教育自体廃止し民営化してはどうか。勉強したくない子はしなくていいし、学校に行きたくない子はいかなくていい。不登校という問題もなくなる。必要だと思った人だけ勉学に励めばいい。
名無しさん
結果だけ見れば教諭が悪いのは確かだが、この生徒が再三の注意を無視していたとかなら、情状酌量の余地はあると思う。
それにしても実にマスゴミらしい偏向した記事。判断するには双方の見解があって然るべき。この記事を読んでこの新聞社はアホだと一方的に断ぜられると考えればこんな一方的な記事にはならないだろう。
それにしても実にマスゴミらしい偏向した記事。判断するには双方の見解があって然るべき。この記事を読んでこの新聞社はアホだと一方的に断ぜられると考えればこんな一方的な記事にはならないだろう。
名無しさん
マスコミはいつも誰かを悪者にして、マスコミ自体はあたかも正義の使者のようにふるまっているが、どうでしょう。もっと詳しく取材して読者に本当のことを伝えるべきではないでしょうか？なぜ先生がそのような行動にでたのかももっと詳しく調べて報道すべきではないでしょうか？マスコミの姿勢について考えてもらいたいと思います。
名無しさん
暴言は箇条になると問題があるかもだけど、昔はママレモンで髪洗われたり、髪切られたりしたけど、今は良い思い出だし、何で切られたかを理解できる、あまり過保護にするんじゃなくて、高速を守れなかった子供と、一番はその親に問題がある、団体生活での規律が守れないから、就職しても長続きしないし、明日への活力も無い書きが増えた。
名無しさん
生徒にも人権がある。先生にも人権がある。
越権行為を認めてはならない。学校の役割はどこまでなのか？しっかりと定義を明確にする必要がある。
越権行為を認めてはならない。学校の役割はどこまでなのか？しっかりと定義を明確にする必要がある。
名無しさん
米国では(一般的に)教師に授業中クラスに居させない決定権があるから、問題のある生徒を教室外に出したり別の部屋に行かせることが出来る。
でも最近、それで教師が訴えられて負けた判例があったのであっちでも問題児の指導は苦労してるのでしょう。
昔がいいとは思わない、あの頃はおろしたての太いズボンを切られてジャージ履いてた奴もいたけど、親にも怒られてた、先生はもちろん不問。
もうそんな時代ではないことを、先生は気付けないままに惨事を迎えてしまったのだな。
でも最近、それで教師が訴えられて負けた判例があったのであっちでも問題児の指導は苦労してるのでしょう。
昔がいいとは思わない、あの頃はおろしたての太いズボンを切られてジャージ履いてた奴もいたけど、親にも怒られてた、先生はもちろん不問。
もうそんな時代ではないことを、先生は気付けないままに惨事を迎えてしまったのだな。
名無しさん
まだこんなアホな昭和感覚の教員がいること自体びっくりした
ただ丸刈りにされた生徒もそれなりのことをしているなら
教員を懲戒免職にする必要はないと思いますし
保護者にそこまで（要求する）の権限はないと思います
（ここででしゃばる保護者もおかしいでしょう）
それなりの停職なり給与カットなりで十分だと思います
しっかり学校なり教育委員会が裁定すべきです
ただ丸刈りにされた生徒もそれなりのことをしているなら
教員を懲戒免職にする必要はないと思いますし
保護者にそこまで（要求する）の権限はないと思います
（ここででしゃばる保護者もおかしいでしょう）
それなりの停職なり給与カットなりで十分だと思います
しっかり学校なり教育委員会が裁定すべきです
名無しさん
結果だけ見れば先生が悪いんだが、最近は体罰があればびっくりする位叩かれるのにあからさまに分かる丸刈りをチョイスしたのだから、そこまでに至った経緯を知りたい。
それが全くないから先生が自ずと悪く見える。
もちろん先生の行いを肯定してる訳ではないが。
それが全くないから先生が自ずと悪く見える。
もちろん先生の行いを肯定してる訳ではないが。
名無しさん
なんでもかんでも体罰体罰では無いとは思う半面正直やり過ぎちゃった感も感じます。時代が今だからこんなにも取り上げられるけど、自分の学生時代には体育会系中心に思い起こせばこんな先生も普通にいた記憶がある。一連の流れを見てた訳じゃない分推測に過ぎないけど生徒は生徒で日頃の言動に問題が有って、その更正を測って行き過ぎの指導に繋がったのかも知れない。でも教師も教師で言葉が指導者としての的から外れてる。反省しようがどうしようがやっちゃった事実は変わらない。クラス全体から懲戒免職まで求められるとは顔真っ青な現実だろう。
名無しさん
教育ってなんでしょう
学校って何を求められる場所なんでしょう？
勉強なら塾とかネットでやればいいし運動はスポーツクラブで出来るし。
こんなに学校教育が問題になるなら義務教育辞めてもいいんじゃないでしょうか？
学校って何のためにあるのか
先生って何のためにいるのか
そこが確立されなければ学校なんてある意味がない。
教師の資質も問題かも知れないけど預ける側の資質にも着目できないのなら学校なんてなくていいと思います。
学校って何を求められる場所なんでしょう？
勉強なら塾とかネットでやればいいし運動はスポーツクラブで出来るし。
こんなに学校教育が問題になるなら義務教育辞めてもいいんじゃないでしょうか？
学校って何のためにあるのか
先生って何のためにいるのか
そこが確立されなければ学校なんてある意味がない。
教師の資質も問題かも知れないけど預ける側の資質にも着目できないのなら学校なんてなくていいと思います。
名無しさん
丸刈りにする過程を書いてないので、もしかしたら生徒側に道義的な非があったのかもしれない。しかし本人の同意なく髪を切ることは暴行罪になります。一般人が他人にこのようなことすれば、即逮捕されてもおかしくない事案です。
あと、学校の対応も不細工ですね。これほど体罰が問題になっているのに教育委員会に報告せずにウヤムヤで済まそうとしたのですか？危機管理能力ゼロですね。
あと、学校の対応も不細工ですね。これほど体罰が問題になっているのに教育委員会に報告せずにウヤムヤで済まそうとしたのですか？危機管理能力ゼロですね。
名無しさん
40代か…自分が学生の頃は罷り通ってただろう。そして自分が指導者になったら問題になった。
名無しさん
酷い暴力教師がいたものだ。それを看過した学校の責任も大きい。態度が変わったから前のことは不問にするなどありえない。これは酷い暴力だと認識しなければまた二度三度同様の事が起きるのではと危惧される。男子生徒だから無理やり髪を切ってもいいだろうと、もし思っているならとんでもない思い違いだ。
名無しさん
教師がバリカンを事前に準備している上、髪を刈るのは理性的な行動です。
一部の生徒たちに嵌められてその場で反射的に手を上げてしまった教師とはだいぶ違う気がします。
仮に本人の同意がなかった場合、他人の髪を勝手に切るのは（体罰と言うより）立派な傷害罪であり、公立学校であれば生徒は国家賠償法に基づく請求を監督自治体に行うことになります。
もし生徒の側に度重なる非行が見受けられるなどの場合、われわれは心情的には汲むべきところもあるかもしれませんが、今のところそうした報道は見ません。
一部の生徒たちに嵌められてその場で反射的に手を上げてしまった教師とはだいぶ違う気がします。
仮に本人の同意がなかった場合、他人の髪を勝手に切るのは（体罰と言うより）立派な傷害罪であり、公立学校であれば生徒は国家賠償法に基づく請求を監督自治体に行うことになります。
もし生徒の側に度重なる非行が見受けられるなどの場合、われわれは心情的には汲むべきところもあるかもしれませんが、今のところそうした報道は見ません。
名無しさん
昔は(頭髪の)校則違反で丸刈りなんてしょっちゅうあったと思うけど…
だからいいという訳ではないけど、頭髪に関する校則があり、注意しても改善されない場合は丸刈りにするという事前通告がされていて、この生徒が改善しなかったのなら仕方がないのでは？
校則になくてこの教師が独断でやったのなら問題でしょうね。
暴言も含めてこの記事だけでは教師が一方的に悪いのか、教師と生徒双方に非があるのか分からないですね。
だからいいという訳ではないけど、頭髪に関する校則があり、注意しても改善されない場合は丸刈りにするという事前通告がされていて、この生徒が改善しなかったのなら仕方がないのでは？
校則になくてこの教師が独断でやったのなら問題でしょうね。
暴言も含めてこの記事だけでは教師が一方的に悪いのか、教師と生徒双方に非があるのか分からないですね。
名無しさん
校長は退職が近かったのかな？
平穏にキャリアを終えたい気持ちは分かるけど、それとこれは話が別。
教員である以上、生徒を第一に考えないと。
明らかに学校側の対応に問題ありですね。
平穏にキャリアを終えたい気持ちは分かるけど、それとこれは話が別。
教員である以上、生徒を第一に考えないと。
明らかに学校側の対応に問題ありですね。
pig
今から30年以上前に、中学校だったけど、丸刈りを強制した教師を生徒たちが訴えた「丸刈り訴訟」ってのがあった。その時、初めて、校則というものの正当性を意識したことを思い出した。
今回のことが、なぜ起こったことなのかが報道されてないので、教師側を一方的に責めるつもりはないが、クラス全員が教師の免職を求めているようなので、何かしらの問題がある人物なのかな？と思っている。
ちなみに、「丸刈り訴訟」を起こされた教師は、その後、私が通っていた中学校に赴任してきた。エキセントリックな先生だと思ったわ。
今回のことが、なぜ起こったことなのかが報道されてないので、教師側を一方的に責めるつもりはないが、クラス全員が教師の免職を求めているようなので、何かしらの問題がある人物なのかな？と思っている。
ちなみに、「丸刈り訴訟」を起こされた教師は、その後、私が通っていた中学校に赴任してきた。エキセントリックな先生だと思ったわ。
aaa
30代前半ですが、中学校で部活の顧問に丸刈りにされた同級生いましたね。別に問題にもならず、疑問にも思いませんでした。
昨今の教育って甘いなぁ〜と思います。
昔は親<教員だったのに今は親>教員
長期休みに入る前に、鉢植えや引き出しの中身を持って帰るの、私達の時代はいくら学校から距離が離れていても、自分で運び持って帰りました。
今はどうでもしょう？親が取りに来てくださいと連絡しています。
甘すぎる…
昨今の教育って甘いなぁ〜と思います。
昔は親<教員だったのに今は親>教員
長期休みに入る前に、鉢植えや引き出しの中身を持って帰るの、私達の時代はいくら学校から距離が離れていても、自分で運び持って帰りました。
今はどうでもしょう？親が取りに来てくださいと連絡しています。
甘すぎる…
名無しさん
他の生徒に対しても暴言があったようで、「クラスの生徒40人全員と保護者39人が教諭を懲戒免職にするよう求める嘆願書を提出しました。」ってNHKニュースの方には書いてあるけど、これだけみんなに嫌われてても出勤し続けられるって、メンタル強すぎ。
普通の人ならショック受けて生徒の前に立つ仕事なんか続けられないと思う。
40代が仕事失うって大変な事だよ。高校生だけならまだしも、仕事を失う大変さがわかるであろう大人の保護者までもが免職を求めるって相当なのでは。。。
普通の人ならショック受けて生徒の前に立つ仕事なんか続けられないと思う。
40代が仕事失うって大変な事だよ。高校生だけならまだしも、仕事を失う大変さがわかるであろう大人の保護者までもが免職を求めるって相当なのでは。。。
コマさん
高校は義務教育ではありません
お金払って習う場所です、でも神様ではありません
校則というモノがあって生徒全員が従い遵守すべきものです
守れないなら自分に合った高校へ入り直すか、働くことをオススメします
お金払って習う場所です、でも神様ではありません
校則というモノがあって生徒全員が従い遵守すべきものです
守れないなら自分に合った高校へ入り直すか、働くことをオススメします
名無しさん
工業高校あるあるですね。
うちの息子は工業高校ですが、動画を撮ったら確実に炎上するような指導をする先生が数人います。
態度が悪い子も勿論いますが、真面目にやってても理不尽な扱いを受けます。
そういうケースは保護者も憤りを感じます。
うーん。申し訳ないけど客観的に見てきてわかりましたが、生徒も教師も質が悪いんです。
ただ、今回のことは日頃の先生の言動の情報から見て、先生が悪いんだろうなという印象です。
うちの息子は工業高校ですが、動画を撮ったら確実に炎上するような指導をする先生が数人います。
態度が悪い子も勿論いますが、真面目にやってても理不尽な扱いを受けます。
そういうケースは保護者も憤りを感じます。
うーん。申し訳ないけど客観的に見てきてわかりましたが、生徒も教師も質が悪いんです。
ただ、今回のことは日頃の先生の言動の情報から見て、先生が悪いんだろうなという印象です。
名無しさん
この先生の行動は改めるべきだが、そもそも未来を担う子供の先生の給料を上げるべきだと思う。優秀な人材を確保しないと。今の先生は多忙でクレームに怯え可哀想である。
名無しさん
まだ、こんな先生いたんだ。双方の意見が書いていないのでなんとも言えないところではあるけどたしかに校則は大事だと思うがバリカンで刈るのはマズイよ。個人的には髪の毛の色や長さなどはあまり厳しくする必要はないと思う。
名無しさん
言うこと聞かないなら丸刈り昔はありましたねー
先生も悪いが言うこと聞かない生徒も悪い！
それを懲戒免職と尻馬にのり保護者まで一緒に言うのは大問題だと思います。教師も人が変わったようになるなら最初からしなければ良いのに。
先生も悪いが言うこと聞かない生徒も悪い！
それを懲戒免職と尻馬にのり保護者まで一緒に言うのは大問題だと思います。教師も人が変わったようになるなら最初からしなければ良いのに。
名無しさん
昭和ならまだあったが、それだって良かったわけではないし30年は時が止まってるようだ…。
経緯はわからないが、わかったところで強制的に髪を切っていいわけではなく、丸刈りなんて今どき野球部でもなくす動きなのに教師の立場で丸刈りにするなんて許されるわけがない。
経緯はわからないが、わかったところで強制的に髪を切っていいわけではなく、丸刈りなんて今どき野球部でもなくす動きなのに教師の立場で丸刈りにするなんて許されるわけがない。
名無しさん
別の記事によると、生徒40人と、保護者39人が嘆願書を出したというのだから、この教師にも、相当の問題があったとは思われる
でも、この記事だけだと、なぜ、そんな事態になったのか？
が、全くわかりません。
泥棒にも三分の理、は、例えが悪いかもしれませんが、教師側にも、それ相応の言い分はあるかもしれません。
もう少し、「感情的ではないが、詳しい経緯を説明する記事」も掲載していただけないものでしょうか？
でも、この記事だけだと、なぜ、そんな事態になったのか？
が、全くわかりません。
泥棒にも三分の理、は、例えが悪いかもしれませんが、教師側にも、それ相応の言い分はあるかもしれません。
もう少し、「感情的ではないが、詳しい経緯を説明する記事」も掲載していただけないものでしょうか？
名無しさん
高橋校長は
「なぜ切ったかは現状はっきりしておらず、
県教委が生徒にヒアリングを行っています」と、
当該教諭が生徒の了承を得て髪を切ったか否かは調査中だとした。
秋の事案を冬を越して春になって未だここですか！？
今件で一番の問題はこの無能な校長の存在
管理者としての能力も気力も無いようだ。
「なぜ切ったかは現状はっきりしておらず、
県教委が生徒にヒアリングを行っています」と、
当該教諭が生徒の了承を得て髪を切ったか否かは調査中だとした。
秋の事案を冬を越して春になって未だここですか！？
今件で一番の問題はこの無能な校長の存在
管理者としての能力も気力も無いようだ。
名無しさん
昔は教師の生徒児童への暴力や暴言はある程度容認されていたが今は時代が違う。
生徒全員と保護者から嘆願書が出されるのはまさしく異常事態。
少しでも本人に正当な言い分があるのならここまでの事態には至らない。
生徒全員と保護者から嘆願書が出されるのはまさしく異常事態。
少しでも本人に正当な言い分があるのならここまでの事態には至らない。
名無しさん
40人全員と保護者ってのは重いなぁ。
１割くらいは皆と反対を向きたいってのが
いるのが普通だと思うけど。
教師がよほど常軌を逸してるのか
生徒側に集団心理のような物が働いているのか。
１割くらいは皆と反対を向きたいってのが
いるのが普通だと思うけど。
教師がよほど常軌を逸してるのか
生徒側に集団心理のような物が働いているのか。
名無しさん
こういう事になった過程がわからないが、その教師が感情的になってこれらの行動を起こしていたらマズイと思う。
ただ、ここまでせざるを得ない生徒の言論・行動があったと思うが…。
ただ、ここまでせざるを得ない生徒の言論・行動があったと思うが…。
iiyo
丸刈りに至るまでの内容が記事に出ていない。しかし病院へ
行けとかは少し乱暴な印象。教師と生徒の枠を超えた感情的
な問題があったのかもしれない。又保護者や生徒から辞職嘆願
署というのは前代未聞、殆ど聞いたことがない。一般的に公務員
の場合上からの懲戒免職勧告で父兄が取り消し嘆願書を出すのが
通例だと思うが？今回の場合逆だ、強烈な個性の教諭なのかな？
見てみたい気もするのだが、、、、
行けとかは少し乱暴な印象。教師と生徒の枠を超えた感情的
な問題があったのかもしれない。又保護者や生徒から辞職嘆願
署というのは前代未聞、殆ど聞いたことがない。一般的に公務員
の場合上からの懲戒免職勧告で父兄が取り消し嘆願書を出すのが
通例だと思うが？今回の場合逆だ、強烈な個性の教諭なのかな？
見てみたい気もするのだが、、、、
名無しさん
時代が変わったものだ。
僕らの時代には普通にあった日常の出来事。
勿論、腹はたったけど、学校とはそんなものだと思ってた。
ただ、そんなに優遇された生徒が社会に出た時に、社会はもっと
シビアで、味噌糞に言われる事もあるだろうし、誰も助けてくれ
ない事の方が多い。
大丈夫なのかな?
僕らの時代には普通にあった日常の出来事。
勿論、腹はたったけど、学校とはそんなものだと思ってた。
ただ、そんなに優遇された生徒が社会に出た時に、社会はもっと
シビアで、味噌糞に言われる事もあるだろうし、誰も助けてくれ
ない事の方が多い。
大丈夫なのかな?
名無しさん
いいねぇ～
今時、こんな教師いるのですね(笑)
昔、小学生の子供がテレビばかり見ることを心配した親が、教師に相談したことがあった。そしたらその教師が子供の家を訪問して、子供の前でテレビの電源コードをハサミで切って帰ったそうです。
その親はその時はあっけにとられたそうですが、子供が卒業してもその教師達と飲みに行く度に、「この先生、無茶苦茶や」と酒のネタになるらしいです。又、子供もその先生と大人になっても交流しているそうですよ。校長にもなったしね。
金八先生のような実話ですが、今の時代であってもそういうのは理想だと思いますけどね。今回の詳細はわからないが、親もあまりギスギスせず、もっとおおらかであってほしいですよね。子供の為にはそういう先生も必要かと思いますが。
今時、こんな教師いるのですね(笑)
昔、小学生の子供がテレビばかり見ることを心配した親が、教師に相談したことがあった。そしたらその教師が子供の家を訪問して、子供の前でテレビの電源コードをハサミで切って帰ったそうです。
その親はその時はあっけにとられたそうですが、子供が卒業してもその教師達と飲みに行く度に、「この先生、無茶苦茶や」と酒のネタになるらしいです。又、子供もその先生と大人になっても交流しているそうですよ。校長にもなったしね。
金八先生のような実話ですが、今の時代であってもそういうのは理想だと思いますけどね。今回の詳細はわからないが、親もあまりギスギスせず、もっとおおらかであってほしいですよね。子供の為にはそういう先生も必要かと思いますが。
名無しさん
経緯と先生側の言い分がわからないから何とも言えませんが、校則で男子の髪の長さが決まってる学校はありますよね。
もし本当にそんな校則で、その生徒が髪が長くて何度も注意されてたとしたらバリカンで坊主は当たり前です。
現在20代で子供もいますが、私が学生の頃にはそんなこと日常的にありましたし、それだけで先生を懲戒免職って、親に言えば訴えてくれる、自分たちの方が強い、みたいに子供が調子に乗るだけだと思います。
もし本当にそんな校則で、その生徒が髪が長くて何度も注意されてたとしたらバリカンで坊主は当たり前です。
現在20代で子供もいますが、私が学生の頃にはそんなこと日常的にありましたし、それだけで先生を懲戒免職って、親に言えば訴えてくれる、自分たちの方が強い、みたいに子供が調子に乗るだけだと思います。
名無しさん
昭和の時代では、長いからバリカンで刈られるのはよくある話。
宿題忘れは、歯を食いしばれ！でビンタされて廊下に座らせられたのは今となってはいい思い出だけどな～。良くも悪くも軍隊の名残なのかな。
宿題忘れは、歯を食いしばれ！でビンタされて廊下に座らせられたのは今となってはいい思い出だけどな～。良くも悪くも軍隊の名残なのかな。
名無しさん
体罰って言うか、了承を得ていないのなら、傷害罪ですよね
そこで何があって、どうしてそうなったのかがわからないから先生が悪い生徒が悪いとは言えないけど、学校で髪を切る行為は禁止にするべきじゃないかな
それが例え校則違反であっても、素人が切る必要がないでしょ
明日までに切ってくるようにくらいの指導ののち、それでも切ってこないなら親との話し合いとかそうゆう流れだと思う
そこで何があって、どうしてそうなったのかがわからないから先生が悪い生徒が悪いとは言えないけど、学校で髪を切る行為は禁止にするべきじゃないかな
それが例え校則違反であっても、素人が切る必要がないでしょ
明日までに切ってくるようにくらいの指導ののち、それでも切ってこないなら親との話し合いとかそうゆう流れだと思う
名無しさん
嘆願書が出るまでほっといていたのはいけない。
改善されたとの判断は校長でなく生徒がすること。
勝手にバリカンで髪を切ったのは普通に犯罪。
でも何故そこまで至ったのか原因を知りたい。
改善されたとの判断は校長でなく生徒がすること。
勝手にバリカンで髪を切ったのは普通に犯罪。
でも何故そこまで至ったのか原因を知りたい。
名無しさん
いい加減偏ってあおるマスコミの劣化を何とかしてほしい
噂話を取材と思い込んでる
中身のない取材と思い込みの内容
スポーツ紙だからと言って事実関係を歪めていないか？
最近、大人が子供に忖度するのをやめるほうがいい
教師に向かって暴言を吐いた時点で
即退学にすべき
教師の人権考えてたら、こんな事態になるまで
学校に在学したのはおかしい
高校を無償にする必要ない
子供が高校行くのが当たり前になって
漢字もかけない高校生を製造するために
税金使う必要があるのか？
噂話を取材と思い込んでる
中身のない取材と思い込みの内容
スポーツ紙だからと言って事実関係を歪めていないか？
最近、大人が子供に忖度するのをやめるほうがいい
教師に向かって暴言を吐いた時点で
即退学にすべき
教師の人権考えてたら、こんな事態になるまで
学校に在学したのはおかしい
高校を無償にする必要ない
子供が高校行くのが当たり前になって
漢字もかけない高校生を製造するために
税金使う必要があるのか？
mis
しっかりと取材して本当にあった事実だけを
伝えて欲しい。
何故バリカンで刈ることになったのかを。
これたけじゃ一方的な気がします。
もちろん、バリカンで勝手にやったとすれば
大問題なのですが。
伝えて欲しい。
何故バリカンで刈ることになったのかを。
これたけじゃ一方的な気がします。
もちろん、バリカンで勝手にやったとすれば
大問題なのですが。
名無しさん
生徒が校則違反をしていなかったのか疑問に思う！規律を生徒が守っていて、教員がそのような行動に出たのなら問題はあると思うが、規律を普段から守っていなかったのなら、生徒及び保護者も反省すべき！自分の子供を棚に上げて懲戒免職など言う資格はない！ルールを守れない子供に教員が指導して逆ギレするおかしな保護者も今の時代たくさんいるのも事実です！
名無しさん
決められたルールを守れない守らせない側にも問題があると思う
こんな端的な記事だけで、一方的に教諭だけがとがめられるべきではない
こんな端的な記事だけで、一方的に教諭だけがとがめられるべきではない
lenneth
自分も中学の時担任にバリカンで五厘刈りにされた、まあ３０年前の話しだけど当時結構されたやついた、理由はなんだったかはっきり覚えてないけど喧嘩かなんかだったからだと思う
でもその担任はみんなに怖がられてたけどやられたやつってのはみんなよく面倒をみてたっていうか生徒の面倒見が良かったし、よく怒られたけど贔屓してよく見てくれているという実感はあった、今となっては思い出のいい担任だったなぁ
でもその担任はみんなに怖がられてたけどやられたやつってのはみんなよく面倒をみてたっていうか生徒の面倒見が良かったし、よく怒られたけど贔屓してよく見てくれているという実感はあった、今となっては思い出のいい担任だったなぁ
名無しさん
中学は坊主頭の学校で、高校では校則違反で坊主にされてました。
法律変わってないけど、時代が変わったんだね
その当時、嫌だったけど全く問題にはなってなかったし、坊主になりたくないから、真面目にしたりもしたけどね
今じゃ、生徒の方がえらい感じになって先生は大変だな
法律変わってないけど、時代が変わったんだね
その当時、嫌だったけど全く問題にはなってなかったし、坊主になりたくないから、真面目にしたりもしたけどね
今じゃ、生徒の方がえらい感じになって先生は大変だな
名無しさん
全ての学校の教室にカメラを付けて問題があった時に何があったのかを検証できるようにした方がお互いのためだと思う。
名無しさん
むかしならあっただろうなぁ。
でも、今はそんなことはできない。
何度注意しても本人も親も改めなければ粛々と退学手続きするしかないのでしょうね？
義務教育期間でないのだから。
今は、すぐ、人権とか虐待とか言われるから粛々とするしか学校もないのではと感じることしばしばです。
でも、今はそんなことはできない。
何度注意しても本人も親も改めなければ粛々と退学手続きするしかないのでしょうね？
義務教育期間でないのだから。
今は、すぐ、人権とか虐待とか言われるから粛々とするしか学校もないのではと感じることしばしばです。
アンパン
俺も高校の時に体育の先生に2回丸刈りにされた。今となっては笑い話だが。その生徒も学校では反抗してたんだろう。でも親に泣きつくとはね。情けない。親にも子にも問題ありでしょ。何もなくていきなり丸刈りなんかするはずないし。先生もそんなことせずに停学や退学にすれば良かったのに。
名無しさん
うーん、自分の時代なんかそんなのあったけども。詳しくわからないから何とも言えないけど。何かしらの事情があって刈ったのかと思うけど
自分も丸刈りにされたことありますよ。理由があって髪切ったけど、長いって言われて、ほぼなくなりましたけど。坊主頭ですよ。先生との約束でしたからね。でもねー意味もなく丸刈りしないと思うなあ。こんなのフツーにあったんですけど。髪の毛染めても坊主。パーマ充てても坊主。何か約束破ったら坊主ってな具合に。そういうのじゃないの?
自分も丸刈りにされたことありますよ。理由があって髪切ったけど、長いって言われて、ほぼなくなりましたけど。坊主頭ですよ。先生との約束でしたからね。でもねー意味もなく丸刈りしないと思うなあ。こんなのフツーにあったんですけど。髪の毛染めても坊主。パーマ充てても坊主。何か約束破ったら坊主ってな具合に。そういうのじゃないの?
名無しさん
俺が学生の頃はこんな教師普通にいたけど。
そこまでやらなきゃいけない理由があってやったのかもしれないし。
その教師の言い分も聞きたいかな。
教師挑発して暴力振らせて動画投稿するような生徒だっているわけだし。
教師の肩を持つ訳じゃないけど、世論を求めるには余りにも情報が一方的過ぎはしないかね？
報道上危険な兆候だよね。
そこまでやらなきゃいけない理由があってやったのかもしれないし。
その教師の言い分も聞きたいかな。
教師挑発して暴力振らせて動画投稿するような生徒だっているわけだし。
教師の肩を持つ訳じゃないけど、世論を求めるには余りにも情報が一方的過ぎはしないかね？
報道上危険な兆候だよね。
肉の多い大乃国
この教師の行動を批判するのも担任を外させるように願うのも当然だとおもうけど、懲戒解雇を嘆願って怖いな。
解雇ならまだしも懲戒解雇で教師の人生までダメにしたいっていう意味が分からない。
教師も攻撃的だけど、この保護者連中もかなり攻撃的。
解雇ならまだしも懲戒解雇で教師の人生までダメにしたいっていう意味が分からない。
教師も攻撃的だけど、この保護者連中もかなり攻撃的。
名無しさん
結果だけじゃなくて、経緯をはっきりさせてほしいな。もし生徒が自分の子供なら、なぜそうなったのか聞きに行くけどな。納得出来る理由があるなら騒ぐ事はしない。
名無しさん
生徒の髪を切るという暴挙については弁解の余地はない。
生徒４０人全員と保護者３９人が嘆願書を出したということが
どうにも異常に思える。
出したくなくても流れに逆らえずに出したという人も
必ずいるんじゃないかと思うよ。
その辺の事情もしっかり調べて欲しいね。
生徒４０人全員と保護者３９人が嘆願書を出したということが
どうにも異常に思える。
出したくなくても流れに逆らえずに出したという人も
必ずいるんじゃないかと思うよ。
その辺の事情もしっかり調べて欲しいね。
名無しさん
懲罰の嘆願書を突きつけられたなんて、よほど人望が無くなることをしてきたんだと思う。
人望があれば、逆の意味の嘆願書が出るはず。
人望があれば、逆の意味の嘆願書が出るはず。
名無しさん
一方的な報道で判断がつかないが、生徒側にもたくさんの問題があることは推測できます。モンスターな親も多くこれでは底辺高校で教員をやりたい人はいなくなるかと思う。
名無しさん
髪を意図せず先生の権限で生徒の髪を無断で刈ってしまったのなら保護者が傷害事件としてまずは警察に通報すべき。なぜ保護者が懲戒免職を嘆願しているのか？話の道筋がみえない。生徒にも非があっての散髪なら事件にもならないのだが…。
名無しさん
教師になってはいけないヤツが
運良く教師になってしまっていた。
校長は自分の監督不行き届きを
責められたくないから
うやむやにしようとしたとしか
考えられない。
こんな学校で良い生徒が
育つはずがない。
教師が懲戒にならなかったら
傷害罪で告訴するしかないな。
運良く教師になってしまっていた。
校長は自分の監督不行き届きを
責められたくないから
うやむやにしようとしたとしか
考えられない。
こんな学校で良い生徒が
育つはずがない。
教師が懲戒にならなかったら
傷害罪で告訴するしかないな。
管理人の率直な感想
僕の通っていた高校の近くにあった工業高校は、停学になると丸刈りという決まりがありました。
「時代的に無いだろ」という時代にとっくに入っていましたが、あまりにも停学者が多いので仕方ないのかなと思っていたものです。
さてこの教師、「髪が長い」という理由で丸刈りにしていますね。
それで「病院に行け」ですか。
テメーが行ったらいいんじゃねーの？と鼻先2㎝くらいの至近距離で言ってやりたい。
普段から暴言が目立ち、苦情が来ていたと。
バリカン持ってますからね、いつか刈ってやろうという意気込みが感じられます。
あのですね、教育関係者のみなさん勘違いしないでほしいのですが。
教師なんて馬鹿でもなれますからね！
教師を崇めていたのは半世紀以上前、昔々のお話です。
僕でもなれますよ。
なる気になれば。
特別な存在だなんて勘違いしてんじゃねーぞ、オイ。（※教育関係者に向けて言っています）
僕がなぜこんなに怒ってるかというと、職権を利用した横暴野郎が大嫌いだからです。
教員免許だ、教員採用試験だなんてそんな薄っぺらいものを通ったくらいで。
駄目なんですよ、どうしても。
拒絶反応というか。
あまりにも言葉使いが悪いと、この教師と同じになりますからこのへんにしておきますが。
モンペだなんだと言われたりもするかもしれませんが、子供は大事ですからね。
どんどん言っていきましょうよ。
もちろん、坊主にされるに値する理由があれば別ですが。
コメント