オーストラリア政府は、固有種を保護のため、2020年までに野良猫を200万匹駆除する計画を立てている。しかし、その駆除方法の一つが極めて残忍であると批判を強めている。
毒入りソーセージで野良猫を駆除
その駆除方法とは、毒入りソーセージを食べさせること。『ニューヨーク・タイムズ』によると、そのソーセージはカンガルーの肉、鶏の脂肪、スパイスやハーブから作られ、食べると15分以内に死に至るとのこと。野良猫の生息地で1kmの間隔で、この毒入りソーセージ50個を飛行機から撒く。開発を手がけたデイブ・アルガー博士は「このソーセージが猫の最後の食事です」と語っている。
野良猫によるオーストラリア固有種の危機
猫は2世紀前、入植者によってヨーロッパからオーストラリアに持ち込まれた。それ以降、約20種の動物を絶滅させてきた。オーストラリア環境省の絶滅危惧種担当官のグレゴリー・アンドリュース氏は「私たちはオニネズミ、ワル(黒足のイワワラビー)、ヒメフクロウインコなど、私たちが愛している国を象徴する動物たちを守るために、選択をしなければならない」と、野良猫が固有種にとって最大の脅威であると述べた。「私の利益や好みで駆除するわけではない」とも。
オーストラリアは長い間他の国から切り離された島国であり、オーストラリアの哺乳類の80%、鳥類の45%が固有種である推定されている。調査によると、猫はオーストラリア全土で毎年3億7700万羽の鶏と6億4900万羽の爬虫類を殺しているという。
野良猫の駆除は目くらましの政策との批判も
この野良猫を駆除する政策に対し、16万人以上がオンライン署名で反対を表明。イギリスのミュージシャン・モリッシーやフランスの女優であるブリジット・バルドーも批判を展開した。
さらに、野良猫の駆除は他の環境問題から目をそらさせるための目くらましだという声も挙がっている。ディーキン大学の環境生物学者のトム・ドハティは『CNN』に、「そもそも当初、オーストラリアに野良猫が何匹いるかすら分かっていなかった」と語り、「生物多様性に対する脅威に対処するため、包括的なアプローチを取る必要があります」と、この政策を批判した。
人間により強引にオーストラリアに連れて来られ、毒入りソーセージで駆除される野良猫たち。クジラに向ける慈悲の心を多少なりとも猫に向けてほしい。
参照元:https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190429-00010003-finders-sctch
ネットの声
ことを批判できますね
他の動物が食べる可能性も多いし
ばらまく場所によっては子供が拾う事も考えられる
最悪の場合その子供が拾って食べる可能性もある
対象の数が多いからという事もあるかも知れないがやり方が雜すぎる
と、食べられなかった分は
そのまま腐らすの?
最後のくだりは日本のアライグマとかの
問題と一緒。
猫だけが特別なわけではなく、おそらく
どこの国も抱えうる問題。
難しい問題だとは思います
ただ、世界の猫好きの方からはかなりの批判もでるでしょうし
これは果たして猫だけがピンポイントで駆除出来る事なのか?とも思います
それこそ固有種が食べてしまったり、運悪く食べてしまった猫を他の生き物が食べてしまった場合はどうなるのかが気になります
それにしても、200万匹になる前に去勢などの対処もせず、毒をばら蒔き殺処分するやり方はどうかと思います
固有種を守る事が目的とはとても思えないですね
オレには信じられないけど国の政策でそれをやりたいならやれば?
世界中から批判されても気にしないんだろう
人を哀れむなって言葉があるけど
哀れだな
増えたから減らすじゃなくて、増やさない努力をしように至らない不思議。
プラスチックストローもそうだよね。
海洋生物に害を及ぼすというのなら、まずゴミはゴミ箱に捨てるとこから始めるべきだと思うんだけど、唐突にストロー廃止の極論から始まって他国にも押し付けてくる。
協調性とか共存とか自浄努力とか、そういう意識は無いんだろうか???
もっと寛容な印象だったけど
自分のした事は棚に置いて、上から目線で
おかしな事を堂々とする、田舎者の印象になりました。
雑なやり方は期待した結果とは別の事態を引き起こす可能性が高い。
ソーセージを猫が食うとは限らない。結構(子供が多いが)人間が
この手の物を口にしたりする。それよりもっと悪いのが別の保護
すべき動物がこれを口にする可能性。また猫の死骸を食べることに
よる二次被害。
ちょっと考えただけでも怪しい事だらけだが、これを本気でやる気
なんだろうか。オーストラリア人は気は確かか?
日本だと餌をやる人間が居ない場所では猫をあまり見かけないけど、オーストラリアでは猫の餌になる動物が多いんだろうか。
結局はネコを連れてきて野に放った人間が元凶。
人間が関わる事で生態系のバランスが崩れてしまうんだから、動物を連れて来たなら死ぬまで責任を持たなきゃならないし、野生の動物に餌を与えるなんて事はやってはいけない。
さらに付け加えると、くじらの愛護とか言いますが、くじらを絶滅寸前に追い込んだのもヨーロッパ人です。脂とヒゲを取るために乱獲して敬意のかけらもない。
とてもじゃないがこのやり方は理解できないし、オーストラリア政府や役人にも嫌悪感を感じてしまう。
一度滅びたほうが地球のためになるだろうね。
駆除するのは仕方ないのかもしれないけど、それと同時に不幸な猫を増やさない努力もしないとね。
ちょっと涙が出てくる…。猫の身にもなって考えてほしい…。
そんな事する前に可能な限り保護して、受け入れ場所を砂漠とかに人工保護区作ってもいいし島とかに補助金とか出して猫島を作って、税金と寄付金で避妊手術して自然減にするとかは…。なにか方法はあるはず…。
日本の犬猫駆除問題もまだまだダメダメですけど、オーストラリアやり方がひどい…。動物愛護なら家畜やらクジラやらもアレでしょうけど、ペット…ネコ…。
イエネコ科のネコは人間が優しくすれば懐くので、人間がある程度コントロールできるはず…。
難しい…。もしかすると、某人気テレビ番組「池の水を抜く」でも、外来魚は駆除というのと同じなのかも?しれないけど…。
ネコ好きなので
悲しくて思考が定まらない…。
[NoGood]押されちゃうのかな
ごめんなさい
捕獲する方法もありそうですけど。
あんまりにも残虐な方法でかわいそすぎる。
さらに開発者の「最後の食事です(ドヤッ)」発言もまた。
スゴい国、そして批判しないシーなんちゃらとかいう海賊ごっこどももスゴい人間の集まりだな。
ちょっと嫌いになりました
とてもかわいい
この記事を見て悲しいし、怒りがこみ上げてくる。人間の勝手で殺される命があっていいのか、猫達は殺される為に産まれんじゃないと思う
食べ物で殺処分は心が痛い
駆除される猫が可哀想だ。
最初に持ち込んだのは何匹?
野良猫が少ないうちに、避妊去勢を行政がしていたら増えなかったでしょ?
増えすぎたものは殺処分…仕方ないけどやり方がね…
同時に増えすぎない対策もきちんとやって欲しい
同じ悲劇を繰り返さないように
あらゆる可能性を考えて議論された結果なんだろうが、取り返しのつかない結果が待ってそう。
これでグリーンピースが何もしなかったら、ただの外国への妨害になりますね。
それ以上に、この判断と200万匹という数を聞いただけでもゾッとする。もし実行したら、きっといつか同じ目にあいます。
この事をわかって実行しようとしているのか?
取り返しのつかないことになりそうだ。
猫以外の動物が食べる可能性十分にあるし、下手すれば人も…
大量の死体回収とか、仮に対象が希望通りになったとしても、どうするんだろう。
毒がどんなものなのか書いてない、スパイスやハーブだけで猫のダメなもの選んだのか、15分で効くほどの本当の毒を使用なのか。
いずれにしても、人間の勝手で雑すぎる手段ですね。
殺して数を少なくするのではなく、増えていくのはどうしてかを考えてまずそこで抑える行動をおこしてほしいと願います。
カラスのあれもそう。あれ。
カラスを殺す小屋
そのことは問題ないの?
いろんな事情はあるとは思うけど、自分は猫が大好きなので、オーストラリアの見方は変わりそうです
そんなやり方今時どうかと思うし、もう少し殺さずに済む方法とかっていうのは考えられないのでしょうか?
さすがにこれは署名活動が始まりそうですね。
猫以外の動物、もしかしたら人間が毒入りソーセージを食べてしまう危険もあります。
なぜ捕鯨がいけないのか、もう一度説明してください。
鯨は食い物。
と書くと流石に言葉が過ぎるが、自分たちを棚に上げて猫を殺すとか何様のつもりだとは思う。
今更猫に責任を押し付けて虐殺しても歴史は変わらないのにね
豪州の大地に毒が撒かれ食った猫が死んだら毒性はどうなるのだろう
そこに生えた草を牛が食ったらオージービーフも食えなくなる
生態系を破壊するなら多くの代償が必要だろうね
せめて苦痛を与えない方法とかないのか。
オーストラリアとニュージーランド、各1ヶ月程度旅をしたが、
コアラやペンギン、キウイに対してはまぁうるさいこと。
半面、郊外の道路には、交通事故によるオポッサムの死骸が連なっていた。
貴重な種とそうでない種への差別のひどいこと。
同じ生命なのに。
猫がすべての毒を消費しなければ、その毒はどこへ?
人間がしっぺ返しを食わなければいいけれど。
其れ丈に言いたいよ、猫は虐殺しても良いんだ?
世界中の子供達に道徳的影響を与える事
間違いなし。
某テレビ番組で池の水を抜いて外来種を駆除するとかいうのを見たときと同じで未消化の気持ち悪さが払拭できない。
オーストラリアって猫以外にも動物の大量駆除の話をよく聞く気がする
うちの屋根の上に毒入りソーセージが落ちることもある
やだわ、なんか
残渣から出る毒性が草を汚染したとして
。。。枯葉剤みたいじゃない?
全部に影響出そう
それもこれも
猫?悪いのか?
感情も痛覚も3才児並みの知能も備わった気高い動物をこんな残虐な方法で殺めなくても、捕獲して終生暮らせる施設に隔離すればいいじゃないか!!
猫には何の罪もないし、国土も広いんだから。
もともとオーストラリアは家畜や動物の扱いが残忍だと思っていたけど、ここまで来ると変質者レベル。
自分の子供や孫が誤食して罰が当たればいい。
オーストラリア人の感性を疑います。
他への影響が懸念されまくります。
……いいわけないでしょコレ。
ところで、この方法で政府が狙う野良猫以外は安全なのかしら?そうとは思えないけど。
アボリジニも少ないし
何も殺す事無かろうに。
苦痛を与えない方法を考えて欲しい
野生生物が貴重ならカンガルーは野生生物じゃないの?鯨はかわいいから殺してはダメ、カンガルーは野生生物だけど牧畜の邪魔だから殺してもOK、猫もかわいいけど逃げて増えすぎたから殺す。まぁ正直言って増えすぎた猫の間引きは仕方がないが、カンガルーを惨殺しておいて鯨がかわいそうってのは納得できない。
その背景には残忍な国民性がある。
残念ながら食べて死んでしまった猫が街中に見られるという状況は悲しいというより、恐ろしい。
だが無知な人間が誤って食って大問題になるような気が…
だって、その毒入りソーセージを食べるのが野良猫だけとは限らないのでは?
余りにずさんな計画に思える…。
固有種も猫もまとめて虐殺する事になると思う。
必ず猫の祟りが来るよ。
保護するとか方法あるだろうに。
残酷すぎるよ!
そもそも猫以外が食べちゃう可能性もあるし!
ただ、やり方が稚拙過ぎて話にならないと思う。
もっと残忍に思うが…。
管理人の率直な感想
我が目を疑うとはこのことです。
こんなことが許されるはずがない。
エゴであり無差別テロ行為です。
オ-ストラリアと猫の歴史が浅いことは分かりましたし、固有種を重んじていることも分かりました。
だからといってこれは無い!
こんな無慈悲で残虐な行為を国が実行するなんて考えられない。
まず、人がいなくなればいい。
オーストラリア人が絶滅すればいいとかじゃなくて、丸ごとどこかに移住すればいい。
本当に固有種を思っているのであれば。
こんなもんホームレスは喜んで食べるでしょうし、子供も拾って口にするかもしれない。
土壌も川も湖も海も汚染される。
猫を大量虐殺するのも許せませんが、あらゆる種が大量に死ぬし、自然もぶっ壊す。
何を考えてるんだか。
オーストラリアに怒りを覚えたのは初めてです。
コメント