社会学者の古市憲寿氏が27日放送のテレビ朝日系「中居正広のニュースな会」に出演し、7月1日から実施されるプラスチック製買い物袋(レジ袋)の有料化に「ホントに意味がないと思っていて」と異議を唱えた。司会のタレント・中居正広が「プラスチックのゴミを減少させる協力を皆さんと…」と有料化の意義を説明しかけると、古市氏は「でも僕、レジ袋有料化、ホントに意味がないと思っていて。レジ袋くらいでそんな世の中ね、変わらないと思うんですよね」と、効果に懐疑的な姿勢を示した。
中居が「一斉に出しませんってなったら多少なりとも変わってくるんじゃ」と反論すると、古市氏は「多少は」と譲ったが、「意識とか嫌いなんですよね。なんで誰かに意識を変えさせられなきゃいけないんですか。たぶんこれから(レジで店員に)『レジ袋有料ですけど、どうしますか?』って聞かれるじゃないですか。その会話したくないですね、なんか」と訴えた。
中居が「カードあるでしょ、レジ袋必要か必要じゃないかっていう。カゴの中に入れりゃいいじゃん」と言うと、古市氏は「それも触りたくない」と潔癖症ぶりを発揮し、中居は「何も買うな!もう」と一喝していた。
出典:gooニュース
レジ袋がなければ、ゴミ袋を買います。
プラスチックゴミを減らす効果は確かに小さいと思います。
この有料化の運動には、何か良からぬ(ゴミ減量以外の)動機がありそうに思えて嫌ですね。
レジ横に大量に積まれていた50枚入のレジ袋を買いました。
これ何か意味あるの?って思ってしまった。
でも、日本ではそれ、問題にほとんどなってない。リサイクルや可燃ゴミに入るから。
確かに環境問題には、ほとんど関係ない。
環境省じゃなかったような。
よーは金だよ。金金金。
マックや吉牛のように、これからもビニール袋無料の所もあるし、企業努力でいくらでも改善出来るはず。
それとスーパーで売ってるエコバッグって、何で高くて小さいのが多いの?
こっちは、最初からポリ袋をまとめて買ってごみ袋にしてるけど、自分が買ってる値段よりレジ袋が高くなればポリ袋持っていくだけ・・・
そもそも、エコバックの方が環境に悪いって言われてるのにね・・・
でも、以前住んでいた複数の政令指定都市では、有料のゴミ袋を購入して出していました。たぶん15年以上前から。地方の財政維持のためもあるかもしれませんね。
これまでも一部の大都市だけが、無料のレジ袋を貰って捨てられていたのが全国一律買うのが基本になる、ということですよね。
いまは買う習慣が無くなってしまったので、なかなか慣れそうにありません。
環境の為だと言うのなら有料化では無くバイオマスにする様に法整備するベかです。
これでは、レジ袋代金を消費者負担にしたかった企業が法案を後押ししていたと思われても仕方ないですね。
小さい袋はごみ袋にもならないのでもらわない。
よく考えたら、ここ数年こうしてたので、特に変化はない。
ストロー問題、タピオカドリンクが流行りだしたら急に盛り下がったのが面白かったわ。タピオカ下火だからまた盛り上がるのかな?
この手の、割り箸、ストロー、今どうなったよ?
散々盛り上がってその後なんだかいい加減になる感じがほんと気持ち悪い。
業界全体で利益を上げたいだけの政策にしか思えません。
最近はビニール袋が減ってきたせいで燃焼温度が足りずわざわざ別の燃料を足しているとか
それじゃエコじゃないですね・・・
有料だから、気兼ねなく、もらえるしね
どうなるんだろう。
環境に悪い。
家庭のごみはもちろん分別ですが、居酒屋は分別しなくていいのが不思議です
あのゴミはどこに行くんだろう?
家庭ゴミと同じ場所に行くのなら分別って何なんだろ?
エコする気持ちを育てるのはいいおもうけどね。
大体、プラスチックごみの問題って、ちゃんと分別してない国のせいでは?資源ごみなり可燃ごみにしてる日本でビニール袋を減らしてもそんなに効果はないと思う。
どうせ汚いものを持って帰ってくるのに、これからは新しい袋を買い渡さなければならなくなります。
レジ袋はゴミ袋に使えたし、有料化は無意味に感じます。
エコキャップが国民に負担をかけて結局は提出用の高額な袋を買わせるという詐欺まがいで、その収益は天下り先のNPOの懐に入ってたみたいに、このレジ袋代はその類いの機関の収益になるんじゃないかと懐疑的に見てます。
どもそもレジ袋なんて廃プラのうちの2%程度の量というのが経産省のデータなので、それが半分になったところで大差ないと思います。
それに、元々は焼却の際のCO2排出量削減という趣旨だったのに、バイオマスの袋が出来たら今度は海洋汚染対策だと趣旨が変わってるし。
生ゴミ等だけでは熱量が足りず燃料が必要になるが
プラスチック類が混入していると補助燃料になり追加燃料が少なくてすむという効果もあるのだが
でもどっちかというと有料のほうがマシみたいです。
レジ袋削減の話はコロナ前の事だし。
前なら無言でカード出せばよかったのに、クレジットって言った上で自分でカード入れて、とかしなくちゃだし、店員がやる場合でも無駄にIDとかついてるから、IDかクレカか聞かれるの面倒だし。
>たぶん店員さんもレジ袋の会話したくないと思ってるんじゃないかな
キャッシュレス払いも同じだけど、環境云々は形だけで実はAIによる無人レジ化・無人店舗化への流れかなと個人的には思ってる。
人に見えにくいようのしてるだけ。
自販機のゴミ箱の中身見たら、日本人は分別なんて意識してないってわかるよ。
集積所のルール厳しくしたら、近くの自販機のゴミ箱に適当にぶちこんだり、ペットの中に吸い殻等々。
そしたらやり取りする必要もないよ。
レジ袋有料化ぐらいで何とかなるレベルじゃ無い。
どうってことないです。
水を飲んでもミネラル入ってるし空気吸っても有機物も無機物もいろいろ入ってるし
それでも昭和平成令和と来て昭和の頃のが年寄りは老けてたし腰も曲がって八十前に死んでた
今では七十過ぎて道路をランニング
八十過ぎてもつやつや…
先進国こそが見本を示すべき。
お水飲みますよね?
お魚食べますよね?
やばいですよ。
マイクロプラスティック。
そうなると消費は落ち込むし、袋をもらわない事で細かいゴミをまとめれずにポイ捨てする人も少なからず増えそう。
レジ袋ポリスとか出てきそうだしなんだか面倒な世の中になりそう。
で、ポイ捨て考えたことなかったけどあり得ますよね。そんな汚い街、やだなぁ。
いかに必要ない買い物してたか思い知りましたわ。。
だいたいは、ゴミをまとめる為。レジ袋だけポイ捨てなんてほとんど無い。ゴミをまとめて、一緒にゴミ箱に行く。
車でコンビニに寄ったときも、出たゴミをレジ袋にまとめて、ゴミ箱に捨てる。
レジ袋がなかったら、ポイ捨ては増えると思う。
これで誰が得するのか?
環境問題って、ほとんど金の絡んだ洗脳工作。タチの悪いことに、動物や子供を利用して科学的反論を押さえ込もうとする。そして、それに洗脳されてしまう人の多い事。もはや環境教となっている。
だから有料になってもコンビニのレジ袋は利用するだろうな。
それが崩れる可能性もあるね
ゴミ袋に直接捨てるって、衛生面でマイナスになるかも
政府ももっとまともな政策を考えてほしい。今の議員は本当に税金の無駄遣いだと思います。歳費を減らして環境対策にでも当てた方がよっぽど有効なのではないですか?
けど、コンビニで買うのが「お弁当・レンチンしてもらう系の汁だくだったりするもの」だったら、そのまま今までのお弁当レジ袋に入れてもらう
その1回で汁漏れしてエコバッグの中大惨事になりかねないもん
洗えばいいだろうって問題ではない(一緒に買う他のものも大惨事だから)
今までコンビニでもスーパーでもお弁当を入れて持ち運びやすい形状の袋を何故用意しているのかってこと
普通のエコバッグだと、中で動いて水平を保てないままかしいだ状態で持ち帰ってしまったりして、昼に職場に戻ったらえらいことなってると思う
ちょうど「200円以上購入でエコバッグプレゼント」でエコバッグをいただいたので「あ、エコバッグに入れてね、ってことか」と思いましたが、紙から微妙に水分がしみていそうでエコバッグに入れるのは躊躇。
結局、エコバッグは使わず、マスクを取り替えることがあれば入れようと持ち歩いていたビニル袋を使いました。
今後はエコバッグだけでなく、ビニル袋も持ち歩きが必要かも。
まぁ、必要であれば、レジ袋を買うだけですけどね。
分かりやすいから矛先を向けさせようとしているんだろうけど印象操作じみててむしろ胡散臭い。
もはやエコの名を借りた洗脳ビジネスですね。
その場でゴミ箱行きのトレーや、紙素材等プラで無くても良い商品に目を背けた施策です。
スーパーで、マイバッグを持ってきて「これに入れてもらえます?」はいいが、カビやシミ付きの汚バッグに入口極小バッグ…そんなの触る店員さんがかわいそう、ぜひ自分で入れてもらいたい。
入れてくれる親切なお店は、その間に長蛇の列になるんだろうな。
店員さんの負担は日々増えていきますね。
日本ではポイ捨てする人もだいぶ少なくなってきたと思うし。
東南アジアの途上国は焼却設備もない地域も多く、ゴミをそのまま埋め立てたりしてて、水質汚染やプラスチックゴミが海に流れたりはかなりありそうですが。
店員さんもオペレーション苦労するだろうな、客にあれこれ聞く煩雑さはイートイン脱税対策を思い出す。
国家としてバイオプラに切り替えていくようにするとかゴミ回収を改めるとかそのほうがよっぽど効果あると思うけど、自分たちがあれこれ考えて負担が増えることはしたくないから末端の販売店に押し付けてやれって感じがしますね。
久しぶりにこの人の言葉に同調してしまった。
可燃ゴミ比率の0.1%にも満たないと別の時事ネタ配信を見たばかりで、今回は大いに共感。
レジ袋減少ムードは分別習慣化の一環なのだろうが、やはりナンセンス。
あとビニール傘は何も対策しないの?環境庁は中途半端で自然を見て実施しているように見えない。
今までは、無料で袋を頂く代わりに店舗名が入った袋を持ち歩き宣伝するという意味合いもあったが、これからは、お金を払わないといけない。お金を払って、店舗名が記載されている袋を使用するのは今までとは意味合いが異なる。
袋は無地にすべき
また、有料化で1番喜ぶのは地球ではなく店側。無料で配り経費負担があったのが優良化で経費削減となる。
そんなにレジ袋を使わせたくないならこの機会に店舗からレジ袋自体を無くせばいい。
それを徹底すれば皆エコバッグやビニール袋を持参すると思うし、無い人の為にスーパーにあるように空のダンボール置いとくとか。
無ければ無いで対策出来るし、あればあったでお金かかってもレジ袋買っちゃう。
家では、レジ袋はゴミ箱にセットして使ってたので、この世の中の動きは残念。
ポイ捨てを辞めさせる動きの方が重要です。
なんて事が最近多いです。目的あって買い物に行っても余計な物買わなくなりましたし経済にはマイナスじゃないですかね。
お金かかるな、一般ゴミ捨てるのにもお金かかるようになったら、どうしよう。
昔は粗大ごみも無料だったのに。。。
税金払ってても、恩恵受けてる気がしない。
市民税を下げて欲しい。
全くもって無意味でしょう
意味があるとすればスーパーなどの業界の経費削減ができるくらい
むしろレジ袋1枚で3円とか5円とかするわけもなく、利益が出るでしょう。
海洋汚染とかプラゴミどうとかでストローがとか言って紙ストローにしてるのも頭悪すぎ
特にレストラン系
あんたの店はゴミ処理きちんとせず、海洋投棄なんか!?と言いたい。
本当、世の中の意味のない事に同調する会社、個人は多いな
環境への良い影響は皆無
レジ袋の費用を抑えられたという影響が出るくらいでしょう
アパレルで紙袋有料って言われた事あって、そもそも買うのやめたこともあります。
secoでありecoではない
指定袋有料の地域は袋貰うと貯まって邪魔になるし結局利用せず捨てるしかないから有料でも問題ないと感じました。
でも以前の地域では貰ったコンビニの小さいサイズは生ゴミとかを入れる用に大きめサイズは最終的なゴミ出し用にしてました。
今は買い物カゴを購入したんですがあれは本当に楽です。レジの方が綺麗に入れてくれそのままさっと帰れるので。店の人も袋詰め混雑しないからいいみたいですね。でもこれは車社会では便利って話で都心の歩きの方には厳しいですよね。
いろいろ地域差がある問題だと思います。
海洋投棄の問題は袋がいっぱいあるからではなく、捨てるやつが悪いだけ。
無駄だわ。
レジ袋の材質が自治体指定ゴミ袋と同じなら、問題ないのでは。
毎日、毎回、綺麗にしてくる客なんて0.1%未満だと思うわ。
汁が染み出るし、パックの蓋が開くし。
レジ袋で分けられないからって、小さいビニール袋をバンバン使うんですよ。意味無い。
政治的に問題のある重箱の隅をつつくことのほうがよっぽど益がありそうなのですがね。
本来は量の多いペットボトル等を規制しないと効果が薄いのに、
大手メーカーや経団連とかのアベトモ企業の反対があり、
大手メーカーの関与が少ないレジ袋やストローで対策してます演出にしたとか?
本当の話かは不明だが、上級国民以外はどうなっても構わないと思っている今の独裁日本なら充分あり得る話だな、と思ったよ。
他国と違い日本のゴミ焼却設備は超高温で焼却でき、分別収集によってリサイクルの文化も浸透しているのに、全く小泉ポエム君は無駄なことしてくれたな!
郵政民営化が無く、郵便局員が公務員だったら10万円の給付金も郵便屋さんがスムーズに届けてくれたはず、父小泉といいダメな奴
元々ただの一般人の普通の買い物すら、紙袋や包装紙等で包んだ上でビニール袋や紙袋に入れていたのを、過剰梱包によるゴミを減らしたり木等の資源の保護を理由に、余程の時以外はビニール袋のみになって、ビニール袋は燃やすとダイオキシンが出るからと改良して、一世代か二世代くらい前のレジ袋が誕生したんでしたよね?
そこから更に改良が進んだのが今の袋で、十分環境に配慮されていると思いますが。
どうしてもやりたければ袋代を取るのではなく、必要の無い人には数円とはいえ割引されるとかにした方がいいです。
有料にするなら、レジ袋の原価の金額にして欲しいです。有料金額が高いと思います
日本がやらなきゃいけない事は、高い技術力を生かした、ゴミ処理技術を世界に広めて定着させる事のような気がする。日本がレジ袋削減運動しようが、他の商品でプラスチック製品はあるし、当然それはゴミにもなる。分別したりゴミ処理場での適切な処理、そしてリサイクル文化を持ってる日本が世界にどんどん発信して、技術支援したりして、高いゴミ処理能力、分別・リサイクルの定着を促して行く方が、世界的な汚染への歯止めに貢献出来ると思うのだが。
それでも意味あるんだよ。何故か?
レジ袋にも10%の消費税が課せられるからね。財務省は消費税のゴールを15%に設定しているが、少子高齢化により税収は減る一方だし、物価の2%上昇など夢のまた夢のデフレだからねえ。
商店にレジ袋無償提供は禁止されていても、紙袋は問題ないはずなのにコンビニ大手3社で紙袋に切り替えたところなど見たことないだろう?
水気を含んだ生ゴミ等は燃え残りやすいですがレジ袋の熱量があれば追加燃料無しに燃やせます。
レジ袋は生産から廃棄まで徹底してエコ製品です。
利権で動くのやめませんか。
レジ袋有料化なんて、大手コンビニ3社が横並びで対象外だけど有料にすることからわかる通り、袋も売りたいお友達のための施策でしかない。
それに、コンビニで会計終わってからのそのそとマイバッグ取り出してレジ前をいつまでも占拠する奴が出てくるかと思うと今から憂鬱やわ。
ホントにプラ問題を解決する気があるなら、こんな小手先の対応ではなく、プラ全体でどうするかをちゃんと考えないと意味がない。
ゴミも燃料としても使えて、有害物質排出も抑えられる中小規模の火力発電所の開発をする企業に補助を出すとか、そういった施設を導入して近隣自治体の可燃ごみも引き受ける自治体には補助出すとかした方が効果的だと思う。
もちろん、発電した電気は各電力会社で完全買い取りで。
それに、ゴミ問題で悩む外国に売り込めば一石二鳥。
実質的には食料品等への増税
普通に考えてレジ袋”だけ”を減らしたところでプラゴミ全体のゼロコンマ何%になるの?
それよりも、生分解性プラスチックの性能を向上させることを考えた方が建設的じゃね?
それに、レジ袋を使用しないことによる弊害もあるだろ
万引きの実行がし易くなる
逆に、万引き犯に疑われる 等々
仮にマイバックの利用を推進しようにも個々人による管理が一定ではないので衛生的な問題もある
まぁ、レジ袋なんてのは上級国民様には無縁の代物だからどのような場面で使用されているのか?も理解できないし、自身らはその影響を受けず、痛みは下級国民へ押し付ける。
ってことなんだろうな
今までレジ袋にまとまってたから清掃回収するチャンスもあったけど、商品の包装ビニール等の細かいゴミは風に飛ばされて回収は困難になり動物の誤飲も増加し状況は確実に悪化する。
レジ袋が無くなればここの包装ゴミが散らばるだけ。
個人的にはスーパーのレジ袋は一番大きいのをもらいゴミ袋として利用しています。
以前どなたかがTVでレジ袋って質の悪い原油で作られているので環境的に+-0な感じだと言ってたかと。
まぁ利権が何処かで生まれているんだろうな。
こうなると一つの店で全部買おうと思うんだけど。
酒店とかわざわざ行かないかな。その為だけに袋いるから。あと生ゴミ用のポリ袋の購入増える気がする。
でもウミガメなどの水棲動物が誤って飲み込んで死んでしまうから、という理由になると完全には無理でも減らそうという気持ちにはさせられる。
でも、日本のごみ処理ってちゃんとしてるしそんなに海に出ていかないんじゃないかなとも思っている。
漂流ごみとかいっぱい来るし悪いものいっぱい流してるのは隣の国とかじゃないのか、とも思っている。
なんなら買い物バッグを買う方が環境に良くないし、コストも掛かったりする。
レジ袋1枚5円として、週に何回か買い物しても、結局わざわざバッグを買うより安かったりする。
こういうリサイクルとか環境問題の対策って、何らかの利権が絡んでること多いからね。。
普通にレジ袋使います。
レジ袋って生分解性とか燃やしても有害物質が出にくいとか、工夫を重ねてきたもの。昔に比べるとビニール感が少なく、紙みたいにガサガサな感じになってる。
禁煙と一緒で動機付けにはなるんだろうね。
でも、今やると、ビニールやアクリル越しでそれを言われ、食品系はガッツリ包装されてるから説得力に欠ける。
現状、感染防止の極めて有効な手段がプラスチック。
ごみ問題もだけど、レジ袋みたく両立できないもんかね?
そうならないのは、買ったものを屋外で消費する場合にほぼ限られると思うが、そういう場合にもマイバックの利用が促進されるとはとても思えない。
なので、有料化してもこれまでと同じペースで環境中に捨てられると思う。
一方、法によれば環境対応型のレジ袋であれば有料化しなくて良いが、その方が合理的であり、むしろ世の中の動きはそちらへ向かうと思う。
その気になれば入れ物は洗ってもう1回使ったり出来るけど……トレーはそのまま捨てるしかないと思う。
本当に無駄な物をなくしてからのレジ袋削減なら分かるんだけどね。
ま、政治家なんて我が利権や中共に買収された売国奴ばかりで最初から信用してないけどねー、とりあえず血税で食ってんならしっかり政治しろ
利益を得る連中も堂々としていられ、宮崎県知事を革新的な人物に替えたくらいでは、どげんかできない。
もし、海洋汚染を防止するのが主目的なら、ポイ捨てをやめないとダメ。レジ袋有料化の動機は、とにかくモヤってる。
問題なのは、不法投棄による環境破壊です。
ここの問題を議論せず、プラスチックを悪のように扱うのはどうかと思う。
プラスチックを悪だと言うなら石油を使わない事ですね。
自分達の欲しいものは棚にあげて、小さいところをつついたところで問題は解決しないと思います。
よく言われる本来のエコを間違うとエゴになると言うところでしょうね。
環境に配慮したバイオマス原料のレジ袋なら引き続き無料でも良いとかで飲食店などのテイクアウトでは引き続き無料だとか。
なら全て有料化にせずバイオマス原料のレジ袋に切り替えてこれまで通りでいいのではないかと思う。
国が切り替えに必要な費用は補助するなりすれば日本は環境問題に取り組んでいることになると思う。
今は特にコロナでエコバックにもウイルスが付着する云々出ているのでレジ袋有料化をこのタイミングでやらなくてもと思います。
レジ袋を経済成長期に発明して作り出したメーカーや販売する事業者の事を考慮したのだろうかと思います。
他のプラスチック製品を多用して今だに100キンなどで安価で売る物は何故規制を受けないのかと思います。
ムダに買い沢山溜め込みゴミになっている場合も相当な量になると思います。
規制をしていくなら、もっと多岐に目を配り使用量を減少させていく方が環境の為には有効だとつくづく思います!
私は、マイバッグも使いますが小さく畳めるレジ袋を何度も使っています。
で、3円しゃぁないで結局金払ってもらう
そんなに効果ないと思うよ
市町村のゴミ袋有料化ってそんなの進んでないのか?
こっちの方が有効だと聞いた覚えがある
ゴミ焼却の費用になるし、有料のゴミ袋に金使いたくないから無駄なゴミを出さないように、あえてモノを買わない選択をすることにもなる
経済にはマイナスでしょうね
お客さんが持っていないなら 店員さんに頼むだけ。勿論有料です。店員さんから聞いてくる事は少ないかも。
可愛い買い物袋を持ってる人も多いから、そのまま服屋にも寄れるし 小さく畳んで鞄に入れておくから 負担もなし。
レジ横に必ず置いてあるスーパーオリジナルの買い物袋が季節で柄が変わったりするから可愛いとつい買っちゃいます。
みんなでやるのなら 大分エコになると思います。
そもそも無料の時だってレジ袋の経費は掛かってたのに。
正しく捨てて正しく処理すりゃ、海洋汚染などは発生しないと思うのだが。
レジ袋の使用を減らしても、プラスチックを使った製品は他にも山ほどあるから、そちらの不法投棄が減らなければ環境汚染は止まらない。
私は普段からマイバッグを使うのでレジ袋は貰わないが、レジ袋が手に入りにくくなるのは困る…という声は理解できる。レジ袋=悪という誤解を正すためにも、とにかく「ポイ捨てをしない」ことを励行すべきだと思う。
レジ袋有料は本当にエコなのか…
25年前、短大の時に先生が割り箸は余った木材で作ってるから資源の無駄遣いではないって言ってた。
プラスチックのお箸の方が土に還らないのだから、割り箸使う方がエコだと密かに思っている。
そもそも有料だからポイ捨てするわけじゃやないでしょ?
5円したのにもったいないからゴミとして出さないってことじゃない。
しかも、主眼の海洋流出やマイクロプラの問題を解決したいのなら、別のもので環境によいものを提案しなければいけないが、紙や布だともっと環境に負担がかかるのだから・・・。
これでは利益増の為だけと取られても仕方ないし、方針を決めるのは上の連中だとしても、記事中の様なやり取り含めて対応させられるのは現場の人なんだよね。
管理人の率直な感想
僕が住んでる地域は指定のゴミ袋がありません。
いつもレジ袋で捨てているし、大きさ的にも重宝してるんです。
有料化を前に、ここぞとばかりに「死んだウミガメのお腹の中からゴミ袋が」というニュースが流れたり、正直何だかな思う。
ウミガメは気の毒ですが、完全に今回の件に使われてる。
近所のスーパーでは前々から有料化が始まっていてレジ袋を購入していたのですが、それが全面的に当たり前になり変なエコ精神を持った人たちが現れると使いにくくなる。
それを懸念しています。
エコも菜食主義も大変結構だと思うのですが、論的に押しつけがましくなると正直気分は悪い。
ストローなどは紙製でいいと思ってるんですけど、レジ袋は必要だし最終的にも無駄にはなっていないと僕も思います。
要らない場合は「そのままで大丈夫です」と言いますからね。
何だかな。
まあ有料化は決定事項ですから当然従いますが、古市氏に共感です。(潔癖症以外)
コメント