今年9月、福島県会津若松市の猪苗代湖で千葉県野田市の豊田瑛大くん(当時8歳)が近づいてきたクルーザーに巻き込まれて死亡し、一緒にいた3人も重軽傷を負った事故について、遺族の代理人弁護士が23日、福島市内で記者会見し、目撃証言など情報提供を呼びかけた。
瑛大くんの家族の弁護士:「捜査機関は必死に捜査しておりますが、未だに犯人が特定されていないという状況にあります」
福島県会津若松市猪苗代湖男児死亡事故
遺族の代理人を務める山本達夫弁護士によると、瑛大くんは9月6日、父と母の舞子さん(35)、兄(10)、知人一家の計7人で日帰りで訪れ、湾内で水上バイクに引かれて滑走するトーイングスポーツを楽しんでいた。
瑛大くんら4人が水面に浮かんで順番待ちをしていたところ、近くのマリーナを出港してきたクルーザーが突っ込んできたという。現場は岸から300メートル以内で船舶航行区域ではなく、クルーザーは徐行が必要な場所だったという。
自身も両足を失う大けがをした舞子さんは「急に大きなエンジン音が聞こえ、一瞬の出来事だった。クルーザーはスピードが出ていた」と話しているという。また離れた場所で水上バイクを操縦していた父は、走り去るクルーザーを目撃したという。
苦悩する両親
スノーボードが大好きで、明るく活発な男の子だったという瑛大くん。
記者会見にあたって舞子さんは「なぜ瑛大なのか。どうして助けてあげられなかったのか、自分が情けない。瑛大に対して『ごめんね』と『会いたい』という気持ちが頭から離れない」とコメントを寄せた。
父はインターネット上の中傷により精神的に追い詰められたといい「瑛大を失ったことが何よりもつらく、絶望した」とコメントした。
代理人弁護士は、インターネット上で「危ない場所で子どもを泳がせていた親が悪い」などと中傷する書き込みがあると指摘した。
参照元:毎日新聞
ひき逃げしたクルーザー運転手の特定・逮捕について【ネットの声】
不都合な真実、忖度。中立公正なんて幻想やわぁ。証拠は被害者が悲しみのどん底にもかかわらず見つけなければならない様なお粗末捜査機関。真面目に真摯に働いている警察官に疑念が向かう。自浄作用が働かない組織。2010年11月1日に自殺された黒木昭雄さんも無念だろうな。
恐ろしい…
もう、まんま中国じゃん!
その家は売りに出てるらしい…
国道沿いのデカイ家だってさ
本当かどうかな!?
気づかなかったって、クルーザーの人いってなかったっけ??
これだけ捜査が長引くということは、陸送で持ち込まれた可能性もあるということなのか?
その浮いてた場所は、本当に浮いてて良い場所だったの?
危機管理はしっかりできていたの?
大人の責任で亡くなったお子さんが本当に可哀想…。
ネット上の中傷とあるが…事実は隠さずに書いた方が良いと思う。
犯人も、お前らも悪いじゃん、とか思って出てこないのかもしれないし。
何か理由があって積極的に操作できないような相手なのでしょうか?
海に逃げてった訳じゃあるまいし。
警察よ、頼むよ!!
見えなかったと言ってもクルマでは免責されないし。
クルマ、バイク、自転車、船、何でも人より強いものは凶器になり得る。
遊泳区域でも利用禁止区域でもないので殺人罪にはならないでしょうね。
波と波の間にいて見えなかったし人を跳ねたと気づかなかった。
でも、これだけニュースになってるのだからその時気づかなくても後で分かってる可能性あるんじゃあないかなぁ。
先輩刑事「そんな事は分かってるよ!鶴の一声には逆らえないだろ!」
海じゃないんだよ。
そろそろ規制いれてくださいよ
もし時間が経ってるからわからないとかだったら警察は子供が亡くなって母親が大怪我してる事を大した事件だと思っていなかったってコトだよな。
物証が無いのでなかなか進まないだけじゃない
捜査、何してんの⁈
どんな乗り物であれ凶器となり得るという意識を持ってなければ運転しちゃダメだ
事故を起こしたくてしたわけじゃないでしょ?
なんで逃げた?
もしかして無免だっとか?
絶対に捕まえて欲しい
親御さんの気持ちも、同じ親として、胸が痛みます。
しかしコロナ禍という状況下で、遊泳禁止の場所で親が泳がせていた事も、危機管理の問題であり、
事故の原因のひとつですが、、、。
クルーザーの犯人も、早く自首して欲しい。
亡くなったお子さんがとにかく可哀想でならない。
マリンスポーツのことをよく知らない私は、「遊泳エリアではないけれど、スポーツを楽しむ人が多く遊んでいる場所ということはクルーザー運転手ならわかっていたはずだから徐行する場所です」という言い分が、よくわかりません。スポーツ目的なら、マリーナ近くで泳ぐというのは普通のことなんですか?潜水してる人が突然波間から顔を出したら、徐行しても巻き込みそうな気がするんですけど。
もちろん逃げてるクルーザーが一番悪いのですが‥
また他者との事故を防ぐために一定のスペースが必要になるので、混雑と波を避けられる場所がマリーナの近くだったのかもしれません。
クルーザーが徐行をしていれば、接触をしてもスクリューに巻き込まれる事にはならなかったと思います。いずれにしても何とも悲しい事故です..
HPよんだんだが何を求めてるのかがよくわからなかった。
事故後も遊泳は禁止されてません。
何故にげた?逃げる必要まったくないよね?
中田浜の船舶航行区域は沖合三百メートル以遠とされ、船舶は係留地と区域を結ぶ誘導区域内は徐行が求められてますが、遊泳に関しては規制外です。
クルーザーが曳航しているような沖合で子供を遊ばせていたとの情報もあるが。
当然、そこには自分もクルーザーで行ってたと言うことか?
証拠は残っておらず、映像も無い。
関係者も何かに当たったかもしれないが、ゴミや流木と認識している。
となれば、難しいかも。
船体に証拠が無ければ、状況証拠のみになる。
それでは立件出来ないかも。
大きな船じゃないし内陸の湖なら船の数も知れたものだしローラー作戦すれば分かるんじゃないのかな?湖から持ち出すにも道路を通らなければならないし防犯カメラに写ってるはず、いまだに犯人にたどり着けないのは警察の怠慢だな。湖の沖合の遊泳禁止の場所で泳ぐ方もどうかと
なぜそんな沖合で遊泳してたのか真実が知りたいな。
水中の人・流木・岩など、どれにぶつかっても船底に傷は出来る。人にぶつかって出来た傷だと断定出来ない。血痕も水流で洗い流されてるだろし。
引いた瞬間動画とかない限り、逮捕は無理なんじゃないかなぁー。
警察を無能呼ばわりするのは違うと思うよ。
これ事故当日に操船していた人物に事情聴取してるはずだけど…?私の記憶違い?
この記事だと「どこの誰の船がぶつかったかすらも分からない」みたいに見えますが。
乗員全員が自身の操船を否定していてその証拠がとれない…という事ですかね。
スミマセン、どーゆー事か教えて下さい。
>事故を起こしたとみられるモーターボート(右)を調べる捜査員ら=2020年9月6日午後2時22分、福島県会津若松市の猪苗代湖、上田真仁撮影
>「どうしてあそこで泳いでいたのか」。事故を起こしたボートを操船していた男性の知人(39)は驚いた様子で話した。会津若松署によると、モーターボートには10人が乗っており、沖合200~300メートルほどのところで、男児やその母親らとぶつかったという。
普通に動画撮ってる人もいたと思うのだが。
全てのクルーザー所有者協力のもと船を上げて徹底的に調べて欲しい。
子供だったからそんなに衝撃もなかった、とか?
クルーザーに乗った事が無いから分からないんだけど、音も大きいだろうし、誰もほんとに気付かないってあるのかな??って。
それに猪苗代湖は波が結構高いから、ただ走ってるだけでかなりの衝撃があるからなぁ。
クルーザーの運転手を擁護する訳じゃないけど、気付かなかったと言う事はあると思う。
ただ、事故の事が耳に入れば、自分かも!?と言う疑いは出てくると思うけどな。
4人巻き込まれ、その子の母親は両足切断の重傷
気づかなかったとはありえない
それか気づかないぐらい猛スピードで過ぎ去ったかだよ。
目撃した人に300万円支払うとか
クルーザーが通るほど深い沖合で子供を遊泳させていたってこと?
それが悪いと思うけど・・・・
クルーザーからだと水面に頭だけ出して浮いてても見えないし、何度か猪苗代湖行ってるけどあまりそんな事してる人見た事なかったから意外でした。
なんとも言えないけど、不幸が重なったとしか言いようがない。
でも巻きこめばクルーザーもわかると思うけど、、
逆にもう少し沖合の安全な所ならならこんな事起きなかったかも。
だから一緒にいた人も黙ってんじゃないかと、、、
波で浮いてる人なんて見えないと思います。
だからこそ自首したら良いですよ。
何故名乗り出ない?
もしかして無免許?
名乗り出ないということは、故意なので殺人罪となります。場合によっては死刑もあり。
なぜ親は子の命をみすみす危険にさらしたのでしょうか。
もちろん犯人探しは重要ですが、自分たちの責任を痛感すべきでは。
子供死亡・母親両足切断…可哀そうで読めなかった。
猪苗代は、個人が勝手にクルーザーを持ち込みできるのか?
命を奪った犯人は、今ごろノウノウと生きているのか?
人殺しが…。
あの半グレみたいなのがこれ以上増えたらまた犠牲者が増える
上級国民はいいですね頑張ってお金かけて犯人探し頑張ってください
ご冥福をお祈りするとともに、事故を起こしたボートの運転手は名乗り出て罪を償ってほしい。
船舶に詳しくないのですが、河川などに逃走できない袋小路の猪苗代湖では、道路と違ってどこかに逃走できるわけでもないし、素人考えでは簡単にわかりそうなもんなんですが、何が原因で特定が困難なんでしょうか?
この手の暴走する奴は絶対に再度やるから次の犠牲者が出る前に逮捕して欲しい。
船舶航行区域外でそんなに多くの船が行き来してたんですね
徐行エリアということは完全航行禁止ではなかったということでしょうか
徐行してても轢かれてそう…。
猪苗代湖には遊泳区域とその周りの船舶利用禁止区域があります。事故現場が本当に徐行ルールがある区域内だったとしても当然に船舶が通行する場所でした。
殺人事件と思っていると言っていますが、殺人罪を問うのは難しいでしょうね。警察も業務上過失致死を視野に程度です。
まだ犯人捕まってないってどーいう状況なんでしょうか!?四人もひいて気がつかないってあるんでしょうか?
水面に浮いている場合、当たっても当てたのが人間で柔らかいし沈むから舟艇にキズが残りにくい
また、当てた操船者も硬い流木などと違い大きな衝撃を感じなくて分かっていない
キズが有っても轢いた時に付着した血液は勿論、物的証拠になる付着物も走行してれば消えて無くなる
警察は専門家入れて調査しても断定出来る物的証拠(近くを航行中の誰かが動画で当たった瞬間を撮影してたとか)がなければ特定出来ないでしょう。
引っ張ってもらうスポーツって徐行速度じゃ出来ませんよね?
「世の中にはルールをキチンと守る人ばかりではなく、いくら注意をしていても、事故に遭うことを100%避けることは出来ない」と言う考えを常に持ち続ける必要がある。
親御さんの言い分もわかるけど…やっぱり最悪を考えて動かないとな、と再認識させられましたね。子どもは悪くないし。
親の不注意でもあるでしょ。もっと目立つようにするとかなんでも人のせいにするもんではないよ。
クルーザを持つくらいの金持ちなんだから、なんだかんだと金で封じ込めてるのでは?と勘ぐっちゃいます。
ぜったいにそんな事は無いと思うけど、貧乏人って嫌だね。
被害者を叩くという日本の一部の人間の的外れ具合には辟易する。
自分は間違っていないと思っていそうで、より恐ろしい。
正しいか間違ってるかは別として、中傷ではないような。
逃げたもんがち、の人生でよいのでしょうか?
とっくに特定ていうか一隻だけと思ってたんで驚き
正確な情報が無い中で、親が置いてったんだから死んでも仕方ない、みたいなのもあったし。
未だに殺人犯が特定できてない事が個人的には疑問。
それはどうなんだろう?
わかってるんじゃない?警察…
ちょっと疑う…
だってボートだよ??
後からは何とでも言えます
4人は船舶航行区域の外にいたのかもしれませんが、ルールを守らない船もあるでしょう。子どもの命を守るためには、危ない場所で子どもを泳がせるべきではなかったと思います。
本当に、悲惨な事件です。
ルールという曖昧な定義ではなく、条例などで取り締まるべきです。
モーターボートや水上バイク、傍若無人な振る舞いをする輩が多いのは事実。
乗り入れ禁止に踏み切った場所もあります。
クルーザーの運転手は「どうだぁ俺のクルーザー!水上バイクとはお値段が桁違いなんだよ!」とばかりに見せ付けるようにスピードを出してたんだろうね。
イキった糞金持ち人間は素直に罪を償え!
というか、マリーナの人達は情報もってないの?マリーナなんて金持ち相手の商売なんだろうし道の駅みたいに誰でも利用できるものでは無いと思うけど。絶対に情報もってると思うけど違うのかな?。 なにかとう~ん と思ってしまう。
そいつらが庇ったり隠したりしてる可能性がある以上、全員に責任を取らせたほうが早い
批判されるべきはひき逃げした奴だ。
ケーサツ無能杉!
管理人の率直な感想
悲惨な事故でした。
この事故は当然クルーザーの運転手が悪く、個人的にはあおり運転の結果として巻き込まれた事故とも受け取れました。
また、代理人弁護士が言っているように、父親に対し「なぜ沖合に連れ出したのか」という疑問も生じた事故です。
そしてその疑問と憤りは僕も持っていました。なぜそんな場所に連れて行くんだと。
それと同時にクルーザーの運転手を擁護する声も見受けられ、「こんなところに子供がいるはずがないと思ったのでは?」「気づかなかったのではないか」という意見もありました。
相当凄惨な現場です。
百歩譲って最初に気付かなかったとしても、轢けばいずれ気が付く。
戻ってくるはずなんです。
しかし逃走した。
海ではなく湖です。犯人にとっては鳥籠の中にいるようなもの。
車のようにそのままどこかに逃げられるはずがない。
未だに犯人が特定されないのは物凄く疑問だし、訳ありな人物なのではないかと邪推もしてしまう。
というか、警察は操縦士を分かっているはずなんですけどね・・・。
弁護士が「逮捕されていない」ではなく「特定されていない」と発言したのも気になるところです。
コメント