【北海道空気銃誤射】藤倉香津靖容疑者「中学生の卒業文集で人を射殺する仕事をしたい」の声…被害者・村上渓さん一命取りとめる

15日午前、北海道東部の別海町の牧場で、カラス駆除の空気銃で、男性従業員の頭を誤射し、大けがをさせたとして、この牧場経営の男が逮捕された事件…男が撃った空気銃は、男性従業員が入手したばかりだったことがわかりました。

18日朝、重過失傷害の疑いで、検察庁に身柄を送られた別海町の酪農業、藤倉香津靖（かつやす）容疑者38歳…15日午前８時すぎ、牧場の倉庫の上にいたカラスを駆除するため、空気銃を撃った際、誤って手前を横切った男性従業員の頭に弾を当て、大けがをさせた疑いが持たれています。

男性従業員は弾の摘出手術を受け、昏睡状態が続いていましたが、一命を取りとめたということです。
その後の調べで、藤倉容疑者には猟銃の所持許可はなく、空気銃は男性従業員が８月４日に所持許可を得て、入手したばかりだったことがわかりました。

藤倉容疑者の牧場では、以前から大量発生するカラスの被害に悩まされていたということで、このカラス駆除のため、男性従業員に猟銃の所持許可を取得させたとみられています。
警察は、銃刀法違反の疑いでも引き続き調べをすすめています。

参照元：https://www.hbc.co.jp/news/c3d92a560086a0a85a37d63dc741514f.html

浮上する数々の疑惑…狙ったのはカラスか被害者か【ネットの声】

名無しさん

使用する本人でなく従業員に許可を取らせてるということは本人の前歴などに何か問題があり許可がおりないからなのかな。

名無しさん

誤射で当たるような物ではないと思うんだけど。
こういうの、ふざけて銃口を他人に向ける人っているけど、そういったことなんじゃないの。１０年くらい前にも地元のアーチェリー練習場であったけど。まあ被害者の意識が回復したらわかるけど。

名無しさん

狙ったんじゃないかのかなと思ってしまうよな。
山の中で鹿と見間違えて誤射したとは違うし。

名無しさん

果たして、元からカラスを狙っていたのだろうか？

名無しさん

遣った行為
言っている事
すべてがおかしい

名無しさん

誤射したふりをして、実は最初から狙って撃ったのではないか。
狩猟中に山林で撃つのとは違い、見通しの良い場所で撃ったのなら、あまりに不自然。
ともかく、被害に遭われた方の一日も早いご快復をお祈りしています。

名無しさん

使うなら従業員に免許を取らせないで自分で取ればいい。取れないなら使うな。今は被害者の後遺症が残らず完全に治癒されることが第一。やってしまった事の責任は回避できまい。

名無しさん

誤射じゃ無いから。
殺人未遂だ。

名無しさん

この方、中学生の卒業文集で人を射殺する仕事をしたい、拳銃で悪い人を制裁したいと書いてたそうです
わざとやったんじゃないですか

名無しさん

鳥って上か下かで中間にいないのにどうやったら従業員の頭に命中するのか不思議。

名無しさん

驚かせようとギリギリかすめる位の所を狙って頭を撃ったのかな。
ジェットスキーが流行り始めた頃に泳いでる仲間のギリギリで止めようとして衝突してしまう記事を何度か見ましたが、同じ用な行為なのかな。

名無しさん

言い訳がおかしいな？免許を持ってない経営者が銃を手にしたのもおかしいし、人の頭の高さにカラスが居たと？しかも、銃を買ったと思われる従業員なのかな？まあ、そこは違う人々であってもだ、銃を撃とうとしてる人の前を呑気に通る人が居るか？おかしな事だらけだな。。。

名無しさん

死人に口なしと思っていたら生きていたでゴザル、とか思ってそうだな。
まあ一命を取り留めたが色々障害が残る場合もあるが。
証言出来るレベルまで回復出来れば良いね。

名無しさん

誤射した方もされた方も問題大有り。
ライセンスない人に銃器触らせる時点で銃刀法違反だったのでは？

名無しさん

よくわからないけど空気銃とは言えガンロッカーに入れておくのではないか、なぜガンロッカーの鍵を持っていた。

名無しさん

本当に誤射なのか怪しい、狙わないと当たらないと思うけどわざとなら悪質で殺人未遂になるから誤射として押し切ろうとしてるようにみえる

名無しさん

やられた人はどの高さにいたの？
カラスなら目線より上に発砲するんじゃないの？という疑問が…。
目線と水平方向に人がいて撃つかね？？

名無しさん

被害者が前を横切って当たった？
被害者の空気銃で？
加害者の発言には不自然さを感じる。

名無しさん

死人にくちなし
これが使えなくなった
嘘をついていたのか否か
嘘だったら大変だろうな

名無しさん

笑いながら遊び半分で人にむけて引き金ひいたんだろな。想像出来る。

名無しさん

そんな都合よく頭に当たるとは思えない。
狙ったよね？

名無しさん

こんないろんな意味で視野の狭い人間がよく牧場経営なんか出来るな。

名無しさん

絶対怪しい。

名無しさん

そんなマグレで頭に命中するか？怪しさ満載

名無しさん

銃刀法違反の疑いも何も
免許無いのだから疑う余地は無いと思うけど。

名無しさん

屋根の上のカラスを狙ったのに、なぜ目の前を横切った従業員に当たったのかが不思議だねぇ。

名無しさん

被害者の意識戻ったのかな？
戻れば真相がわかる。
この件はおかしなところが多すぎる。

名無しさん

銃を構えてる人の前を歩く人いるか？いないだろ？この牧場経営者が被害者を狙って撃ったんじゃないのか？

名無しさん

色々おかしいが、従業員から話を聞ける状態になったら全てがわかるかもね。
まあ殺人未遂だろうが。

名無しさん

かつやす、実はカラスといいつつ、狙ってないか？
何故誤射するんだ？何故使った？カラスも生き物だぞ。カラス駆除なら違う方法あるだろ？音出すとか。かつやす、従業員の方亡くなってら殺人だな。
資格ないのに使うからだぞ？かつやすよ。
反省しなさい。法律守りなさいよ。かつやすよ。

名無しさん

この従業員は墓穴ほらされて落とされたも同然だな。計画的犯行じゃない？

名無しさん

殺人未遂に切り替えるべきだと思う。

名無しさん

カラスの事じゃなくて、銃を撃ちたいとばかり思ってたんでは？
だいぶ歳下の従業員の所持してる銃を、立場を利用して、と考えてしまう
このニュースが出た直後のコメントに、田舎はそういうの緩いからとかあったが、それだと被害者は厳しいルールがあるのに｢空気銃持ってるんすけど撃ってみます？｣みたいな流れにならない？
それより｢お前の銃持ってきて撃たせろよ｣で断れず渋々渡してしまい、すぐ近くにいるのにとりあえず発砲して被弾したのでは？
被害者が回復すれば分かる

名無しさん

そもそもこの男にはカラスのことばかり考える資格も無い。銃は所持許可を持つ人間しか触れてはいけない。明らかに経営者の立場を利用してるし、触ったのも撃ったのも初めてじゃないと思います。関係性からして悪質。
もし亡くなりでもしたら殺人だよ。なぜ厳しい規制があるのか考えれば、事故で済ますべきじゃない。何年かに一度違反による死亡事故が起きるけど、なあなあで済ますからダメなんだよ。

名無しさん

死亡事故の中には必ずしも偶然ではないものは、あったりしやしませんか！？と問いたい。
新手の始末の方法の選択肢にすらなりかねん。だって「事故だった」って永遠に言い張れるし、起訴されたって刑は比べものにならん程、軽くなるのは素人でもわかるし。

名無しさん

ウソだらけ。カラスもうそ。ふざけて、なんか気に入らない男を撃ったら大ごとになっただけ。取り調べですぐボロが出るはず。

名無しさん

殺人未遂容疑に切り替えよう

名無しさん

持ち主の空気銃なら威力は本人が一番認識してるのに銃を構えてカラスを狙ってる前を横切るなんあり得ないでしょう。推測だが隠れた位置から撃ったと思います。

名無しさん

なぜ加害者が従業員の銃を使ったのか？なぜ撃つ瞬間に従業員が前を通った？加害者の供述に強烈に不自然さを感じる。

名無しさん

頭を打たれて、手術で弾丸を取り出したけど、意識不明。
その後に意識が戻っても、脳に後遺症が残ってないとは書いてないもんな。
外傷による脳の器質的な損傷だから、高次脳機能障害が残りそうな気がする。

名無しさん

屋根の上にいるカラスに銃口を向ける場合かなりの仰角があるだろう。
しゃがみこんで撃った場合被害者との距離感だが目の前にでもいるほど相当近くなければ起こり得ないと推察される。
銃所持の無免許での使用は論外だが加えて誤射と言うには余りにも嘘くさく感じてならない。

名無しさん

何故、免許を持つ従業員に頼まなかった？。勝手に持ち出したのか？、だとしたら処分されるのはあなただけで済まない、保管に問題があったとして許可されていた従業員も何らかの処分を受ける事になる。軽い気持ち悪いだったかもしれないが代償が余りにも大きすぎる。

名無しさん

単純に手に持って触るだけでも違法なのに信じられない。

名無しさん

キルショットにならなくて良かったけど
わざと頭狙ったとしか思えん

名無しさん

空気銃の所持免許とカラスの狩猟免許の両方を持たない人間が３メートル程度の至近距離で人の頭を撃ったって事だよね
被害者には早く回復してもらって被害者側からの事件の詳細を聞きたい

名無しさん

嘘っぽいな、銃の所有者が銃構えてる前を通るなんてあり得るか
カラス撃ち如きにスコープで狙いをつける訳もなく、真っ昼間の開けた状況で距離2-3mで誤射…通常では考えにくい。喧嘩になったので殺そうと思って撃ったと言う方が100倍くらい納得がいきますね。

名無しさん

北海道の牧場で働く21歳。
きっと、夢があるのだろうなと思う。
どうか、後遺症もなく回復できますように。

名無しさん

確か、銃は所有者のみ使用することができるはず、だったと思ったけど。

名無しさん

だいぶ無理がある話だと思うけどね。散弾銃みたいに辺り一面に飛ぶ玉ならまだしも、空気銃でしょ？狙わなきゃ当たらないよ。

名無しさん

建物のカラスを狙っていたら、たまたま男性が前を横切り、頭に命中した。
発砲しようとしていたところに人が横切るだけでもかなりの確率なのに、更に頭に命中したのだから、これが本当に偶然ならば、ものすごい確率だと思うんだけど。
とても信じられない。

名無しさん

空気銃の持ち主は被害男性だったのか。
だったら被害者は普通のエアガンとは違うと知っているのだから素人が持っているそば不用意に動き回らないと思うんだが。しょせんエアガンといたずらで撃ったら思ったよりも威力があってこうなってしまったと疑われても仕方ないよね。

名無しさん

もし従業員がカラス撃ってることを聞いていたなら、当たったらイヤだし、その前を通るなんてしないと思う。仮に通る用があるなら声かけると思うんだけど。
言ってなかったのかな…一緒に働いててそんなことあるんか。

名無しさん

みなさん書いてますが2から3メールの距離に人がいたら気配でわかりますよね
カラス狙っていたとしたら集中してるのでなおさら気がつくはず
今後の捜査に注目ですね

名無しさん

カラスの位置と被告の位置と姿勢、銃の仰角と被害者の体格と着弾位置を検証すれば嘘かどうかが分かるでしょう。
恐らくは殺人罪で起訴じゃないかな。

名無しさん

カラスのことばかり考えていると、2～3メートルという至近距離にいる人間をカラスと見間違うようになって、銃で撃つようになってしまうのだろうか。

名無しさん

まず、所持許可が必要な空気銃を勝手に持ち出せるような管理状態がおかしい。
そして、所持許可が必要な空気銃を勝手に持ち出して撃った経営者がおかしい。
「倉庫の上」にいるカラスを撃とうとして、というが、角度的に従業員の頭に誤射される状況が不自然。
「誤って手前を横切った」というが、狩り用の銃を構えているのに、銃口の前を横切る？
よっぽどの至近距離じゃなきゃ当たらないよ。
銃の所持許可を従業員に取らせた辺りからの計画的な犯行じゃないか？

名無しさん

カラスの位置に人間の頭がくることって100％ない。
カラスか人間のどちらかが逃げるから
つまりわざと？と思ってしまうんだよね。
そこしっかり調べて欲しい

名無しさん

ホントかな？
カラスを狙ったのかな？
事件の可能性も否定出来ない。
考えすぎかな。

名無しさん

低い所から撃つ必要があるのだろうか？
殺意を感じます。

名無しさん

これだけの情報だと事件性が疑われるな。

名無しさん

この方は経営者の器じゃないですね。

名無しさん

本当にカラスを狙っていたのかどうか、その辺もしっかり調べて欲しいね。
頭にキッチリ命中させてる所なんて怪しいもんだ。
こんな感じで事故に見せかけた殺人だって十分考えられるのだから。
そもそも免許なしで空気銃持っている時点でロクでもない人間。

名無しさん

故意の可能性も大いにあるな。
しっかり捜査してほしい。

名無しさん

人に銃口向けてふざけてんだろーよ
どんな状態で2～3ｍの至近距離から発砲できるんだ？
もう少しまともな言い訳を考えろよ！

名無しさん

とにかく申し訳ないことをした。可哀そうな事をしてしまったとか謝罪の言葉が全く無いな。本当に過失か？

名無しさん

これは何か裏事情があるな。

名無しさん

「カラスは頭がいい」とよく言われているから、入り口から奥まったところで隠れるようにして狙っていたのかな？
そうでなければ被害者も射線を横切るようなことはない気はする。
それにしてもカラスを空気銃で、ねぇ・・・
法律的な部分はさておき、（駆除するにしても追い払い目的としても）絶対に散弾銃のほうが効果的だと思うのだけど。
銃刀法に抵触しない追い払い用のエアソフトガンもあるし、それを考えるとかなり胡散臭い言い訳にしか聞こえない。

名無しの十字架天使

皆さんお願いがあります。これからの文書を拡散しまくってってください。
いま、藤倉容疑者の事件に対して別海町、中春別で藤倉容疑者の罪の軽減のための署名活動が行われており、藤倉容疑者の知り合いから始まり、色んな人が署名活動を広めています。各自で色んな人の家をまわって署名を集めています。この行為は、被害者の方、被害者の親族の方々への冒涜的行為だと私は怒りを覚えます。
また、違う人からの情報によると、常日頃から藤倉容疑者は従業員をいじめていたと言う証言もあります。立場によるパワハラもあったとの事です。
どうかお願いです。藤倉容疑者の家族を陥れたい訳ではありません。勿論ながら、別海町、中春別の人たち全員が署名したわけではありません。この署名活動に対する怒りがある人ももちろんいます。
ただ私は、この事件の容疑者である、藤倉容疑者の減刑の署名活動に対しての怒りをあらわにせざるを得ません。藤倉容疑者に判決を下すのは裁判所であり、取り返しのつかないことをした藤倉容疑者の罪です。
その罪の減刑をする意味を履き違えるかのように署名活動をする人たちの精神がわかりません。わかりたくもありません。
被害者の村上渓さんにその一生をもって償わなければいけません。浮気をしたら慰謝料という、有責の者を形に残すように、罪を犯したものは、刑務所に入る、そして償うという形を残さねばならないと私は思います。
本当にお願いです。見た人は、必要なところだけをコピーして拡散していってください。私は、減刑に対する署名活動をする者を、行動を許せません。
この事を知った場合被害者の村上さん、親族の方々の怒りは計り知れません。
どうか署名活動に対する批判を上げていってください。
文書が長くなりましたが、どうか本当にお願いします。

名無しさん

減刑の署名活動なんかしてるんですね。あり得ない。そもそもエアガンを扱えるってことは常習か所有者から扱い方を教わっているってことでしょう?素人がそこらにあったエアガンの、どこに玉を込めて、装填コッキングセーフティ解除までできると思います?撃たれた被害者も同罪ですよ。こんな人が近くに住んでると思うと恐怖でしかないわ。
因みに色々不可解だという声が多くありますが、基本カラスに限らず野生生物って頭が良いです。一度でも威嚇されたり打たれたりすると次からはその人を見ただけで逃げたりするもんです。
恐らく小屋の影から撃ったとの話もありますので、小屋に隠れてしゃがんで狙っていたのではないかと推測しています。そうすれば小屋の影から隠れて打とうとしている被告に気づかず2ｰ3mのあたりを横切ったという話も筋が通るのでは?と思います。ってか擁護する気にもならんですがね。過失致傷・銃刀法違反は間違いなく適用されなくてはおかしいし、銃を使った重大な違反を裁判所は重く受け止め実刑が相当だと思います。
地域の生乳生産を担っているからと、農協も行政も減刑とかぬかすんでしょうね。300頭規模だと生産日量も相当なものになるでしょうから、実刑となって廃業となるとウン億の債務だけ残りますからね。忖度で警察の追求も、裁判所の判決も加害者寄りになり執行猶予でヘーコラしてシャバに出てきそう…。